Erről beszélek! Te írtad, a lekörözni gazdaságilag az magyarul azt jeleni, hogy agyonver... illetve agyonveretni a vetélytársat. Az usa ezt csinálta. De nem mert a gonosz, hanem mert ilyen a világ.
azok csakzagyvaságok amiket mondtok implicit, hogy lenne petrolrubell is, felszabadítottak volna még egy irakot meg egyéb baromságok..., hogy a kínaik vennék az orosz államadósságot meg stb...
Két usa nem lehet, a Föld kevés hozzá, a kínai csinálja most amit az oroszon gondolnátok számon kérni.
(((((-: az usa nak nem szárazföldi szomszéd Japán az orosz meg nem távoli szigeteken hadakozott németekkel. ennyi a különbség, egyrészt.
Másrészt szegény még szegényebbek a britek is, az orosz is megtehette volna, hogy 50 millió népességnek csinál egy demokráciát ott moszkva környékén ahol lehet banánt kapni. Kapitalista gyarmat ...imperializmus birodalmat nem létesített. Mi okból azt nem tudnám röviden... vagy hosszabban se, de ez van, két usa nem fér el a Földön.
Következetesen hasonlítgatjátok össze a teljes orosz birodalmat kis központjaival más olyanoknak.
(-... az egy ökörség amit mondasz, hogy az orosznak rég agyon kellett volna verjen már mindenkit)
Ha már, akkor legyünk pontosak. A főparancsnok orosz, az elnök, a miniszterelnök és a védelmi miniszter, valamint a kormány nagy része orosz anyanyelvű zsidó.
A politikai vezetés tulajdonképpen olyan, mint nálunk és a bajoroknál volt a '19-es kommün.
Ezt a mintázatot Grúziában is láthattad a szakácsvili ideje alatt.
Oroszorszagot figyelembe veve (es az asvanykinseiket, energiaforrasaikat, femeiket ... meg az utolso ~105 evet), ... nekik kellene lenniük a "vilag egyik leggazdagabb" orszaga. De ahhoz a gazdasagot is kellene tudni epiteni. Ez valahogyan kimaradt ott.
:-) Ez úgy ukrán/usa harci propagandának elmegy, de semmi több annál. A jó és a gonosz harca, a demokrácia és a diktatúra harca:-) Régi lemez. A valóságban mindig kiderül, h akik szeretik maguknak vindikálni a 'jófiú', 'jóemberkedős demokrata' álarcát, azok a legnagyobb elnyomók, autokraták. Mert semmilyen ellenvéleményt nem tűrnek meg, hiszen ők maguk a megtestesült 'jóemberek', 'progresszívek', aki nem ért egyet valamiben velük, az ebből következően csak 'rosszember', 'gonosz' lehet:-)
Nem engedhettük meg, hogy a német hadiipar összeomoljon, meg kellett vétózni a magnitogorszki acélművel a kapcsolat szakítást, amikor ki akartátok tiltatni a tulajdonost. akkor Zalaegerszegen se lenne mit összerakatni. az nagyon hatékony fegyver lesz! Majd meglátjuk.
(...érdekes, ezt se tudtam, hogy a leghatékonyabb légvédelem nem is amerikai, hanem német, egy katona mondja, így tudja)
Ukrajnaban haboru dúl ~8 honapja (az oroszok ugyanis rajuk rontottak).
Igen, a békésen alvó szabad békés demokratikus ukrajnára rárontott az ázsiai betolakodók vagyis a muszka hordák? (-: érdekes ez mert a román propaganda is erre épít, szerb határukkal nem is foglalkoznak, a belgrádig repülőjárattal érkező migránsok arra nem mennek, hanem az ázsiai betolakodók leszármazottaitól foglalják vissza az ősi román földeket?
Az ukrán elnök és a főparancsnok is orosz, ez nem etnikai konfliktus, hanem egy demokrácia, és egy nyomorult diktatúra párharca. A fasiszta oroszok ellen küzdenek, az Ukrajna területén élő népek, akik között orosz ukrán, és magyar is van.
Ukrajnaban haboru dúl ~8 honapja (az oroszok ugyanis rajuk rontottak). Ez azert (alapvetöen) megvaltoztat egy es mast ... de igy is függöek maradnak Europatol (ahova szivük szerint tartozni szeretnenek) ... es most ök harcolnak az egesz "nyugati vilag"-ert ... (talan Mo. helyett is).
Az oroszok eddig "csak" tönkretettek mindent ... rajuk csak a "rombolasban/tönkretevesben/koromszagban" lehet (nagy biztonsaggal) szamitani.
A lakosság jelentős része orosz. A keleti megyékben majdnem a fele. Nem lehet csak úgy 'betiltani', pont ez a náci dolog, h egy országon belüli kisebbséget üldöznek. Olyan, mintha romániában betiltanák a magyarokat:-)
Európa van usa béklyó alatt, amint látszik. És egyre inkább autokrata is, mert nem mer egyik politikus se szembemenni az amerikai érdekekkel. Macron néha félszegen felveti, h talán érdemes volna a békéről is tárgyalni. De zele nem az ő beosztottja, bidenék meg egyelőre jól elvannak így.
Azt kellene meg felfgnod, hogy te is az EU, NATO tagja vagy most! A "hovatartozas" pedig egy KÖTLEZVENY, amit neked is be kellene tarnod! Különben majd "kivert qtyanak" tartanak.
Ha egy orszag (Europaban ... es Ukrajna ilyen) eldönti, hogy szabadulni kivan az orosz beklyo alol ... akkor szamithat a "vilag" közössegere). Ezt fejezi ki pl. az ENSZ döntese is. Ez egy elvi döntes, hogy ~45 millio enber autokraciat, vagy demokraciat szeretne ... es az ukranok az utobbi mellett döntöttek, tehat ezaltal tamogatasara "kvalifikaltak" magukat.
Szóval szted az rendben van, h egy korrupt, nem tag országra van pénz, ami nemmellesleg a mienk is, mert a mi adófizetőink pénze is benne van abban, de Mo-ra nincs.
Kicsit megint a szovjetunió meg a kgst jut eszembe. Ott is így mentek a dógok, h most kell az afganisztánra, meg a vietkongokra, mert a nagy testvér segít nekik kivívni a szocializmust, dobjuk össze a rávalót:-)
Európának semmi dolga zele náciaival. Nem uniós, nem nato ország. Nemmellesleg, nem felel meg az 'európai alapelveknek' se. Közben magyarországnak nem adnak pénzt korrupcióra hivatkozva. Ott mi van?
