Figyelem! Hozzászólás csak legalább 100 fórumos hozzászólással rendelkező nickeknek! Elkerülendő bármilyen automatikus tiltás és törlés, célszerű a Sportmoderációs topikban érdeklődni először. Mivel a topik nem áll 24 órás felügyelet alatt, kéretik a kétesnek tűnő, újonc nickeket a Sportmoderációs topikban jelezni, különben magatokra vethettek...
Mondjuk teljesen jó kamera nem volt, az AM jatekos egyébként sztem nem is ért hozza kézzel, de elképzelhető az is, hogy az olaszok találtak valamit, majd megkeresem( sajnos most vezetek, lámpánál írok ha tudok vs diktálom be).
Mindenesetre elképesztően balszerencsés volt a szitu
Mea culpa rosszul írtam , a lényege az , hogy csak ha a támadásépítés során vétlen a kezezes, az nem szabalytalan.
” A július 1-jén életbe lépő szabály értelmében viszont már nem lesz érvénytelen a találat, ha nem szándékos kezezés történik korábban a támadásépítés során.”
“ vétlen kezezés, amely egy csapattárs gólját, vagy gólszerzési lehetőségét eredményezi, többé nem minősül szabálytalannak”
Persze, hogy feltételezem. A többi nemzetközi meccsből, de részben ebből is. Ha már a második félidő elején beszorulsz, mert 10 percig kellett a szünet előtt emberhátrányban játszani, akkor miért gondolnám, hogy 11 emberrel végig bírták volna erővel?
Még valamit az emberelőnyről/emberhátrányról. Tavasszal a Crvena Zvezda szorította be a Milant a kapuja elé emberhátrányban. Olyan volt a játék képe, mintha a Crvena Zvezdában lenne több játékos.
Nem csak a gólok idejét kell figyelni. Ha a hajrában kapsz két gólt, az nyilván azt jelzi, hogy már a padlón fekszel, de nézni kell az idáig vezető utat is. A második félidő a Milan kapuja előtt zajlott.
(Mi nem? Azt írod, hogy nem kell lefújni a támadó vétlen kezezését, kivéve, ha közvetlen gól vagy gólpassz van belőle. Ez OK, de itt a következő érintésnél gól -tizi- lett belőle. Egyszerűbben mondva a támadó vétlen kezezése okozta a büntetőt. Lehet, hogy csak én nem értem, hogy miért látják ezt sokan jogos tizinek, számomra egyértelmű, hogy nem az, ennél fontosabb, hogy a szabályok szerint sem -szerintem-)
Azért, mert a tegnapi meccset éppen nem láttam, és csak igen részletes tudósításokat olvastam róla, nem azt jelenti, hogy más meccseket sem néztem. Szerintem jobb, ha leveszed ezt a lemezt.
Két olasz csapat meccséből nem feltétlenül következtetsz helyesen a valós erőnlétükre. Akár úgy is tűnhet, hogy milyen hajtós meccset játszanak 90 percen át, aztán kiderül, hogy a külföldi csapatok ellen még intenzívebb teljesítményre lenne szükség. Az viszont már csak 45-60 percig megy. Ehhez persze nemzetközi meccseket kellene nézni, de ha valaki Milan-drukkerként csak az övéit látta az elmúlt évtizedben az olaszok közül a BL-ben, akkor még meg is magyarázza két meccs alapján, hogy az erőnléti problémáknak nincs köze a meccs utolsó negyedében kapott, a mérkőzés kimenetelét befolyásoló gólokhoz.
Én se értem mi a faszt lovagolnak rajta ennyit, máskor nincs ennyi komment egy szimpla meccs után.
Engem jobban felbaszna, ha bajnokin sújtana hasonló fos ítélet. A BL-ben mi kis csapatnak számítunk, írhattok akármit. S ezáltal a többi csapatnak fognak jobban fújni.
Fel se idegesít, mert az egész UEFA egy ótvar nagy vicc évek óta. Jussunk be jövőre is, legyen ez a cél és közben fejlődjenek a játékosok folyamatosan, mert most érezni a kitörési lehetőséget több játékosnál is.
“A vétlen kezezés, amely egy csapattárs gólját, vagy gólszerzési lehetőségét eredményezi, többé nem minősül szabálytalannak”
Ez nem gólszerzési lehetőséget eredményezett, hanem Lemar vétlen kezezése Kalulu vétlen kezezését indukálta. Ugye azt nem kell elhinni, h ha a támadó kézzel ráüti a labdát a védő kezére, azért bárhogyis 11es jár?
Az összes olasz lap megírta, h nem volt tizi. Ezek szerint ott se tudja senki az új szabályokat?
Közben megnéztem még pár videót, lassítást. Elbizonytalanodtam, de továbbra is fenntartom az első állításom.
Maga a helyzet viszont bizonytalan. Pont annyira volt befújható, mint nem. A bíró döntötte el, hogy ki a szimpatikusabb a var szobában, sajnos nem mi voltunk azok.
Az eredmények.com olvasgatása nem elégséges ahhoz, hogy megnézzük egy két csapat erőnlétét. Az, hogy egy csapat ennyire fölénk nő játékban, semmi köze az erőnléthez (Liverpool), egyszerűen sokkal jobbak voltak. Nem elfáradásról van szó, hanem tudásbeli különbségről. Nézek meccseket, de te magyarázd el, hogy hogy lehet 2 csapat erőnlétét összehasonlítani, ha nem egymás ellen játszanak? A PL sokkal intenzívebb, mint a többi bajnokság, nem azt mondtam, hogy nincs különbség, hanem azt, hogy egy olyan kijelentést tettél, ami nem állja meg a helyét (az olasz csapatok a 60. percre elfogynak), mert csak olvasgatunk, meccset meg baszunk nézni.
A személyeskedéssel nincs erőm foglalkozni. Maradjunk annyiban, hogy a moderátort magadra és a barátaidra kellene hívni a sértegetésem miatt. Beérem persze egy bocsánatkéréssel is, de az sem fontos, ha tudsz a témával foglalkozni, és csak azzal.
Neked nemzetközi meccseket kellene nézned, és nem olasz bajnokikat, hogy megállapítsd, milyen pl. az Inter erőnléte. Ha láttad volna, hogyan domináltak sokáig a Real ellen, majd hogyan fogytak el a végére, akkor nem írnál semmit arról, hogy két olasz csapat meccse mennyire tűnt intenzívnek egymás között.
A Milan vajon miért omlott össze Liverpoolban is a második félidőben? Ha van erőnléted, nem fordítja meg ellened a Liverpool és az Atletico is a meccset a második félidőben.
Nem a Milánt, hanem az olasz csapatokat kezelik így általában. Ez azért is különös, mert az Uefa játékvezetői bizottságának vezetője Roberto Rosetti. A Corriere dello Sport főszerkesztője, Ivan Zazzaroni által nyíltan felvállalt vélemény szerint Rosetti úgy akarja magát elfogulatlannak láttatni a külvilág előtt, hogy szigorúbb bánásmódot követel meg a bíróktól az olasz csapatokkal szemben. Ezért van az, hogy kétes esetekben gyakrabban fújnak a bírók az olaszok kárára.
Azt már én teszem hozzá, hogy Rosetti a nemzetközi székben valósíthatja meg azt, amit otthon nem tehetne meg: folyamatos, tiszta játékra kényszeríteni az olasz csapatokat a szigorú játékvezetői felfogással. Tény, hogy az olasz focinak jót tenne (az erőnlét terén biztosan), ha nem állna meg percenként a játék.