"1. Lehet-e heti 200 forintból huzamosabb időn keresztül, egészségkárosodás nélkül étkeznie egy felnőtt embernek"
Nem, nem lehet. Egy hétig ki lehet húzni, talán kettőig is, kevés kenyéren, heti 2 joghurton és vizen. Egy olyan embernek, aki nem dolgozik közben. Aki dolgozik, az eszik is. Az lehet, hogy pénzt nem költ, de enni eszik: gyümölcsöt szed a fáról, lekvárt kap a nagyitól, megoldja valahogy. 200 forintból 10 deka párizsit lehet venni egy kiló kenyér mellé, margarint már nem. Mást sem. Lehet venni belőle 3 kiló krumplit, de azt meg kell főzni, az is költség. Napi 45 deka krumpli sem elég, ráadásul egyoldalú is.
Kérem szépen, hogy állítsa össze valaki az étrendjét heti 200 forintból, aki vitatkozni szeretne ezzel. Vannak keveset evő nők, de heti 200 nekik is kevés. Egy 80-90 kilós pasasról már nem is beszélve. De mondom, várom a cáfolatokat.
Nem tudtam eldönteni, hogy mennyire legyek részletes. Az igazi ugye egyfelől az lenne, ha idézetekkel tarkítanám a mondandómat, de akkor azt lehetne mondani, hogy kiragadtam mondatokat a szövegkörnyezetből. Másrészt ha viszont azt az utat követem, hogy nem idézek pontosan, akkor meg azt kaphatom meg, hogy konkrét tények nélkül vagdalkozom. Az utóbbi mellett döntöttem, de megpróbálok nem vagdalkozni. Fő a nyugalom.
Nézzük a vitás pontokat:
1. Lehet-e heti 200 forintból huzamosabb időn keresztül, egészségkárosodás nélkül étkeznie egy felnőtt embernek
2. Nyavalyog-e valaki, aki azt mondja, hogy egy adott helyzet nehéz, nem tudja azt megoldani
3. Lehet-e önerőből egy átlagosan jó képességű, ámde szorgalmas embernek vagy párnak lakásra és jó autóra szert tennie
4. Ha egy pár 150.000-200.000 forintot keres, akkor ténylegesen menyi idő alatt lehetséges spórolniuk egy lakásra valót egy nagyvárosban, feltételezve, hogy ugye nincs hol lakniuk, és eniük is kell
5. Ha valaki próbálkozik, de nem sikerül valami neki, és amiatt frusztrált, akkor be kell-e fognia a száját
6. Igaz-e az, hogy akinek jó képességei vannak, és szorgalmas, az érvényesülni fog anyagi értelemben
7. Egyértelműen követendő életstratégia-e az, hogy nem szórakozunk, ráülünk a pénzre, hogy 10-20-30 év alatt "szerezzünk valamit". Nem vesztünk-e többet a réven, mint amennyit nyertünk a vámon?
8. Mitől éreztem bántónak, pökhendinek, életidegennek, álságosnak és hazugnak 53 centis és 5 forintos mondókáját (nota bene: Ananké, én a véleményetek leírása után mondtam a jelzőket, nem pedig előtte)
Most ezekre szépen sorjában megpróbálok válaszolni, az ilendősége keretein belül.
Hálátlan dolog utólag hozzászólni egy témához, de olyan mértékű hülyeségeket olvastam amire muszáj valamit írni.
tehát van aki szerint napi egy szelet kenyérrel simán ki lehet bírni.Hát én ha egész nap csak otthon fekszem és a tököm vakarom, akkor is többet eszem.De előfordult már velem hogy egy teli vagont kellett másodmagammal kipakolnom.Mondjuk nem egy vagon libatollat, hanem egy vagon lőszert.Szerintem ha ezt egy szelet kenyérrel a gyomromban kellett volna megtennem,be is szartam volna.
A spórolásról.van egy barátom.a lakását 25 évesen megkapta a nagymamától.Mivel egyke, a szülei lakása is az övé lesz egyszer, de az most mellékes.Az autót is megkapta az apjától.A kocsit a szülei vizsgáztatták évekig, és ők fizették a biztosítást.A srácnak csak tankolni kellett.Régebben ez a srác gyakran előadást tartott nekem arról, hogy miként kéne nekem spórolnom hogy legyen már valamim.És mikor elküldtem a picsába akkor kicsit mindig megsértődött.:-)
Egyébként lehetett venni, de nem jött össze bárkinek és bármilyen körülmények között, és nem mindegy mikor vette azt a lakást (volt egy komoly ugrás az árakban, azelőtt könnyebb volt) ez az amit itt néhányan szajkózunk és amit egyesek nem akarnak tudomásulvenni.
Azt még hozzá tenném, hogy szelektáció szempontjából nem volt elég sikeres az előző félév, mert fizikai kémia előadáson vannak, akiknek csak a terem lépcsőjén jut hely. (Vagy ott sem.)Egész érdekes úgy, kabátok az ölben, táskák két ember között összeszorulva a "levegőben", merthát ha leadnánk a ruhatárban akkor tuti nem érnénk át... na mindegy.:-))) Jaj istenem, meg ne sajnáljalak.:) Ez mindenütt így van. Ráadásul a zajártalom is baromi magas az egyetemen, meg az sem kellemes, amikor a tömegben úgy gyomorszájon vágnak, hogy kijön a reggelid.
Ez sima rinyálás, már ne is haragudj. Mindenki, aki járt felsőoktatási intézménybe, tudja, hogyan működnek az ilyen dolgok. Örülj neki egyáltalán, hogy le tudtál ülni az órán, mert itt a Közgázon, első három évben azt sem lehetett általában.
Ühüm. Gondolom mindez Budapesten? :)
Senki nem mondta, hogy nem lehet - mondjuk eztet már magyarázom neked egy ideje, de az okos fejed nem veszi be -, csak azt, hogy beza ez nem jellemző.
Pláne Budapesten.
Sebaj, a klaviatúra nem kopik el :))))
150 ezer nettó 27 évesen kurva sok pénz, már ne is haragudjál. Ha Sh-nak ennyi fizetése van, pláne nem tudom sajnálni, hogy csóró.:)
Anyám 30 évi munkaviszony után, napi 10-12 óra munkával keresett 80 nettót (mostmár szerencsére többet).
Nemtom
Az unokatesómnak pl. 24 éves korára egyetemi végzettsége ugyan nem volt (most sincs), csak családi háza és családja.
Pedig a szülei is csórók.
Biztosan nem azért van így, mert takarékoskodtak, és kölcsönt kértek, és beosztották. Biztosan az égből hullott alá, mert eleget siránkoztak.
Akinek 30 éves kora előtt saját lakása van (nem albérletre gondolok), az vagy örökölte, vagy nyert valamit, vagy a szülei, egyéb ismerősei támogatták, de hogy átlag fizetésből egy sporólos embernek nem lesz saját lakása 6-8 év alatt az tuti!
Már csak azért is írom, mert én 19 éves korom óta dolgozom, és elég jól keresek, valamint emellett a pénz 75%-át szinte minden hónapban félreteszeem. Persze, ami kellett, azt megvettem, voltam nyaralni is, de nem szórtam a pénzt, és még mindig nem tudnék venni egy új BMW-t se, nem hogy egy lakást!
És akkor mutass rá kérlek arra, hogy én hol mondtam azt, hogy nincsenek nyavajgó emberek? :)
Amúgy a 3 év az egy - tőled tanult alapján történő - sarkítás volt. :)
2x év a határ. Na most egy végzett egyetemista úgy kb. 23-24 éves és 2x éves korára - mondjuk legyen a kiindulási kor, SH-e, tehát 27 év - kell a lakás + autó, erre van 3 ill. 4 éve.
Ez mint mondtátok lehetséges, csak spórolni kell.
De akkor legyen 6 év mint végső határ, hiszen 7 év után már 30 éves :)
SH-t lepenetrázták néhányan, hogy neki megvannak ezek a javai. Szerény személyem azt merte Sh-nak mondani, hogy amennyiben saját lakása van 26 évesen, és 3 (!!!) kocsija, akkor talán mégsem kéne azon siránkozni, hogy nem megfelelő az anyagi helyzete a nőzéshez.:)
Szokásod szerint ferdítesz.
...ami engem zavar, és ami miatt mindent megteszek, hogy rám a lehető legkevesebbet kelljen költeni.
Pl. nem veszek ruhát magamnak. Pl. tanulok, hogy kapjak ösztöndíjat.
Hja igen. 15 évesen könyvre gyűjtöttem, nem lakásra. (Azt hiszem annyi idősen még Cementke sem gyűjtött lakásra, vagy tévednék?)
Úgy, hogy annyira jól hangzik, meg olyan szép szám az a 25. :)
És most képzeld el azt a szegény évvesztest, aki technikumot végzett, majd elment katonának és 26 évesen jött ki az egyetemről - mert 5 éveset végzett. Az már -1 év lemaradásban van :)
Ühüm. Egy 8 milliós kis pesti kérót összeszedni, akkor:
8.000.000/60.000=133hó=11év.
Ha valaki egyetem után (23 évesen) kezd gyűjtögetni, akkor 34 évesen jön össze neki. De akkor hogy jöttek ki ezek a 25 éves korra összeszedett lakások?
Mert nem akarta annyira, hogy az ezzel kapcsolatos igényei egy részéről lemondott volna, pusztán azért, hogy legyen egy - akármilyen - nője.
Csak ezért.
Nézd, van egy téma.
Lehet róla beszélgetni, vagy nem érdemes róla beszélgetni.
Akkor meg minek jön ide az ember, ha mindenki csak feldob valamit, a válasz meg néma kuss, mert "jajj, még azt hiszik, hogy én olyan vagyok..".
A másik meg, hogy abszolút az aktuális témán kívüli területen próbálkozott, hallomásokra alapozva, bevallottan tájékozatlanul, de ez már mellékes :)))))
Hát, mivel te védted legerőteljesebben a nyavalygók álláspontját, nyilván levont ebből pár apró következtetést.:-))
Lehet, hogy tévedett, de azt nem mondhatod, hogy nem volt ebben semmi logika.