Keresés

Részletes keresés

Imen Creative Commons License 2004.09.07 0 0 497
masha Allah :-D
Előzmény: Kauthar (496)
Kauthar Creative Commons License 2004.09.07 0 0 496

Kedves al-Muhammad, a (konszolidalt, nyugodt) tuntets szerintem alapvetoen a demokracia a "nepakarat" vivmanya, ahol a koz erdeke ervenyesul. Az arab orszagokban tehat ennek nincs hagyomanya, ez meglatszik azon a nehany demonstracion is, amit tartanak, igazandibol csak a tv-bol veszik a peldat. Ez nem azert van, mert nem ertenek egyet nyugati tarsaikkal, hanem mert nem ismerik a tiltakozas ilyen formajat, csak az utobbi nehany evben latjak, halljak a nyugati tarsadalmaknak ezt a tiltakozasi formajat. Es mint mar mondtam, sok orszagban errefele nem is adnanak engedelyt semmilyen tuntetesre, legyen az a csecsenek ellen, a tengerimalacok mellett, vagy a faforgacs hasznosabb felhasznalasa.

A muszlimok altal szervezett HATEKONY demonstarciokat altalaban nyugatiak, betertek szervezik, akik ismerik ezt a demokraciakban hasznalataos eszkozt: ezert is hasznos, hogy egyre tobb europai, amerikai betert van, alapjaiban fogjak megvaltoztatni a muszlim kozosseg arculatat, de persze nem ket nap alatt.

 

Tuntetes szamonkerni egy olyan nepen, amelyik nem iseri ezt es nem elterjedt naluk, pont olyan, mintha az arabok azt javasolnak nekunk, ha nem tetszik a gazaralemeles (vagy tudomisen mi_, menjunk el a miniszterelok fogaodnapjara, csokoljunk neki kezet es suttogjuk a fulebe a tobbszaz kerelmezo mellett, hogy nem tetszik es tudna-e segiteni, mertkulonben is, miismerjuk a miiszterelnok ur felesegenek az unokatestvreneke a sogorat, itt az ajanlolevel.

Mas kultura. Nem feltetlenul a terrorizmus tamogatasa.

enf Creative Commons License 2004.09.07 0 0 495
A mimikrid apró hibája hogy egy igazi muzulmán nem a "vadmalac@index.hu" címet választaná megának. Egyébként meg igazán nem tudom mit akarsz itt elérni.
Előzmény: Muhammad (493)
enf Creative Commons License 2004.09.07 0 0 494
A szaud-arábiai vendégmunkások hol titltakozhatnak az ellen hogy rájuk is a saría érvényes?! Tisztelni kell az adott ország szokásait ha egyszer valaki úgy dönt hogy odamegy.
Előzmény: Imen (471)
Muhammad Creative Commons License 2004.09.07 0 0 493

Ne mondj ilyet. Tüntetünk, ha az iszlám veszélyben van.

 

 

Előzmény: Kauthar (492)
Kauthar Creative Commons License 2004.09.07 0 0 492

Kedves Mumu, eleve ez a"ti" eleg furcsa, kikre vonatkozik? Ram , ikaljanra megImenre? Vagy ram es nehany nagyayatollahra? (ez utobbi esetben visszautasitom a megtisztelo de nem helytallo osszevonast,s ajnos) Ram es a sarki kebabosra?

Definiald, ok?

Szoval nem teszunk elitelest...Ami engem illet valoban nem irtam be ilyesmit a topicra. Aki ismer engem, tudja, mit gondolok, aki meg azt hiszi, azert nem irtam be ilyen jellegu nyilatkozatot, mert valahol azert egyetertek a csecsenekkel, azert meg nem fogom koptatnia keyboardot. Szivesen megtennem es kifejtenem (az amugy a tieddel teljesen egyezo) velemenyemet, de mivel csak mocskolodast kapnek ra valaszul,megtartom magamnak. Leirnam, hogy eppen tegnap voltam egyeloadason, aminek ez is a temaja volt, sok erdekes dolog elhangzott es a mullaya abszolut azokat a gondolatokat adta vissza, amiket te, Imen vagy ikaljan leirtatok, de szmaomra ezen a topicon nincs ertelme errol beszelni, ne haragudj. Ha valaki oszinten es nyiltan kerdez eloben, leulok vele es beszelgetek, de ameddig ilyenek a reakciok, annyira de annyira semmi ertelme bizonygatnunk, mennyire undorodunk az ilyesmitol.

 

Ami a demonstraciokat illeti, arab orszagokban az emberek nem demonstralhatnaks emmi mellet vagy ellen.Kesz, period. Nyugati orszagokban pedig valszeg epp azert nem teszik, amiert en sem irok be egy kilometer hosszusagu elitelest a topicba (pedig megtehetnem), mivel mindig jon egy marinr, aki azerts zembekop. Feltetelezem, ha a muszlimok kivonulnanak az utcara, ott is lennenek a kis bordzsekis marinrek, akik tettlegesen is bebizonyitanak nekik, hogy mennyire "oszintetlenek" es a vallasuk akkor is egy nagy sz@r.

Maskerdes, hogy az Iszlam foleg a keletitarsadalmakban van elterjedve es ezeknel az embereknel, kulturaknal egyszeruen nincs hagyomanya a tomegtunteteseknek, inabb az europai, nyugati muszlimok azok, akik ezeket szervezik, szervezhetik.

Előzmény: Mumu (468)
Imen Creative Commons License 2004.09.07 0 0 491
Mint írtam, ezügyben ne nálam reklamálj.
Előzmény: alomhajos (484)
Imen Creative Commons License 2004.09.07 0 0 490
az ok, amiért erre hívatkoztam nem más, csak az, hogy ezzel sem értünk egyet, mégsem lépett fel miatta senki... tehát azt nem vetheti senki a szemünkre, hogy egyetértünk valahol vele, és azért nem rendezünk béke demostrációt. Nem összehasonlításnak szántam az oroszországi helyzettel.
Előzmény: alomhajos (485)
Imen Creative Commons License 2004.09.07 0 0 489
most írogatok éppen erről az Ismerjük meg az iszlám vallást c. topicban... már ha látszik a sok mocskolódástól. Ha Isten akarja, akkor holnap ismét írok hozzá egy adalékot.
Előzmény: galenius (488)
galenius Creative Commons License 2004.09.07 0 0 488
Én elmegyek szívesen ha Te szintén el jössz hozzánk!

Én is kérdeznék:1: Ti hogy képzelitek el az utolsó időket? 2: moszlim  vagy muszlim a helyes vagy muzulmán?

 

 

miként folyik a te nézeted szerint a mennybemenetel. Miért lenne ez folyamatos? Mik a bibliai alapjai ennek az elképzelésnek? A Jelenések Könyve vajon nem tesz keresztbe a folyamatos mennybejutásnak? És a pokolbajutás is efféle folyamatosság? Szimmetrikus ez  a két folyamat?

 

Természetesen amit a mise kapcsán írtam, még nem voltam hívő, jellemezni akartam mennyire nem fog meg egy átlag embert efféle dolog.

 

Purgatórium szerepel a katolikus egyháznál, de ez persze nem szerepel a Bibliában

Ugyan úgy amint elítéli a Biblia halott emberek tiszteletét, amit tesznek persze okkultizmus: Mária és egyéb halott emberek imádása. De ezt inkább hagyjuk.

 

A Menny tulajdonképp Isten Országának a rövidebb neve. De mivel térben-időben átfedések vannak az írásokban néha több ige helyet is meg kell nézni, ha keresünk valami ide vonatkozót. Vonatkozhat a már eljött földi királyságra, a szívekben létező országra, vagy Persze odaföntre is.

Isten országának megvalósulásának két része van: jelenlegi és eljövendő.(eszkatológikus)

Ebbe az országba (mindegy melyik is legyen) csak újjászületés, megtérés(: (Apcsel. 2:38; Róm. 3:10-12Ef. 4:22 ); (pontosabban visszatérés Istenhez, János 3,3) és megújulás által lehet bemenni.

( 3lépés: megtérés,vízkeresztség,Szent Szellem keresztség)

 

(Például:A zsidók Jézustól azt várták volna hogy azonnal megalapítja a földi királyságát)

Jézus szolgálatával tulajdonképp már itt jelen van a földön, de még nem teljesedett ki.(Máté:12,28)(Lukács:17,21)

Isten országa fizikai síkon is létezik, vannak tulajdonságai: Ott szentség uralkodik(Zsoltár 99), kegyelem és igazság uralkodik:zsoltár 45)

A Menny oda fönt van valahol mint az ó-és újszövetség szerint: róma 10,6.. példabeszéd 30,4

Vannak mennyei testek: 1 kor 15,40.

Az ószövetségi ceremóniák a mennybéli dolgok másolatai: zsidó 9,23.

Menybemenetel: mentetek….(az Ő) egyházához amely a mennyben van: zsidó 12,23.

 

Folyamatos mert még csak a  fizikai halál szab nekünk határt,

Énokh elragadtatott, Illést egy égi szállító jármű vitte el( moderneknek: UFO)

Krisztusban hívők a haláluk után oda kerülnek amióta Mennybe ment 500 ember(+hozzátartozók) szeme láttára.

Mi országunk a Mennyben van: (Fil 3,20)(1 péter 1,4)(jános 14,2)

Ott szolgálunk neki(jel 7,15)

Visszajövetelekor elragadtatunk elébe akik még itt vagyunk( 1 tesz.4, 13-17)

Az új Jeruzsálem az égből száll alá, (tehát idáig is volt valahol)(jel 3,12…21,2)

(Poén: akiket feltámasztott működése során, nem haltak meg azonnal hanem emlékiratokat írtak,vallomást tettek tanúk előtt,stb)

 

Pokol pont ilyen automatikus:ján 3,3…ján 3,5…katolikusoknak is elég baj:Ef 5,5

Tehát ha pápa nem tér meg a bálványimádásából nem nagyon fagyizunk együtt vele)))

Ide bizony elevenen is bekerülhetünk nem csak halálunk után:4 mózes 16 31-33

Inkább a Mennybe mint lefelé:Példabeszéd  15.24

 

Nem akarok evangelizálgatni meg teológus sem vagyok csak afféle mezei hívő, így elég ennyi

Mert rengeteget lehetni írni.

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Nuraddin (464)
elterito Creative Commons License 2004.09.07 0 0 487
Nyilvánvaló hogy a harcos iszlám ellen volt a törvény, de azt nem lehetett mondani, hogy minden vallási jelkép, kivéve a kereszt, a kipa a satöbbi, csak nemkivéve a muszlim jelképek :-)
Előzmény: faithful (486)
faithful Creative Commons License 2004.09.07 0 0 486
Én úgy tudom, hogy más vallási jelképet sem szabad viselni a francia iskolákban, ezért ezt nem lehet a muszlimokkal szembeni negatív diszkriminációnak láttatni.
Előzmény: alomhajos (485)
alomhajos Creative Commons License 2004.09.07 0 0 485
“Még megjegyezném ezzel kapcsolatosan, hogy a franciaországi hidzsab tiltással szemben senki sem reklamált nálunk, hogy miért nem tüntetünk ellene. Ez senkinek sem tünt fel.”

Ugye nem akarod azt mondani, hogy az, hogy nem kértük számon rajtatok, a fejkendő viselés elleni tüntetést, összehasonlítható azzal, hogy miért nem tüntettetek gyermekek és ártatlan szülők lemészárlása ellen. Ez a magyarázatod annyira meglepő, hogy csak ennyit tudok mondani: no comment.

Ami pedig a franciaországi tiltást illeti, létezik egy ugynevezett EMBERI JOGI bizottság, amely Strassbourgban székel. Nem francia túszokat kéne rabolni, hanem bírósághoz fordulni. Én személyszerint nem értek egyet a tiltással mert a hit gyakorlása alkotmányos jog és ez megnyilvánulhat a fejkendő, kipa, kereszt nyilvános helyen való viselésében is., tehát elválaszthatatlan az ember hitétől.

áh.
Előzmény: Imen (471)
alomhajos Creative Commons License 2004.09.07 0 0 484
Imen, nem fogadom el a magyarázatodat. Minden előzetesen bejelentett békedemonstrációra a rendőrség ad kíséretet és védelmet. De tudod, a vallási vezetőitek gyávák, vakok és képmutatók. Nem él a szívükben Ábrahám TISZTA HITE az ÁRTATLANOK iránt.

áh.
Előzmény: Imen (470)
alomhajos Creative Commons License 2004.09.07 0 0 483
Galenius ez baromság. Az USA nem a demokrácia miatt ment Irakba, hanem az olajért. Érdekes, Kuba tüsszentésnyire van USA-tól, Fidelt mégsem rugja seggbe. Valószínűleg a szivarbiznisz nem jelent akkora üzletet mint az olaj.

áh.
Előzmény: galenius (458)
alomhajos Creative Commons License 2004.09.07 0 0 482
Nurradin, nem kéne mindent a nyugat nyakába varrni, mert ott van Irán. Ha nem is olyan fanatikus a vallási vezetés mint a táliboké volt, ugyanúgy sárba vannak tiporva az emberi jogok és ugyanúgy vannak eldugott terrorista kiképzőtáborok. Az afgán háború ideje alatt az USA megfenyegette Iránt, hogy terrroristákat rejteget, erre gyorsan átadtak egyet-kettöt. Érdekes, többet azóta sem.

áh.
Előzmény: Nuraddin (457)
alomhajos Creative Commons License 2004.09.07 0 0 481
Elhiszem ha mondod, de itt nem rólad van szó, hanem a muszlim közösségről.

áh.
Előzmény: Imen (455)
Mumu Creative Commons License 2004.09.07 0 0 480

Normal 56 nem vagy  te szuletett marinr ?

Ha megint szitkozodol Silence megteszi a magaet.

Nem erted hogy ez nem egy politikai hanem vallasi topic ?

 

Előzmény: normal56 (476)
Mumu Creative Commons License 2004.09.07 0 0 479

Hogy utalod a terroristakat ? Nem jobban mint en.Kiirtanam mindet pedig ez nem egy korszeru elegans hozzaallas.De en nem csak a muszlimekre gondolok hanem mindre.

Most pedig ird le szepen DE KONKRETEN mit kivansz egy olyan muszlimtol mint a tarsunk ,mit tegyen?

Turelmetlenseget nemtudunk turelmetlenseggel gyogyitani.

De terrorizmust igen:ellenalassal ....

Olyan nyelven amit ezzek az emberek megretenek..eroszakal

es kegyetlenulk.

DE OK NEM A VALLASOS EMBER HANEM A VALLASSAL TAKAROZO BANDITA ,KOMPLEXES?BETEG EMBER.Olyan mint a KU-klux-Klan os vagy a fajgyuloletet predikalo ujnacik.

Valodi vallasos ember nem ol barmilyen valasu legyen.

Előzmény: normal56 (472)
Mumu Creative Commons License 2004.09.07 0 0 478

Kedves barat...megint megismetlem nem Riolad van szo,hanem tarsaidrol.

Isten aldjon.

Előzmény: Imen (470)
normal56 Creative Commons License 2004.09.07 0 0 477
Na és ha sipka van rajta? :-))
Előzmény: Imen (475)
normal56 Creative Commons License 2004.09.07 0 0 476
"egy muszlim éppen felvonul egy békeszimbólummal a kezében"

Erről egy Moldova mondás jutott eszembe:
"Nekem egy görény ne beszéljen az illatról!" :-))
Előzmény: Imen (473)
Imen Creative Commons License 2004.09.07 0 0 475
Én meg a butaságot.
Előzmény: normal56 (474)
normal56 Creative Commons License 2004.09.07 0 0 474
Igen, így van... Pl. a pedofilokat sem szeretem, függetlenül a sapkától...
Előzmény: Imen (473)
Imen Creative Commons License 2004.09.07 0 0 473
Látod Mumu, az ilyen emberekről beszéltem, amikor azt mondtam, hogy vannak, akiknek mindegy, hogy egy muszlim éppen felvonul egy békeszimbólummal a kezében. Van rajta sapka, nincs rajta sapka ... teljesen mindegy.
Előzmény: normal56 (472)
normal56 Creative Commons License 2004.09.07 0 0 472
"Ami pedig a Magyarországi Muszlimok Egyházát illeti, minden erőszakos cselekménynél elküldenek az MTI számára egy nyilatkozatot, amiben elítélik eme tetteket."

Világos! Elégetem a gyermekeket, levágom a nők kezeit, stb. , vigyorogva végignézem a szenvedésük, majd elküldöm a "nyilatkozatot" - innentől kezdve "nem ér a nevem..." ??????
Előzmény: Imen (471)
Imen Creative Commons License 2004.09.07 0 0 471
Még megjegyezném ezzel kapcsolatosan, hogy a franciaországi hidzsab tiltással szemben senki sem reklamált nálunk, hogy miért nem tüntetünk ellene. Ez senkinek sem tünt fel. Pedig mindannyiunkat felháborít az emberi jogok ilyen mértékű sárbatiprása. Bár itt senki sem gondolja azt, hogy jogtalanul jártunk el, hogy nem tiltakoztunk ellene. Az ok, amiért a tüntetések elmaradtak és újságcikkekre, értekezésekre korlátozódtak szintén az előbbiek.
Előzmény: Imen (470)
Imen Creative Commons License 2004.09.07 0 0 470

Kedves Mumu

 

"Igy bar felszajjal megtetettek ezt egy teljes tessstu elitelest nem irtatokide azt a feltetelezest adva hogy feltek ettol a lepestol hogy a kollektivaitok tobbsegeben viszhatast keltenetek"

Nem tudom mire gondolsz még? Azt hiszem ebben a topicban is legalább kétszer egy-egy hosszabb hozzászólásomon keresztül kerek perec kinyilvánítottam teljesmértékű elítélésem. Olvasd már kérlek vissza a hozzászólásaim. Mindamellett meg kell hogy jegyezzem, hogy éppen az indexen történő acsarkodás, az iszlám gyalázása, annak a pár muszlimnak a nagy igyekezettel történő porig alázása veszi el ezeknek a napoknak a gyászát az ember szívéből. Amiért mégis folytatom, csak az, hogy jogtalanul bántják a vallásom. A sérelem, ami oktalanul éri az embert azért jócskán munkál az ember szívében, és nem hagyja, hogy fohászaiban az eseményeket, és fájdalmakat megérdemlően fohászkodhassunk Istenhez az elhunytak békéjéért, és az élők fájdalmának enyhüléséért.

Ami pedig a Magyarországi Muszlimok Egyházát illeti, minden erőszakos cselekménynél elküldenek az MTI számára egy nyilatkozatot, amiben elítélik eme tetteket. Az más kérdés, hogy elég szelektív a magyar hírszolgáltatás. Általában az iszlámot gyalázó cikkek azonnal címoldalra kerülnek, de ha már valamiről kiderül, hogy talán mégis alaptalan volt, akkor ezt már vagy elfelejtik közölni, vagy esetleg egy-két lap közli csak le, valahol az egyéb hírek között. A köztudatban azonban csak az ragad meg,.... már megint az iszlám. Szórólapokon keresztül is hangoztattuk, az iszlám mennyire elítéli a terrort. Ha akarod beszennelhetem és elküldhetem neked.

Abban igazatok van, hogy egy-egy nyilvános megmozdulást szervezhetnének a hazai iszlám közösségek, ha már a média ennyire nem hajlandó a mi oldalunkat is meghallgatni. Ezért mi is folyamatosan küzdünk a közösségen belül. Azonban ezt elég nehéz elérni. A dolognak nem az a magyarázata, hogy nem értenek egyet a békével, és nem ítélik el messzemenően a terrorizmust. Ezt bármelyik magyar iszlám oldalon láthatod, ha egy-egy cikkbe, értekezésbe beleolvasol, vagy egy-egy keleti boltban, mecsetben elveszel egy ingyenes iszlám újságot. A dolognak egész más a magyarázata. Nem egyszer, nem is kétszer, hanem jónéhányszor történt már, hogy muszlimot, sőt nőket, kendős muszlimákat bántalmaztak az utcákon vallásunk miatt. Egyszerűen félnek ettől, hogy így még nagyobb célpontot jelenthetnek, vagy esetleg ezzel, hogy az utcán vonulnak végig, még jobban felkorbácsolják a hangulatot. Mert az be lehet látni, hogy vannak olyan emberek, akik bólintanak egy ilyen megmozdulásra, de sajnos vannak olyan emberek is - akik muszlimákat szoktak verni - akiknél mindegy hogy van-e rajta sapka (jelen esetünkben kendő) vagy nincs, muszlim, muszlim, teljesen mindegy mit csinál éppen - rajta jó buli, verjük el őket.

Hangsúlyozom, én nem hiszem, hogy itt nálunk bárki is megtámadna egy békés tüntetést. Viszont az ok, amiért kerülik ezt megtenni (bár párszor megtették már) csak ez. Ez nem vitatéma, bírkóztam én is már vele eleget, tehát a megjegyzéseket nem hozzám kell címezni. Vallásilag kötelességünk lenne, mivel az iszlám azt tanítja, hogy kötelesek vagyunk a jóra inteni, és a rosszat megtiltani. Tehát, ha nincs megmozdulás, akkor ez nem az iszlám hibája, csak a félelemben élő embereké - akik sajnos sokszor okkal - kerülik az atrocitásokat. A magyar ember általában véve messzemenően toleráns, azonban vannak olyanok is, akik nem azok.... bár az újságoknak nem szokás a címoldalon leközölni, ha egy muszlimot elvertek. És ez a veszély ilyen időkben még sokkal jobban fokozódik, hiszen aki iszlámfóbiában él, annak mindegy, hogy az a muszlim éppen egy békeszimbólummal kezében áll, csak képmutatásnak tartja majd.

A félelem emberi hiba. A hívőnek Allahra kell hagyatkoznia, és senkitől sem félni, csak az Ő itéletétől. Az emberi hibákért pedig nem a vallások, hanem az emberek vonhatók felelősségre.

Előzmény: Mumu (468)
normal56 Creative Commons License 2004.09.07 0 0 469
"Elég lenne egyetlen topik is, azzal a címmel, hogy "Iszlám". Ott aztán megláthatnák a gondolataikat és szívük kívánságait a kedves muszlimok, megcsonkított és elvenen égő gyerekek képében. Az imáik manifesztációját.

Amúgy meg erről nem nagyon kell már beszélni, úgyis mindenkinek világos, kicsoda Allah."

Sajnos láthatod, hogy van akiknek még most sem világos... És ezt a tipust észérvekkel meg sem lehet győzni, ők szeretnek a gyermekek vérében fürödni, mert allah nagy...:-(
Előzmény: Vigor (436)
Mumu Creative Commons License 2004.09.07 0 0 468

Ngayon koszonom soraidat es igaz oromet okoztakl nekem vele.

Azert nyitiottam ezt a topicot (bar tudtam termeszetesen hogy mit hoz magaval) hogy ne engedjunk a gyulolet dinamikajanak es hogy turelmesen,dokumentaltan es mindket oldalon elnezoen kezdjunk meg valamit:probalkozunk az egymas mellett eloszor bekeben aztan megertesben es talan ki tudja meg szerettben elni.

Meg vannak a mi forrofejueink de...most eppen az az ido jarja,ezt gondolom belatod hogy az iszlam neveben egeyesek meggyozodve arrol amit tsznek Allah neveben teszik masok csak hozzacsapodnak masok amugyis gyilkos osztoneiket kovetve,olyan borzalmakat kovetnek el,amely a mai modern vilagba maskepen nem ismertek.Nem mondom hogy ez a modern vilag itt embersegesebb es hogy itt kulonbozo igazsagtalansagok elegansan,feloltoztetve nem eppen ugy megtortenekmint a mostani keleti barbarsagok,de ezzek  ismerd el egyszerubbembereknel egyenes egy dimenzionalis.Allah neveben lefejeznek,zsarolnak,gyermekeket megolnek megcsionkitanak,megeroszakolnak,akkor szamuktra minden ugyanazt a valalst hirdeto egyen gyilkos.Eppen ugy mint ahogy sokan a vallasos muszlimek kozul is meg mindig vissza ternek a keresztenyek elleni boszu megmagyarazanakl a kersteshaborukra...

Mi Ti es egy par kereszteny kozulunk igenis tovabb vitatkozunk es tisztelkettel nezzunk azzokra az ertekeket amely a vallasskihirdetese es gakorlasa kozben universalisan keletkeztek.

Azt visszont elvarhatjuk hogy mindenki a sajat szellemi csaladjan belul hallatjuk hangunkat,elitelnenk oket meg akkoor is ha igy lennenek olyanok akik aharagjukba aruloknak neveznbenek minket.Ennyi civil batorsagra szukseg van.

Igy bar felszajjal megtetettek ezt egy teljes tessstu elitelest nem irtatokide azt a feltetelezest adva hogy feltek ettol a lepestol hogy a kollektivaitok tobbsegeben viszhatast keltenetek.Ez elbizonyithatnak minket.

Persze elvarom azoktol akik felhabarodnak az Allah neveben (de nem az os zellemeben) megtortent borzalmak miatt hogy eppen ugy felhaborodjanak ha olyan embert olnek uldoznek vernek nert muszlimnak valja magat.A nemetorszagban megegetett torok csalad elkovetoit megbuntettek de nem eleg,a skinheadeket szinten nem.A mecsetek bolygatasat ugyszinten nem.

Tehat :

-probaljunk eloszos sajat rendunkbe erosen kepvisleni a toleranciat

-eloszor is a saajt disznoinkal foglalkozunk

-varjuk ezt a masik oldaltolis.

Mi pedig itt a topicba egyparan folytasuk renduletlenu a vitainkat vallas es hit korul es vedjuk meg a amsikat.

Lehet ha igy szerenyen de hatarozatan megkezdhetjuk a neten is egy masik szakkaszt az egymas mellett elesben.

Latjattoik a Sound of Silence,mint moderator es en is kikelunk minden eszreveheto durvasaggal szemben de meg kell kuzdenunk egy masik elv betartasanak megorzesevel is: a szolas szabadsaggal.

A muveszte es az onuralom fogja meghuzni a ket dolog kozotti hatart,a permisibiltas szabalyait,

Isten aldjon.

Előzmény: Imen (437)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!