Ha már ennyire élesen látunk a saját házunk táján, akkor talán sepregessünk a bejárati kapu előtti szemétkupacnál. Elszáradt decemberi fenyőfa, kartondobozok, jobb sorsra érdemes, kiszáradt fűzfa vesszők. Már-már egy putri hangulatát árasztják... Nem tudjátok ki(k) használja(ák) szemétlerakónak a kapu előtti területet?
Én alapvetően meg vagyok elégedve. Bejárati ajtónál azért jön hang mert nincs elszigetelve. Ezt én megtettem, azóta relative csendes. Nincsennek igazán problémáim. Szomszédokat szinte soha sem hallom. Csend van és nyugalom, csak néha gyerekek vadulnak, de nincs bajom velük. :))
...megmosolyogtattál (:-)... nem kell kus...., csak leírtam a véleményem, ahogy zsebzs. írta vannak sokkal fontosabb dolgaink, a lakóparkban is, meg a hétköznapjainkban is. Ennyi.
Biztos van valami oka az ÖK. előírásnak ill. az Alapító Okiratban is aláíratták mindenkivel - nyilván nem véletlenül - , hogy mit nem lehet kitenni (parabola, légkondi látható helyen) és ,hogy nem lehet beépíteni az erkélyeket ill. a külső kinézetet megváltoztatni, de ez már ezerszer le lett írva. Gondolom te is aláírtad és tudomásul vetted a lakásvásárlásnál, de ez máshol is így van nem csak itt.
Azért van különbség egy egyszínű napernyő, virág, bicaj stb. és a között, hogy elkezdjük bevonni az erkélyeket mindenféle mintájú és színű anyaggal v. mindenféle bódékkal beépítjük amitől enyhén hiperpigmentált kisebbségiek által lakott feeling-je lenne a Lakóparknak.
Nem hiszem, hogy egy egyszinű (legyen az zöld, piros stb. v. csíkos) napernyő bárkit is zavarna.:))), v. virágok és az is más persze szerintem, hogy valaki bicajt, babakocsit , létrát stb. tárol az erkélyén ha egyszer nincs máshol hely v. pedig már a korláton borul ki a szemét bár ilyet még nem láttam - nem is néztem:))) Egyébént a dióban a csíkos vászonárnyékoló tulajai kérvényezték, hogy kitehessék és csak miután megkapták az engedélyt utána szereltették fel.
De igazából nem hiszem, hogy ezek most annyira égető problémák volnának, szerintem, ha végre megalakulhatunk lesz ennél jóval fontosabb dolgunk is.:))
Csak már végre ott tartanánk és milyen jó is lenne, ha nem is lenne más gondunk mint a kirakodósdi:))))
Az OBI számládat nyugodtan rakd el, mert semmit nem vesznek vissza , ami nem eredeti kiszerelésben van, gondolom a napernyődet mán kicsomagoltad, így ha tetszik hanem másoknak maradni fog....
sziasztok lakótársak! már vagy két hónapja nem szólaltam meg, amit nem is bánok, valsz. nem is hiányoztam senkinek. Viszont csak azért jelentkezem mert gondoltam irok egy-két mondatot a lakóparki külső arculati változásokhoz.
Páran felháborodnak azon, miért is van az erkélyeken láthatóan klíma, különböző színű beépített szekrények, ráccsal lezárt földszinti raktár, sárga csirkehuzat stb. Egy dolgot nem értek. Akik kiborulnak más lakások külső erkélyén észrevett változásán és szóvá is teszik, azok miért nem borulnak ki más erkélyek változásain. Pl: ha zavar a kirakott orgona első emeleti sárga csirkehuzat, akkor miért nem zavar a 1. akác földszinti hintaágy 2. dió első belső kb. 3*5 m-es kitekerhető napernyő (ami szerintem is sárga) 3. geszt. dió belső kirakott magyar zászlók 4. az a rengeteg kiserkélyes létrák 5. akár 2m-ig lelogó nyári piros muskátli 6. vagy akár az én 2m átmérőjü zöld strand napernyőm ?????
Nem értem mi a különbség? Miért kell nyilvánosan felháborodni más esztétikai és magatartásbeli viselkedésén? Miért kell kukkolni a másikat hogy most sárga de lehet hogy holnap kék lesz. Ha a szomszéd nem zavarja nyugalmunkat, pihenésünket, akkor miért? Függetlenül, hogy a lakóparknak nincs vezetése hogy eldöntse és ha kell szankcionálja, ha valaki megsérti a lakópark házirendjét. Majd lesz, de addig is sepregessünk saját erkélyünkön.
Várom a válaszokat felháborodók, ugyanis még megvan az OBI számlám viszatudom vinni a zöld napernyőmet. (:-)
Én is csak mástól hallottam, akinek mostanában volt cérnája csesztetni a Közig.Hivatalt, hogy mi van. Per van, de az nem érdekes, az zajlik tovább, ettől még a használatbavételi végrehajtható. Eddig azért nem történhetett meg, mert semmilyen végleges használatbavételi nem volt - most lett (eléggé furcsa körülmények között, ld. tűzoltóság, parkolósáv, meg a többi), megtámadták, a Közig.Hiv. meg ettől függetlenül végrehajthatónak nyilvánította.
Ha ez igaz akkor az több mint jóhír. Legalább akkor az albtetétesítésig eljutunk aztán jön a következő felvonás a társasház alakítás ami - tekintve az utóbbi időszak történéseit - tartogathat némi izgalmat számunkra.
Az albetétesítéssel kapcsolatos gondok megoldódni látszanak, most már csak azt kell kitalálni, hogy akiknek bizonyítható káruk volt ennek elhúzódásából, azok kin követelik a kártérítést.
A hozzászólásodból nem derül ki, hogy sikerült-e a hitel kérdést megoldani. Én hasonlóan nem a shofar-tól, hanem "használtan" vettem a lakást, hasonló hitel problémával, az egyetlen bank az mkb volt, aki az albetétesítés ellenére adott kölcsönt, tudom őket javasolni.
Az illetékről pedig csak annyit, hogy gyorsan dolgoznak, én egy hónapon belül megkaptam a levelet, hogy fizessek, nem izgatja őket az albetétesítés kérdése!!
El kell, hogy keserítselek. Sohasem volt jogerős lakhatási engedélyünk sőt egyes tömböknek még ideiglenes sincs. Benne sem lakhatnánk.
Egy valamit tisztázzunk. Én személy szerint semmit sem fogok kikérni az önkormányzattól. Vettem egy lakást a shofartól nekik kell elvégezni az albetétesítés proceduráját a szerződés szerint is.
3-an vannak. Természtesen amint elvesztik a pert a felperesek, kapnak a nyakuba másikat. De már beleszoktak a pereskedésbe, persze amíg nem buknak pénzt addig jól érzik magukat, de tudjuk, hogy nem tart minden örökké. :))
Még nem költöztem be a lakásomba, amit nem rég vettem, de máris gondok vannak.
Vettem egy lakást, ami nincs albetétesítve ( ezt tudtam), hogy per folyik azt nem. Februárban személyesen volt az ügyvédem a földhivatalban, akinek azt mondták adminisztrációs munka és meglesz az albetétesítés. A lakhatási engedély megvan. Most május közeledik és mikor hitelt vennék fel kiderül nem lehet, hisz a per miatt nincs albetétesítve. Felhívtam jól ismert Shofart "ügyeletet", ahol azt mondtak a régi tulaj kikérheti az önkörmányzattol a lakhatási engedélyt, mert jogerőre emelkedett. Azonnal értesítettem őket és természetesen meg is tették volna, de .......
a többit ismeritek. Nekik a Shofar persze az igazat mondta . Kb.: 30 perc telt el a telefonbeszélgetések között. Ennyit lehet bízni bennük.
Látom egy pár ember tisztában van , hogy milyen hátrányokkal jár, hogy nem vagyunk bejegyezve. Sajnos még nem látom át, hol és ki vétett hibát. De az biztos, több ügyvéddel beszéltem és bankkal, illeték? hát az majd az albetétesítés után, elviekben Ön nem tulaj? :-((( közös költség? u.a.
Ha, jól értem a felperesek, ( tudomásom szerint már csak ketten vannak), vagyis mi többségben. Lehet, ha több lakó összefog akkor el tudnánk valamit érni.
Tévedés ne essék, továbbra is tilos parkolni a megvásárolt felszini beállókon ill. teremgarázs beállókon kívül, megállni míg kipakolsz nem, de parkolni tilos, a tűzoltóság, ha jön ellenőrizni (és ki is fog járni) továbbra is büntett (csak ezt amíg nem vagyunk társasház a SHOFAR fizeti a kktsg.-ünkből, utána mi közvetlenül a kktsg.-ből, akkor talán jobban felfogják majd a most bent szabálytalanul bent parkolók) ennek nincs köze ahoz, hogy rábolintottak végre a használatba vételinkre, az előírások NEM változtak, a belső útak többi része továbbra is tűzoltósági felvonulási útvonal,(ezt mindenki tudja aki itt vett lakást, csak .....) mintahogy ki is van téve a bejáratnál a tábla, de úgy látszik sokan nem képesek a piktogramokat értelmezni, bár ez a jogsi egyik alapfeltétele!
korábban a parkoló autó fotózása / papírozása volt divatban.
aztán ez abbamaradt:
feltételezem, a hangadók rájöttek arra, a távirányító és a kapu csak technikai akadály,
de senkinek nincs alapja a behajtást megakadályozni.
egészen addig, amíg az itt lakók nem lesznek tulajdonosok, és nem alapítanak társasházat (a lakópark NEM KÉSZÜLT MÉG EL, azaz jelenleg építési terület)
Azt nem értem, hogy amíg az Allende-parkban éltem, a szomszédom a Fogócska u.-ban, az alattam lakó a Kondorosiban, addíg miért nem érdekelt senkit sem, hogy hol parkolunk (bár nincs is jogsim:), úgyhogy én sehol), merre járunk. Most, hogy az utca másik oldalára költöztünk, a esetleges volt "szomszédaink" számára hirtelen milyen evolúciós folyamaton mentünk keresztűl, hogy "közellenséggé" váltunk, akik még a CBA-t is külön engedéllyel közelíthetik meg, bár évek óta ott vásárolunk.
Szerintem mi vagyunk a "JÓFEJEK", mert az adóforintjainkból karbantartjáka a kerületi játszótereket, miközben a gyermekeink a lakópark béli játszóteret használják. SZVSZ jól jártak velünk...
Te megvetted az utcákat, az önkormányzati játszótereket? (Bár nekem nincs kisgyerekem sem az ittenit, sem máshol nem használom.) Miért fenyegetőzől? Nem te tartod rendben és nem neked kerül pénzbe sem az utak, sem a játszóterek rendbe tartása, hanem az önkormányzat gondoskodik erről a kerület lakói számára, márpedig mi is a kerület lakói vagyunk és nem élősködünk senkin! Kiváncsi lennék milyen jogon tiltanál ki bárkit a közterületekről? Még mi sem tiltjuk ki, amikor nem is kevés kismama jön be a parkba a játszótérre pedig ez nem közterület és kizárólag a mi pénzünkből kell helyrehozni és gondozni. Mi sem állunk ki a Lakópark előtti területre az utcára, hogy oda kizárólag csak Lakóparkiak állhatnak. Bármilyen jogi fórumhoz fordulhatsz a közterületeket MINDENKI használhatja (persze normális körülmények között), és bármily meglepő lehet számodra, ha valaki na adj isten, a XX. kerületből jár erre, az se fog csapkodni a karjaival, hogy hátha tud repülni, nehogy a TE különbejáratú utadra lépjen.
Ha mi Lakóparkosok valóban lehülyéznénk a "bennszülötteket", akkor önmagunkkal tennénk, úgy látszik nem olvasod a topicot figyelmesen, mivel az itt lakók 90%-a a környékről költözött ide. Nem "bevándorlók" vagyunk, némelyikünk régebben lakott a szomszédos utcákban,mint azok akik most magukat "őshonosnak" kiálltják ki.
Különben is ez az egész egy kissé nevetséges. Fogalmad sincs arról, hogy itt kinek mi a vélemyénye max. -ha ismét megjegyzem- olvasnád a topicot, akkor 4-5 ember eszmefuttatásait ismernéd a több százból. Másrészt, ha nem itt laksz nem értem mi a csudát érdekel, hogy ki-mit fotóz, az az ő dolga, ő él itt és ő szeretne esetleg kultúráltabb környezetben lakni, majd ha az érintetnek ezzel problémája van személyesen megbeszélik, más meg söprögessen a saját házatáján.
Látom, most már ott tartanak egyesek, hogy fotózgatják a másik privát szféráját és nyilvános helyen elhelyezik a képeket. Menniy látens házmester, hejj ha 50 évvel korábban születhettek volna ... :D