"OFF színes analóg témákat melyik topikon beszélitek meg?"
Ha nem válik parttalanná a színes téma, nyugodtan megkérdezheted itt is amire kíváncsi vagy, ezért ne keress másik trotyikot. Errefelé egy-két kivételtől eltekintve elég nyugodtak és türelmesek a népek. Nem fognak azon rinyálni hogy színes, inkább annak örülnek, hogy analóg. Szerintem...
1,8/85-ös Nikkor teljesen nyitva, kézből, kevés fényben. Itt-ott beráztam a gépet, de az nem a Rodinal, vagy az Ilford hibája.
Ezekről készült nagyobb papírkép, teljesen jó a minőségük az én megítélésem szerint. A HP5 szemcsésebb, ami teljesen normális dolog. Nyugodtan hívhatsz bármilyen filmet Rodinalban is, vagy bármi egyébben. A filmek szemcsézete alapvetően az emulziótól függ. Az a film, ami Rodinalban szemcsés, az összes többi hívóban is az lesz.
A Rodinalba szulfitot tenni, az olyan, mint a krémest megsózni. Ez egy akutanciahívó. Nem nyalogatja-szopogatja kicsire és kerekre a szemcsét. A finomszemszés hívókban a szulfit elnyalja a szemcsét, vele együtt az élességet. Ha nem tetszik a HP5 szemcséje, akkor érdemesebb filmet váltani, a D400, vagy a TMY finomabb.
A TX, HP5 szemcséje kifejezetten szép, amit a Rodinal csak fokoz. Mindamellett gyönyörű a tónusa, az élessége, olcsó, tartós.
A Fomapan 100 nem gagyi, szerintem bárhol megállja a helyét azzal együtt, hogy vannak nála jobbak. Aki nem tud a cseh filmre kiállítási minőségű felvételeket készíteni, az másra sem. Sajnos az utóbbi időben megdrágult, így aztán veszített a vonizéjéből itthon. Külföldön eddig sem volt olyan olcsó, mégis népszerű, sok jó felvétel készült rá.
A konyhasó meg agyonvágja azt sok jó ioncserélt vizet...
Szia! Ha a „gagyi” filmeket, is Xtol 1+1 –be hívod, szerintem jobb eredményt (finomabb szemcse, lényegesen jobb érzékenyég kihasználás. *) fogsz kapni, mint Rodinal esetén, bármit is csinálsz vele…
* De, ne nagyon számíts arra, hogy a dobozra írt ISO eléred, elég kevés film hozza a jobbak között is.
T-Maxot vagy Deltát biztos nem hívnék Rodinalban, de szoktam használni olcsóbb filmeket is (mert az anyagi lehetőségeim végesek), mint Fortepan, Fomapan, Polypan. Ha tudnék javítani a minőségén nyílván nem bánnám.
hat nem tom olyan nagy difit nem latok azon a h betun:) sztem ez a konyhasozzuk a rodinalt fortepanon az a xarbol a varat kategoria. rendes filmet kell hasznalni rendes hivoval (pl xtol) es meg van oldva. persze igy biztos tobbe kerul de kerdes hogy kinek mit ernek meg a kepei, vagy csak siman technozni akar...
Neten futottam bele pár írásba amikben sót adnak Rodinalhoz. Van ahol nátrum-kloridot (konyhasót) írnak, de a legtöbb helyen nátrium-szulfitot. Többnyire finomabb szemcsézetről számolnak be. Van aki a magasabb alapfátyolt és csökkent élességet is megemlíti negatívumként. Az érdekelne, hogy próbálte-e már valaki. Főleg Fortepan 100-assal vagy Fomapan 100-assal szerzett tapasztalatokra lennék kíváncsi, amik egyébként is durvább szemcsézettségű filmek.
Amúgy itt új vagyok, illenék bemutatkoznom. Eddig nem foglalkoztam filmes fotózással, csak gyerekkoromban lődöztem filmre, amíg nem volt digitális fényképezőm. Aztán nemrég rátaláltam Szegecs oldalára, meg otthon is előkerült egy Smena 8M és egy Lubitel-2, és igencsak kedvet kaptam a filmes fotózáshoz. Egy-két színes filmet már elfotóztam, most beszereztem pár tekercs Fomapan és Ilfordpan 100-ast. Eredmények még a nyáron várhatók! :)
D400 
HP5