Keresés

Részletes keresés

Astinlng Creative Commons License 2017.08.22 0 0 46

ásítósmacska Creative Commons License 2017.08.22 0 0 45

Nagy baj, hogy még a képzett, elvileg természettudományosan művelt emberek között is sokan vannak, akiknek hiányoznak az ismeretei (vagy lusták végiggondolni) ahhoz, hogy valós képet alkossanak a hasonszenvi gyógyászatról. Ennek megváltoztatásához az általános iskoláktól a középiskolákon keresztül az egyetemi képzésig tartó megfelelő színvonalú oktatás kellene. De ami talán rövid távon is használna valamit: miért ne lehetne ráírni a sok ezer, klinikailag nem vizsgált homeopatikum dobozára azt, ami tény:
"A készítmény hatásosságát emberen nem bizonyították"?

A fogyasztók tájékoztatása ma elsődleges (lsd. élelmiszercímkék, cigarettásdobozok stb.), miért pont ebben az esetben kellene szégyenlősen hallgatni?

 

 

http://kodpiszkalo.blog.hu/2015/08/20/homeopatiarol_szubjektivan

 

ásítósmacska Creative Commons License 2017.08.22 0 0 44

http://index.hu/tudomany/altudomany/2016/11/18/sotet_nap_virradt_a_homeopatiara/

 

Az amerikai Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (Federal Trade Commission, FTC) ezentúl arra fogja kötelezni a homeopátiás készítmények gyártóit, hogy csak tudományosan megalapozott állításokat közöljenek a gyógyszereik csomagolásán. Ha ezt szó szerint vennék, a jövő homeopátiás szereinek címkéi nagyjából úgy néznének ki, mint a világ egyik leghíresebb festménye, a Fehér alapon fehér négyzet.

A homeopátia ugyanis áltudomány.

Astinlng Creative Commons License 2017.08.22 0 0 43

"A tudósok megvizsgálják a víz memóriáját.

 

A németországi Stuttgarti Egyetem Űrkutatási Intézetének új kutatása igazolja azt az elméletet, mely szerint a víz emlékezettel rendelkezik: ez az állítás megváltozathatja annak a módját, ahogyan az egész világot szemléljük.

A víznek van memóriája? Magában tudja tartani a lenyomatát azoknak a hatásoknak, amelyeknek ki lett téve? Ezt az ötletet az egykori francia immunológus, Dr. Jacques Benveniste fogalmazta meg egy vitatott cikkében, amelyet 1988-ban publikált a „Nature” című folyóiratban a homeopátia működési módjával kapcsolatban. Benveniste elméletét néhányan továbbra is pártfogolták, míg a többiek kétségbe vonták."

 

Előzmény: Astinlng (17)
pgy57 Creative Commons License 2017.08.22 0 0 42

Szerintem, ezt a kémiatanárunk sem tudta.

Előzmény: panthera negra (41)
panthera negra Creative Commons License 2017.08.22 0 0 41

Igy van és jol is mondta, a gálic a szulfátok magyar neve mint rézgálic, vasgálic, mészgálic satöbbi

Előzmény: pgy57 (40)
pgy57 Creative Commons License 2017.08.22 0 0 40

Ha a rézgálicból kivonjuk a rezet, marad a gálic.----felelt egy régi osztálytársam kémiából.

Előzmény: pk1 (36)
baculum Creative Commons License 2017.08.22 0 0 39

Érdekes, hogy nem hallottam, hogy állatkísérleteken működött volna.

 

Előzmény: pk1 (36)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.22 0 0 38

Van olcsón eladó, magam gyártom. Lehet ilyet?

Előzmény: pk1 (36)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.22 0 0 37

Könnyen találhatsz büntetésre példát, pl. ez. Tehát nem gyógyszerről nem lehet semmilyen gyógyhatást állítani. Hogyan van-e olyan valós hatóanyag amiből anyagi okból nem lesz gyógyszer azt nem tudom, de reklámban ezt sugallni szintén tilos.

Előzmény: panthera negra (35)
pk1 Creative Commons License 2017.08.22 0 0 36

"Volt hogy rêzgalicot itatoitt az állatokkal"

 

Akkor lehet, hogy mégis a homeopátiát választom. :o)

Előzmény: baculum (33)
panthera negra Creative Commons License 2017.08.22 0 0 35

"sugallás" az jogilag nem értelmezhető.

 

A gyógyhatás meg nem a gyógyszerek kizárólagos sajátja.

 

Tehát élelmiszerkiegészitúrúl is ha gyógyitó hatású akkor lehet gyógyitó hatásúként árusitani.

 

De, van egy sor milliókba kerülő vizsgálat, ami nem klinikai vizsgálat hanem maradványanalitika, toxikológia és mégtöbb regisztrációs és adminisztrativ pénz etc. amin nem kell átmennie ha nem akarják gyógyszerként minősittetni.

Előzmény: Törölt nick (34)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.22 0 0 34

Nem ismerem a 2 példát, de az első gyógyszer lesz, adott hatóanyaggal amit egy ideig jogi védettség miatt nem lehet generikus gyógyszerként használni. A második meg semmi, élelmiszer aminek semmilyen gyógyhatást nem lehet sugallni.

Előzmény: panthera negra (32)
baculum Creative Commons License 2017.08.22 0 0 33

Így van és a só pedig egyrészt nem engedi szaporodni azokat, illetve pl köti a vizet és helyreállítja a szervezet kémiai egyensúlyát.

 

Ismertem egy öreg juhászt gyerekkoromban, azt hívták , ha az allatorvos nem mert felelősséget vállalni.

Volt hogy rêzgalicot itatoitt az állatokkal :-)))

Általában bejött neki.

 

Előzmény: panthera negra (27)
panthera negra Creative Commons License 2017.08.22 0 0 32

Táplálékkiegészitőkre elég ha nem károsak az egészségre. ugyan ugy gyógyszertárakban (is) árulják. Némelyek azonosak a gyógyszereekkel lásd az alábbi példát, csak nem mennek át az igen igen költséges (több millio dollár) minősitő vizsgálatokon.

Előzmény: Törölt nick (29)
pk1 Creative Commons License 2017.08.22 0 0 31

Vakcinázás = tehenezés. Még látó tehenek esetében is. Pedig ott cinázás volna a logikus. Ha már racionalista Párt.

Előzmény: panthera negra (30)
panthera negra Creative Commons License 2017.08.22 0 0 30

Ezen alapul a vakcinázás is: legyengitett baktériumtörzset oltanak be, hogy a szervezet immunis legyen egy majdani fertözésre, amit már nem legyengitett mikroorganizmusok okoznak.

Előzmény: Törölt nick (26)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.22 0 0 29

http://www.webbeteg.hu/cikkek/egeszseges/6050/a-taplalekkiegeszitok-haszna

Azt nem tudom, hogy ugyanolyan hatóanyagra kell-e külön klinikai vizsgálat amit meg szoktak esetleg érthetően spórolni, de itt nem erről van szó.

Előzmény: panthera negra (18)
pk1 Creative Commons License 2017.08.22 0 0 28

De nem milliószoros higításban.

Előzmény: Törölt nick (26)
panthera negra Creative Commons License 2017.08.22 0 0 27

A középkorban ez volt a gyakorlat, mert rájöttek arra hogy a viz kolerát  terjeszt csak azt nem tudták hogy ez a viz-mikrobiológiátol van. Ugy vélték maga a viz az oka.

 

 

Ugyanakkor felismerték az alkohol fertötlenitő hatását is.

 

 

 

 

Előzmény: baculum (23)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.22 -1 0 26

A Süsüben a sárkány ellen a sárkányfüvet ajánlották. Elgondolkodtató.

Előzmény: Astinlng (17)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.22 0 0 25

Gyógyszertárban? Akkor gondoljuk át, hogy a gyógyszerárusítás legyen-e egy monopol szakmai műfaj vagy legyen szabad a piac.

Előzmény: pk1 (21)
AeNau Creative Commons License 2017.08.22 0 0 24

És ha eredménytelen lesz a népszavazás, akkor már tudományosan igazolt lesz a hatása???

baculum Creative Commons License 2017.08.22 0 0 23

Ezért kell víz helyett alkohol, illetve alkoholt tenni a vízbe, ami elveszi a víz emlékezetét:-))).

 

Előzmény: Astinlng (17)
panthera negra Creative Commons License 2017.08.22 0 0 22

A placebo bizonyitottan hatásos. Csak a betegnek nem szabad tudni rola hogy placebot kap.

Előzmény: pk1 (21)
pk1 Creative Commons License 2017.08.22 0 0 21

Most akkor ne legyen placébó?

panthera negra Creative Commons License 2017.08.22 0 0 20

Ha a homeopatia a Sátán eszköze, akkor az egészségügynek csúfolt betegségbiznisz micsoda?

Előzmény: forgione1 (13)
Aki mer az Creative Commons License 2017.08.22 0 0 19

mindig elcsodálkozok mikor felnőtt emberek előadnak ilyen gyermekmeséket. alacsony a kerítés.

Előzmény: forgione1 (13)
panthera negra Creative Commons License 2017.08.22 0 0 18

nem kell hogy gyógyszer legyen.

gyógyhatásuak a vitaminok és táplálék kiegészitők, jogilag igy nem tudod megfogni az árusitásukat.

Pl. a Viagra az gyógyszer, de ugyan azzal a hatással működö Dragon Power már csak táplálék kiegészitő.

 

Előzmény: Törölt nick (16)
Astinlng Creative Commons License 2017.08.22 0 0 17

En is a legnagyobb gyanakvàssal figyelem a homeopàtiàs készitményeket...de van egy francia specialista aki szerint a viznek egyfajta "emlékezete" van és màr nem ugyanolyan ha erélyesen érintkezett valamilyen vegyianyag molekulàival mégha nincsenek is jelen tobbé annak a molekulài. Elgondolkodtato....amennyiben ez a viz "emlékezet" torténet igaz, az azért egy kicsit màs fényben mutatnà a homeopàtiàt......

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!