Keresés

Részletes keresés

nextdoor Creative Commons License 2011.03.14 0 0 50

Beléptél már egy segéylszervezetbe és megkezdted az önkéntes munkához való képzéseken való részvételt?

Ezzel kéne indítani.

 

 

Előzmény: Törölt nick (43)
mabelle Creative Commons License 2011.03.14 0 0 49

a profi baptistak-- milyen gyongyszemekre nem bukkan az ember ,ez nagyon tetszik, meg is jegyzem:)

 

big4 hat ez azert edeskeves, miert vinnenek japanba?tudod mennyibe kerul oda egy jegy?:)

Előzmény: nem érek rá (44)
nextdoor Creative Commons License 2011.03.14 0 0 48

De hát az nem úgy van, hogy jajvalaholkatasztrofavan és szaladjatok emberek. Akik most pl. Japánba mentek, sokat tanultak, térnigeztek előtte, sok helyzetre, esetre pontos terv van a fejükben, orvosi vizsgálatokon estek át, állóképességük tesztelt...Nem szükséges percenként eligazítást tartani nekik, tudják, milyen eszközzel, hol, mikor, mit kell és lehet csinálni. A lelkes ám felkészületlen,  tapasztalatlan önkénteseket nem lehet katasztrofa területre beengedni, hiszen az ő életük is veszélyben forogna...

 

Előzmény: Törölt nick (43)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.13 0 0 47

Nem, de nem is vártam rá választ...

Előzmény: VirágszálBp1986 (46)
VirágszálBp1986 Creative Commons License 2011.03.13 0 0 46

És válaszoltak erre az e-mailre?

Előzmény: Törölt nick (43)
nem érek rá Creative Commons License 2011.03.13 0 0 45

a mérhetetlenül nehezebb és veszélyesebb

 

 

Hát én tudnék neked ilyen mérhetetlenül nehéz és veszélyes munkát itthon is.... ;-)

 

 

Előzmény: Törölt nick (43)
nem érek rá Creative Commons License 2011.03.13 0 0 44

Még a profi baptistákat is leállították!

Egyelőre nincs rájuk szükség - ezt mondták a japánok.

 

 

Előzmény: Törölt nick (42)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.13 0 0 43

Nos a japán mentési munkálatok kapcsán ismét felajánlottam segítségem a mentésben. kb 5 segélyszervezetnek írtam. Megint se kép se hang egyelőre (de hát biztos nem érnek rá mert már kint vannak és még az irodában az emileket kezelő asszisztens is valahol a romok közt életetment nyilván)...

De most azért legalább kaptam életjelet; valaki valamelyik szervezettől (más emilcímről, hogy meg ne tudjam melyik ál-segélyszolgálat) elegánsan az Ipodjáról kegyesen válaszolt:

"sok sikert a munkájához"

Erre én ezt válaszoltam neki:

 

Köszi csak nem értem mi a jó bánatnak volt szükség erre a szánalmas válaszra? Jobb lett volna a megszokott semmi. Van mivel kitörölnöm a seggem.... A közöny és a segélyszolgálat-maffia meg már unalmas... Ha azt írtam volna, pénzt adok, akkor nem ezt a nyomorult választ kaptam volna igaz?

 

Szóval úgy tűnik, csak mint megszoktuk, megint minden rendben; nem kell önkéntes, mert van bőven elég ember a segélyszervezetek és hivatalok mindent a kezükben tartanak, kontrollálnak; megvan már minden eltűnt (pl az a 10 000 ember, akikről tegnap szóltak a híradások).. Nemde? 

 

Mielőtt valaki elkezdene ajvékolni megint, hogy ha ilyen segítőkész vagyok, miért nem megyek azt csinálni, ami meló van az ilyen helyeken itthon; hajléktalanokat etetni és szórólapozni stb - olvasson vissza a topikban, leírtam miért nem...

Ha valaki nem értékeli többre, a mérhetetlenül nehezebb és veszélyesebb mentési munkát és azt hányja a szememre hogy miért nem osztok ebédet a Blahán inkább (igaz végül is az sem veszélytelen valóban, hiszen egy hajléktalantól elkapott fertőzésbe akár bele is lehet halni), továbbá azt a tébolyult mélybuta baromságot írná hogy mert ez egy jó kis kaland, az saját békapopsi alatti értelmi képességeiről referál csupán... Szóval az ilyen reakciókra nem vagyok kiváncsi ismét. A topikban erről le van írva minden már..

Törölt nick Creative Commons License 2011.03.12 0 0 42

Mennék Japánba is menteni. Tud valaki kapcsolatot?

Berlusz Móni Creative Commons License 2011.01.24 0 0 39

Más f...val verni a csalánt, ez nagyon jól megy neked...

 

Egy percig sem zavar, hogy akiknek ilyen nyaralójuk van, azok megdolgoztak érte? Egy petáknyi közöd nincs ahhoz, hogy hány hétig nem laknak benne!

Esetleg lapozd fel az Alkotmány tulajdonhoz fűződő jogokról szóló paragrafusát...

 

Demagógia rulez! :-s

 

 

Előzmény: Törölt nick (36)
Berlusz Móni Creative Commons License 2011.01.24 0 0 38

Látom, te két lábbal állsz a földön.. :-)

 

Előzmény: yons (34)
Berlusz Móni Creative Commons License 2011.01.24 0 0 37

Te hány nélkülözőt/hajléktalant fogadtál be a kisszobádba?

 

 

Előzmény: Törölt nick (33)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.24 0 0 36

Francba, kár hogy nincs hétvégi házad, mentem volna kicsit a nyakadra... Hiszen azt írtad: szinte bárkit befogadnál...

Node persze szigorúan, csakis ha ott lennél... 8)

 

Nem úgy képzeltem, ahogy gondolod, hogy képzeltem. Az 100 000-be nem számoltam bele a hétvégi házagat, bungalókat. Magyarországon, kb 100 000, télen is lakható, komfortos lakás áll üresen...

 

Nem téliesíthető hétvégi ház, bungallo, ami természetesen (és lényegesen kevésbé elítélendő módon) üresen áll, mert nyaralásra van tartva, az sokkal több van nyilván.

Előzmény: Kanapétesztelő (35)
Kanapétesztelő Creative Commons License 2011.01.24 0 0 35

Még anno megkerestem, igen, és elutasítottak. Nem is egyszer.

 

A hétvégi házak, amiknél sokszor egyáltalán nem készültek föl a téli időjárásra, mert eleve nyári laknak készültek, nem jó példák. Rengeteg ilyen van, ahol még kora ősszel és késő tavasszal is vacognál, nem is lehetne fűteni normálisan, csak villannyal, amire meg egész biztosan nincs pénze annak, aki még lakni se tud. Szóval, a százezer lakás jól hangzik, de ne úgy képzeld el, hogy százezer OLYAN, amiben pl te most laksz. Annak csak a töredéke.

Amúgy meg én se adnám oda SENKINEK a hétvégi házamat (ha lenne). Ha ott vagyok, akkor természetesen igen, akkor jöhetne szinte bárki. De csak akkor.

Előzmény: Törölt nick (33)
yons Creative Commons License 2011.01.23 0 0 34

"Amikor olvastam, hogy több embernek, családnak a lakóhelye ment tönkre, elvitte a víz, vagy az iszap, vagy valami... akkor mindig azon gondolkodtam, hogy nekem van lakásom Pesten, itt sokan elférünk. Nem tudok lemenni segíteni baromi messzi megyékbe, meg távoli országokba. Nem tudok pénzt adni, mert nincs. Van viszont lakásom. Megdöbbentő és felháborító, hogy ez SENKIT nem érdekel."

 

Örülj neki, de nagyon. Gyönyörű dolog a segítség, ám a katasztrófahangulat hamar elmúlik, utána pedig egy lakásban élsz gyakorlatilag vadidegenekkel, akik vagy beszállnak a megnövekedett rezsibe vagy nem, vagy elköltöznek egy idő után, vagy még 1 év múlva is kurva jól érzik magukat az ingyen pecóban, esetleg gyakran jönnek a rokonok is. Mire körülnézel már be vannak jelentkezve, és a végén Téged perelnek birtokháborításért, ha ki akarod tenni őket a saját lakásodból. Olvasd csak el, hogy két héttel a katasztrófa után már az ügyvédeken meg a pénzen ment a vita, illetve hogy ki hol kap új telket. (Nem beszélve arról, hogy az állam vidáman beszedte a pénzt a lakosságtól egy olyan katasztrófára, amit neki illetve a biztosítóknak kellett volna rendezni, majd jól el is tette egy alapba...).

 

Például mit szóltál volna nagy felháborodásodban, ha egyik este csengetnek, hogy jó estét kívánok, itt egy 8 fős kisebbségi család, 2012 végéig maradnak? 

 

Előzmény: Kanapétesztelő (32)
Kanapétesztelő Creative Commons License 2011.01.20 0 0 32

Tudjátok, mi a legfelháborítóbb?

Az elmúlt években rengeteg alkalommal tettek közzé felhívást, hogy segítsenek az állampolgárok. Természetesen leginkább pénzt akar mindenki. A második helyen az önkéntesség áll, de ez a topic azért nyilván sok önkéntest is lehűt kellően.

 

Viszont, nem számolnak azokkal, akik nem tudnak önkéntesek lenni (mert dolgoznak, utána meg másodállásuk van, hogy pénzük is legyen) és nem adnak pénzt (mivel nincs) de SEGÍTENI AKARNAK.

Itt vagyunk mi, egy pici család. Ketten vagyunk. Egy baromi nagy lakásban élünk. Szeretem a lakást, most a legalacsonyabban vannak az ingatlanárak, ezért butaság lenne eladni, a rezsit meg szerencsére ki tudom fizetni, ezzel nincs gond. Amikor olvastam, hogy több embernek, családnak a lakóhelye ment tönkre, elvitte a víz, vagy az iszap, vagy valami... akkor mindig azon gondolkodtam, hogy nekem van lakásom Pesten, itt sokan elférünk. Nem tudok lemenni segíteni baromi messzi megyékbe, meg távoli országokba. Nem tudok pénzt adni, mert nincs. Van viszont lakásom.

Megdöbbentő és felháborító, hogy ez SENKIT nem érdekel. Az alapítványok, szervezetek, nyilván nem véletlenül ezt NEM IS NÉZIK, nem érdekli őket, ilyen felajánlásra a füle botját nem mozdítja senki.

Ez különösen akkor bosszantott fel, amikor láttam, hogy keleti országrészben póruljárt családok gyerekeit nyaraltatták a Balatonon, amihez anyagi segítséget kértek.

Én úgy gondolom, hogy nyáron a gyerekek nagy része, főleg a szegényebb keleti megyékből annak is tudna örülni, ha lenne egy hete, talán az első hete BUDAPESTEN. Ahol tud lakni, aludni a családdal. Ahol van valaki, aki nem csak elszállásolja, de meg is mutatja a várost nekik. Hihetetlen, de erre elvileg nincs igény. Legalábbis a szervezetek még nem vették észre, hogy lenne.

Tényleg nincs? Ha nincs pénzem és nem megyek a helyszínre tennivenni, akkor nem tudok segíteni, a lakás meg ott áll kb üresen? Ez kinek jó?

Előzmény: Lelenc KME (29)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.10 0 0 31
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.18 0 0 30
Kolontáron volt a több menteni való állat szerintem. Azonnal oda kellett volna engedniük az állat mentőket-védőket is. Csak ezért külön be lehetne perelni a magyar hatóságokat! Az állatoknak is vannak jogaik, ők is élnek és éreznek (ezt te nyilván sokkal jobban tudod, mint én) Tűrhetetlen, hogy ilyen esetben fütyülnek rájuk, egyszerű berendezési tárgyaknak vannak tekintve...
:-s

Én amúgy ha tudtam volna, megyek, de akadályoztatva vagyok (amit itt most a fórumon nem részleteznék, mert túl IRL) egyrészt, másrészt pedig nem biztos hogy lett volna értelme, hisz vagy oda sem engednek, vagy pedig ott a fejeletlenségben e sok idegesítő fölöslegesen tébláboló, buzgolkodó közül lettem volna egy.. Most ill a második héten talán több értelme önkéntesnek odamenni, takarítani, kipakolni a házakat. (bár ahogy látom, meglehet ez is fölösleges munka, mivel tán a vége az lesz hogy eldózerolják úgy ahogy van az egész szennyezett területet).
Előzmény: Lelenc KME (29)
Lelenc KME Creative Commons License 2010.10.18 0 0 29
Nem egészen. Devecserre már másnap, azaz kedden beengedtek, akkor konkrétan az iszapból kellett kiszedni a jószágokat...súlyos égési sérüléseket szenvedtek, többük mára nem él, viszont sokuk gyógyul. Szerdától különösebb fesztkó nélkül lehetett állatot menteni. Kolontár volt neccesebb, ott igazából az iszappal érintett területen alig volt élő állat, de az evakuálás miatt az otthagyott állatok ellátás nélkül maradtak.
Az egész helyzetben azt éreztem, hogy több az önjelölt, inkább a felhajtás miatt jelenlevő nagyon buzgó, mint a valódi segítő.
Elképedve tapasztaljuk, hogy a naagy segélyszervezetek mind arról számolnak be, milyen őrületes összegek és tárgyi adományok érkeztek, miközben számos lakó konkrétan nélkülöz, mert hozzájuk alapvető dolgok nem jutnak el...
A Noé Állatotthon konkrétan egy nénit "fogadott örökbe", akinek szinte enni nincs mit, a fiának meg váltás ruhája, cipője nem maradt...
Előzmény: Törölt nick (28)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.17 0 0 28
Láttam, hogy titeket állatvédőket sem engedtek oda, csak napokkal később, amikor már az állatok szinte mind meghaltak és lényegében az állatmentők már csak a tetemeket tudták összeszedni...
:(
Így volt?
Előzmény: Lelenc KME (27)
Lelenc KME Creative Commons License 2010.10.17 0 0 27
Kutyamentő egyesület tagja (vezetője) vagyok, így kutyákat mentettünk, etettünk. Az embereknek számos szervezet segített, az állatok ránk maradtak
Előzmény: Törölt nick (26)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.16 0 0 26
És mi jót csináltál?
Előzmény: Lelenc KME (25)
Lelenc KME Creative Commons License 2010.10.16 0 0 25
Igen...
Előzmény: Törölt nick (24)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.16 0 0 24
Nem voltam.
Te voltál?
Előzmény: Lelenc KME (23)
Lelenc KME Creative Commons License 2010.10.16 0 0 23
Devecser-Kolontár? Ott voltál? Volt mit tenni...
Előzmény: Törölt nick (21)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.27 0 0 22
Komolyabb katasztrófahelyzetekben, ahogy látom, bevetik a hadsereget...
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.25 0 0 21
Köszi! Megnézem.

De hát én most nem dönthetem el hogy milyen önkéntes akarok lenni? Én időszakosan, a nagy bajban, katasztrófa sújtotta helyeken a konkrét mentési munkákban áldoznám fel az időm, energiám, pénzem, kényelmem és biztonságom a mentésben. Hosszú távú, főállású, állandó önkéntes nem szeretnék lenni, aki ételt, oszt, olt, vagy szórólapot oszt, irodai munkán van. Ezeket - de ez már az én hülyeségem - nem tekintem érdemi segítségnek. Konkrétan éppen fizikailag bajban levők mentése-kutatása a romok közt-víz alatt a szememben valós segítség, élet, egészség mentés. Az oltás, étel- és gyógyszerosztás zajlik évtizedek óta, de nem látom azt hogy, javult volna a nyomorzónákban az emberek helyzete, sőt egyre terjednek az ilyen zónák (nem beszélve az elosztásban felmerülő dilemmákról, gyanúkról), tehát nem tekintem érdemi segítségnek és egyelőre nem is kívánok hosszabb távon ilyen jellegű önkéntesként tevékenykedni. De ez még változhat persze.

Mindenesetre, az utóbbi években szinte folyamatosan lett volna hová menteni a mentésben, védekezésben segíteni. Katasztrófák egymást érik. A magyar árvizek, aztán a román, német árvizek, a haiti földrengés, kínai szökőár, pakisztáni vízözön stb stb. Szinte folyamatosan lehetett volna hol menteni, sőt még most is, hiszen Kínában és Pakisztánban még zajlik az áldozatok keresése.
Én ezeket tudnám és akarom vállalni. Profi búvár és a vele járó elsősegély képesítéssel, továbbá átlagnál talán kissé jobb fizikummal, alkalmasnak vélem rá magam.
És megismétlem, ez a nehezebb és veszélyesebb, ez szerintem a nagyobb áldozat sokkal. Egy ételosztó vagy gyógyszerosztó önkéntes, bár nyilván az is nagyon tiszteletreméltó és az sem babazsúr, valahogy nem látom benne sem az igazi missziót, sem a kihívást.

Szóval bombáztam emilen az összes hozzáférhető segélyszervezetet, sikertelenül. Telefonálgatást nem vállaltam be, remélem érthető, hogy miért. Az meg, hogy blindre odamenjek valahogy nem túl vonzó lehetőség, ott csetleni-botlani. Fix-re mennék csak és naivan azt gondoltam, ma már az e-mail alkalmas arra hogy ilyesmit pontosan leegyeztessek. Tévedtem...
Előzmény: nyman (20)
nyman Creative Commons License 2010.08.25 0 0 20
Ne csak katasztrofa helyzetben segits. Sok szervezet van, ahol keresnek onkenteseket, mint ahogy mar lejjebb is kiderult.

Ezt ugyan sokan kritizaltak mar, mert pl. minden egyes koordinatoruk elegge luxus korulmenyek kozott elnek az adott orszagban, de talan a penznek meg a segitsegnek egy resze lecsurog.


http://www.humana.org/TextPage.asp?MenuItemID=47&SubMenuItemID=211
Előzmény: Törölt nick (-)
Zambian Lion Creative Commons License 2010.08.23 0 0 19
kivetelesen teljesen egyetertek veled
Előzmény: Törölt nick (12)
Zambian Lion Creative Commons License 2010.08.23 0 0 18
mitol "jo kis, egzotikus hely" mondjuk kenya, ha az arvizben terjedo kolera ellen kell vakcinat beadni az embereknek?? nehogy azt hidd mar hogy ezek az onkentesek szafarira jarnak meg szallodaban alszanak.  semmi "jo kis", meg "egzotikus" nincs abban, ha menteni mesz katasztrofa videkre.
Előzmény: Törölt nick (11)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!