Valami épeszű indexes moderátor távolítsa már el a kismacskákat brutálisan kivégző videókat!!!! Várom azok hozzászólását, akik úgy gondolják, hogy az ehhez hasonló videók szerepeltetése rendkívül káros, és szeretnék, ha az index nem adna felületet ezekhez: http://www.indavideo.hu/profile/bububoy?action=view_profile&user_name=bububoy%3Ftoken%3D36f21cbf312e2dfc111ddf2f391c18bd
Egyensúlyt próbálok képviselni, a mérleg másik oldalát próbálom képviselni, mert azt tapasztalom mindenütt, hogy az állatok szenvedése sokak szemében rosszabb dolog, mint az embereké.
Sok igazsagod van, pl. a radikalis allatvedelem valoban velemenyes, de mindettol meg nem kene elbagatellizalnod a topik temajat kepezo abszolut folosleges es szadista kegyetlenkedest. Ha erted...
Megint csak a kedvenc példámat veszem elő: az erdőbe beszabadult, elvadult vagy csak "kalandozgató" farkaskutya szórakozásból, "játékból" öldösi le az őzeket. Nem eszi meg őket. Tízszer annyit leöl, mint egy esetleges farkas, mert az egyet elkap, jóllakik, és kész. A kutya viszont elkap egyet, torok átharap, és fut a többi után. A vadőrök ezért a kutyát kilövik. Mit tesz az állatvédő? Nem azért kampányol, hogy ne engedjenek kutyákat az erdőbe, mert szegény őzek, hanem azért, hogy ne lőjék ki a szegény kutyákat onnan. Miért? Mert az állatvédő a kutyát ismeri, az őzet nem, és ezért részrehajló, és anélkül ítél, hogy egyáltalán tisztában lenne a probléma alapjaival.
ó, nagyon is értem a borzasztó rossz példádat. az csak a baj vele, hogy a söprögetéssel senkit nem mentünk meg, kvázi egy haszontalan tevékenység. de nyugodtan nézd le, hülyézd le az állatvédőket, és nyugodtan vedd 1 kalap alá a vegetáriánusokat és az állatkínzás ellen tiltakozókat. saját magadat minősíted ezzel.... :-S
az emberek hozzáállása attól sem fog változni, ha hagyjuk, hadd mutogassanak mindent, igen még ezt az 1 db macskás videót SEM! minden egyes ilyen videó minden egyes helyről való levételéért szót kel emelni és minden egyes hsz számít!
lentebb egyébként írtam, mi volt a vihar 1 pohár vízben...
De azért nem csinálnak olyat a vadászok, hogy például egy kocsi vonóhorgához kötözve végighúzzák az úton az élő vadat...
És a mészáros is törekszik arra, hogy pontosan, hatékonyan szúrjon elsőre, sőt, most már előtte villanyárammal el is kábítják a disznót. Ez azért nem ugyanolyan, mintha az élő állat testét több helyen végigdöfködné, ahol csak éri.
Nincs ilyen példa. De a radikális állatvédők a saját táplálékunk leöléséből is problémát csinálnak, és ezek kéz a kézben járnak azokkal, akiknek életük legnagyobb problémája, hogy valahol vízbe fojtottak egy macskát.
Mert probléma is!!! Hiszen van a "helyes" tápláléklánc. De az, hogy szórakozásból halálra késelünk egy állatot, ez nem hiszem, hogy beletartozik. És tudomásom szerint az ember az, aki felelőtlenül szüli sok esetben a gyereket, úgy, hogy még enni sem tud neki adni. Ha csak egy ici picivel érettebbek lennénk, talán nem itt tartanánk!
"Ott ugyanis általában az állat megölése gyorsan történik, és nem arra törekszenek, hogy minél tovább szenvedjen."
Nem ezértnem büntetik a vadászatot és a disznóvágást, hanem:
1. Mert évezredes, évtízezresdes hagyomány mindkettő.
2. Mert gazdasági funkciójuk van. Előbbinek köszönheted, hogy ehetsz növényt (csúcsragadozó vagy emberi szabályozás híján a túlszaporodott vadak minden terményt lelegelnének, nem is beszélve magáról az erdőről), utóbbinak köszönheted, hogy ehetsz húst.
sosem értettem, miért kell egy rossz elleni küzdelmet más rosszak felemlegetésével elbagatellizálni, megpróbálni ellehetleníteni, attól jobb lesz? attól megoldódik bármelyik probléma? ha valaki úgy érzi, az állatvédelemben, állatkínzók elleni küzedelemben teheti meg azt, amire futja neki, akkor tegye. mások meg ne kiabáljanak be partvonalról, hogy ebben segítsünk, ebben meg ne.
ja, és a 9 éves gyereket NEM erőszakolták meg, azóta kiderült, hogy pusztán felnőtteset játszottak, azaz puncinézegetésről volt szó, amit aztán a gyerekek maguk újságoltak el a tanárnéninek, hogy lám, ők már majdnem felnőttek.
Én csak a véleményemet írtam le. És amíg az emberek hozzáállása nem változik, addig itt és most pont ez ellen az egy videó ellen tiltakozni olyan, mint vihart kavarni egy pohár vízben. Mert rendben, innen leveszik, majd megnézi máshol és vagy 100 másikat is. És ha már ennyire kiszemcsézzük egymás hozzáaszólásait, mintha olyasmit is írtam volna az előzőekben, hogy nem jó, ha az ilyen képsorok fennmaradnak a neten.
Nem csak az ember veszi el más állatok életét, de az ember az egyetlen, aki ebből problémát csinál. A természet törvényei közt nem szerepel olyan kitétel, hogy "mindenkinek joga van az élethez". Ha így lenne, elborítanánk a bolygót. Mint ahogy tesszük is, az élethez való jog nevében.
Nem egyszerűen a macska életének kioltásáról van szó, hanem hogy mennyire szadista, brutális módon tették és örömüket lelték ebben. Ilyet csak beteglelkű emberek tesznek.
A vadászatot - természetesen engedéllyel, szezonban, előírásokat betartva - és a disznóvágást például nem büntetik. Ott ugyanis általában az állat megölése gyorsan történik, és nem arra törekszenek, hogy minél tovább szenvedjen.
itt MOST erről a videóról van szó, hadd beszéljünk most erről, jó? de nyugodtan lehet kampányolni, topikot indítani a többi levételéért is, senki nem tiltja meg. úgyhogy ha te tudsz ilyenekről, hajrá! én csatlakozni fogok.
Nyugodtan kérd ki magadnak! Bár szerintem minden élőlénynek joga van az élethez!!! És hogy jön ahhoz egy állítólagos "felsőbbrendű" lény (az ember), hogy ezt a maga szórakozására elvegye???!!!
A baj, amiről beszélsz a jéghegy csúcsa. Sokkal előbb észre kéne venni a személyiség torzulását, ugyanis a figyelmes szülő számára, az már két-három éves korban felelhető. Csak oda kéne figyelni!