Üdv..Igen föld feletti de ez a legkisebb gondom igazából..Én járattam a benzinest róla és nemsok gondot éreztem vagy láttam rajta kivéve hogy gyengébb a biogázzal de ennek ugye tudjuk az okát igy nemtérnék ki rá mert sokszor elhangzott már.A saját tapasztalataidat megirhatnád biztos hasznos lenne..Miből volt gázod és menyi,mijen hőfokon ijesmik.
A komposzt kazános megoldások közül szerintem a csőkígyó a trágya nagyobb önsúlya miatt nem jó elképzelés. A "lapra szerelt" cső rendszer meg útba lesz a csomó elpakolásakor. Gondoltam, hogy esteleg kibetonozom az alját és a betont becsövezem, de akkor csökken a közvetlen hőátadó felület a trágyával. A csőbe levegőt vagy vízet érdemesebb hőszállításra használni?
A széndioxid nem bánt semmit, hiszen a fosszilis üzemanyagokból (benzin-dízel) az is keletkezik. Csupán "ballaszt", ami miatt több gáz kell egy-egy ütemhez, mint földgázból.
Egyszerű átbugyborékoltatással nem lehet kivonni. Nagy nyomáson hideg vízben !!! oldódik. Motorhajtás esetén nem érdemes foglalkozni vele.
A kénhidrogén más eset, azt nem lehet ilyen egyszerűen eltávolítani. Ott se maga a kénhidrogén a bűnös (bár büdös és mérgező), hanem az égéskor keletkező kénessav (hordókénezésre tökéletes). Levegő vagy oxigén adagolásával (mikroprocesszorral, mert robbanékony), még az erjesztőben vagy külön leválasztótornyokban szokták különválasztani. Bár házilag is megoldható, kis tételben nem érdemes foglalkozni vele, hiszen a gyengébb minőségű gázolajokban is akad kén.
Szia Bergli föld feletti a fermentálód ?Ahogy vissza olvasgattam nekem ez derült ki, az nem valami előnyös.Trágyatárolóban hőcserélő az jó ötlet.A fermentálóban a cuccot kavarni kellene, ha belsőégésű motorban akarod használni a kén-dioxidot , meg a szén dioxidot ki kell vonni belőle, mert megmarja a motor alkatrészeit, azt a legegyszerűbben vízen átbuborékoltatva lehet megoldani.
Nemismerem az ottani klimát nemtom mijenek arra a telek sőt aztse tudom hogy télen müködik e azokban a régiókban.Mindenesetre érdekellne hogy hogyan lehetne biogázt termelni ijenkor ráfütés nélkül hatékonyan..Légyszives ird le a tapasztalataidat és az elképzelésedet mert biztosan sokakat érdekelné.
Üdv.A viz melegszik,ma még beraktam párméter csövet de mostmeg ujjabban valahol ereszt a rendszer.Elis ment a kedvem kicsit mert elég melós volt és itt az ujjabb gond.De lehet hogy ezt a kétködméteres fermentálót füteni amugy is kevés lenne ez az 50m cső.Fenetudja.Meg valami kicsi szivatyú is kéne ami megforditja a vizet időnként vagy mittom én.
Szerintem nem vesz ki annyi hőt a cső, hogy ne melegedjen tovább. Persze, lövésem sincs arról, hogy a trágya kb. mennyire hőszigetel - vagyis ha elvonsz hőt, az mennyire pótlódik.
Ez a trágya szalmás mert azzal almozok.Nagyon érdekelne ez a fajta hőforrás és a tulajdonságai.Nagyon jól lehetne párositani a kettőt.Ma felturtam a trakeccal a trágya meleg részét és tettem bele csövet meg vizet,kiváncsi leszek az eredményre.De aztse tudom hogy ha a hőcserélő fojamatosan hüti magakörül a trágyát akkor foge az ott melegedni?Mugy egészen jó hőforrást tudnék ijenből öszehozni aztán mikor már nemkell tavaszal kiszórom és kész.
Nos épp tegnap tettem bele rosz silóbálából meg desznyóganyét.Kb anyira vizes hogy ellepi a viz a cuccot.A gázhoz sikerült szereznem fólia tömlőt,1m-átmérőben.Hallod a tisztitást nemtom.Én járattam vele motort ugy ahogy van.De épp ma gondolkodtam azon hogy azokban az országokban ahol sok kis ijen gázfejlesztő létezik és üzemel vajon hogy tisztitják?Szerintem sehogy.De most nemtom hogyha főzésre használom a konyhába tehát zárt térben lesz e káros hatása?Ha valaki tud erről valamit kérem jelezze.
A trágya - főleg a szalmás - akár 60C-t is adhat, amikor nagyon intenzív a bomlás, sőt, a ló-tehéntrágya meg is gyulladhat.
Ha hőt nyersz ki belőle - pl. kpe-csövekkel keringetve vizet -, akkor is 30 fok körül tartsad, a bacik azt szeretik.
Egy trágyahalom úgy 1.5 hónap alatt fut ki, azaz ekkor már nincsen akkora hőtermelődés. Ha megtalálom az ide vonatkozó táblázatot, akkor be tudok tenni egy görbét, de nem ígértem semmit.
A ló-tehéntrágyát nem mindig tudják manapság deponálni. Itt pl. szezonon kívül - vagyis amikor nincsenek földmunkák - akár ingyen megkapod. A gyulladás miatt főleg a meleg+zápor kombóban vannak gondban, mert a nedvességre beindul a lószar. Vagyis az lehetséges megoldás, hogy a fermentáló tartályt ezzel fűtöd.
?: mi van a tartályodban? mennyire vizes? van megoldás a metán tárolására? kell a gázt tisztítani?
Köszi az infókat.Még anyit kérdeznék hogy szerinted a benzines kompreszióját meddig lehet felvinni ezekhez a gázokhoz(biogáz-fagáz)?Én 18-20bár-ról tudok.
Igen jólértesz mindent,kb igyvan.A bacik kb a 4-dik naptól már éghető gázt adnak maguktól.De ez igy csak játék,hisz kicsi a fermentáló is.De épp ma bukkantam egy hőforrásra a fermentáló mellett ugyanis trágya gödör van és feltünt hogy gőzöl,azonnal megis mértem:40 fok van a felszin alatt.Pedig már azon gondolkodtam kinomba hogy fagázzal fütöm fel de igy egyszerübb lenne.
Az átlag személyautó benzin és dizelmotor ugyanarra a főtengelycsapágyazásra épül, nincs gond a magas kompresszióviszonnyal. A kopogásos égést nem viseli el a benzinmotor dugattyúja, de kopogáshatárig simán terhelhető.
De ezt a szikragyújtás mániát sose értettem.
Kaland nélkül el lehet égetni a biogázt dizelmotorban, csak annyi gázolajbefecskendezés kell neki amennyi gyújt. Egy dizel, meg ezerszer megbizhatóbb, és a generátor üzem fordulatszámszabályzása is egyszerűbb.
