Keresés

Részletes keresés

taiboo Creative Commons License 2017.08.09 0 0 184

Érdekes ahogy saját szabadságukat bekorlátozzák.Az általános minden fórumozó által betartandó szabályok mellé még külön szabályokkal korlátozzák saját maguk tevékenységét és a fórumozókat.

Ahol általános elv a szabad vélemény nyilvánítás  , ha azt valaki magázódva teszi akkor azt tiltással jár.

hgw308 Creative Commons License 2017.06.06 0 0 183

Anno egy online játékban - magyar fejlesztés, kicsi de elhivatott és lelkes közösséggel - ahol némi kis zsetont is nyomtunk jól elvoltunk. Játékot játéknak vettük, aztán rájöttünk, hogy akik több lét nyomnak, valahogy mindig csókosabbak voltak. Fórumon beszólhattak, nem volt bünti, ha vissza is ment szólás, akkor ne provokáljunk mert az meg ez lesz. Lett is persze. Egyoldalúan. Mi voltunk a kisebbség, akiknek kevesebb jutott játékra. Ezért nekünk nem is lehetett "igazunk" soha. Mert ha valamit sokan ismételgetnek, akkor gondolkozz el, mert tuti zihher, hogy te haladsz szembe a forgalommal. Nem számít, hogy közben megváltozott a menetirány azon a szakaszon,1 észrevette, a többi meg nekiesik, hogy rossz irányba mégy, mert itt akkor is arra kell menni, amerre a többség megy...

Szóval igazából nem gondolom, hogy fásultság lenne ez. De nincs ezzel gond, ha vannak, akiknek ez nyújt élvezetet, hát tegyék, ennél több se jusson az ilyeneknek az életben :)

Azért még jó, hogy vannak más lehetőségek, ahova gond nélkül lehet menni és megvitatni dolgokat.

 

Előzmény: kata31wiederkehr (181)
kata31wiederkehr Creative Commons License 2017.06.01 0 1 182

Azért 0 hsz-es nickeket vissza lehetne adni,ha már sportként tiltották őket és  az állítólagosan leült büntetés után érkező nickek nem tudnak emiatt másod,harmad nicket regisztrálni,ha tele a tökük éppen,mint az ilyenkor szokás a szabadidő kellemesebb eltöltéséhez! :-)   ...hogy lesz ebből így szerelem? :D

kata31wiederkehr Creative Commons License 2017.05.23 0 1 181

Igazságtalanok?? A fene se tudja,van mikor személyekre utaznak,de azt hiszem túlterheltek és elfásultak. Aztán a lelülted,de várjál fél évet a nickedre. Szerintem ez totál fásultság inkább. Mi más maradhatna,mint személyekre felfigyelni,aztán azzal foglalkozniuk,mint a laboregérbe szerelmesedett bejológus.

 

Volt nekem is nickem,amit nem én regisztráltam(mzsmharcban),aki akor azt tiltotta,minden nickem tiltotta,pedig anno nem kevertem mit hol használok. Aztán leülltem,újra használtam és egy kíváncsi kutakodó az eredeti első tiltás okára lelve ismét tiltotta. Most arra a nickre várjak megint,ismét leülve a leültet?..Töröltem anno minden fiókomat szinte ami,valaha az indexszel kapcsolatba került.

Butaságnak tartom a múltban lelt "bűnök" után várni a volt nickek használhatóságát.Azokal a visszaengedést kérni meg ugye nem lehet. Itt már van hiba,ha létezi olyan moderátor akinek ez lelki örömet okoz,amit kétlek akkor csak az alkalmatlanságát erősíti a juzerek szemében... ha meg csak védelmi reakció,a is babakocsis nickdömpingre várni a felhasználószám fényében sem értelmes,hiszen a kis nosztalgikus örömét a visszatérőknek már is megvonták. Pedig azzal talán lehetne még sokakat motiválni az oldal használatára.Ha viszont csak gondok a juzerek eltolják a babakocsit maguktól is nagy eséllyel.

 

Az ittenit átfutva még egy gondolat,valamiért a ködös múltban gyakran tiltott nickek tiltását véltem felfedezi a moderációs topicokban. Lehet ennek indoka,de tömegesen gond lehet a tulajdonosok szemébe is,szerintem. Gondolom nem kell ez úgy,mint egy falat cipo,hogy csak azt említsem ami nekem tűnt fel sok év után bekukkantva.

 

na jó kötélhúzást olvtársak és szegín sokat szenvedett moderátorium,jusson néha kis simicske is az oldalre:-) : néhai kata31, jó 15 év távlatából.  szevasztok

hgw308 Creative Commons License 2017.04.05 0 0 180

Te miről beszélsz?

Kitettség: http://www.mimi.hu/tozsde/kitettseg.html

Előzmény: Color Star (179)
Color Star Creative Commons License 2017.04.05 -1 0 179

El fog múlni. Attól, hogy hangoztatod, csak a kitettséged nő. Sajnos nem mindig igazságos az élet.

Előzmény: hgw308 (178)
hgw308 Creative Commons License 2017.04.04 0 0 178

Micsoda "igazságtalan" topic cím :)

Lehetne ódákat zengeni, ahogy egy leírt mondatot egészen másképp magyarázhatnak, beállnak az itt is említett "védett" accok de minek is tennék ilyet.

Még tényleg szerencse, hogy pl a számomra fontos témáknak már az igényes közösségek, találtak, találtunk olyan helyeket, melyeken nem kellenek az ilyen "moderációk"

 

Amúgy is kiráz a hideg a régi rendszert idéző mentalitástól.

gergerg Creative Commons License 2016.08.23 0 0 177

Megfogtál!

Előzmény: Color Star (176)
Color Star Creative Commons License 2016.08.23 -1 0 176

Neveket kerek, azokat azonnal likvidalom.

Előzmény: gergerg (173)
gergerg Creative Commons License 2016.08.23 0 0 175

Évek óta nem nevettem ilyen jót! Köszönöm!

Előzmény: Törölt nick (174)
Törölt nick Creative Commons License 2016.08.22 0 0 174

Gondolom a főmoderátor.

Előzmény: fitosi (164)
gergerg Creative Commons License 2016.08.22 0 0 173

Sőt, akad közte olyan is, aki alkalmas a rá bízott feladatra. Nem sok, de akad. 

Előzmény: Color Star (172)
Color Star Creative Commons License 2016.08.22 -1 0 172

Sőt, van köztük balkezes, és olyan, aki nem hisz a kemtrélben!!

Előzmény: ewolf (171)
ewolf Creative Commons License 2016.08.21 0 0 171

Azok bizony, teljesen elfogultak és etikátlanok.

Mancikacica Creative Commons License 2016.08.19 0 0 170

Bocsi úgy akartam írni, hogy értesítés nélkül.

A többit fenn tartom.

Előzmény: Color Star (169)
Color Star Creative Commons License 2016.08.19 -1 0 169

A törlések sosem voltak közleményezve és soha nem is lesznek.

Előzmény: Mancikacica (168)
Mancikacica Creative Commons License 2016.08.11 -1 3 168

Egyre több a törlés közleményezés nelkül,

igenis vannak védett nickek akik bármit írhatnak a másikra szankció nélkül.

Il Leone Creative Commons License 2016.08.08 0 3 167

Ilyen az amikor egy nick egyértelműen egy moderátor védelmét élvezi:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=140555688&t=9009238

 

Erre a moderátor válasza (Utasbiztonsági Ellenőrzés), amikor megkérdeztem, hogy tényleg erre van szükség, hogy én ne kezdjem a cirkuszt.

fitosi Creative Commons License 2016.05.22 0 0 166

Akkor jó.

Előzmény: Color Star (165)
Color Star Creative Commons License 2016.05.22 -4 0 165

Én.

Ma a körömhosszúság és a cipők tisztasága volt soron.

Átment mind.

Előzmény: fitosi (164)
fitosi Creative Commons License 2016.05.22 0 0 164

A moderátorokat ellenőrzi valaki? 

Törölt nick Creative Commons License 2016.05.20 0 0 163

Jó játék, már megint kibaszták a medvét.

Törölt nick Creative Commons License 2016.05.14 0 1 162

Ismét ásító védelem, egymás után törlés és egy napos tiltás, ami nincs közleményezve.

Vannak az egyenlőek és az egyenlőbbek, Ez a szólásszabadság megsértése, diszkriminatív módon.

 

A medve.

tivadar Creative Commons License 2016.03.02 0 2 161

Bocs, én nem tudtam, hogy ez így működik:  ha vitatkozom egy topicban, az közösségrombolás, ha onnan egy törzstag elkezd személyeskedni ( rendőrvicc, arcfestés, komcsizás...) azt lehet, semmi gond.  Engem meg a vitázásért felfüggesztenek és nem is vonják vissza.

Hát, ha ez itt a törvény, akkor nem is nagy baj, hogy kizártak...

Előzmény: Color Star (157)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.08 0 0 160

Nem nyert ott már felvetettem, de Ásító és társai moderátori védelem alatt állnak.

Előzmény: Color Star (159)
Color Star Creative Commons License 2016.02.08 0 0 159

http://forum.index.hu/Topic/showTopicList?t=9121967&la=138455142

 

Szerintem ez lesz a megfelelő topik a problémád felvetésére.

Előzmény: Törölt nick (158)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.08 0 0 158

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9005529

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9215766

 

Ajánllanám a figyelmébe a moderatúrának ezt a két topikot

A tömény gyűlölet példája, különösem ásítómacska és norbi 601 es nickek részéről.

 

Be kéne csukni ezt a két topikot, vagy a klubba tenni.

Color Star Creative Commons License 2016.01.30 -1 1 157

Amugy nem ertem, neked aztan tenyleg mi bajod van. Ha valami konkret problemad, vagy serelmed van, szivesen meghallgatlak, ha tudok, segitek.

Ebbe most konkretan felesleges volt beleszolnod, az elozmenyeket nem ismered.  A T. Felhasznalo ket esetben is kimerito valaszt kapott az intezkedo kollegatol a ModSeg-ben, de vagy nem ertette, vagy nem akarta erteni. Onnantol kezdve topikrombolasnak hivjak, amit veghezvitt.

Előzmény: fishstool (156)
fishstool Creative Commons License 2016.01.28 -3 2 156

50-es évek.. Nagy fekete autó.. Koncepciós perek... Na ez az Index fórum a 21 században...

Ezért nem érted, hogy mi van. Felesleges próbálkoznod, a komcsi logikát csak ők értik. Az akoltagok.

Előzmény: _PásztorÁdám_ (153)
fishstool Creative Commons License 2016.01.28 -2 1 155

Egyetértek a topik címével, de az "igazságtalanok" jelző igen gyenge eufémizmus.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!