Az indexen meg nem lattam kereszteny barat cikket. Ezen topic megnyitasara a jezsuita atya megveretesevel kapcsolatus cikkuk inditott!
<p>A pap allitasait: <p> http://david.biacsi.net/b2/2006/10/26/16/ <p>
<p>kiforgatva irtak ezt a cikket: http://index.hu/politika/belfold/1030jzst/
<p>Nehany klonkret hazugsag es sugallot hazugsag: <p>
A cikk focimei: Félholtra verték, de munkaképes maradt, Lábon rúgták, Semjén túlzott...
<p>A fenti cimek sugallata, hogy a pap nem kapott komoly verest! EZ HAZUGSAG!!!! Nagyon megvertek!
<p>Az index HAZUG tamadasai a keresztenyek ellen szerintem egy adott foszerkesztohoz kotodnek a harom kozul! KI MA AZ INDEX FOSZERKESZTOJE?
<p>Az index ANTIKERESZTENY!
<p>"Erdekes" hogy a cikket 8 nappal az esemenyek utan hozzak le... Mint a Szlovak belugyminiszter a magyar lany megvereteset...
(Mi az anyanyelved? Ügye nem magyar! Elég sok hiba van a topicleírásban {nem az ékezetek hiányára gondolok} Néhány példa: keresztény barát itt helyesen kereszténybarát, kapcsolatus helyesen kapcsolatos, Szlovák belügyminiszter helyesen szlovák belügyminiszter.)
Vértesaljai László atyát például kétszer is brutálisan megverték a rend őrei, miközben édesanyját gyalázták, és megtaposták a nála lévő magyar zászlót. De megismerkedhettek a magyar rendőrök képességeivel a külföldiek is. Egy francia újságírót a Vámház körúton vertek meg, egy spanyol fiú pedig annak lehetett szemtanúja egy kávézóban, hogy hirtelen rendőrök rohannak a helyiségbe és agyba-főbe verik a szomszéd asztalnál ülőket.
Ha valakit október 23-án megvernek, hajlamos vagyok elhinni neki, hogy szerencsétlen ártatlan áldozat. Ha magyar zászlóval a vállán verik meg, az már necces.
De ha mindez _kétszer_ történik meg, akkor egy szemét provokátor, aki "Papot vertek a bolsik" tipusú szalagcímeket akart generálni.
Nem hiszem el egy szavát sem. És mielőtt félremész: nem azért, mert pap, és főleg nem azért, mert keresztény. Hanem mert fideszes. :)