Keresés

Részletes keresés

ysu Creative Commons License 2006.02.08 0 0 139

Vasárnap volt szerencsém(?) figyelemmel kísérni az egyik kereskedelmi tévé egyik esti "riportműsorát" (Napló), és megint lenyűgözött, hogy a "riporterek" milyen alacsonyra teszik a mércét a maguk számára! A téma az M0-s autópálya volt, miszerint: "Önt dühíti-e, hogy a civilek perekkel is akadályozzák az M0-s építését." Hallhattunk szívhezszóló riportokat a lakókról, akiknek az ajtaja előtt elmegy a kamion (valóban, egyetértek, hogy rossz nekik), láttunk grafikonokat légszennyezettségről és egyebekről, és a megépülő részeken lakók bizonygatását, hogy nekik egyáltalán nem lenne rossz, ha arra menne az autópálya (itt felmerült, hogy valóban elsőre olyan lakókat találtak, akik ennyire vakon lelkesek, vagy keresgéltek egy kicsit). Arról, hogy a civilek miért is tiltakoznak, mik az érveik, mi a problémájuk, nem hangzott el egy szó sem. Arról se, hogy van-e alternatív terv az M0-s kiváltására. Arról se, hogy mi történik, ha az önkormányzatok tovább folytatják a város menti zöldterületek rablógazdálkodó elherdálását (tisztelet a kivételnek, de van ilyen kerület), és néhány év múlva az M0-s körgyűrűt a főváros közepén találjuk, mert túlnő rajta a város. Természetesen az M8 és az M9-es se került szóba. :-(

Természetesen a műsor végére a nézők (telefonálók) 96%-a érezte úgy, hogy dühíti az M0-s autópálya.

 

Újabb kérdés a válaszodra: az M0-s déli szakaszának kijavítása főpolgármesteri feladat? Vagy az a polgármesteri feladat, hogy ügyesen meggyőzze a kormány illetékeseit?

 

Még egy kérdés: melyik civil szervezetek kezdtek pert az M0-s út ellen? Mik az érveik? Szerepel a programjukban az a déli elvezető út, amit te is javasolsz, vagy csak a tiltakozásig jutottak? Te felveszed majd a kapcsolatot civil szervezetekkel, hogy kölcsönösen támogassátok egymás (ésszerű) javaslatait?

Előzmény: eva m. amichay (138)
eva m. amichay Creative Commons License 2006.02.08 0 0 138

Van egy közvetlenebb megoldás is, csak arról sem beszélnek:

 

az M0 szükséges szakaszai Mostanában állandóan az északi szakasz körüli huzavonáról fecseg a sajtó, de arról nem, hogy a déli szakasz nem működik - keskeny, nem biztonságos, sokkal kevésbé vonzó, mint behajtani a városba... Ha észak helyett délen fejlesztenék teljes kapacitásra az M0-ást, akkor az M1 M7 M5 és az M3 meglévő autópályák, ha a főváros közelében is, de mégis elkerülnék a várost. A szlovákiai kapcsolatra pedig meg kellene épiteni az M2-est - igy az M0 budai szakasza nemhogy felesleges, hanem kifejezetten TILOS!!!!!!!!!!!!

 

 

Itt olvashatsz róla részletesebben.

 

Az M8, és M9 azért dühitő, mert mindkét harántautópályának a dunai átvezetése már kész (lesz idén). A szekszárdi és a dunaújvárosi hid ott árválkodik 9 évig, miközben Budapest folytogatják az átmenőforgalommal.

 

Szomorú, de nincs már elfogadható érv az eszetlen épités-ütemezésnek, mint az, hogy valakiknek ez jól tejel - sokkal kevesebb, de jobban ütemezett autópályával, sokkal hamarabb jobb eredményt lehetne elérni, de valakinek nagyon megéri egyik hidat épiteni a másikig...mocskos ügy ez - ezért kell láttatni - kiigazitani a demagóg infókat - talán ezzel el lehet érni, hogy végre értelmes módon épitsék ezeket a nagyberuházásokat.

Előzmény: ysu (137)
ysu Creative Commons License 2006.02.07 0 0 137

Akkor kérdezek még :-)

Javíts ki, ha tévedek, de úgy láttam, hogy a terveid elég integrált részét képezi a délen megépítendő autópálya (mondjuk nevezzük M8-nak). Az autópályépítés viszont egyértelműen nem polgármesteri feladat, hanem a kormány feladata. Van valami ötleted, hogy ezt a problémát hogy hidalod át? Lesznek a terveidben olyan elemek, amik esetleg nem valósulnak meg, amíg az elkerülő autópálya meg nem épül?

Előzmény: eva m. amichay (132)
eva m. amichay Creative Commons License 2006.02.07 0 0 136

Itt a tel-avivi városháza, amit egy évvel ezelőtt felújitottak, és ez alkalomból becsomagolták...

 Ezek szerint Ikvai Szabó olvasta a nol.blogot... Sajnálom, de tényleg nem nézem ki belőle, hogy pontosan ugyanazt az ötletet maga gondolta ki..., de nem baj, van még egy-két dolog, amit le lehet koppintani...

Igaz, sokan azt kérdezték, hogy miért gondolom, hogy én többet tudok, mint azok, akik Budapesten élnek... itt egy aprócska példa - de ez nem az én ötletem - a tel-avivi városházán most egy olyan polgármester ül, aki szintén szokott gondolkodni... viszont sajtótájékoztatót ritkán tart...nem is kell - látszik, hogy mit csinál.

Előzmény: eva m. amichay (135)
eva m. amichay Creative Commons License 2006.02.06 0 0 135

Kambekk, emlékszel a tel-avivi városháza-felújitásra?

http://podo.blog.nol.hu/2005/01/#73609

 

 

 

 

Előzmény: kambekk (133)
eva m. amichay Creative Commons License 2006.02.06 0 0 134

Senki ne higyje, hogy itt ki van találva minden, az utolsó részletekig... Vannak alapvető pontok, irányok és bizonyos fontossági sorrend. A  városgazdálkodás kulcskérdése, hogy a különböző apró dolgokat hogyan tudom időben és térben összehangolni...

 

Gondoljunk egy olyan egyszerű műveletre, mint péntek délután megfőzni az ünnepi vacsorát  (sabat), ugyanakkor mindent úgy előkésziteni, hogy egész héten csak a főzés utolsó fázisa maradjon, mert másra nincs idő. Nem nagy dolog egy jó háziasszony számára, de csak akkor sikerül ezt három óra alatt lezavarni, ha az ember minden mozdulatát tudatosan, előre megfontoltan teszi, és a leglogikusabb sorrendben... Ugyanezt az ételmennyiséget el lehet főzögetni napi 3 órával is, de az nem egy dolgozó nő időrendje. Hét közben fél óránál több nincs erre... Mivel főzni érdekes, de napi robotként már kevésbé, úgy tettem izgalmassá, hogy egyre bonyolultabb ételek megfőzését komponáltam össze a hét végi egyszer 3 órára... Ha ez sikerült, nemcsak az elkészitett étel, hanem a cselekvés optimalizálásának az örömét is átélhettem... Egyszer valaki végignézte, tisztes távolból, hogy mit csinálok, és szerinte táncolok - nem hallani a zenét, de van egy lendülete az egész mozgásnak. Mellesleg, ilyenkor hallgattam kedvenc professzorom történelemóráit is...

 

A városrendezés talán bonyolultabbnak tűnik, de ha jól belemerül az ember, ugyanazokra kell odafigyelni: Hogy lehet a szükséges folyamatokat legkisebb energiával, de a leghatásosabban elvégezni. Itt a legkevesebb energia az elköltött pénz. De nem úgy spórolunk, hogy a meggylevest tejszin helyett tejjel csináljuk, hanem miközben a tojássárgáját felhasználom a habaráshoz, a fehérjét pedig olyasmibe, amibe épp az kell - nem dobunk ki semmit, de nem is felejtünk ki az izhez nélkülözhetetlen dolgokat. Aki az alapanyagokon spórol, az nem olcsóbban főz, hanem vacak kaját csinál - ez az elv a városgazdálkodásnál is - pontosan. Minden összegányolt dolog súlyos büntetést von maga után - előbb használja az ember fejét, alaposan végiggondolja, hogy mit kell csinálni, és akkor kezd neki, ha tudja, hogy most ez a leggazdaságosabb megoldás.

 

A kátyúprogram világos volt számomra, hogy szétpukkad a téli esőzések után... hiányzott az egészből a kreativ erő, a meggyőző cselekvés.

 

kambekk Creative Commons License 2006.02.06 0 0 133

Üdvi!

Olvastad a legújabb városházi toldozgatás programtervét? Veszegetik át az ötletedet - persze lebutítva pesties szintre.

Előzmény: eva m. amichay (132)
eva m. amichay Creative Commons License 2006.02.06 0 0 132

Erre mondja az izraeli, hogy jussunk oda - akkor majd elválik...

Alapállásként, nincs más lehetőség, mint nyerni, mivel nem az én személyemről van szó, hanem négy kritikus évről a város életében. Már most vannak olyan beruházások, amelyek ha megvalósulnak, akkor komoly károkat okoznak, négy év katasztrófális lehet.

A saját sorsom most abszolút nem izgat - nekem van egy tucat alternativám arra, hogy mit csináljak, de nem erről van szó...

 

A kérdéseid nem zavarnak, sőt - sokminden úgy áll össze nekem, ha el kell magyarázzam.

Előzmény: ysu (131)
ysu Creative Commons License 2006.02.06 0 0 131

Tetszik :-) Minden, amiben benne van a "fásítási akció" kifejezés, az nálam már jól indul :-)

 

Még egy kérdés (szólj, ha már eleged van belőlem :-)):

 

Szóval minden esélylatolgatás nélkül tegyük fel, hogy a kampányod jól sikerül, elérsz egy csomó szavazatot, de valamelyik másik jelölt még nálad is többet, és az lesz a polgármester. Mit csinálsz: feladod az egészet, vagy azt mondod, hogy van négy éved megismertetni országgal világgal a programot, és indulsz a következő megmérettetésen is?

 

(Majd még szeretnék kérdezni a taxibuszokkal kapcsolatban is, csak előbb szeretném áttanulmányozni a linkeket, amiket megadtál.)

Előzmény: eva m. amichay (130)
eva m. amichay Creative Commons License 2006.02.06 0 0 130

Épp ma meséltem valakinek, hogy még mindig hiányoznak bizonyos területek, amelyet nem volt alkalmam végiggondolni, és a kapcsolati pontokat megtalálni... Ráadásul, egy sor nagyberuházásra Demszky most kötögeti a szerződéseket, ami azt jelenti, hogy ezek módositása, vagy a szennyviztisztitóval kapcsolatban a szerződés felbontása- nem kis gondot fog jelenteni... A jogi problémák megoldását is már most el kell kezdeni...

 

De van egy szimbólikus értékű tett, amit mindenképp, a beiktatás napján megteszek:

A városháza udvarára többet egyetlen autó sem jöhet be, senki nem kap téritést, parkolót az autóhasználatért a városházán dolgozók közül. A mostani városházapark keritését ledöntjük, és közös fásitási akciót inditunk a parkolók helyén. Ahhoz, hogy a városházán dolgozók átérezzék a város problémáit, a városban egyenlő feltételekkel kell éljenek. Mondanom sem kell, hogy én gyalog járok munkába...

Előzmény: ysu (129)
ysu Creative Commons License 2006.02.06 0 0 129

Ema: "A város más beépitésű részein, például, nemrég kerestek meg Budaliget - Hidegkút környékéről, ahol teljesen más problémák vannak - részben gyorsan megoldhatók, másrészt alapvető kapcsolati kérdések (forgalmi dugók a Hidegkúti úton, mint egyetlen bevezető főút) - mindenesetre, nem húzhatom az időt - négy év alatt sokat kell elérjünk - ezért is dolgozunk sokan és elég sok ideje ezen - a beikatás utáni napokra már van forgatókönyv...:)"

 

Tegyük fel, hogy megválasztanak (remélem). Elárulod, mi lenne a legeslegelső konkrét lépésed? Vagy ez még titok?

Előzmény: eva m. amichay (109)
eva m. amichay Creative Commons License 2006.02.05 0 0 128

Ha részletesebben akarja megtudni, hogy ki és mi vagyok, akkor ajánlom a blogot elolvasni:

http://podoprogram.blogter.hu/

 

Nem polgármesternek képeztek ki, hanem városgazdásznak. Másfél éven át számtalan formában próbáltam a szakmai tudásommal a város érdekében tenni, csakhogy a szűklátókörű politikusi gárda, a hozzá illő szakmai csapattal együtt, nem tette ezt lehetővé. Akkor döntöttem úgy, hogy ha mint szakembert nem engednek a munkapadhoz, akkor politikusként fognak megkapni. Szó nincs róla, nem élvezem a politizálódást, de túlteszem magam rajta - azokért a célokért, amiket kitűztem - megéri.

 

Tudja, kedves polgármester, én az életem során annyiszor hallottam, hogy valamit nem lehet megcsinálni, és sikerült bebizonyitani, hogy lehet - hogy nem rettentenek el sem a törvények, se a poltikai élet deformációja - a törvényekkel nincs igazán nagy baj - az emberek hozzáállásával viszont annál inkább...  Ön is azzal biztat már egy ideje, hogy miért nem fog menni semmi, holott nem ismer engem, sőt, a programot sem nagyon, azt hiszem, mert érdemben nem szólt hozzá...

 

Egy olyan országban éltem húsz évet, amely fennállása óta (58 éve) a létéért küzd, mégis sikerült egy elég tűrhetően működő gyazdaságot és társadalmi létet kialakitania. Az Ön hozzáállásával egyetlen háborúba sem ment volna bele a kormány, hiszen hatalmas túlerővel szemben kellett felvenni a harcot, 1973-ban pedig a legszentebb ünnepünkön támadott három szomszédos ország egyszerre, igy az első nap minedenütt áttörték a védelmi vonalakat - ezzel együtt, nem volt egy pillanatra sem kétséges, hogy fel kell venni a harcot, és győzni kell - más lehetőség nincs! Ez a fajta elszántság tettenérhető az élet minden területén - a mocsarakat lecsapolva megteremtett világelső mezőgazdaságtól, a számitástechnikai iparig.... Amikor én idejöttem, akkor már sokkal könnyebb volt, mint az előző generációknak - mert , már nem a semmiből kellett teremteni valamit.

Hibák persze itt is vannak, de az alapmotiváció más: ha valami szükséges a városnak, a lakosságnak, akkor azon tökölnek, hogy miként lehet megoldani, nem pedig azt sorolják, hogy mi mindenért nem lehet.  

Az élet tele van nehézségekkel, de azért vagyunk emberek, hogy legyőzzük a nehézségeket.

 

Néhány évvel ezelőtt, annyira feldühitett egy épitési vállalkozó, hogy megfogadtam: a következő tervezési munkának a kivitelezését is magam szervezem meg... Nem egyszerű egy nőnek épitőmunkásokat dirigálni, mégis, mindent elértem náluk... volt olyan, hogy állatira bosszantott, a lelassult munkatempó - erre beálltam dolgozni velük, és a munkámmal diktáltam a tempót: be is fejeztük amit kellett. Nem minta nagyon szeretnék betont simitani - de nincs problémám megtenni: egy macsó pasinak pedig nincs megalázóbb, mint az, ha egy nő gyorsabban dolgozik, mint ő... Ne féltsen: találékony vagyok... és mert semmi olyat nem kérek ami törvénytelen vagy igazságtalan - meglátjuk, ki miként akar mégis ellentmondani...

Előzmény: divehard (122)
eva m. amichay Creative Commons License 2006.02.05 0 0 127

A kisérleti tömb: Andrássy út, Rákóczi út, kis és nagykörút által határolt tömb. A zöldek a gyalogos utcák, a pirosak a forgalmi, és a kék a parkoló utcák. A zöld vékony vonalak tömbön belüli átjárást tenne lehetővé, ami jellemző volt a zsidónegyedre. A taxibusz két körforgalmú járat lenne - a forgalmi utak egyirányúak.

 

Előzmény: ysu (120)
kambekk Creative Commons License 2006.02.05 0 0 126

Én is csak az utóbbi időben kezdtem magam képbe helyezni az önkorm. törvény szórengetegével kapcsolatban, és... még mindig azt látom, hogy sokkal több lehetősege van egy adott polgármesternek, mint amire hivatkozik, ha tehetetlenséggel, nem kellő határozottsággal, vagy épp a koordináció hiányával illetik. Noha egy (polgármester szempontjából) ellenzéki testület sokba tudja őt gátolni - lásd V. kerület.

 

Írod, hogy fél év múlva pofára estél. És mégis maradtál. Miért?

 

Jól érzem, ha azt gondolom, hogy benned tisztelhejük Szentendre leköszönt polgármesterét?

Akár így van, akár nem, egy egyszerű "csá"-val ne lépj le!

 

 

Ui: Köszönöm szépen a képgyűjetményemet illető elismerést! Sajnos mostanában kevesebbet fotózom :(  

Előzmény: divehard (123)
divehard Creative Commons License 2006.02.05 0 0 125
A népességünk nagy része ilyen körülmények között él. Ők a választóink. Velük kell a legtöbbet foglakoznunk, nekik kell a segítség. Tojnak ezek az emberek a politikus személyére, ha ők nem tudnak jól élni, mert minden párt csak ígérget, de adni egyik sem tud vagy nem akar. Sok a megélhetési politikusunk. Miért akar valaki polgármester lenni? Mi motiválja őt? Ez a jó kérdés!! Tenni akar a településéért? Miért most nem tesz semmit érte? Most mit tesz? Politikai pártoktól független főpolgármester? Hülyeség. Ott van a két legnagyobb párt, egy csomó képviselővel. A szavazatokat számolják és nem mérlegelik. Ez már Róma óta csak így alakult. Tehát lehet bárki polgármester, de ha a testület vagy közgyűlés nem szavazza meg a javaslatát, akkor mehet a fenébe. Így volt ez legutóbb Szentendrén is. Le is mondott a polgármester, mert nem birta idegileg.

20 évig olyan közegben szocializálódni, ahol nem bíbelődtek sokat a bürokráciával (vagyis minek az a sok előírás) utánna meg olyan terveket szövögetni, ahol a társadalmunk alapja kellene , hogy legyen a jog, ott vezető pozíciót elfoglalni, nagy bátorságra vall.

Esélye drága önjelölt annyi lesz a választásokon, mint Szálasinak volt a Népbíróságon volt.

Azt írja, hogy szakmaiság? Ugyanmár... Van olyan felsőoktatási intézmény, ahol főpolgármestereket vagy ne adj Isten polgármestereket képeznek?
Na én innem el is tűnök, mert ez egy nagy marhaság az egész. Csá!
divehard Creative Commons License 2006.02.05 0 0 124
Nehéz, nagyon nehéz kérdések ezek, amiket feltettél. A főpolgármester és a kerület polgármester hatáskörei között eléggé nagy a szakadék. Nem fogom itt sorolgatni.

Megnéztem viaszont a képeidet, csodálatosak! Gratulálok hozzájuk. Ez egy olyan gyüjtemény, amit ritkán látni. Nekem ez tetszett a legjobban (ha sikerül ide beszúrnom, akkor most alul látható)1993 Király utca1993 Király utca1993 Király utca
Előzmény: kambekk (117)
divehard Creative Commons License 2006.02.05 0 0 123
Üdv Néked is!

Sajan nincs itt annyi hely, hogy el tudjam Neked sorolni, hogy egy polgármester mibe szólhat bele. Nézd át a hatásköri törvényt,a helyi önkormányzatokról szóló 1990.évi LXV. tv-t és még a többi szubszidiárius jogszabályt.

Látom itt ebben a topikban , -mint máshol az országban is- az emberek tényleg nincsenek tisztában egy-két alapvető önkormányzat fogalmával, annak tevékenységi körével. Hááát. Ez van.
Nyugi, nyugi, nálunk sem tudják, hogy mi a pálya. Én sem tudtam, amikor belekezdtem, aztán félév múlva estem pofára, hogy én nem ilyet lovat szerettem volna.
Előzmény: kambekk (117)
divehard Creative Commons License 2006.02.05 0 0 122
Melyik országban tetszett 20 évig élni, ahol nem szöszmötöltek a bürokráciával?
Előzmény: eva m. amichay (119)
divehard Creative Commons License 2006.02.05 0 0 121
"Nagyon rossz ember vagyok. Ha alapból nem megy, a hozzászólásaimmal kívánom kivívni a köz utálatát."

Ezt írja bemutatkozásában.
Főiskolán nincs nyelvntan sem fakultációban sem sehogy. Ha félre gépelek valamit az nem azért van , mert nem tudok helyesen írni. Különben meg cseszegesd a szeretteidet.

Térjünk inkább vissza a polgármesteri feladatokhoz:

Nem értjük itt egymást. A polgármester vezeti a közgyülést vagy hívhatjuk úgy is, hogy képviselő testületet. A képviselő testület csak olyan kérdésekkel foglalkozhat, amire van törvényi felhatalmazása. Amire nincs , olyan kérdésben nem dönthet. (PONT) Ezt akartam itt kifejteni.

Nem szólhat bele mindenbe ez itt a leg nyényegessebb dolog!!
A másik:

A választott emberek hozzák a szabályokat, a kinevezettek, pedig végrehajtják. Mit nem lehet ezen érteni?

Valaki kérdezet, hogy érdemes-e lenni 7 évég úgy polgármesternek, hogy nem lehet beleszólni a képviselői döntésekbe és a jegyzői feladatokba.
Ha ebből az aspektusból nézzük a dolgokat, akkor itt nem arról van szó , hogy érdemes-e? Ez van , ezt írják a jogszabályok elő, ezzel együtt kell tudni élni.

Ha a kérdés arra irányul, hogy érdemes -e polgármesternek lenni, akkor arra nagyon nehéz korrekt választ adni. Egyik részről igen a másik részről nem. Az én véleményem az, hogy két ciklus után abba kellene hagyni mindenkinek a helyi politizálást. Cserélődni kell a vezetőknek egy demokráciában.

Egyébként: a közigazgatás reformját, immáron 10 éve mondogatják a parlamentben, de tekintettel, arra, hogy ez 2/3-os törvény, ezért ebből a közeljövőben nem lesz semmi.

Előzmény: Törölt nick (118)
ysu Creative Commons License 2006.02.05 0 0 120
Köszönöm a választ! Egy kérdés: a "tömb" kifejezés kb. mekkora területet foglal magába? Pl. a Zsidónegyed egy vagy több tömbnek számít?
eva m. amichay Creative Commons License 2006.02.05 0 0 119

Az elmúlt két évben nem volt még alkalmam az összes magyar törvény alaposan áttanulmányozni, és tartok tőle, hogy később sem fogom mindegyiket, de az önkormányzati törvény és az 1997-es épitési törvényt alaposan elolvastam, mivel rengeteg "hiedelem" forgott a szóbeszédben.

Az utóbbiban vannak nagyon idejétmúlt dolgok. Törvénymódositási javaslatot - általában, minden demokratikus országban - minden állampolgár tehet, a megfelelő úton, vagyis vagy országgyűlési képviselőhöz fordul a javaslatával, vagy a szakminisztériumon keresztül. A képviselők, általában szeretnek azzal dicsekedni, hogy hány törvény-alkotást, módositást kezdeményeztek, igy a legtöbb esetben, szivesen felkarolnak olyan javaslatokat, amelyeket reálisan végig tudnak vinni.

 

A polgármesteri pozició nem csupán a szorosan megfogalmazott hatáskörön belül ad lehetőséget a cselekvésre, de nem abban a felfogásban, hogy a polgármester 4 évente választott diktátor... sajnos, ezt sokan igy értelmezik a magyar közéletben, és ez meg is látszik az országon...

 

Nézze, kedves polgármester,

én egy olyan országban éltem 20 éven át, ahol nem érnek rá arra, hogy sokat szöszöljenek a bürokráciával, ha valamit meg akarnak csinálni... A polgármester nemcsak cimeres levelekben lehet kapcsolatban a kollégiáival, vagy a sajtónak bejelentett protokol-eszmecserékkel... lehet beszélni telefonon, személyesen, aztán a megállapodást rögziteni irásban. A javaslataim valós emberi igényekből indulnak ki, tehát semmi problémát nem látok abban, hogy meggyőzzem a kollégákat, megtalálni a törvényes keretet ahhoz, hogy végrehajthatók legyenek.

 

Egyébként nincsenek kampánybeszédeim, hanem szakmai programjaim.

Előzmény: divehard (115)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.05 0 0 118

Úgy érzem, a magyar nyelvtan csak fakultatív tantárgy lehetett azon a főiskolán...

Előzmény: divehard (115)
kambekk Creative Commons License 2006.02.05 0 0 117

Üdv!

 

Ha minden a közgyűlésen, a jegyzőn, és a polgármestertől független hivatali dolgozókon múlik, miért érdemes 7 éve polgármesternek lenni?

Ha a jegyző a legnagyobb úr/hölgy, akkor miért nem jegyzőválasztás zajlik 4 évente?

Mibe szólhat bele egy polgármester?

Milyen szerepe van a kerületigazgatásban?

 

 

Előzmény: divehard (115)
zalagyöngye2 Creative Commons License 2006.02.05 0 0 116
Személyesen, de akár hárman is.
Előzmény: kambekk (114)
divehard Creative Commons License 2006.02.05 0 0 115
Kedve önjelölt!

Félre ne értsen engem, nem akarok itt magyával szórakozni, csak szerettem volna egy-két dolgot helyre tenni a kampánybeszédeiben. Én már 7 éve vagyok polgármester, így van némi rálátásom a dolgokra. Szakembernek is tartom magam az államigazgatásban, mivel elvégezetem az Államigazgatási Főiskolát, így akár jegyző is lehetnék.
Bizos sokan vannak akik olvassák majd az Ön írásait, ha eljön az ideje (augusztól) , de nem szabad szakmai hibákba esni, mert az ellenfelei rögtön fel fogják Ön ellen használni. Az elképzelései a jövőt illetően eléggé tág képet mutat. Pl:
Megint egy példa az írásából:

"Ezen felül, javasolni fogom az illetékeseknek, hogy egy épitési törvényt némi tervezői ésszerűséggel is áldjanak meg - ez ugyananis növeli az érvényrejuttathatóságát."

Ön, mint egyszerű választópolgár (ha polgármestere lesz, akkor is az marad), az országgyűlési képvieslőknek hiába javasol majd bármit. Az építési törvényt az országgyűlés hozza és csak is ő modosíthatja. Az OTÉK-kal más a helyzet, de abba sincs semilyen beleszólása, kérem hidje el.

Az, hogy egy jogszabályt mennyire tartanak be az kétirányú dolog:
1 A hatóságok csak azt tehetik, amit a jogszabályok előírnak számukra.
2. Az átlag állampolgár viszont bármit megtehet, amit a jogszabályok nem tiltanak.

Goldolom érti a kettő közötti óriási különbséget.

Mégegyszer hangsúlyozom: A polgármester nem szólhat bele szakmai hatósági munkába, keréem ezt higgye el nekem. Még nyomást sem gyakorolhat rá. Nem is lenne erkölcsös.
Előzmény: eva m. amichay (110)
kambekk Creative Commons License 2006.02.05 0 0 114

Hát persze...

Előzmény: zalagyöngye2 (113)
zalagyöngye2 Creative Commons License 2006.02.05 0 0 113
Azt csak személyesen lehet.
Előzmény: kambekk (112)
kambekk Creative Commons License 2006.02.05 0 0 112
Melyik projektben szeretnél munkát vállani?
Előzmény: zalagyöngye2 (111)
zalagyöngye2 Creative Commons License 2006.02.05 0 0 111
Na, bevállalsz minket?
Előzmény: eva m. amichay (110)
eva m. amichay Creative Commons License 2006.02.05 0 0 110

Fogadni mertem volna, hogy ez a megjegyzés bejön - amint leirom az épitési engedély ügyet - nos, még egyszer, tizszer, százszor leirom: azzal a módszerrel, hogy az erősebb kutya akarata érvényesül, biztos, hogy nem tartozik a főpolgi hatáskörébe amit leirtam - csakhogy én nem ilyen alapon gondolkodom... Hirtelen minden másként néz ki, ha konzultációs-meggyőzéses alapra tesszük a dolgokat - akkor pedig senki nem mondhatja, hogy az nem elemi szükséglet, hogy a kerekesszékesek is használhassák a saját városukat...

És a többi, amit szeretnék megvalósitani, azok is csupa olyan dolognak számitanak - amelyet ép elmével bárki beláthat... Ha pedig nem, akkor a város minden lakója tudni fogja, hogy ki nem akar józan ésszel cselekedni a városban...  Mivel én nem vagyok lekötelezettje egyetlen pártnak sem, nem vonatkozik rám semmilyen pártfegyelem  - ha kiderül, mert kideritem, hogy valaki nem a város, hanem a saját érdekében tesz-vesz - azt nemcsak én fogom tudni! És igenis megtanitom a város lakóit követelni a jogaikat! Mivel nekem nincs parkolócéges testvérem, és a pénzt sem értékelem felül - nagyon hamar kibukik, miért nem akar egyetérteni velem, a várossal, egy bármilyen hivatalnok, a gépezetben...

 

Eszembe nincs törvénytelenséget elkövetni, de amig a szabályzatot csak mint minimumot követelik meg, meg lehet győzni az embereket egy másfajta szemléletről is - csak tudni kell feltárni az igazi érdekeltséget. Az elavult szabályokat - mindegy milyen szinten - igyekszünk megváltoztatni. Már most mondom, az épitési törvény rengeteg módositásra szorul - mérhetetlenül elavult. Ezen felül, javasolni fogom az illetékeseknek, hogy egy épitési törvényt némi tervezői ésszerűséggel is áldjanak meg - ez ugyananis növeli az érvényrejuttathatóságát.

 

Újra és újra előjön: vannak, akik arra öszpontositanak, miként NEM LEHET megoldani egy kérdést, és vannak, akik megkeresik a lehetőséget, hogy lehet mégis érvényt szerezni az ésszerűségnek.

 

Előzmény: divehard (108)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!