Talán nem kellene tovább magyarázkodni, mert most az a tényállás, hogy a kaotikus iskolában az alkoholista tanárnőt csoportosan megszexuálják a hitbuzgó diákok. Szép.
Igazán nem is értem miért bátják szegény tanárnőt!
"A tanárnő ügyvédje szerint ebben az ügyben pont védence az áldozat, álláspontja szerint a támadások kereszttüzébe került Geiselt kihasználták, derül ki a foxnews.com cikkéből. Donald Kinsella hangsúlyozta, elképzelhető, hogy az alkoholgondokkal küzdő nő állapotát többször is kihasználták diákjai, és joggal vetődik fel a 16 éves gimnazista büntetőjogi felelőssége."
Vajon miért van az, hogy akárhányszor kicsattan a röhögés a katolikus egyház duzzadó szexuális energiája kapcsán, azonnal jön valami pubi és "vallásellenes örjöngést" vizionálva úgy kiabál, mintha a hálószobája kulcslyukán lesnénk befelé? Ciki? Így lehet elmosni?
Kezd egyre nyögvelősebbé válni az eset, legalábbis ami a nemi erőszak és a katolicizmus közti lázas kapcsolatkeresést illeti...Miért van az, hogy mostanában minden olyan kisérlet, ami görcsösen igyekszik a tényeket a balos világképnek megfelelően tálalni, ilyen csúfos kudarccal végződik?
Senki nem mondta, hogy ebben az ügyben az egyház a hibás. Hacsak abban nem, hogy már tudtak a katolikus iskola vezetői a tanárnő különleges izléséről, de nem akarták nagydobra verni, mivel féltették az iskola jóhírét.
Azért az vicces lehetett, amikor a tanár néni az iskolai kirándulás idején az iskolabuszon kézzel elégítette ki a szexre vágyó tanítványait.
Bocsáss meg, de akkora tétel marhaságot hordtál itt össze, hogy nem kezdem kivesézni. Ha leglább egy mondaton belül tartottál volna valami oksági rendszert, dehát nem tetted.