Eddig csendben, és én is szomorúan hallgattam, olvastam, most pedig csatlakozom ppapa gondolataihoz. Hagyjuk, hogy mindenki tegye a dolgát, az anyuka a magáét, az orvos a magáét.... mi pedig megtettük, amit tudtunk, ennyi. Én legközelebb csak annyit szeretnék hallani, hogy megműtötték, egészséges, hazavitték. Aztán, hogy ki hányszor mosott fogat közben abszolut nem érdekel, mert bízom annyira az emberekben (pedig már nem 5 éves vagyok :-)), hogy mindenki végzi, ami az ő feladata. Az pedig - lehet, hogy az én naívságom - fel sem merült bennem, hogy itt valami nem tiszta.
Nagyon jó volt veletek együtt lenni, de azt hiszem most már kellene egy új cél, hogy lefoglalja a gondolatokat, és ne legyen elmérgesítve, ami szép. ... Tehát át a kreatív foglalkozásos topikba! :-)
Kissé szomorúan olvasgatom a topikjaikat, olvasom az újabb aggódó, kérdő, tisztázást váró, már-már indulatos hozzászólásokat. Teljességgel megértem a prókat is és a kontrákat is. Hiszen az emberekben már kellő jó és rossz tapasztalatok birtokában megvan a bizalom is, meg a kétség is.
Olvasom a Mrozek-féle véleményeket is, a neki ellentmondókat is. Ki tudja pontosan, mi az igazság? (Engem is érdekelne.)
De olvasom, hogy mit írt Mrozek a NOL, alábbiakban idézett fórumán Noémi felhívására: "Jótékonysági kreatív vásár - Kocsis Zsoltika javára - ma és holnap (április 16-17): Oázis kertészet, X. Kőbányai út 47." Mrozek reakciója a 373-as beírásában erre: "Jótékonysági kreatív vásár Kocsis Zsoltika javára !!!!" Na ez a szélhámosság is uj csucsokat ér el....!!! Kérem a Szerkit (mármint a szerkesztőséget) azonnal zárja le a topikot.... ne engedje ezt az ellenorizhetetlen svihákságot..."
Szélhámosság? Svihákság? Ezt olvasva mit gondoljon az ember? Hiszen mindnyájan tudjuk a valót, tudjuk, hogy mi az igazság, együtt voltunk a Szent Imre házban, a mi oldalunkról megvan a tapasztalat. Úgy is mondhatnám, a sok, egymást korábban személyesen nem is ismerő lelkes kreatívista bízott az ügyben, megcselekedte, amit a szíve diktált, az ezen kívüli dolgok bármiként is alakuljanak már nem tehetik meg nem történtté azt a két hétvégét, nem tehetik tönkre azt az élményt, amit a jótékony ügyért vállalt munka, igyekezet teremtett.
Pontosabban az lenne a jó, ha nem tenné tönkre, ha nem maradna keserű a szánk íze!
Éppen ezért én most azt javallanám, hogy ne foglalkozzanak közvetlenül a Zsoltika topikjával, fölösleges most saját magukat (meg egymást!) idegesíteni, még ha természetesen mindenkit érdekel is, hogy mi van a kisfiúval. Ezek már rajtunk kívüli, általunk befolyásolhatatlan történések.
Fognak jönni a hírek, nyugodjanak meg, minden ki fog derülni! És akkor utána majd ki-ki levonhatja a saját következtetéseit. Az akár jó, akár kevésbé jó lesz. De a kedves társaság egymásra találását ez már nem befolyásolhatja. És az esetleges turpisoknak meg a lelkük rajta.
Megítélésem szerint nyugodt lelkiismerettel most inkább térjenek vissza a hobby-topikjukba, illetve szervezkedjenek a vásáros-foglalkozós topikban, ne veszítsék el a kedvüket a közös tüsténkedésben, őrizzék meg azt a jókedvet, azt az örömöt, amit láttam az orcáikon Szent György napkor, mint ahogy én is megőrzöm (megköszönve mindnyájuknak) azokat a csudás pillanatokat, amikor barátunk egyéves kisfia a karomban a kék-fehér pepita nyulam-bulam után nyúlt, vagy később ahogy a felvető-gombolyagot tapicskolta az asztalon.
Ugyan már, kcsil, ne menj el egy félreértés miatt - nyilvánvaló az elütés, csak ebben a hangulatban Noémi nem vette észre.
Biztos vagyok benne, hogy legalább akik ismerjük egymást, bízunk is egymásban.
Noémi, kérlek, írj, hogy minden OK!
Igen ez lehetett, mert a nemet és sziát tényleg nehéz mellé ütni, egy vesszőt nem írtam le, kösz, hogy megfejtetted, csak már ki vagyok egy kicsit... gyerekeim kérdezik mi baj van, mama?
Szóval a legutolsó ember lenne itt a fórumon Noémi akit megbántanék. Semmi okot nem adott rá.
Kovácsoltvas: lehet, hogy a hangulat, nem tudom, de asszem én is eltünök innen.
És borzasztó jó volt Veletek együtt tenni valamit.
jaj, lányok, nyugodjunk meg!
azon a "nem kedves "-en egy pillanatra én is meglepodtem, aztán úgy olvastam, hogy "nem, kedves Noémi, nem akarom elhinni", vagyis biztos nem akart kcsil semmi bántót írni!
ne hagyjuk már, hogy még a személyes ismerosök is félreértsék egymást!
Beleizzadtam az ügybe!
Vírusos a gépen és arra gondolok bent maradt egy szó. én meg csak gyorsan verem a billetzyúket.
Ugye elhiszed nekem?
Csodálkoztam, hogy miért írod alá ilyen barátságtalanul. Na ennyi.
URISTEN!!!!!!!!!!!!!!
Most látom mit írtam, bocsi. Azt akartam, hogy SZia Kedves Noémi!!
Nem értem, hogy hogy került ide, ugye elhiszed??????????????????
Okom se lett volna rá... a net bosszuja...
Nem akarom elhinni. De miért baj az, ha itt megvitatjuk a bizonytalanságunkat?
Mi is emberből vagyunk és jól esik kiadni magunkból ami nem kerek. Talán kicsit azért is, hogy a másik meggyőzzön az ellenkezőjéról.
Ezért miért kell elhagyni a topikot? Sértődötten.Ezt nem értem.
Tessék vitatkozni, érvelni. Kultuembereknek ismertem meg a csapatot, miért is ne lehetne ezt a szitut is megvitatni itt?
Talán még olvasod: én ma délután vettem a fáradtságot és felhívtam a kórházat és holnap reggel egy másik orvossal fogok beszélni. Ugyhogy ha végigolvastad a hozzászólásokat ezt látnod kellett volna, bocs.
A kisfiu valóban hazament mai napon, Hogy hogyan, miért, az nem a mi feladatunk minősíteni.
Nem értünk hozzá. Legalábbis én nem.
Itt egyetlen dologról van szó, a Lovagrend szerepéről és engedtessék meg nekünk, hogy szeretnénk tudni az igazságot. Ha nem így van, úgy legyen.
A dolog szerintem csak ennyi és nem több. Ez miért is baj? Nem értelek.
Ez a Mrozek nevű valaki, amióta a gyűjtés elindult, próbál keresztbe tenni mindenhol, ahol csak tud. Nem kétdéges, hogy támogatókat is talált magának.
Nekem viszont lenne egy kérdésem:
Ha annyira biztos az igazában (mellesleg kérdem én, hol olvasható, hogy a 14 mill. eltűnt?) akkor egy becsületes ember részéről az kellene, hogy az első legyen, hogy kibújik a jótékonyan palástoló nick mögül és leteszi az asztalra a bizonyítékait. Már csak azért is, nehogy még több hiszékeny ember kerüljön egy csaló hálójába. Azonban ez a mai napig nem történt meg. Történt ezzel szemben televíziós riport, nem is egy. Hivatalos weboldalak születtek. Alapítványok, egyházak adták a nevüket (és itt nem a lovagrendről beszélek). Üssetek be a keresőbe némely kulcsszót, megláthatjátok, mennyien póbálnak segíteni.
A professzorról már említést sem teszek, hiszen ugye, mi sem természetesebb, hogy egy világhírű professzor egy világméretű csalással próbál 21 millió forinthoz jutni, számtalan leinformálható statisztájával? Ennyit érne a becsület? Júdás pár garasát? Ti ezt elhiszitek?
Számtalanszor elmondtam Nektek, hogy szerintem a sok-sok fórumon kötözködő nick mögött egy "ember" van. Szarházi egy mocsok alak. Erre Ti helyeseltetek. Most pedig kezdtek hallgatni erre a féregre. Tegyétek.
Én pedig el.
Pá!
Ha levelet írtok, hogy megnyugodtatok, akkor majd jövök.
akottyabot
Megpróbálom nyugodtan leírni és reakciók nélkül megfogalmazni a távollétem alatti beírásokra támadt gondolathalmazomat:
Mostanáig igyekeztem viszonylag emberi hangnemben íródott hozzászólásokban közölni a mrozektyereskovféle valakikkel az álláspontomat. Mostantól ennek azért lesz vége, mert Önök is kezdik átvenni azt a nekem nagyon nem tetsző gondolatmenetet. Ezidáig ha valami problémájuk volt, megkérdezték a megoldást valakitől, esetleg egymást segítve rájöttek a kulcsra. Most egy hihetetlen csapat kezd szétesni mindössze azért, mert Önök lusták illetve kedvetlenek választ keresni. Felhívhatnák a kórház illetékeseit, ellátogathatnának a kezelés helyére, udvarias érdeklődéssel fordulhatnának az sos.dnr.hu oldal szerkesztőjéhez. De nem. Önök energiát nem kímélve saját kétségeiket a másokéhoz hozzáadva gyártanak mesterséges sértődöttséget.
Ha finom akarnék lenni, akkor annyit írnék, hogy "Mentek Ti a francba!". De nem akarok olyan lenni, inkább felveszem az elmúlt órák stílusát:
És itt most inkább még egy hozzászólás következik, mert lehet hogy moderálni fogják.
még nem fejeztem be a link végig olvasását,é s még nem vesztettem el a hitem,hogy a pénz odafolyik ahová kell,és valodi személy zsoltika. de meginogtam kicsit...
nagyon etikátlannak tartom,hogy egy gyermek mögé bujva a gyogyihatatlan betegségre hivatkozva,ilyet tennének emberek,ha ez igaz volna akkor vajh hány szájat kell némává tenni ? lehet hogy kevés is a 21milla...
----
de ami miatt még nem inogtam meg teljesen bár 14eltünt milla ?-mert egy izben anyuka azt hiszem a hir tvben emlitette,hogy kivettek már a ppénzböl egyéb dolgokra ami kell a gyermeknek pénzt.gondolok itt a drága gyogyikákra.
amugy egy korházi ágy,és ugye az anyuka is bent alszik a gyerekkel napi szinten sokba kerül..
akár napi 12ezer forint is lehet,és a gyerek már miota ott tartozkodik, amit ugye a mi gyerekeinknek a tb fizet.
Állítólag 14 mionak hült helye, de nem akarok senkit semmivel rágalmazni, hiszen mindenki mondhat bármit. Jó lenne ha megszólalna egy illetékes, hogy kétségeinket eloszlassa.
szent istvn lovagrend annyiban van benne,hogy aki elszámolást akar esetleges nagyobb összegü utalásárol,mert az adojábol lekivánja vonatni az utala lovgagrendhez és ö küldik az elszámolást..
aztán továbbutalják az édesanya számlájára.
Most beszéltem a korházzal, Zsoltika ma mehetett haza. A donor és a pénz sincs még meg.
Én egyébként az anyukája számlájára utaltam. A szent István Lovagrendről viszont ők sem hallottak!!!!!!!!! Mármint, hogy ők is szervezkednek. De holnap reggel fogom hívni a Főorvosasszonyt, addig nyugi.
A mi dolgunk az, hogy a pénzt előteremtsük Zsoltikának. Azon kívül még nagyon sok minden kell, ahhoz, hogy meggyógyuljon, de valószínűleg a többiben mi sajnos nem tudunk segíteni. De legalább a pénz meglegyen...
Legtöbbünk csak nagyon keveset tud az ügyről, néha hallunk egyet-mást. Szerintem ha valaki kíváncsi konkrétan valamire, nyugodtan hívja fel a kórházat vagy az anyukát, tőlük pontos és naprakész információt lehet kapni.
Noemi! Tavol all tölem akar csak a gondolat,hogy ketelkedjek abban,amiben hittünk.
En az akcionk kezdetekor sem jartam mashova erröl a temarol olvasgatni,tudod te is,inkabb az volt fontosabb,hogy elkezdjük az akciot szervezni.A dicseret mindenki erdeme.
Nos,amiota ugy lecsengett a küldetesünk,elkezdek magamban kerdeseket feltenni.
Tudod,arra a hirre,hogy a gyereket hazaengedik,mindenki elkezd örülni,de senki nem kerdezte eddig,hogyha a gyereket hazaengedik Romaniaba akar csak egy par napra is,mi a biztositek arra,hogy utközben /ami nem rövid utacska es biztos,hogy ki kell szallniuk szünetet tartaniuk,pisilni,etkezni/ vagy akar otthon nem szedhet össze valamilyen betegseget.
Nem ertem,hogy lehet az,hogy elszeparalt környezetböl kimehet a nagyvilagba?
Ha en a gyerekeimmel megyek hosszabb utra,eddig valamelyikük biztos összeszedett valami nyavajat.
No,nem azert mert gyenge egeszsegnek örvendenek.
Valoban fel lehet egy legyengült csöpp szervezetet turbolni,hogy az orvos aldasat adja a gyerek hazamenetelere?
Hogy miert nem lehet elvegezni a mütetet ott helyben,felrerakva ezt a hosszu varakozasi idöt,ugyncsak nem bizalmatlansagbol kerdeztem,hanem valoban erdekel,hiszen az lett volna a leghamarabbi segitseg.
Vagy,ha valoban csak a penz hianyzik,mennyibe került volna ott a mütet??Szerintem oda is összegyüjtöttük volna a penzt,nem? es talan hamarabb meg lett volna.
Hogy meg mi minden hianyzik,azokat latod,csak te is kerdezed,de igazabol tudjuk???
Noemi kedves!
Amint lejjebb Kovacsoltvas bemasolt cikkjeböl olvasom,jo szandek es hit sem hianyozhat,hiszen: A professzor úr hangsúlyozta: a feltételeket az életmentéshez dr. Serban Margit professzor aszszony teremtette meg itt, és biztosította azt a tiszta erkölcsi, etikai alapot, amelyre az együttműködést építeni lehetett. Nem Zsolti esetet olvashatjuk ezekben a sorokban,de ha Zsoltirol volt szo,akkor hova lett a tiszta erkölcsi es etikai alap?
Apparatus,felszerelteseg? elkepzelhetö,ki tudja?
Igen,nem minösitesröl beszelünk csak beszelgetünk.
Vagy csak nekem jutnak ilyesfjat kerdesek eszembe?
Engem a hirzarlat zavar es az,hogy csak a linkek alatti forumok valaszolnak,ahol ugyancsak nem kap az ember a kerdeseire valaszt.
...es ezeket nem csak en kerdezem am,hanem ugy elmeselgetem a kinti kolleganöimnek es tenyleg szombaton volt az utolso szimpla kerdes arrol,hogy miert engedik ki a gyereket es miert nem tudjak mar kivarni a steril környezeteben,orvosi felügyelet mellett az operaciot?
Valahogy az ügy elveszitheti hitelesseget,ha nem kap az ember a kerdeseire konkret elö valaszokat.
Nem lattam eddig egyetlen egy riportot sem,de valamelyik tv-ado meghivta az anyukat es az orvost egy beszelgetesre? No nem arra gondolok,amikor a Duna-parton aztak faztak es onnan tettek felhivast a penzgyüjtesre/ezt en is csak olvastam/.
Hanem egy olyan beszelgetesre,ahol konkret kerdesekre,konkret elö valaszokat adtak volna?
Eppen azert-mert mashol elek-vetödhetnek fel bennem ilyen kerdesek es csak bennem???
Nem ertem,hogy egy tegnap olvasott forumon,ahol aprilis 5.-en Kovacsoltvas irt csak anyit ill. ugyancsak a közlemenyböl segitsegkeresesböl masolta ki mindenfele kommentar nelkül a mondatot:
hogy az orvos szerint egy honap mulva kell a gyereket operalni.
Semmi nem allt se mellette,se elötte,hogy kezeles nelkül vagy kezelessel es ti is tudjatok,hogy az az az ominozus egy honap mar egy parszor lejart.
Attol függetlenül,hogy aki valamilyen formaban a sziven viselte Zsoltika sorsat,tenyleg nem merülnek fel azokban kerdesek???
