Keresés

Részletes keresés

rinpoce Creative Commons License 2004.04.26 0 0 108
Én azt gondolom, hogy inkább másféleképpen kéne értelmezni a bibliát! Szimbolikusan... ahogy akkor gondolkoztak azok az emberek, akiknek a leirásábol állt össze az egész biblia..
Előzmény: Törölt nick (104)
actionman Creative Commons License 2004.04.26 0 0 107
Hello ujvari!

Tehát nincs kizárva, hogy pl. bizonyos teremtményeket Lucifer teremtett.

A Biblia a teremtes kepesseget kizarolag Istennek tulajdonsitja. Csakis o kepes a teremtesre (meg akkor is, ha az angyalai is az o akaratat teljesitik).

2. Mivel Lucifer kicsit mindig meg akarta előzni a többieket, ezért az is elképzelhető, hogy valamiféle értelmes állatot is teremtett

A satan nem tud teremteni semmit. Aztan az ertelem az ember privilegiuma a fizikai 3d-s vilagban. Az allatnak nincs ertelme, meg akkor sem, ha idonkent "sok embernel ertelmesebbnek is tarthatunk egy allatot".

Aztan a kigyo nem egy allat volt. Allat nem tud beszelni (meg Balam szamara sem magatol beszelt!), a beszed az ember sajatossaga (ebben a 3d-s vilagban). A kigyo maga volt a satan.

ActionMan

Előzmény: Törölt nick (104)
elterito Creative Commons License 2004.04.26 0 0 106
De nem biztos, hogy az értelem teszi az embert emberré, ugyanis a kígyó is érteles volt, mégsem volt ember. Ilyen alapon, a neandervölgyi ember egyszerűen állat volt, és ekkor eltűnik az ellentmondás.

Sosenem jutna eszembe, hogy az Ádám kora előtti embert ne nevezzem embernek. Legfeljebb Ádámi szövetségen kívüli embernek. Arról nem is szólva, hogy Ádám korában is éltek olyan emberek, akik nem ádámi leszármazottak voltak. (Sőt ma is, pl. pápuák, ausztrál benszülöttek, ősi afrikai, és ázsiai népek, amerikai bennszülöttek stb.)
Velük mi van? Ők tán állatok? Alig hinném :-)

Előzmény: Törölt nick (104)
elterito Creative Commons License 2004.04.26 0 0 105
ne vitzeljünk kérem. az emberiség messze idősebb mint 6000 év.
Előzmény: VARÁZSLÓ (99)
Paleokrites Creative Commons License 2004.04.25 0 0 103
Kedves Varázsló!

Kihagytál egy fontos igei részt! :))
I. Mózes 5, 32

" És mikor Nóé ötszáz /500/ esztendős volt , nemzé Nóé Sémet, Khámot, és Jáfetet"

Nos akkor innentől számoljunk tovább, ha elfogadod ezt a bibliai számítást......

Üdv: Paleo

Előzmény: VARÁZSLÓ (102)
VARÁZSLÓ Creative Commons License 2004.04.23 0 0 102
Nos, ellenőriztem. :)

Odáig, hogy Noé született 1056-ban minden ok.

De aztán azt mondja az írás, hogy Noé elmúlt 500 éves amikor ...

Nos inentől nem tudsz pontosan tovább menni.

Ezért az 1 Mózes 5:1-29 után Nézzünk át a 7:6-ba

Miért?

Noé 600 évesen ment be a bárkába.

Tehát 1056+ 600= 1656

Légyszi hasonlítsd össze az előző levezetésemmel. :)

Nézzük tovább.
1 Mózes 11:10-12:4
"10. Ez a Sém nemzetsége: Sém száz esztendős korában nemzé Arpaksádot, két esztendővel az özönvíz után."

"12. Arpaksád pedig harminczöt esztendős vala, és nemzé Séláht."

"14. Séláh pedig harmincz esztendős vala, és nemzé Hébert. "
"16. Héber pedig harmincznégy esztendős vala és nemzé Péleget."

"18. Péleg pedig harmincz esztendős vala, és nemzé Réut."

"20. Réu pedig harminczkét esztendős vala, és nemzé Sérugot."

" 22. Sérug pedig harmincz esztendős vala, és nemzé Nákhort."

"24. Nákhor pedig huszonkilencz esztendős vala, és nemzé Thárét."

Számoljunk.

Eddig 1878.

Tovább?

"26. Tháré pedig hetven esztendős vala, és nemzé Ábrámot, Nákhort, Háránt."

Nos ez megint nem pontos nézzünk valami pontosabbat.

"32. Vala pedig Tháré kétszáz öt esztendős, és meghala Tháré Háránban.
1. És monda az Úr Ábrámnak: Eredj ki a te földedből, és a te rokonságod közül, és a te atyádnak házából, a földre, a melyet én mutatok néked.
2. És nagy nemzetté tészlek, és megáldalak téged, és felmagasztalom a te nevedet, és áldás leszesz.
3. És megáldom azokat, a kik téged áldanak, és a ki téged átkoz, megátkozom azt: és megáldatnak te benned a föld minden nemzetségei.
4. És kiméne Ábrám, a mint az Úr mondotta vala néki, és Lót is kiméne ő vele: Ábrám pedig hetvenöt esztendős vala, mikor kiméne Háránból."

Tehát 75 éves volt Ábrahám amikor elment Háránból.

Így jutunk el 1953-ig.

Egyenlőre ennyit. :))

Pá!

Varázsló

Előzmény: Paleokrites (101)
Paleokrites Creative Commons License 2004.04.23 0 0 101
Kedves Varázsló!

Ádám 0 év
Séth 130-ban született
Énós 235-ben született
Kénán 325-ben született /itt tévedtem 100 évet/
Mahalálé 395-ben született
Járed 460-ban született
Énok 622-ben született
Methuséla 687-ben született
Lámekh 874-ben született
Noé 1056-ban született
Sém , Khám, Jáfet 1556-ban születtek
Arpaksád 1656-ban született
Séláh 1691-ben született
Héber 1726-ban született
Péleg 1760-ban született
Réu 1790-ben született
Sérug 1822-ben született
Nákhor 1852-ben született
Tháré 1881-ben született
Ábrám 1951-ben született
Izsák 2051-ben született
Jákób 2111-ben született és 147 évet élt, ez idő alatt nemzett 12 fiút....

Idáig ellenőrizhetetd, hogy a te számításod jók e?

Üdv: Paleo

Előzmény: VARÁZSLÓ (95)
rinpoce Creative Commons License 2004.04.23 0 0 100
vagy te tévedsz. Az nem lehet..

Azt a sok ösemberrajzot mire véled, és kökört? A köbaltákat mire véled?

Ne legyél már ennyire csölátásu!

6000 évvel ezelött a sumérek agyagtáblácskákra irtak a Tigris partján... 5000 éve már voltak egyiptomiak.. Az ember csak ugy kipattant a semmiböl, és eszes lény volt...

Előzmény: VARÁZSLÓ (99)
VARÁZSLÓ Creative Commons License 2004.04.23 0 0 99
Vagy csak a kor meghatározási módszerek tévedtek megint.

Volt mán rá sok-sok példa. :)

Előzmény: rinpoce (98)
rinpoce Creative Commons License 2004.04.23 0 0 98
csak azért kérdezem, mert régebbiek mint 6000 év. Ufok? :-))
Előzmény: VARÁZSLÓ (97)
VARÁZSLÓ Creative Commons License 2004.04.23 0 0 97
Nem tudodm. :)
Előzmény: rinpoce (96)
rinpoce Creative Commons License 2004.04.23 0 0 96
Akkor ki hozta létre a menhirelket, a kököröket, és a altamirai barlangrajzokat?
Előzmény: VARÁZSLÓ (93)
VARÁZSLÓ Creative Commons License 2004.04.23 0 0 95
Kedves Paleokrites!

Adam teremtésétől
Set születéséig 130 Jahre

Enoschs születéséig 105 Jahre

Kenans születéséig 90 Jahre

Mahalalels születéséig 70 Jahre

Jareds születéséig 65 Jahre

Henochs születéséig 162 Jahre

Methusalahs születéséig 65 Jahre

Lamechs születéséig 187 Jahre

Noé születéséig 182 Jahre

A vízözöznig 600 Jahre

Összesen 1 656 Jahre
--------------------------------------------------

Ádam teremtésétől 4026 v. u. Z.

a Vízözönig 2370 Ie. 1 656 év

Az Ábrahámmi szövetség
életbelépéséig 1943 Ie. 427 Év

Az Egyiptomi
kivonulásig 1513 Ie. 430 Év

A templom építésének
kezdetéig 1034 Ie. 479 Év

A királyság
szétszakadása 997 Ie. 37 Év

Júda elpusztításáig 607 Ie. 390 Év

A Zsidók visszatérése
a fogságból 537 Ie. 70 év

Jeruzsálem falainak
újraépítése 455 Ie. 82 Év

Jézus kereszteléséig 29 Isz. 483 Év

A mostaniévig 2004 1 975 Év

Az összes év Ádám teremtésétől a mai évig 6 029 Év

:)

Pá!

Varázsló

Előzmény: Paleokrites (94)
Paleokrites Creative Commons License 2004.04.23 0 0 94
Kedves Varázsló!

Nos ha a számításaim jók, akkor Noé 1831 esztendőre rá nemzette három fiát Ádám teremtése után..... és 2151-re Tháré nemzette Ábrámot. 2251-re pedig Ábrahám Izsákot nemzette /született Izsák / Izsák fia Jákób 2311-re született Ádám teremtése után és 147 évet élt , ez alatt 12 fia született... Mózes kb, ie. 1400-1200 körül élt....,a különböző teológiai kutatásoktól függően.... Ha több, mint 400 évet volt Izrael népe egyiptomban...., akkor végül is hány éves az emberiség?
Ma iu. 2004-et írunk.

Üdv: Paleo

Előzmény: VARÁZSLÓ (91)
VARÁZSLÓ Creative Commons License 2004.04.23 0 0 93
Ádám teremtése Kb. Ie. 4026.

Számold ki. :)

Előzmény: elterito (92)
elterito Creative Commons License 2004.04.23 0 0 92
Mennyi az a valamivel több? 6300 év? 10000 év? 100000 év? Vagy több millió év? Mennyi?

köszi?

Előzmény: VARÁZSLÓ (91)
VARÁZSLÓ Creative Commons License 2004.04.23 0 0 91
Nos, valóban Kb. 6000 éve lett Ádám teremtve. Én is úgy gondolom (biztos vagyok benne), hogy a világegyetem sokkal több. De az emberiség valamivel több mint 6000 éves.

Pá!

Varázsló

Előzmény: elterito (90)
elterito Creative Commons License 2004.04.23 0 0 90
A 6000 évet nem azért mondtam, mert 6*1000 az hatezer, hanem azért mert a bibliai nemz. táblázatokból az jön ki, hogy Ádám kb. 6000 éve élt.

Egyébként én nem azt gondolom, hogy a világ 6000 éves hanem azt, hogy 14 milliárd éves.
És azt is hiszem, hogy az emberiség sokkal idősebb mint 6000 éves. De Ádám valóban 6000 éve élt, és természetesen a felesége is. :-)

Előzmény: VARÁZSLÓ (89)
VARÁZSLÓ Creative Commons License 2004.04.23 0 0 89
Mire gondolsz?

A Biblia valóban azt mondja, hogy 6 nap alatt teremtette Isten a világot, de azt nem mondta, hogy egy teremtési nap 1000 év. A nap kifejezést sok féle méretben használja a Biblia.

Van amikor 24 óra van amikor 1000 év és van amikor egy korszak. Gondold el, mi most a 7 napon élünk. Szerinted ez nem hosszabb mint 1000 év?

Pá!

Varázsló

Előzmény: elterito (87)
elterito Creative Commons License 2004.04.23 0 0 88
Lehet hogy tényleg elment, mert antibiblikusnak mondtam a katolikus imádkozási gyakorlatot? Pedig tényleg az.
Előzmény: elterito (84)
elterito Creative Commons License 2004.04.23 0 0 87
Akkor szerinted 6000 éves a világ?
Előzmény: VARÁZSLÓ (86)
VARÁZSLÓ Creative Commons License 2004.04.22 0 0 86
Helló!

Az a nagy helyzet, hogy egy teremtés volt, csak két szemszögből lett leírva.
Az egyik szemszög az emberi. Mintha valaki a földről nézte volna végig az eseményeket. A másik az égi szempontból való teremtési beszámoló. Mind a kettőt a Teremtő ihlette. Az egyik kiegészíti a másikt. Mivel Ádám és Éva bűnbeesése után Káin és ábel esete volt a leg kiemelkedőbb a történelemben ezért erre koncentrál az írás. A többit csak mellékesen megjegyzi.

1 Mózes 5:4-5,

"4. És telének Ádám napjai, minekutánna Séthet nemzette, nyolczszáz esztendőre, és nemze fiakat és leányokat.
5. És lőn Ádám egész életének ideje kilenczszáz harmincz esztendő; És meghala."

Tehát a lényeg, hogy több szálon futnak az események itt az elején.

Pá!

Varázsló

Előzmény: dr poljakov (-)
luyo57 Creative Commons License 2004.04.22 0 0 85
Sajnálom, én ezekre csak a magam hite szerint tudnék válaszolni, de ez nem ennek a topiknak a témája.
Előzmény: lsr (83)
elterito Creative Commons License 2004.04.22 0 0 84
Lépcsőmászó, elmentél?
lsr Creative Commons License 2004.04.22 0 0 83
Mi a különbség az ima és a fohász között?

A Bibliában nem olvastam Mária mennybemeneteléről... De Illéséről igen, mégsem mondja Jézus, hogy hozzá imádkozzunk...

Előzmény: luyo57 (81)
lsr Creative Commons License 2004.04.22 0 0 82
Jó. Egy elhúnyt imádságát kérni, az nem bálványimádás, hanem legföljebb értelmetlenség, ha nem az egyedűli Istennek járó imádat (mindenek feletti szeretet) jár vele.

1. Tehát, ha csak megkérem, az nem bálványimádás.
2. De ha imádom Isten helyett akkor bálványimádás.
(Szerintem erről beszél a Biblia a 10parancsolat elején.)
Mindenki maga döntse el melyik csoportba sorolja magát, nekem ehez sem bölcsességem, sem jogom nincsen.

Előzmény: lépcsömászó (75)
luyo57 Creative Commons License 2004.04.21 0 0 81
Kedves Isr, természetes dolog az, ha egy fórumon értelmes hozzászólások nem feltétlenül a megkérdezettől jönnek.
Nekem teljesen eltérő a hitvilágom akár a protestáns, akár a katolikus elképzelésektől, ezért most így "röptiben" nem mernék belefogni, ahogy lépcsőmászó írja, jó nagy falat ez, de mindenesetre érdekes probléma, talán egy másik topikban vitát lehetne nyitni róla.
Csak röviden annyit, hogy az én hitem szerint (Mária, és még néhány jeles ember kivételével) neked van igazad, viszont, ha jól tudom, a katolikusok véleménye abban egyezik meg az enyémmel, hogy például Mária felvétetett a mennybe, neki nem kell kivárni a feltámadást, ezért szabad hozzá fohászkodni (imádkozni nem , mert azt csak Isten kaphatja).

Béke veletek: luyo

Előzmény: lsr (74)
luyo57 Creative Commons License 2004.04.21 0 0 80
Miért ne vehetnék? Mindenki a maga Könyvéből olvas. Ettől még lehet beszélgetni :)
Győzködni azt nem annyira az igaz :)
Előzmény: elterito (79)
elterito Creative Commons License 2004.04.21 0 0 79
Nehéz ez a vita, mert a katolikusok elő fognak venni pár apokrifot, ha jól tudom valamelyik Makkabeus könyvet, és a Bölcsesség könyvét.
elterito Creative Commons License 2004.04.21 0 0 78
"A dicsőség Istené, de nem feladata az egyháznak hirdetni, hogy érdemes Batthyány-Strattmann Lászlóhoz ilyesfajta kérésekkel fordulni? "

Nem. Sőt az a feledata, hogy azt hirdesse, hogy az ilyenfajta "közbenjárás" súlyos szellemi bűn.

Előzmény: lépcsömászó (72)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!