Keresés

Részletes keresés

LeifEriksson Creative Commons License 2003.06.25 0 0 34
Egy amúgy teljesen más témájú filmnek (Deep Impact) a szerintem legjobb mondata jutott eszembe minderről, mikor egy megfáradt ember beszél az őt nyaggató tévériporterrel.

"Tudom, hogy maga csak egy riporter. De azelőtt még ember volt, nem igaz?"

Hát valami ilyesmit érzek...

www.arvai.hu Creative Commons License 2003.06.25 0 0 33
Tisztelt Főszerkesztő úr!

Ma délután küldtem egy levelet Önnek, melyben Knézy Jenő temetéséről szóló
otromba, kegyeletsértő írásukra panaszkodtam.

Úgy látom, azóta sikerült megfejelni a dolgot: „Knézy halála megdobta a Telesportot”

Tisztelettel kérdezem, hogy nincs Önökben egy szemernyi tisztesség sem?

Árvai István

www.arvai.hu Creative Commons License 2003.06.25 0 0 32
Sok dolga lehet Uj Péter úrnak, mert eddig még nem adott választ a levelemre. Sajnos a televízió sem.
Előzmény: Sztrapacska (31)
Sztrapacska Creative Commons License 2003.06.25 0 0 31
Kedves Somlai Úr!

Először is, az "Úr"-at gyorsan visszavonom. Másodszor, kívánom, hogy ne legyen tagja hivatalosan semmilyen újságíró szervezetnek.

Abban biztos lehet, hogy ezután a minden emberi érzést és újságírói etikát nélkülőző förmedvény után,mellyel AZ EGÉSZ SZAKMÁT SZÉGYENBE HOZTA és mellyel KNÉZY JENŐ EMLÉKÉT MEGSZÉGYENÍTETTE, mindent el fogok követni, hogy a szakma megtalálja a legmegfelelőbb módját annak, hogy elítélje és kizárja soraiból.
Tisztelettel, már ha Ön egyáltalán tudja, hogy az mit jelent.
Egy sportújságíró

hc Creative Commons License 2003.06.25 0 0 30
Kedves somlai janos!

A mai újságírás szinvonalát ismerve elhiszem, hogy amikor írtad a cikket, akkor senkit nem akartál vele megbántani, de egy régi jó szokás a szövegszerkesztők korában kiment a divatból: nem olvastad el!!
Ha mégis, akkor inkább javasolnám, hogy a jövődet inkább valami fizikai munkakörben próbáld elképzelni! (egy-két kollégádat - a megasztárok közül is - vihetnéd magaddal)

hc

Előzmény: somlai janos (18)
rice Creative Commons License 2003.06.25 0 0 29
nem nagyon érdekel, kik "tiltakoznak", és hogy ez téged hogy érint. tudom, hogy a pasik -viccesen- adják - ki a gyászt, mert képtelenek fésztufész.- mind ezt genetikailag. ennek ellenére nem értem, és most tegyük félre, hogy ki ment el, hogy az ember életében két szent dolog létezik, egyik sem miatta, de érte, a világra jötte, és a világot elhagyó cselekedete.
bármiből csinálható vicces, cinikus cikk, de ebből a kettőből nem hiszem, hogy szabadna. legalább ekettőnél maradjunk EMBEREK!

rizsa

Előzmény: somlai janos (18)
_Artagas_ Creative Commons License 2003.06.25 0 0 28
hat nalam pl. a Somlai fele cikk meg belefer...de az a Knezy halala megdobta a Telesportot ez valahogy sokkal bantobb...
mondjuk izlesek es pofonok.
amugy legyetek elnezoek mert biztos nem olyan egyszeru egy temetesrol mit irni.
Somlai is biztos sajnalja a Jenőt...
Előzmény: luciferke (27)
luciferke Creative Commons License 2003.06.25 0 0 27
ja, és a Knézy halála megdobta a telesportot címet is lehetne kultúráltabbra cserélni. Mancs és Blikk keverék akartok lenni?
Előzmény: luciferke (26)
luciferke Creative Commons License 2003.06.25 0 0 26
Tudod János, engem nem bántottál meg vele, mert szerencsére nem vagyok érintett. Viszont MÉLYSÉGESEN FELHÁBORÍTOTTÁL! Ugye tudod, hogy az emberek nagy része mit tenne azzal, aki így ír egy szerette temetésétől? Nem írom le, mert még IRL fenyegetésnek nézik "drága" modik. Nem az, csak gondolkodj el. És ne válaszolgass itt, hanem tökítsd el azt a cikket és kérj ugyanott bocsánatot. nem kell ragozni, csak cikk töröl és bocsánat kér.
Előzmény: somlai janos (18)
DoktorÚrVazze Creative Commons License 2003.06.25 0 0 25
Tisztelt Somlai János!

Engedje meg, hogy megpróbáljam objektíven, személyes érzéseimet félretéve elmondani bírálatomat a cikkel kapcsolatban.

Nem tudom, milyen célból fogalmazódott ilyen stílusúra írása, nem tudom, hogy ezt így kérte-e Öntől a főszerkesztő, vagy Önnek eleve ilyen-e a stílusa?

Azt azonban tudom: azt, hogy valakinek a temetése az azt jelenti, hogy valaki elment közülünk, akinek többet nem halljuk a hangját, akinek nem örülhetünk többet, aki miatt nem tudunk egy jóízűt bosszankodni, egyszóval, aki hiányozni fog.

Nem tudom, hányan gondolták azt a temetésen megjelentek közül, hogy ez újabb lehetőség a képernyőn, sajtóban stb való megjelenésre, biztosan volt ilyen is.

Ennek ellenére egy biztos: édesmindegy, hogy kinek a temetése legyen az, özv. kovács jánosné-é (a csupa kisbetű nem elírás!), vagy esetleg KNÉZY JENŐ-é, ilyen stílusban egyikről sem szabad írni.

És ezt egy rövid kérdéssel tudom (vagy gondolom, hogy tudom) alátámasztani: Ön hogyan érezné magát, ha valamelyik közeli hozzátartozója, rokona, barátja, egyszóval SZERETTE temetéséről ilyen cinikus hangvételben olvasna valahol?

Bízom benne, hogy reagálásában meg tudja magyarázni cikkét.

DoktorÚrVazze

Előzmény: somlai janos (18)
Törölt nick Creative Commons License 2003.06.25 0 0 24
Még az Index, amúgy szinvonaltalan újságíróihoz képest is gyengére sikerült a cikk.
Törölt nick Creative Commons License 2003.06.25 0 0 23
Meglepett volna, ha az Ali nem veszi elő a Joker kártyát. :)
Előzmény: Törölt nick (22)
Törölt nick Creative Commons License 2003.06.25 0 0 22
"legalább tény hogy az index hírportál jó úton van ahhoz, hogy lassacskán végleg a MaNcs egy melléklete legyen. :[["

Szerintem ezt az útat már rég megtette...

A tegnap ez volt a "hír" :

"Zsidózásig fajultak a harcok a roma önkormányzatban "

Ma meg :

" Zsidófaló Mad Max?"

Puff neki...

Előzmény: Törölt nick (21)
Törölt nick Creative Commons License 2003.06.25 0 0 21
Na látod, mégis csak igaza van KK-nak, élesebben kell fogalmazni mert eltűnnek a cikkek az internetről. Bár ez tényleg nem volt jó cikk, hiszen animgiffek sem voltak benne. De jó MaNcs-osra sikeredett, ezt nem lehet elvitatni, kicsit olykor worlukista is, na de legalább tény hogy az index hírportál jó úton van ahhoz, hogy lassacskán végleg a MaNcs egy melléklete legyen. :[[
Előzmény: Törölt nick (20)
Törölt nick Creative Commons License 2003.06.25 0 0 20
"Senkit nem állt szándékomban megbántani vele, akiket mégis sikerült, azoknak ezúton is elnézését kérem. Részletesebben is szeretnék reagálni kifogásaikra, nem sokára (valószínűleg ma késő este) erre alkalmam is lesz. "

Szerintem meg inkább a cikket kéne átírni.
Egyszerübb is meg....

Nahát.

Előzmény: somlai janos (18)
somlai janos Creative Commons License 2003.06.25 0 0 18
T. tiltakozó olvasók!
A cikket én írtam. Senkit nem állt szándékomban megbántani vele, akiket mégis sikerült, azoknak ezúton is elnézését kérem. Részletesebben is szeretnék reagálni kifogásaikra, nem sokára (valószínűleg ma késő este) erre alkalmam is lesz.
Addig is csak a moderátorokat védeném az indexes elfogultság vádjával szemben: tényleg semmilyen kapcsolatban nem állunk, sem én, sem a szerkesztőség többi tagja nem kér tőlük soha semmit. Lehet, hogy ezt a topicot a Törzsasztalban kellett volna hagyniuk, de az biztos, hogy nem a mi védelmünkben tették át ide (és szerintem egyébként valóban a fórum logikájának megfelelően.) (Teljesíteném egyúttal lumbaho kívánságát, és a cikk aljára kapcsolom ezt a topicot is.)
www.arvai.hu Creative Commons License 2003.06.25 0 0 17
Tisztelt Uj Péter Fôszerkesztô úr!

Ma súlyosan kegyeletsértô, gúnyolódó hangvételü írás jelent meg az
Önök oldalain Knézy Jenô temetésérôl.
Tudom, ez a stílus megszokott az Indexen, de nem elfogadott!

Korábban már írtam Önnek hasonló ügyben.
Akkor azon háborogtam, hogyan kerülhetett a német autóbuszt ért baletrôl szóló tudósítás a Bulvár rovatba.

Javaslom, kérem, nyilvánosan kérjenek bocsánatot minden érintettôl, s
névtelen tudósítójuknak esetleg meséljenek az emberi méltóságról is.
Én az Ön helyében nem haboznék felmondani sem a kollégának.

Várom válaszát!

Árvai István

Másolatot kap: Somlai János (sport rovat)

rice Creative Commons License 2003.06.25 0 0 16
én az indexnek írtam reggel. semmi válasz:( nem divat elismerni, ha valamit valaki rosszul csinál.

rizsa

Előzmény: www.arvai.hu (14)
Törölt nick Creative Commons License 2003.06.25 0 0 15
Index-Wallis-Mszp Rt.
www.arvai.hu Creative Commons License 2003.06.25 0 0 14
A hibákat azért kijavíthattam volna. :-(
Sportoszály e-mail címet nem találtam.
Előzmény: www.arvai.hu (13)
www.arvai.hu Creative Commons License 2003.06.25 0 0 13
Levél a Magyar Televízió Hiradó szerkesztôsôgének:

Tisztelt Szerkesztôség!

Mindenek elôtt, kérem fogadják részvétemet!
Kollágájuk sokunknak fog hiányozni.

Ma egy tudósítás jelent meg Knézy Jenô temetésérôl az Index
internetes újságban.

A cikk itt olvasható: http://index.hu/sport/kjtemetes

Ez az írás mélységesen sért minden jóérzésű embert, senkinek
a haláláról, temetésérôl nem lenne így irni.
A kegyeletsértô stílus nem kíméli sem az elhunytat, sem a gyászoló kollégákat.

Az idex fórumán a leglátogatottabb csoportban, az úgynevezett "Törzsasztalban" nyilt egy topic, melyben mi, az index olvasói
hangot adtunk rosszallásunknak.
Az index részérôl egyetlen reakciót tapasztaltunk. A topicot áttették
egy kevésbé látogatott csoportba ("T. szerk.)

Úgy gondoltam, jó ha tudnak errôl. Elnézést kérek, ha oktalanul zavartam Önöket.

Tisztelettel
Árvai István

lumbaho Creative Commons License 2003.06.25 0 0 12
"Miért csak ennyi hozzászólás van itt? Miért nem tiltakozik mindenki aki ovasta a cikket?"

Mert erre a topicra valahogy nem tesznek linket a cikk vegen.

Előzmény: DoktorÚrVazze (8)
www.arvai.hu Creative Commons License 2003.06.25 0 0 11
Bocsánat a topicgazdától és a többi beírótól, kiabálni fogok!

TISZTELT MODERÁTOROK!

KÉREM, TEGYÉK VISSZA A TOPICOT A TÖRZSASZTALRA!

TISZTELT MODERÁTOROK, TISZTELT SZERKESZTÔSÉG!

MIÉRT NEM KAPUNK SOHA VÁLASZT A PANASZAINKRA?

TISZTELT SZERKESZÔSÉG, TISZTELT NÉVTELENSÉGBE BURKOLÓZÓ TUDÓSÍTÓ!

KÉRJENEK NYILVÁNOSAN BOCSÁNATOT A HOZZÁTARTOZÓKTÓL ÉS AZ INDEX OLVASÓTÁBORÁTÓL!
A TUDÓSÍTÓNAK MONDJANAK FEL!

AZÉRT ANNAK ÖRÜLÖK, HOGY A CIKK A SPORT ROVATBAN JELENT MEG, NEM ÚGY MINT A NÉMET BUSZBALAESETRÔL SZÓLÓ ÍRÁSUK, AMI A BULVÁRBA SZERKESZTÔDÖTT.

Foti Creative Commons License 2003.06.25 0 0 10
Miért csak ennyi hozzászólás van itt?

Mert a moderatúra úgy gondolta, a t szerk rovatban kevesebben eresztik majd ki a gőzt.

Ugyanis - idézem:
"nem az a mérvadó h a user mit hova szán, hanem az Index fórumstruktúrája és a MM." mondja egy modera.

Előzmény: DoktorÚrVazze (8)
Törölt nick Creative Commons License 2003.06.25 0 0 9
No igen, vannak események mint például a Jenő temetése ( Isten nyugosztalja), amit nem szabadna ilyen "Mancsos" stílusban...

Mert az a Rátgéber/Kónya Imre, hogy az mire volt jó ?
A Vitray /Komlósi legalább szakmai utalás volt, no de egy temetési tudósitásban?

Már csak az hiányzott hogy beszámoljon arról hogy látta amint Somogyi Diána közben otthonában örömkönnyeket ejtve táncolt a Jenő képe elött, Isztambul, Isztambul szavakat mormolva...:(((

Előzmény: Foti (7)
DoktorÚrVazze Creative Commons License 2003.06.25 0 0 8
Jó!

Megvan a topic amit én magam akartam nyitni. Ilyen ostoba cikket régen olvastam. Micsoda gusztustalan dolog BÁRKINEK a temetéséről ílyen stílusban írni????!!!!

Gusztustalan!

Rossz!

Miért csak ennyi hozzászólás van itt? Miért nem tiltakozik mindenki aki ovasta a cikket?

Szégyellem magam az "újságíró" helyett is....

DÚV

Foti Creative Commons License 2003.06.25 0 0 7
A Knézy temetés - Riport Index szinvonalon topicot a Törzsasztal fórumból áthelyeztük a T. szerk! fórumba.

Moderátorok

jellemző. saját mocskukat nem bírják látni.

ÉN SEM !!!!

Foti Creative Commons License 2003.06.25 0 0 6
Index.
Mit vártok egyebet ?

lumbaho Creative Commons License 2003.06.25 0 0 5
"A ravatal előtt giga Knézy Jenő portré, valószínűleg telesportos tablókép, a koporsón hamveder (sic!), továbbá egy kommentátor-fejhallgató."

Mar minden hatelemis bugris taho internetes ujsagiro lehet? :(

rice Creative Commons License 2003.06.25 0 0 4
én írtam is a szerkesztőknek. hihetetlen, hogy ekkora parasztok vannak:(

rizsa

Előzmény: ZsigaS (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!