Keresés

Részletes keresés

gr657 Creative Commons License 2002.12.13 0 0 367
Nem tevedsz, de ki az, aki jobban beillesztheto?
Előzmény: mondial (364)
gr657 Creative Commons License 2002.12.13 0 0 366
"a mediterrán országok már csak mentalításukból is adódóan sosem tudnak magas színvonalon megrendezni bármit is"

Nem tudom, ha mentalitas alapjan kene EB-t osztani, akkor mondjuk Ausztriaval nem vagyunk egy sulycsoportban. De a mediterran orszagok is vitathatoak.

Előzmény: mondial (361)
_Zoltán_ Creative Commons License 2002.12.13 0 0 365
Sokan azt mondják:ha csak egyetlen stadionunk is van, ami megfelel az UEFA szigorú feltételeinek, akkor mi vagyunk a befutók. Egyetlen egy rohadt stadion kellett volna, csak úgy jelzésértékként...:-(((
Előzmény: mondial (361)
mondial Creative Commons License 2002.12.13 0 0 364
Illés Béla túl van a 30-on tudtommal, nem nagyon illeszthető bele a "feltörekvő fiatal" kategóriájába. Vagy tévedek?
Előzmény: gr657 (362)
mondial Creative Commons License 2002.12.13 0 0 363
Ha ez igaz, akkor lehet, hogy az osztrák-svájci pályázat nem is volt jobb mint a miénk. És ezek után bosszantó csak igazán az a két pont...
Előzmény: _Zoltán_ (360)
gr657 Creative Commons License 2002.12.13 0 0 362
"Az osztrák és a svájci válogatott európai!! megítélése per pillanat(és most csak is ez számított, hiszen a döntés most volt)kb egyszinten van a miénkkel:feltörekvő, tehetséges játékosokból áll, akiknek az utóbbi időkben eredményei is voltak"

Nalunk kik is lennenek ezek a jatekosok? Illes Bela?

Előzmény: mondial (347)
mondial Creative Commons License 2002.12.13 0 0 361
Én pedig remélem, hogy már le tudták vetkőzni az előitéleteiket velünk szemben, mert ha nem, akkor hiába minden, a büdös életben nem fogunk mi foci EB-t rendezni. A portugálok balfaszok, a mediterrán országok már csak mentalításukból is adódóan sosem tudnak magas színvonalon megrendezni bármit is(kivéve 90-foci vb és Barcelona olimpia-az egy jó időszakuk volt:). Mi magyarok meg már többször is bizonyítottunk, hogy nincs velünk gond. Nem tudom, lehet, hogy igazad van. Abban biztosan, hogy hasonló kaliberű világeseményt sosem rendeztünk még. De ha ez volt az érv amellett, hogy nem kaptuk meg, akkor szvsz nem is fogunk...
Előzmény: _Zoltán_ (359)
_Zoltán_ Creative Commons License 2002.12.13 0 0 360
Tessék! Azt történt, amit írtam!

"Az UEFA vezetôivel beszélgetve refrénként tért vissza újra és újra a portugál példa. A két év múlva esedékes Eb házigazdái rengeteg fejtörést okoznak az UEFA-nak, amely lényegében hozomra ítélte nekik az eseményt, bízva abban, hogy minden megígért infrastrukturális beruházás készen lesz határidôre. Ez ma egyáltalán nem biztos. Mi is csak ígérni tudtunk, és bár általános vélemény, hogy Magyarország hat év múlva kifogástalan házigazda lehet, a döntéshozók a biztosra mentek."


_Zoltán_ Creative Commons License 2002.12.13 0 0 359
Ezt én írtam egy pár hozzászólással lejjebb:
"Egyébként biztos, hogy le tudtuk volna bonyolítani a viadalt, de azért egy Európa-bajnokság nem hasonlítható össze az általad felsorolt, egyébként tényleg példásan és sikeresen lezajlott eseményekkel."

Én csupán azt írtam, hogy vétek lenne összehasonlítani bármely, korábban nálunk rendezett sporteseménnyel.
Van egy olyan érzésem, hogy az UEFA néhány fejese úgy gondolta:"Nem kellene még egyszer borotvélen táncolni. Biztosan ügyesek a magyarok, de lám, a portugálokkal is mennyi gond van."
Igaz, ott a tudtommal nincs meg az a poltitkai összefogás a tornával kapcsolatban, ami itt azért nagyjából felfedezhető(volt) a pályázatunk sikeressége érdekében. Mégis azt mondom:biztosra akart menni az UEFA. Semmi kockázat részükről egy osztrák-svájci rendezés. Max. a lavinaveszély szólhat közbe, de nyáron még az se nagyon.:-)))

Előzmény: mondial (358)
mondial Creative Commons License 2002.12.12 0 0 358
Ez igaz, egyetértek, most nem tudnánk EB-t rendezni, nincs normális infrastruktúránk, de pl stadionjaink sem.:) Viszont a pályázatban arról volt szó, hogy mindez 2008-ra meglesz. És addig még 6 év.:)
Előzmény: _Zoltán_ (357)
_Zoltán_ Creative Commons License 2002.12.12 0 0 357
Talán félreérthető voltam, mondok egy példát:a tornász VB-nek, amit Debrecenben rendeztek, semmiféle kihatása nem volt a szomszédos Nyíregyházára. Egy foci EB azt jelentené, hogy bizony a szomszédvárnak is alaposan fel kellene kötnie a gatyát, mert erős a gyanúm, hogy ha éppen nem lenne meccs Debrecenben, akkor őket is elözönlenék a külföldiek. Tehát:az egész országot, ténylegesen és közvetlenül érintené egy EB. Ha Győrött meccsek vannak, az érinteni fogja Sopront is. És így tovább...

Merem remélni, hogy ezúttal érthető voltam.:-))

Előzmény: mondial (355)
mondial Creative Commons License 2002.12.12 0 0 356
""Bár világesemények voltak, de jórészt csak és kizárólag az adott helyszínre koncentrálódtak"

A 2004-es kézilabda EB egy újabb olyan esemény, amelynek nem Budapest az egyetlen helyszíne.

Azzal viszont nagyon egyetértek, hogy ha a mai szavazáson mondjuk az osztrákokkal indultunk volna, akkor mi kaptuk volna az EB-t. De kényszerhelyzetben voltunk, a sógorok úgy vélték, hogy 2004-et miattunk bukták el(ugye emlékszünk a FIFA-Deutsch-Kovács féle bűvős háromszögre), nekünk pedig rizikós lett volna az ajánlkozó horvátokkal közösködni, akik inkább csak gyengítették volna a helyzetünket. Bár így visszanézve, lehet, hogy ez lett volna a megoldás.

Előzmény: mondial (355)
mondial Creative Commons License 2002.12.12 0 0 355
"Bár világesemények voltak, de jórészt csak és kizárólag az adott helyszínre koncentrálódtak."

Kosár EB?

Magyarország egy atlétikai EB, kézi vb megrendezésével már bizonyította azt, hogy képes nagyobb feladatok ellátására is. Az infrastruktúrának 2008-ra kell megfelelőnek lennie, nem hiába volt a magyar pályázaté a legmagasabb költségvetésű az összes pályázó közül. Továbbra is azt mondom, érdemes megpróbálkozni 2012-ben is, egy foci EB-nek sokkal nagyobb a realítása mint egy olimpiának. Igaz, hogy várhatóan az olaszok és a spanyolok is harcba indulnak, de mellettünk szól, hogy a 2 legutóbbi választáson másodikak lettünk, kész pályázattal rendelkeztünk tehát már 2004-re is, továbbá, hogy Kelet-Európának igencsak kijárna már egy hasonló esemény.

Előzmény: _Zoltán_ (354)
_Zoltán_ Creative Commons License 2002.12.12 0 0 354
Ezek tényleg jól megrendezett versenyek voltak. De nem kívánták meg az ország egészének infrastrukturális fejlettségét, szervezettségét és a gazdasági erejét sem tették igazából próbára. Bár világesemények voltak, de jórészt csak és kizárólag az adott helyszínre koncentrálódtak. Gondoljunk csak bele, hogy mennyi néző jön hozzánk mondjuk egy tornász VB-re és mennyit kellene fogadnunk egy foci EB megrendezésekor.
Egyébként biztos, hogy le tudtuk volna bonyolítani a viadalt, de azért egy Európa-bajnokság nem hasonlítható össze az általad felsorolt, egyébként tényleg példásan és sikeresen lezajlott eseményekkel.
Előzmény: Dugó (344)
_Zoltán_ Creative Commons License 2002.12.12 0 0 353
Csak az a gond, hogy 2012-re valószínűleg a spanyolok, az olaszok de akár még a franciák is pályáznak majd. Ne feledjük:Spanyolország 1982 óta nem rendezett világversenyt! 2012-ben ennek már 30 éve lesz. Az olaszországi mondiale nem volt olyan régen, de 10 év múlva már azt is 22 éves távolságból figyelhetjük majd.
Előzmény: zeuszka (352)
zeuszka Creative Commons License 2002.12.12 0 0 352
nem fogjuk megtudni, miért alakult így, ezek csak spekulációk. szerintem még egyszer nem akartak kockáztatni, miután a portugálok majdnem bedobták a törülközőt. inkább két ország rendezze, akikbe ráadásul nem is kell annyi pénzt pumpálni. nem feltétlenül szimpatikus hozzáállás, de ráció van benne. 2012-re kellene keresni egy partnert a szomszédok közül, és újra próbálkozni.
Előzmény: mondial (351)
mondial Creative Commons License 2002.12.12 0 0 351
Mindenki a jelenlegi EB-selejtezőbeli eredményekből indul ki és ott per pillanat kb ugyanúgy állunk, ahogy az osztrákok és a svájciak. A San Marino elleni győzelemre nem lehetett nagyon építeni, de a svédek elleni idegenbeli ikszre igen. Ha emlékszel, a svédek ki is voltak akadva rendesen, hogy éppen most ikszeltek le ellenünk pár hónappal a döntés előtt. De ez csak egy lényegtelen szempont volt, nem ez döntött, amúgy ez alapján nekünk kellett volna kijönni győztesen a dologból(lásd 347).
Előzmény: zeuszka (350)
zeuszka Creative Commons License 2002.12.12 0 0 350
hát szerintem a válogatottak megítélése kizárólag az eredményeken múlik, azok pedig nekünk sajnos nincsenek, leszámítva néhány reményt keltő döntetlent, ilyenből azonban minden csapatnak van, leszámítva a san marino-szintű kutyaütőket. ezért nem értem, miért lenne kedvezőbb Európában a megítélésünk. ha így volna, az csakis a Puszkasz-Boszik-Koxis jelenségnek lehet köszönhető. de a hagyományok miatt nem adnak oda egy EB-t senkinek.

még egyszer: fogalmam sincs, mi motiválta a döntéshozókat, de mindent összevetve a svájci és az osztrák foci is jobbnak tűnik, mint a mienk. lehet, hogy a több pénz miatt, lehet, hogy a honosított törökök miatt, nem tudom.

Előzmény: mondial (347)
mondial Creative Commons License 2002.12.12 0 0 349
A szervezők mi lettünk volna.

Amúgy jellemző példa a portugálok esete. Balfaszkodtak a stadionokkal, rájuk mordult az UEFA és máris minden ok. De mondom Magyarország nem arról híres, hogy nem teljesít határidőre a külfőlddel szemben.

Előzmény: doktormacko (348)
doktormacko Creative Commons License 2002.12.12 0 0 348
A szervezőket nem a kifogás, hanem az eredmény érdekli.
Előzmény: mondial (345)
mondial Creative Commons License 2002.12.12 0 0 347
"egy adott ország labdarúgásáról a klubcsapatok szereplése is elég sokat elárul"

Ez igaz, de szvsz ez nem játszott szerepet a döntésben. Lehet, hogy a magyar liga a béka feneke alatt van, de ettől még simán rendezhetünk EB-t, ha az egyéb feltételek megvannak. Ellenben a válogatott erőssége döntő tényező lehet szvsz, legalábbis szerintem annak kéne lennie. Az osztrák és a svájci válogatott európai!! megítélése per pillanat(és most csak is ez számított, hiszen a döntés most volt)kb egyszinten van a miénkkel:feltörekvő, tehetséges játékosokból áll, akiknek az utóbbi időkben eredményei is voltak(Európában a magyar válogatott megítélése jóval kedvezőbb szvsz mint hazánkban, ahol az átlagember lesajnálja a csapatot). Ebből a szempontból teljesen lényegtelen, hogy mi lesz jövő májusban.

Előzmény: zeuszka (346)
zeuszka Creative Commons License 2002.12.12 0 0 346
az írek helyzete speciális (és a játékosaik többsége komoly csapatban játszik), a Baselt meg nem én hoztam fel, olvass vissza. ettől függetlenül egy adott ország labdarúgásáról a klubcsapatok szereplése is elég sokat elárul, a Basel szereplése pedig elég sokat tesz a svájci fociért, ezt nem lehet tagadni. és lehet, hogy pillanatnyilag éppen egy szinten vannak a válogatottjaink (bár a svájciak pl. nyertek most Dublinban, a mi válogatottunk tétmeccsen utoljára 95-ben győzött komoly csapat ellen...), de pár éve más volt a helyzet, és azért a mostani csapatunk istenítésével is várjunk mondjuk májusig.

amúgy fogalmam sincs, mi játszott szerepet az UEFA döntésben, én csak ezzel az állítással vitatkoztam (és teszem most is).

Előzmény: mondial (340)
mondial Creative Commons License 2002.12.12 0 0 345
Ez igaz, de az átadás nem csúszik tudtommal. Mellesleg megjegyzem, hogyha jól tudom akkor egy francia cég felelős az egészért, igaz ez még nem menti fel az akkori kormányt.
Előzmény: doktormacko (343)
Dugó Creative Commons License 2002.12.12 0 0 344
Így van!
Pl Hoki VB!
Atlétikai Vb, Vizilabda EB, Tonász VB, Kézilabda VB, hogy csak a közelebbieket említsük...
így híírtelen.
Előzmény: mondial (342)
doktormacko Creative Commons License 2002.12.12 0 0 343
Problémák vannak akivitelezéssel és most gondolkodnak a megoldáson. Forrás : NS
Előzmény: mondial (342)
mondial Creative Commons License 2002.12.12 0 0 342
Számos nagy világversenyt rendeztünk már mindenki megelégedésére. A BS átadása március 15.-én lesz tudtommal. A hoki vb pedig áprilisben lesz, vagy tévedek?
Előzmény: doktormacko (339)
mondial Creative Commons License 2002.12.12 0 0 341
"Aminek kellett volna szólnia az az"

Aminek mellettünk kellett volna szólnia az az..

Előzmény: mondial (340)
mondial Creative Commons License 2002.12.12 0 0 340
A válogatottról van szó, hiszen nem a Basel fog szerepelni majdan az EB-n sem. A logikád alapján az írek alapból teljesen esélytelenül léptek harcba, hiszen az európai kupaporondon szinte semmi értek el mostanában.

Svájc és Ausztria jelenlegi 11-e kb egyszinten van a miénkkel, mindkét csapat csupán töltelék lenne per pillanat egy 16-os mezőnyben, hasonlóan a miénkhez. Aminek kellett volna szólnia az az, hogy ők ketten vannak, mi meg egyedül. Eggyel kevesebb töltelékcsapat van ott az EB-n. Nem ez döntött tehát.

Előzmény: zeuszka (338)
doktormacko Creative Commons License 2002.12.12 0 0 339
Csak ők meg tudják valósítani, amit igérnek, mi meg nem. Nézd meg a BS-t. Hol lesz a hoki VB ? Debrecenben ?
Előzmény: mondial (337)
zeuszka Creative Commons License 2002.12.12 0 0 338
"Az osztrák ill. a svájci foci semmivel sem jobb, mint a miénk!"
azért ezzel vitatkoznék. nézzük mondjuk az elmúlt 10 évet! a magyar válogatott nem jutott ki sehova, kupacsapataink max. a 2. fordulóig jutottak, és egyszer a Fradi bejutott a BL-be. Svájc csapata ott volt a 94-es VB-n és a 96-os EB-n, a grasshoppers pl. korábban jutott BL-be, a Basel pedig akkorát alkotott idén a Liverpool megelőzésével, amekkorát magyar kupacsapat ki tudja, mikor fog. az osztrákok is kiszenvedték magukat 98-ban, meg ott volt pár éve a Sturm, akik asszem többször is BL-résztvevők lehettek, és nem is égtek.
nem mondom, hogy olyan kurva jók lennének tehát, de azért minket még mindig simán előznek sajnos.
Előzmény: Sharpshooter1920 (323)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!