Eloszor is, remelem Te es a csajod jol vagytok es ma este is benezel a netre munka utan/alatt.
Akkor most reagalnek is ahogy kerted. :)
Valahogy ugy erzem nem tudok adni annak a velemenyere (szandeka szerint "kritikajara") aki sajat bevallasa szerint általában nem vagyok válogatós a mozifilmekben. Ez mar eleve elmond valamit, hiszen ha nem szelektalsz, akkor a Zoolander ugyanarra tetszhetett neked mint a Hofeherke vagy az Ordoguzo... (akar diafilmen persze).
Hmm...elgondolkodtam azon hogy
Szerintem ez csak annak tetszhet, aki nem olvasott más könyvet /ezen nőtt fel/, vagy aki sznob.
Tehat a Te logikad szerint aki ezen nott fel az nem olvashatott mas konyvet... ez vajon miert van? magadbol indulsz ki mert Te nem tudsz egy gyerekkor alatt 1000 oldalnal tobbet olvasni?
Masreszt nem ertem miert tetszene ez a film egy sznobnak... mi koze van a sznobsagnak ehhez a filmhez? (megjegyzem, az inkabb elmegy megnez egy balettet az operahazban, vagy klasszikus irodalmat olvas (egy masik nyelven)).
Remelem nem bantottalak meg semmivel, nem allt szandekomban. Egyszeruen csak en is nyitott voltam a velemenyedre.
Egy magazinbol (valami mozi magazin vagymi a neve), amiben van leiras az fobb szereplokrol... azt irtak, hogy elhagyta a nojet egy pasasert.
Mindenesetre tokmindegy hogy igaz vagy nem.
Szvsz mondjuk akar meleg valaki akar nem, attol fuggetlenul lehet vonzo es attraktiv. Kepernyon (mozivasznon) meg barkit lehet csodalni :))
2i
jinjang: Hű, tényleg... Teljesen félreolvastam pg_breki szövegét, és tényleg nem ő nevezte először nyálasnak Legolast, hanem egy teljesen más fórumon olvastam, és még mindig azon dohogtam... Eh... lassan fejleszthetnék az OCR-modulomon. ;] Na, hivatalosan kijelentem, hogy Legolas abszolút nem nyálas, és aki ilyet állít, az [a] irigy kretén, avagy [b] nem egyezik a véleménye az enyémmel! ;] Ezerpardon minden érintettől.
A film továbbra is remek, majdhogynem tökély, és személy szerint örülök, hogy kihagyták Bombadilt. Őt sose szerettem. De Brít egy kicsit mutogathatták volna még. És mennyire remekjól néztek ki a nazgűlok, amikor Frodó először vette fel a gyűrűt! Mintha valami black metal banda tagjai lettek volna. ;] Nem tetszett még Gandalf és Szarumán párviadala, bár elfogadom, hogy a könyvet nem ismerőknek még így sem volt elég meggyőző, hogy ez a két öreg mekkora hatalmú. Az uruk-haik meg megint tetszettek. Legközelebb pénteken és szombaton/vasárnap nézem meg. Utána meg ki tudja.
Azon viszont fel vagyok háborodva, hogy Gollam magyarul azt mondta, hogy "drágaságom"... Inkább a májpresössz kell... Középföldén nincsenek logopédusok, még Mordorban sem! Nagyon bízom benne, hogy ezt a komoly hibát a következő részek szinkronjánál már nem követik el.
Helyenként marha izgi,
aztán méla unalom,
kalandregényhez képest egyik-másik jelenet túl "barbár",
Az a szőke tünde!!! Hűűűha, vagy röhögőgörcsöt kaptam tőle, vagy viszketni kezdett a tenyerem.
Az operatőr helyenként... hááát! Ide-oda kapkodta a kamerát, mintha videoklippet csinált volna az MTV-re. szóval, nem egy mestermű.
Na a Fejnélküli lovasnál nálam tiszta para volt. Ott tele volt a gatya, most a GYU-n meg megsem ijedtem egyszer sem igazán. ;)
A mozihelyek szerintem nem csökkentek, sőt! Egy Multiplexben van vagy 10 terem, úgyhogy kicsit megtévesztő az adat, és tulajdonképpen nekik is nagyban köszönhető, hogy a mozizás újra divatba jött.
req999 nevezte nyálasnak, neki szólt. De már mások izéltek itt, hogy nem elég férfias.
No meg ha végigolvastad a topikot, láthattad, hogy majd mindenki elmondta a kritikáit is az elismerő szavak mellett. Pl. én is. És akkor még el se mondtam minden kifogásom.
(Egyébként meg nekem úgyis csak az SW a rulez, pedig az sem mentes a hihetetlen meseszerű elemektől. Sőt!)
na, igen akkor végülis egyetértünk, hogy olvasva az igazi. :) Én most nem is a könyvről, hanem a filmről mondtam csak véleményt.
De a nyilas (nem nyálas ;)) tündike nyilai akkor is zavartak. :) A tegezben mindig kb 5-6 nyíl volt, de gondolom nem ment el fát gyűjteni mikor rázúdult 10 ork egyszerre. ;) A célzás se ment mindig a torokra és a fejre, a dagadt óriásra meg kilőtt egy egész télire való fát és alig volt hatása. :) Úgyhogy nem tünt olyan nagyon isteni fegyvernek. ;)
Szerintem lehet akármilyen combos is a csávó, ha 20 bevállalós ork nekiesik, akkor nehogy már ne tudják legyőzni. A főgonosz az elején, az rendben volt mikor ott baseball-ozott a katonákkal. Na az pl hihető volt, hogy elbír ekkora embertömeggel. De ez az Aargon csak egy mezei, tökátlagos tucat emberke volt. Legalábbis kinézetre.
De tényleg nem akarom megbántani a GYU fanatikusokat, elhiszem, hogy nekik istenkirály, hogy megjelenik végre képekben az ami gyerekkoruk egyik legmeghatározóbb könyve, élménye volt. Valószínű én is így el leszek ájulva, mikor először látom majd 20 év múlva a Star Wars bemutatóját egy holoszobában. ;)) Az idegesítő, hogy sikk lett imádni a filmet. És főleg olyan emberek ajnározzák a legjobban, akik nem olvasták a könyvet, pedig csak úgy érthető meg valószínűleg a film igazán. Enélkül az alap nélkül teljesen elveszik a lényeg és csak egy felnőtteknek készült maratoni mesét látunk, szép tájakkal, gyönyörű és tökéletes emberekkel. Ez pedig kevés a bestofallfilms-hez. Ezért is hihetetlen ez a Gyűrűk Ura láz, imádat mostanság.
A filmben amúgy egy kicsit az is zavart, hogy kb 20 évet késett. Igaz, hogy ez minden fantasy alapja ha jól sejtem, de az évek alatt annyira "lelőtték már a poénokat", főleg a számítógépes játékoknál, hogy az egész kicsit utánzásnak tűnt. Az első részt minden bizonnyal nem fogom már végigrágni, de a másodikat elolvasom mindenképpen, hogy jobb rálátásom legyen a dolgokra. Most mesének tűnt az egész, lehet, hogy utána már szentírásként tekintek rá én is, ahogy Ti. Egyenlőre azonban maradok a közepes értékelésnél.
ui: A tündibündire sose mondtam, hogy nyálas, csak hogy nyilas. :)
A film nem önmagában a legjobb, hanem a történet miatt, aminek az alapján készült. Ha azt nem olvastam volna, vsz. nekem se tetszett volna annyira.
Legolas (így híjják a "szőke, nyilas tündikét") nyilai azért nem fogynak ki, mert ha tudja, összeszedi őket (legalábbis úgy emlékszem, hogy a könyvben erre van utalás).
"azonnal padlót fognak és fűt harapnak"
Kevesen élik túl,ha torkon nyilazzák őket. A tündék pedig gyakorlatilag 100%-os pontossággal nyilaznak, ez többé-kevésbé közhelynek számít a fantasy-irodalomban (ne érts félre, ez nem sznobizmus, még ha úgy hangzik is).
És a legfontosabb: a Gyűrűk ura nem egy mese, hanem a Mese. Szerintem ha elolvasod, te is így fogod gondolni. Hidd el, megéri.
A mese az, amikor Piroska meg a nagymamája épségben kikászálódik a farkas gyomrából, amelyik épp édesdeden átalussza, hogy felvágták a gyomrát.
A fantasy meg az, amikor ha elfogadsz bizonyos dologokat és szabályokat el?re (vannak hobbitok, tündék, stb.), akkor azon belül már igyekszik logikailag elfogadható maradni.
Egyébként meg a l?szer az akciófilmekben sem fogy ki soha.
Ez ugyan a könyv, abból is a III., de:
"Kett? - mondta Gimli, s megsimogatta a fejszéje fokát. Visszatért a falra, az ?rhelyére.
- Kett?? - mondta Legolas. - Akkor én vezetek, bár most sötétben keresgélhetek új nyílvessz?ket, mert a magamét mind el?ttem. De akkor is, nekem legalább húsz van a rovásomon."
És kés?bb:
"- Megyek, és keresek néhány vessz?t - mondta Legolas. "
És ne merje senki még egyszer nyálasnak nevezni azt a pasit, aki
így meg tudja markolni az íjat! :-))
pg_breki: sok dolog nem fért bele a filmbe ... pl nem lehetett elmondani azt, ami a könyvből kiderült: Aragorn nem szarral gurigázot ... mondhatni, nagypályás volt
azonnal padlótfognak a tündenyíltól? hát a tündenyíl az ilyen (főleg, ha egy éles, precíz szemű tünde lövi ki) erre egyébként volt egy utalás (mármint az éles szemre): Legolas látta meg először a madarakat, amikor át akartak kelni a hágón ...
"Nektek tényleg nem tűnt fel, hogy ez egy MESE volt?"
neked nem tűnt fel, hogy ez egy fantasy? a fantasy meg egy mese : )
pg_breki: Nem vagyok Tolkienmániás, a Gyűrűk urát még gyerekkoromban olvastam, maximum háromszor. Előtte még volt szerencsém a Hobbithoz, utána meg a Szilmarilokhoz. De aztán lepörögtem a témáról, most épp se magyarul, se angolul nincs meg egyik se.
Aragorn nem kispályás, elég combos ősökkel büszkélkedhet, és ő maga is remek tréningben van (kósza). Meg persze kiválóan ismeri az ellenségei gyenge pontjait. Ezért győzte le az orkok seregeit és ezért tudta elkergetni a nazgűlokat.
A szőke, nyálas tündikét is megvédeném. Mára fantasy klisévé vált, hogy "a tündék nyilaitól ments meg (akárki) minket". Nem fogy ki a nyílvesszője? Ha én kalandozni indulnék, nyilván vinnék magammal egypár kilónyit...
Boromir számomra nem tűnt boldognak nyílvesszőkkel megtűzdelve, és osztotta az orkokat, amíg bírta. Eléggé fanatikusan szeretett volna hazajutni illetve jóvátenni azt, hogy megátkozta Frodót és tkp. minden félszerzetet. A fanatizmus meg erőt ad, ez sem titok. Amikor már elhúztak az orkok és belőle is kifogyott az adrenalin, nem is húzta sokáig szegény.
A mesefilmtől én sem vagyok hasraesve, de parányi toleranciával teljes mértékben élvezni tudtam, sőt, legalább a 80%-ára azt mondanám: mesteri. És még megnézem párszor, mert teljesen meg vagyok elégedve vele.
Igen ám, de ismerőseim látták a könyvet. Ódon, sárgult papírra volt nyomva gyönyörű betűkkel, belül illusztrációk (nem csak térképek), kívül bőr; káprázatos volt. Talán tizenvalahány (öt) ezer forint lehetett.
A régi könyvek olvashatóak még (nem estek szét), de ha kapható ilyen, akkor beruháznék.
Bevallom én sem értem mit esztek ennyire a filmen, szerintem a látványon kívül borzalmasan gyenge/közepes az egész. A látvány viszont meg kell adni tényleg tökéletesre sikerült, bár egy fantasy filmben pont ez az egyik fő lényeg, de a többi annyira mese volt, hogy ilyet mindennap láthatok bármikor a Cartoon Networkon vagy a Nickelodeonon. Amikor Aargon több tucat orkra rámozdul egyedül, azt hittem végre lesz egy kis igazi dráma a főhős halálával, de miután láttam, hogy sebezhetetlen az ürge, lemondtam róla, hogy végre érzelmileg megérintsen a film. Aztán itt a szőke, nyilas tündike. Kis szar nyílvesszőkkel lövöldözik a szörnyekre, akik azonnal padlót fogank és fűt harapnak tőlük. Ja, és sose fogy el a nyílvesszeje, valamit nagyon tudhat. Egy másik drámai hős, meg 3 bazinagy nyíllal a testében is nagy boldogan osztja a népet. Nagyon nevetséges volt. Összességeben nem volt rossz a film és főleg a vizuális hatás miatt tetszett is, annak ellenére, hogy néha nagyon untam már, de ezt a minden-idők-legjobb-filmje dumát tényleg nem értem. Nektek tényleg nem tűnt fel, hogy ez egy MESE volt? A színészi teljesítmény nem egy Oscar díjjas alakítás, marad a látvány elviselhető dolognak, de semmi más. Jó, tudom sokak ezen nőttek fel, ezért Szent Bibliának tartják a könyvet, őket megértem. De annyira divat lett kikiálltani a bestofnak ezt a filmet mostanság mindenkinek, hogy az már kurvára idegesítő. A film csak közepes. Mondjátok már el légyszi mi a szartól lett ez a világ legjobb filmje? Akkor már inkább a Süsü a sárkány.
Bocs, ha az igazi Tolkein-fanok lelkivilágába tiportam, igazán a sok sznob áradozása akaszt ki.
Érdekes, hogy önmagában a könyvről nincs topic. Vagy van? Én nem találtam.
Mindenesetre itt is vannak, akik olvasták a könyvet, ezért kíváncsi vagyok a véleményetekre:
Ti is úgy látjátok-e, hogy az V. könyv, az unalmasabb, mint az előzők? Mert az első kettővel 8 nap alatt végeztem, a második kettővel 6 nap alatt. De ezt a kurva V. könyvet már két hete olvasom, de még csak most érnek a Fekete Kapuhoz. Egyszerűen mást sem olvasni, mint így az emberi bátorság, úgy az emberi becsület, meg így a királyok, úgy a lovasok...baromi unalmas. Na meg az elnagyolt csatajelenetek... Gárdonyi: Egri csillagok. Na ott vannak megunhatatlan csatajelenetek! Csak azért nem értem a dolgot, mert képes 1758 szóval leírni Tolkien, hogy az út hogy kanyarodik balra, egy csatát meg elintéz két oldalon.
Meg pl. mikor Trufa és Pippin újra találkozik... Mintha nem is óriási veszedelmeket éltek volna át egymástól elszakítva, úgy üdvözlik egymást, mintha csak a mezőről jöttek volna. Jó, Trufa kicsit megfáradt a gonoszfőnök hatása alatt, de Pippin azért örülhetne jobban is.
Amit egy ilyenert manapsag elkernenek, ahelyett jobb, ha elviszed az egeszet egy rendes konyvkotohoz, es bekotteted ujra. Nem lesz nagyon olcso, de meg mindig olcsobb, mint egy uj konyv, raadasul egyedi lesz.
Kedves objektiv!!
"Akkoriban mar nem Melkor volt a neve hanem Morgoth. :))
Szilmarilok rulez? :) "
Bizony, a Gyűrűk Ura elolvasása után az emberben feltámad egyfajta érthető kiváncsiság, hogy mi minden történt annakelőtte... Én a Szilmarilokat is többször olvastam, és pont innen jön a nagy szomorúságom: mennyi nagyszerű könyvet írhatott volna Tolkien, melyeknek történései a Szilmarilokban csak egy-két sor vagy max. egy oldal voltak?? A Szilmarilok léptéke szerint a komplett Gyűrűk Ura történet is csak egy oldal, ha jól emlékszem...
