Kedves dodó!
Az általad először emmlített 2 kategória egyikébe is beleférek..... a színesítés kifejezetten brezynyevelvtárs miatt történt...és annak pedig jó oka van....némi összefüggésben az ördöggel. :-))).
Bár nem a topic címéhez kapcsolódik, de engedd megjegyeznem: jó hétvégém volt...tevékeny :-)).
Ahogy elnézem, a címadó téma nagyon kihalóban van, amúgy is....
Üdvözöllek! és Maxi Newet is
Najo, elismerem, hogy a Pentek 13-ban lehet valami. Node a fekete macs, az elegge nehezen elkulheto dolog. Autoban az kivitelezheto, ha elutod, mivel akkor nem szall rad a rontas :)
Egy nagy túrót babona... Minden egyes péntek 13-án beszedtem egy egyest a suliban. Minden péntek 13-án történt velem valami rossz. De ez magánügy.
Viszont:
Fekete macskával való találkozás után (mint azt minden felvilágosult ember tudja), a bal vállad fölött egy lapos kőre kell köpni, akkor egész nap nem érhet rontás. (Kocsiban és kutyasétáltatás közben sajna kivitelezhetetlen a mutatvány) :-)
Jujj!
Én akarom a 666. beírást eszközölni, de csak azért, mert előttem ezt már más számmal ugyan, de megtette egy szimpatikus ember, felhívva a figyelmet magára a számra (o). Ja, meg azért is, mert én az ördögé lettem... immár.
Amúgy nem hinném, hogy ebben országban akárcsak egyetlen olyan naív ember is lenne, aki azt hinné, hogy 10%-nál nagyobb különbség van a politikusok között, álljanak bár jobb vagy bal oldalon (na, hogy ezért mit fogok kapni...)Ez szvsz vonatkozik kispestfanra is. Egyáltalán nem tűnik naívnak, így a beírásai alapján... (Ha lehetne egy szerény megjegyzésem: nem biztos, hogy a meggyőzés legjobb módja, ha valakit elküldenek az anyjába)
Higgyétek el, tényleg nem értem, hogy miért kavar ekkora viharokat egy-egy ilyen könyv. (A Kende "művet" meg végképp, mert marha gyenge munka) Azért is hoztam fel Schmukit példának, mert ott is parázott az egész MSZP, hogy mi lesz, ha megjelenik a nagy leleplezés, oszt ma már ki is emléxik rá...
Szvsz a helyén kell az ilyesmit kezelni. Elolvasni (vagy nem) és elfelejteni. Aki egyik vagy másik oldalhoz húzott, annak a véleményét az ilyen írásművek nem fogják megváltoztatni, aki meg nem, annak eddig is olyan rossz véleménye volt a politikusokról, hogy nem lehet tovább rontani.
Meglepetés? Eddig sem állítottam, hogy a politikát irgalmas szamaritáriusok és grállovagok művelik. (Megjegyzem: nem is lennének alkalmasak rá:))
Lehet, hogy összekeversz valakivel. Aki csak és kizárólag azt fogadja el igaznak, ami 100%-ig egybe vág a saját véleményével, az kispestfan. Aztán csodálkozik, ha elküldik az anyjába...
Arrol nem tehetek, ha nem erted meg, mirol beszelek, pedig igyekszem erthetoen fogalmazni. Valamilyen okbol azonban masok megertik valaszaim, egyedul Te nem. Olvasgasd el megint elmelyulten, alaposan a hozzaszolasaid, valamint az azokra adott valaszaimat. Gondolkozz el az ok-okozati osszefuggeseken, es meg fogsz vilagosulni. Remelem.
A Csak a narancs volt forrásértékű, fontos dokumentum. Ám úgy kell olvasni, ahogy azt Bozóki - aki nem éppen fideszes - az előszavában írja:
Egy vízilabdameccs a víz alatt is folyik, nem éppen szabályosan: taposnak, rúgnak, cibálódnak. Ez a könyv olyan, mintha egy vízilabda mérkőzést végig víz alatti kamerával vettek volna, és aztán a vesztes csapat vágta volna meg a felvételt.
Ahhoz képesdt egész szépen merítettetek belőle, főszerkesztő úr.
Fodor megsértődött, mert Viktor nem viszonozta az országos választmány elnöki székével, azt, hogy nem indult az elnökségért. A lehető legnagyobb kárt akarták okozni a kilépéssel - ezt maguk ismerik be a Narancs volt könyvben -, ezért is időzítették elnyújtva. A tagságot át akarták vinni az SZDSZ-be csak nem tudták.