"Drog, ivászat,műszaki hiba, elalvás nem jött be, telefonalás sem nagyon(eddig), marad az sms."
Aha, hazudnak a rendőrök, ugye? Hogy van az, hogy baloldalról nyomatják leginkább a "merénylet" verziót? (Horn Gyaluval az élen) Homályositson már fel valaki, miért lenne az jó a balnak, ha bejönne? V. szóba sem jött a Medgyessy féle "választási csapatban", a "leleplezési" ügyekben is inkább leleplezett volt, mint leleplező. SZVSZ vele kapcsolatban nem sok emberrel lehetne elhitetni, hogy politikai okból merényelték volna meg. Ugyan már, miért pont őt? Miért nem Medgyessyt, Kovácsot, Hornt, vagy akár Lamperth Mónikát? Valami sötét, köztörvényes ügy miatti leszámolást annál inkább elhinnének...
Nem Vajk, a merénylet-verzió az, ami nem jött be.
Hogy SMS, telefon, vagy csak egy pillanatnyi figyelmetlenség - tulajdonképpen teljesen mindegy, azt hiszem.
Isten nyugosztalja.
(Mellesleg: jó tíz éve az előttem haladó zsiguli esett ugyanitt árokba, a szemem láttára. 100-150 méterrel mögötte mentem, nem értettem, mért kezd heves kacsázásba, majd tűnik el az árokban... Csak ő sokkal lassabb tempónál csinálta, úgyhogy komoly baj nem történt. Egy hölgy vezette, és ahogy felkanyarodott a sztrádára, felborult az anyósülés elé, a padlóra állított tízliteres uborkásüveg. Áthajolt, próbálta talpra állítani... :). Ha meghal (hálistennek még komolyabb sérülés se volt) az összetört ubisüvegből (perszehogy összetört) senki ki nem találhatta volna, hogy mi történt.
Szvsz ez most is éppen így lesz.)
Hát igen, ez az sms ügy a legbiztosabb, legtámadhatatlanabb dolog. Drog, ivászat,műszaki hiba, elalvás nem jött be, telefonalás sem nagyon(eddig), marad az sms.
Mert akár nyomhatta a gombot is, de akár éppen a pattanásait is a visszapillantóban.
Veszélyes dolog a kozmetika...
mar miert lenne Newton fenekbe rugva? Auto lehajt az arokba, itt mar nem biztos, hogy az orra nez mozgasiranyba, a fat meg valoszinuleg a kocsi orranak az oldala kapta el, ilyenkor a delikvens az oldalablakon repul ki. (Mi is kaptunk el igy fat, a kocsi jobb eleje kapta a fat, egy koffer, ami az olemben volt, pedig a jobb elso ablakon szallt ki - az lett volna a furcsa es Newton seggbe rugasa, ha a szelvedon tavozik!). Fizika rulez, nemgondolkodni nemrulez!
A tegnapi késö esti RTL híradó szerint a képviselö SMS-ezett a baleset idöpontjában (azt, hogy épp gombot nyomott aligha lehet rekonstruálni, de hogy kapott/fogadott egy vagy több SMS-t a megelözö percekben, biztosan visszakereshetö).
A nénány mondatos hír közben bevágták a helyszínelésröl készült felvételeket. Fincikutya -- ahogy az az autó kinézett, az sem lepett volna meg, ha a hátsó repült volna ki. Egyébként meg elég sok az a 150 km/h. Ekkora sebességet ér el a 85 méter magasról leejtett (áramvonalas) tárgy.
4-5 km volt a felhajtó és a baleset helyszíne között, úgy tudom.
Vagy nem ezt a balesetet rekonstruálták, nem erről beszélsz?
És nem egy fa van ott, hanem egy egész erdő, meg bozótos, megnéztem a múlt héten.
Az MTV1-en volt a hiradóban egy elég jó kb fél perces mutatvány, a felhajtótól a fáig. Az egész kb úgy ment, hogy felhajtó, max 50, mivel éjjel volt már, mondjuk, nem kellett lassítani a felhajtásnál, és ahogy folyamatosan váltott föl az autó, ha jól nyomja a gázt, akkor 150 körül lehet odaérni a fához. De abban a pár tíz másodpercben III-IV-V-be kell váltani, közben figyelni előbb a külső sávot, amikor rámegy az autópályára, majd rögtön a belsőbe, mert kint volt egy kamion. Ez nem nagy ügy.
De mindezt fél kézzel (három váltás, egyszer fel az autópályára, egy sávváltás a kamion mellé), úgy hogy közben telefonál is az ember, elég nagy esélye van egy pillanatnyi kihagyásnak, hibának.
(Nekem egy kollégám repült ki az oldalablakon, szemem láttára. Én be voltam kötve, ő nem. Persze a valóságban az történt, hogy az autó indult el oldalra, a sofőr pedig megtartotta egyenes irányú egyenletes mozgását, amit az ablak keresztezett. Szerencséje volt, hogy nem az ablakoszlop.)
Egyszer olvastam egy cikket a Bild Zeitungban, ami arról szólt, hogy a férj hazafelé felhívta az asszonyt, hogy mindjárt otthon van, miközben nekiment valaminek és ott halt meg, az asszony meg a telefonban mindent hallott, a csattanást, tán halálhörgést és egyebeket.
Ha ez most így lett volna, miért nem jelentkezik, akivel a Vancsik beszélt? Vagy esetleg valamelyik maffiózó haverjával dumált, aki jobbnak látta csendben maradni? Elég kevés volt a rendes ember a barátai és üzletfelei között.
Soltika,
ki lehet. Mint mar irtam egy ismerosom egy BMW ablakan esett i, es o 190cm mags es jo sok kilos ficko. Es nem lett semmi baja, csak valami horzsolodas a vallan talan. Mindez egy felfrontalis utkozes utan-kozben tortent.
:))
Ezt is el lehet hinni. Ha mar az elalvas nem jott be, van mobil. Ha ez sem, akkor biztos valami darazs lehetett a kocsiban es azt akarta kikergetni.( az osszeeskuves elmeletek kedveloinek pedig lehet kigyo, ami elmaszott a roncsbol:))
Telefon: nyilvan valaki volt a vonal masik vegen. Ki volt az? Hallott valamit a balesetbol?(sms-nel ez kizarva)
Egyszer megallitott ket teljesen normalis(lefizetheto) rendor , mert telefonaltam. Van kihangositom, (csak a macskakovon nem nagyon hallottam) es azt ajanlottak, ha a vallamhoz fogom a telefont ugy nem vagyok buntetheto, mert csak a kezben tartott telefon miatt lehet bunetni.
Hogy lehet kiesni egy PEUGEOT oldalablakán ?
Erő ellenerő, Newton törvényei , mind el mehet a francba !
Azért az már siker hogy egy kamiont előzve , nem aludt el a fazon hanem mobiltelefonált !
Emlékszik e még valaki, a Nógrádi féle gyorshajtásos GYILKOSSÁGRA ?
ÜDV:
soltika
(Nógrádi "elvtársat" azóta alaposaan kimosták, azóta is jó "kersztény" )
Belátták, hogy az elalvás-sztori nem hihető, most előjöttek ezzel a mobil szöveggel.
Nekem ez is bűzlik, azért nem kell az árokba menni, mert az ember egyik keze foglalt.
Én mindig egy kézzel fogom a kormányt, akár telefonálok, akár nem és még sosem mentem fának. Fura.
Tisztelt Vitatársak és Nem-sárdobálók, Pusztán-Csak-Kíváncsiskodók!
Egy korábban hasonló közlekedési eseményeken keresztülment ismert személyiség az alábbiakat nyilatkozta a közeli napokban az egyik TV-nek. Az és egyéb más, a balesettel kapcsolatos, s minden bizonnyal már ismert hírek az alábbiakban megtalálhatók.
Útfigyelő
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Horn gyanakszik Magyar Nemzet - Röviden; 2001. augusztus 27; Kételyeim vannak Vancsik Zoltán szocialista országgyűlési képviselő halálának körülményeit illetően, s hasonló gyanú többekben is megfogalmazódott - jelentette ki Horn Gyula volt miniszterelnök, az MSZP korábbi elnöke az ATV tegnapi, Nap-kelte című műsorában. Hozzátette: ezért nagyon alaposan ki kell vizsgálni a sok elemében megmagyarázhatatlan baleset körülményeit, bár lehet, hogy a gyanúnk nem megalapozott. Szerinte jó néhányan megkönnyebbültek Vancsik halálhíre hallatán.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Mobilozás okozhatta Vancsik halálát ORIGO; 2001.08.29. 10:19:24 Napokon belül elkészül a rendőrség hivatalos szakértői vizsgálata Vancsik Zoltán szocialista képviselő halálos autóbalesetéről. A politikus halálát a Népszabadság szerint az okozhatta, hogy vezetés közben, kihangosító nélkül telefonált. Németh Lajos, a Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője közölte, hogy napokon belül elkészül a Vancsik Zoltán szocialista képviselő halálos balesetének körülményeit vizsgáló szakértői jelentés. Addig azonban a rendőrség nem nyilatkozik az ügyben. A szóvivő találgatásnak minősítette a Népszabadság információját is, miszerint az okozhatta a halálos balesetet, hogy a képviselő hosszasan telefonált autójában - kihangosító vagy fülhallgató nélkül. Korábbi hírek szerint Vancsik 150-160-al száguldott balesete előtt az autópályán. Majd hirtelen jobbra rántotta a kormányt és autójával egy fának csapódott. Az autó vizsgálata során nem találtak műszaki hibára utaló jeleket, így valószínűsíthető, hogy emberi figyelmetlenség okozhatta a balesetet.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Vancsik halálát a telefon okozhatta Népszabadság; 2001. augusztus 29; F.Gy.A. Vancsik Zoltán, az augusztus 17-én közlekedési balesetben elhunyt szocialista képviselő a halálát megelőzően – a székesfehérvári elindulástól a tragédia bekövetkezéséig szinte folyamatosan – telefonált. Rendőrségi körökben, a telefon híváslistáinak elemzése után, a balesetet egyértelműen a képviselő figyelmetlenségére vezetik vissza. Az autóban nem volt mobiltelefon-kihangosító, sem fülhallgató, így ha Vancsik telefonált, azt kézben tartott telefonnal tehette. Fél kézzel kormányozva a nagy sebességgel haladó kocsit, elég egy rossz mozdulat, és a tragédia elkerülhetetlen. A Népszabadság úgy tudja, az igazságügyi műszaki szakértői vizsgálatok nem találtak olyan körülményt, amely arra utalna, hogy a baleset a gépkocsi meghibásodása miatt következett volna be. Egyesek szerint Vancsik a szerencsétlenséget megelőző napokban arról panaszkodott, hogy furcsa zajokat hall az általa használt, de az MSZP tulajdonában lévő autó motorteréből.
A képviselő a Videoton–Vasas labdarúgó-mérkozésről indult a fővárosba. A stadion VIP-parkolójában nyitva találta a gépkocsiját, ám mivel semmi nem hiányzott belőle, nem tett feljelentést. Nem tartotta elképzelhetetlennek, hogy ő maga hagyta nyitva. Az autópályán az 55-56-os kilométerszelvényben Vancsik autója hirtelen jobbra kanyarodott, berohant az árokba, fának ütközött és felborult. Lapunk úgy tudja, a rendőrség Vancsik temetését követően tart sajtótájékoztatót a baleset körülményeiről.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Vancsik halálát baleset okozta Népszava; 2001. augusztus 23.; László Boglár Simicskó István, a titkosszolgálati államtitkár szerint csak akkor kell a Nemzetbiztonsági Hivatalnak információgyűjtésbe kezdenie Vancsik Zoltán MSZP-s országgyűlési képviselő, a nemzetbiztonsági bizottság tagja halálos autóbalesetének ügyében, ha a rendőrségi vizsgálat lezárul és annak megállapításai alapján előkerül bármi olyan tisztáznivaló, amelyhez nemzetbiztonsági eszközök bevetése szükséges. Simicskó lapunknak azt mondta, hogy a titkosszolgálatok automatikus vizsgálódását semmi nem indokolja, főleg nem törvény, még akkor sem, ha a parlament nemzetbiztonsági bizottságának tagja volt a szocialista képviselő. A jogszabályok ugyanis csak arról rendelkeznek, hogy ebben a funkcióban mikor kell személyes védelmet adnia a szakszolgálatnak a veszélyeztetett helyzetbe került képviselő számára.
A rendőrségi vizsgálatban ugyanakkor nem kerültek napvilágra újabb információk a már ismertekhez képest. A Fejér Megyei rendőr-főkapitámyság szóvivője azt mondta, hogy várják a szakértői jelentéseket. Németh Lajos alezredes hozzátette, a keringő mendemondák - vagyis, hogy esetleg merénylet okozta volna a pénteki tragédiát -, öszszes létező szálán is végigmennek, de a híresztelések létjogosultságát mindeddig semmi nem támasztotta alá. A rendőrségi vizsgálat alapossága miatt Németh nem tartja indokoltnak külső szakértők részvételét. Mint mondta, az ügyben vizsgálódó szakértők nagy része amúgy sem rendőr. A külső szakértők bevonását egyébként szocialista képviselők egy csoportja indítványozta, információink szerint azért mert az elhunyt politikus családja ezt tartaná megnyugtatónak.
Az RTL Klub szerint egyébként a képviselő 150-160 kilométeres sebességgel haladt, alkoholt nem fogyasztott, rosszul nem lett, esetleg elképzelhető, hogy elaludt a volánnál.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Vancsik túllépte a megengedett sebességet ORIGO; 2001.08.22. 18:38:14 Az RTL Klub információi szerint Vancsik Zoltán nem ivott és nem is lett rosszul a péntek esti halálos balesete előtt. A képviselő valószínűleg elaludt a volánnál, mert féknyom nem volt. A tévétársaság ugyanakkor úgy értesült, hogy a képviselő jócskán túllépte a megengedett sebességet, 150-160-nal haladt az autópályán. Kocsijának műszaki hibája nem volt.
Az RTL Klub értesülései szerint Vancsik Zoltán a megengedettnél sokkal gyorsabban hajtott, 150-160 kilométeres óránkénti sebességgel. Mivel féknyomokat nem találtak, így elképzelhető, hogy a képviselő nem is fékezett. Ezt erősítik meg az autó sodródásának a nyomai is. Műszaki hibára utaló nyomokat sem találtak. A műszaki szakértői vélemény még nem készült el, de várhatóan egy-két napon belül már nyilvánosságra is hozzák az eredményt a Fejér megyei rendőrök.
Az orvos szakértői jelentésből az már egyértelmű, hogy Vancsik Zoltán nem ivott alkoholt vezetés előtt. Kizárták azt is, hogy esetleg a képviselő rosszulléte okozta volna a tragédiát. Az RTL Klub információi szerint a balesetnek egyetlen szemtanúja van, egy kamionos. Azt még nem sikerült megállapítani, hogy a képviselő autója a belső vagy a külső sávban haladt-e. Elvileg lehetséges az is, hogy a képviselő elaludt a volánnál.
Az ügy lezárásáig senki nem kíván nyilatkozni. A képviselő által vezetett Peugeot az MSZP tulajdonában volt.
Béke poraira. MÉGISCSAK ember volt, mégha emeszpés is...
Egyébként ezek a sötétben való tapogatózások, miszerint,
hmm, bisztos így, ez arra utal, hogy esetleg amúgy....
következésképpen emígy... Majd, MINDEZEK ismeretében:
Sejtetnek...
Mégiscsak a kormány felelős egy közúti balesetért! Még
az is lehet, hogy Vancsik útban volt az egyik gagyitévé felé,
ahol biológiai és anyakönyvi adatokkal, valamint a főláma
aláírásával tudta igazolni, hogy Orbán Viktor Hitler unokája,
ugyanakkor a Duce reinkarnációja. Esetleg fordítva. De mi
ezt nem fogjuk megtudni, mert a fideszügynökök eltűntették
a bizonyítékot. Ez is csak a fák susogásából derült ki....
megállapitható, a beszélgetőtáras kiléte is, és kihallgatható arról, hogy a beszélgetés befejeződött-e a baleset időpontjáig.
Azt a telefon(kozpont) jobban tudja.
Autozas kozben a legveszelyesebb a hivasfogadas es hivaskezdemenyezes (esetleg hivas befejezes), mert akkor a vezetonek nem csak a figyelme de a szeme is a telefonon jar. Az sms-rol nem is beszelve.
Jartam mar igy a suzival marcius vegen: csengett a telefon a sebvaltoboxban -- csak egy pillanatra neztem ra es maris szeliranyba forditottam a Budakalasz elejen levo jardasziget "kikerulesi irany tablajat". Draga hivasfogadas volt (negy karosszeriaelem es egy csomo muanyag szirszar).
Hogy ki volt-e hangosítva, azért fontos, te nagyokos, hogy 2 kézzel tudta fogni a kormányt, vagy sem. Kihangosító és füldugó nélkül egy kézzel fogta a kormányt, méghozzá elvből BAL kézzel. 160-180 km/h-nál ez pedig felelőtlenség.
Ennyit ért a mentesség, jól gazdálkodott vele.
Hab a tortán, hogy egy nemrég készült -- talán német vagy osztrák -- felmérés eredménye szerint az autóvezetés közbeni mobiltelefonálás jelentösen elvonja a vezetö figyelmét: lassan illetve tévesen reagál a váratlan eseményekre. Méghozzá a SZINTE FÜGGETLENÜL ATTÓL, HOGY KI VOLT-E HANGOSÍTVA A TELEFON. Bár 150-es tempónál már ez is számíthat valamit.
Mobiltelefonozni miközben minimum 130-al húz valaki az éjszakában. Hm.
Napokban láttam egy BMW-s pofát, (nem Vancsikot, ez még élt, egy olyan igazi BMW-s arc volt, az se volt semmi. A kereszteződésből lőtt ki a zöldnél, mint az állat, közben a jobb kezével szoritotta a fülére a tahofont, és a bal(!) kezével a kormány felett átnyúlva váltotta a sebességet. Egy igazi, nagymenő akrobata.
A hivólisták elemzése nem azonos az utolsó beszélgetőtárs meghallgatásával.
Az sem érdektelen, hogy ezek kezdeményezett vagy fogadott beszélgetések voltak-e.
"Vancsik Zoltán, az augusztus 17-én közlekedési balesetben elhunyt szocialista
képviselő a halálát megelőzően - a székesfehérvári elindulástól a tragédia
bekövetkezéséig szinte folyamatosan - telefonált. Rendőrségi körökben, a
telefon híváslistáinak elemzése után, a balesetet egyértelműen a képviselő
figyelmetlenségére vezetik vissza. Az autóban nem volt
mobiltelefon-kihangosító, sem fülhallgató, így ha Vancsik telefonált, azt kézben
tartott telefonnal tehette. Fél kézzel kormányozva a nagy sebességgel haladó
kocsit, elég egy rossz mozdulat, és a tragédia elkerülhetetlen. Az igazságügyi
műszaki szakértői vizsgálatok nem találtak olyan körülményt, amely arra
utalna, hogy a baleset a gépkocsi meghibásodása miatt következett volna be."