Keresés

Részletes keresés

Liba Creative Commons License 2001.04.03 0 0 362
Kedves kerub !

Jó ötlet volt idemásolni a Bihari Napló cikkét. Erdély jövője nagymértékben függ az integrációs erőfeszítések sikerétől.
A Snagovi Nyilatkozat önmagában véve pozitív dolog, de a romániai valóság ismeretében azt kell mondanom, hogy pótcselekvés. Eddig sem azért maradt ki Románia a bővítésből, mert Teoctist pátriárka vagy valamelyik szakszervezeti vezető ezt helytelenítette volna. A madridi kudarc, valamint az EU-csatlakozási tárgyalások csigalassúsága kizárólag belpolitikai okokkal magyarázhatóak. Addig, amíg Priboi volt szekustiszt vezeti a titkosszolgálatot felügyelő parlamenti bizottságot, amíg a rendőrséget és igazságszolgáltatást átszövi a korrupció, (sajtóhírek szerint) Miron Cozma perújrafelvételét és szabadlábra helyezését fontolgatják a Legfőbb Ügyészségen, nincs világosság a Costea-féle választási plakátok illetve az "Örök és varázslatos Románia" album ügyében, addig nem hiteles az euroatlanti integráció igenlése. Bukarestnek nem demonstratív gyűlésekre, a nyugati politikusok "meglobbizására", állítólag iszonyatosan jó geostratégiai fekvése hangsúlyozására, hanem tettekre, elkötelezettségre lenne szüksége.

Előzmény: kerub (361)
kerub Creative Commons License 2001.04.02 0 0 361

KÉSZÜL A SNAGOVI NYILATKOZAT

Iliescu lazán veszi a dolgot

Szerdán véglegesítik a Románia NATO-csatlakozásának támogatásáról szóló úgynevezett Snagovi Nyilatkozat szövegét, miután a hét végén egyeztettek róla a pártok. A NATO 2002 elnevezésű fórum megnyitóján Ion Iliescu államfô legitimnek nevezte az ország ilyen integrációs törekvését, Adrian Năstase miniszterelnök pedig az állam geostratégiai fontosságát hangsúlyozta, valamint azt a meglátását, hogy külföldön "kezdik felismerni Románia fontosságát". Mircea Geoană külügyminiszter azt hangoztatta, hogy a diplomácia kész vállalni
minden ôt érintô felelôsséget a csatlakozás elômozdításában. Elhibázottnak vélte viszont már magát a fórumot is a volt államfô. Emil Constantinescu azt hangsúlyozta, hogy a központi költségvetés parlament általi megszavazása után kellett volna NATO-ügyekrôl tanácskozni. Ez azért is logikus, mert idôközben döntést hozhattak volna arról, milyen összeg jut a büdzsébôl a védelemnek, a fegyveres erôk korszerűsítésére. A Demokrata Párt elnöke, Petre Roman hiányosnak mondta a szövegtervezetet, mivel szerinte abban az ország integrációs vágya
nyilvánul meg, miközben az esetleges integráció két fél egyetértésén is múlik, és konkrét lépéseket feltételez.

Az egyeztetésen a politikai pártok, munkaadói és munkavállalói szervezetek, értelmiségi csoportok, civil szervezetek reprezentánsai is véleményt nyilvánítottak a készülô dokumentumról, és holnapután teszik meg módosító javaslataikat. Közben nyilvánosságra került a teljes tervezet, amely "a román polgárokhoz, a közvéleményhez és a NATO-tagországokhoz szól". A dokumentumban érvként szerepel, hogy Románia megszabadult a diktatúrától, és most "új identitást keres". A kormány, a parlament és általában a politikai szféra hatáskörébe tartozónak mondják a majdani aláírók a csatlakozási költségek lefaragását. Ilyen alapelvekbôl kiindulva hangoztatják: támogatják az állami vezetôk integrációt elôsegítô lépéseit, hasonlóképpen az üggyel kapcsolatos társadalmi vitát, elismerik, hogy "ára" van a csatlakozásnak, amelyet hajlandóak megfizetni, ugyanakkor azt kérik minden polgártól, hogy "vállalja a felelôsség rá esô részét". A dokumentum azért is született, hogy növelje az ország
esélyeit a 2002-ben esedékes prágai NATO-tanácskozáson, ahol esetleg döntenek új államok meghívásáról.

Rögtön ellensúlyozta az egyes kommentátorok szerint amúgy is céltalan és demagóg
nyilatkozatban foglaltakat az államfô. Iliescu még a snagovi tanácskozáson azt nyilatkozta: "Nem lesz tragédia, ha az Észak-atlanti Szerzôdés Szervezete nem hívja meg Romániát csatlakozásra a 2002-es prágai csúcson." Az államfô szerint legfeljebb az történik, hogy az ország ugyanabban a helyzetben marad, amelyben most van. Úgy véli, mindig alternatívákat kell keresni…

Szeghalmi Örs

BIHARI NAPLÓ / HTMH

kerub Creative Commons License 2001.03.29 0 0 359
A ROMÁN ÁLLAMELNÖKÖT MEGLEPETÉSEK ÉRHETIK

Miután Ion Iliescu a múlt hét végén fogadta a Hargita és Kovászna megyei
román civil és kulturális szervezetek képviselőit, az ?elhanyagolt székelyföldi román kisebbség" ügyében Takács Csaba, az RMDSZ ügyvezető elnöke nyilatkozott a Romániai Magyar Szónak: ?Konkrétan nem tudom, milyen panaszaik lehettek, de annak idején, a Hargita-Kovászna parlamenti bizottság tagjaként tapasztaltam: a székelyföldi románság egyes tagjai képtelenek beletörődni abba, hogy a diktatúra után a helyi önkormányzatnak, a közösségi képviselet új politikai formája, az együttélésnek pedig egész más szabályai szerint kell megoldásokat találni".

?Amennyiben az államelnök oda látogat és a megoldást keresi, akkor feltétlenül konzultálnia kell a helyi önkormányzati és politikai erőkkel", folytatta Takács Csaba. ?Az egyoldalú tájékoztatás félrevezetést, újabb feszültségeket kelthet. Ismerem az ottani románság és a magyar közösség gondjait. A székelyföldi magyarok legalább annyira örvendenek minden vezető politikus látogatásának, mint a románok. Nekik is rengeteg olyan gondjuk van, amelyek még mindig megoldatlanok. Amíg az ortodox egyház leglátványosabb fejlődésének éppen e régióban lehetünk tanúi, addig a magyar történelmi egyházak elvárásaik egy töredékét se igen tudják érvényesíteni, pedig az RMDSZ ezt 11 éve már szorgalmazza. Az államelnök meglepődhet, amikor statisztikákat tesznek eléje - bár ezt mi már régóta letettük eléje -, s amelyekből kiderül, hogy a 75%-os magyar többségű Kovászna megyében a prefektúra melletti közigazgatási bizottság tagjai között 25 román, 13 magyar, 1 német alkalmazott található. Hargita megyében ez az arány még furább: 24 román alkalmazottra 19 magyar jut. S mindez azért, hogy az ott élő közösségeknek valóban egyenlőséget biztosítsunk", nyilatkozta az RMDSZ ügyvezető elnöke
B2-92 RÁDIÓ

Liba Creative Commons License 2001.03.26 0 0 358
Sire !
Óhaja megtisztel.
Liba aktiválva az ENSZ népszavazás topikban (is).
Előzmény: DaVinci X (357)
kerub Creative Commons License 2001.03.24 0 0 356
KÁRTÉRÍTÉS AZ ELÜLDÖZÖTT ROMÁNOKNAK

Nagyvárad

"Utánunk kiabáltak az utcán, kővel hajigáltak bennünket" - mondja a 79 éves Ioan Borti háborús veterán. "Jött a magyar hadsereg, és 82 családot elűzött innen. Én is elmentem Dobrosdra. Ott voltam '40-től '46-ig." Az öregember kéri az állam által megígért kártérítést az elszenvedettekért. Többszáz bihari lakos van ebben a helyzetben. Többszáz bihardiószegi román kéri az államtól a megígért, a horthysta csapatok üldözése miatt otthonaiktól távol töltött évekre számolt 300000 lej/éves kártérítést. Diószegen 82 családot - két utcányi lakost - űztek el a magyarok. "1941 októberében űztek el bennünket. A Temes megyei Temesrékasra menekültük, ott voltunk 1945 áprilisáig - mondja a 72 éves Retea Maria. Akkor visszajöttünk. Minden fel volt dúlva - tönkretették az istállót, az ólakat, a házat - csak két szobánk maradt. senkitől nem kaptunk kártérítést. Miután visszatértünk Diószegre, két hétig a házunkban lakó magyarokkal éltünk egy fedél alatt - semmi bajunk nem volt egymással." A Popa családdal ennél is mostohábban bánt a sors: "Jöttek a magyarok, és elűztek bennünket Temesvárra, ahol '45-ig éltünk. Amikor visszatértünk, az istállóban kellett laknunk, mert közben elfoglalták a házunkat." - mondja a 71 esztendős Florian Popa. Az emberek követelik a 189/2000-es számú, módosított törvény betartását, melynek értelmében minden fogságban, kitelepítésben vagy száműzetésben töltött esztendőért 300000 lej kártérítés jár, a kényszermunkára hurcoltak valamint az elűzöttek utódai havonta a 150000 lej/éves kártérítésre jogosultak. A pénzbeli kártérítés mellett egyéb kedvezmények is járnak az érintetteknek: ingyenes orvosi-és gyógyszerellátás, a közszállítási eszközök ingyenes használata, térítésmentes rádió-Tv-bérlet, évente egy ingyenes gyógykezelésre feljogosító jegy valamelyik fürdőhelyen és hat térítésmentes, I. osztályra szóló vasúti jegy. Ha az érintettek - az őket ért bántódások miatt - egy időre I. vagy II. fokozatú munkaképtelenekké váltak, az adott időszak beleszámít a munkahelyen letöltött időbe. Hogy mindezen kedvezményekben részesülhessenek, az érintetteknek ez év március 31-ig kérvényt kell leadniuk a Megyei Társadalomvédelmi és Munkaügyi Igazgatóságon. A hivatalban azonban elmondták, hogy a törvény kiegészítésre szorulna, hiszen jelenlegi formájában nem lehet különbséget tenni az 1940-45 között lakhelyeikről elmenekültek és elüldözöttek között, márpedig a felsorolt jogok és kedvezmények csak az elüldözöttekre vonatkozhatnak. A Bihar megyei Társadalomvédelmi és Munkaügyi Igazgatóságon azt is elmondták, hogy eddig nagyon kevés - mintegy 500 Bihar megyei személy adta le kérvényét, mivel az emberek nem tudnak erről a lehetőségről. (Jurnal Bihorean)

MAGYAR ÚJSÁGÍRÓK ROMÁNIAI EGYESÜLETE

Napoleon V - HAHAHA Creative Commons License 2001.03.24 0 0 355
Edes janyom! Helyesen feleltel! Ezert ingyen lakhatsz a Nagy Trianon palotaba valahanyszor Parizsba josz. Etkezes extra.
Előzmény: Liba (354)
Liba Creative Commons License 2001.03.24 0 0 354
Sire !
Debrecenbe pulyka kakasnak vásárlása és nem költözködés okán szoktam rándulni.
Lehet, hogy vasfüggönyileg rosszul értelmezem a helyzetemet, de láncaim elvesztésének perspektívája kevésbé tetszik távolibbnak, annál, hogysem vállaljam azon kockázatok imminens voltát, amelyet Felséged földrajzi közelsége termtene meg számomra. Hogyan is mondta császárságod: "HAHAHA".
Előzmény: BONAPARTE IV (350)
Liba Creative Commons License 2001.03.24 0 0 353
Kedves pzsé !

Sajnos a cikket csak félig tudtam elolvasni. Egyébként önkritikát kell gyakorolnom, mert a törvénytervezet megjelent a Bihari Naplóban, s látom, hogy amit én ismertem az egy korábbi változat, a végleges annál sokkal jobb.
Ez viszont nem változtat azon, hogy elvi fenntartásaimat e jogszabály-tervezettel szemben továbbra is fenntartom.

Előzmény: pzsé (349)
Zézé Creative Commons License 2001.03.24 0 0 351
Maniu Gyula is, sokkal jobban tartott, a bibliak melyen rejtegetett nemzeti szinu szallagocskaktol, mint a hazak falara, unnepekkor kituzendo zaszloktol.

Kivancsi leszek milyen hatasa lesz a csangokra a 20e Ft.nyi gyermekenkenti tamogatas.
Vajon ez, az o szamukra tomerdek penz, kepes lesz e arra, hogy fuggetlenitse velemenyuket a "popa, a primar, ill. a policaj" velemenyetol, tobbek kozott az iskolavalasztas kerdeseben.

Előzmény: pzsé (344)
BONAPARTE IV Creative Commons License 2001.03.22 0 0 350
"Egyesít a státustörvény"
Igen! Elso-rangu csonka-Magyarorszagi magyarokat tized-rangu erdelyi magyarokkal! HAHAHA!
Az EU utan meg a lengyeleknek is tobb joguk lesz Mo-n mint az erdelyi nemet-csatlos magyaroknak! HAHAHA!

Liba! Koltozz Debrecenbe mielott a Schengeni vasfuggony leeresztodik! HAHAHA!

Előzmény: pzsé (349)
pzsé Creative Commons License 2001.03.22 0 0 349
Kedves Liba!
Elöljáróban ide kell írnom, hogy "technikai" okokból a Magyar Nemzetet két részletben szoktam olvasni. Így, a tegnapi vitához nem tudtam ajánlani azt a cikket, mely a témával foglalkozik (az én "esti szakaszomban" volt).
Pótlandó, most csatolom a szöveget. Ha gondot okoz az oldal letöltése akkor majd összefoglalom, de most nem másolom be, mert kikapok Trebitsch-től.

Egyesít a státustörvény

Lenne egy személyes kérdésem, de majd akkor, ha már bekapcsolódsz.

BONAPARTE IV Creative Commons License 2001.03.21 0 0 346
Libus, Budapest nagyon ugral az EU-ba, a kezunkben van, ertetek meg se mer mukkani! HAHAHA!

Igy csak maradjatok a romanok rabszolgai!

Előzmény: Liba (345)
Liba Creative Commons License 2001.03.21 0 0 345
Nem akarom elnyujtani a vitat, de - megitelesem szerint - nem ennyire szemelyes kerdes ez. Tovabbra is ugy gondolom, hogy elhibazott politikai dontesrol van szo, amelyiknek raadasul a jogi kivitelezese is fogyatekos.
Előzmény: pzsé (344)
pzsé Creative Commons License 2001.03.21 0 0 344
Mai - részemről - zárásként:

Az utolsó mondatod a kulcs, aki akarja igénybe veszi, aki nem nem. Nincs kényszer és ezért nem érzem a buzulásodat. Van aki e nélkül is magyarnak érezte magát van akinek viszont szüksége van egy ilyen megerősítésre. Mondok egy személyes példát: Annak idején, még az átkosban ha emlékszel, sokan leszedték a pirospaprikás vászonszütyőkről a piros-fehér-zöld pántlikát és azt őrizgették. Nekik fontos volt, hogy magyarságuk "megtestesüljön". Annak ellenére, hogy én ezt magamra nézve nem tartottam fontosnak, elfogadtam, hogy ez a legtöbb ember számára megnyugtató és szükséges. Így vagyok ezzel a státusztörvénnyel is.

Előzmény: Liba (343)
Liba Creative Commons License 2001.03.21 0 0 343
Kedves pzse !

1. Amennyire en a torvenytervezetet megertettem (lehet, hogy rosszul ertem) nem arrol van szo, hogy a Kolozsvaron tanulo magyar kapna diakigazolvanyt, hanem csak a Debrecenben, Budapasten, Szegeden, tahat Magyarorszagon tanulok.
Ami a Petofi-Schillert illeti elvi szinten igazad van, bar nekem az az erzesem, hogy nem azert mennek el a magyar diakok Erdelybol, mert nincs magyar egyetem, hanem azert, mert ott jobb korulmenyek koze kerulnek. Alig van mar olyan szak, ahol ne tanulhatnanak magyarul, s ha a szeku nem hallja meg, akkor azt is megsugom, hogy ujabban mar nem annyira a magyar szakok letesitese, mint inkabb azok betoltese okozza a problemat. "Stenmencs" meg Petofi-Schiller is lenne, osz' nezhetnenk magunkat.
2. En kedvezmenyek nelkul is egyenjogunak erzem magam. Nem ertem, miert kellene kuncsoralnom valamit ahhoz, hogy magyarnak tekintsem magam. Ha a magyar allampolgaroknak valamibol tobb van mint nekem, az csak annak jele, hogy a ket orszagban a gazdasagi fejlettseg, az eletszinvonal kulonbozo. De ennek semmi koze a magyarsag-tudathoz.
3. Tovabbra is ketkedem a nemzettudat megvasarolhatosagaban. Sokkal inkabb hiszek a pozitiv peldak erejeben. Abban, hogy Magyarorszagra fel lehessen nezni. Ha nem alazzak meg a magyar hatarorok a roman turistakat, ha civilizalt orszagot talalnak ott, akkor ez tobbet hasznal a magyar identitas vallalasanak mint egy tulipanos magyar igazolvany. Ilyen pozitiv peldak - szerencsere - vannak es nagyvaradikent tapasztalom jotekony hatasukat.

Ugyhogy ami engem illet - a torvenytervezet elfogadasa eseten - , nem fogok sorbaallni a magyar igazolvanyert.

Előzmény: pzsé (342)
pzsé Creative Commons License 2001.03.21 0 0 342
2. Nem értem mi a gondod. A Magyarországon tanuló erdélyi diákoknak eddig is járt a diákigazolvány. Tehát nem az ő "előjogaik" bővülnek. Az lenne új dolog, hogy ezzel az Erdélyben tanuló magyar diákok is rendelkeznének. Tehát amennyiben Magyarországra utaznak, akkor igénybe vehetik mindazokat a kedvezményeket, amelyek a z itteni magyar diákoknak jár. Nem többet mint ők, hanem ugyanannyit. Ezzel a magyar állam elismeri, hogy a magyar nemzet szempontjából a Kolozsváron, vagy Belényesen magyar iskolába járó diák, ilyen szempontból egyenjogú a Budapesten, vagy Pusztazámolyon, magyar iskolába járó diákkal.
Ami a kintmaradó magyar diákokat illeti. Ez lenne egy többlet érv a magyar egyetem mellett. De mi van a Petőfi-Schiller Egyetem alapításával? Semmi, Az RMDSZ most szépen befogja a száját, pedig az erre vonatkozó kormányrendeletet Nastase-ék nem vonták vissza. Folytatódik továbbra is az a - ne haragudj! - nyalizó politika, mint az utóbbi legalább három évben.
3. Éppen, hogy nem alamizsnáról van szó, hanem, amennyire most lehet, egyenjogúsításról. Mint fentebb írtam, lehetőleg ugyanazokkal a jogokkal rendelkezzen egy magyar, függetlenül, hogy Szegeden, Szabadkán, Kassán, vagy Gyulafehérváron él. Ezt természetesen nem lehet teljesen megoldani, de ami a magyar államtól függ, azt szerintem ez a javaslat - amennyit tudok róla - teljesíti.
4. Szerintem, ha ilyen történetesen lenne is, az általad említett két csoportot fordítottan érintené. Az "érdekmagyarok" éreznének nagyobb csábítást, hogy Magyarországra jöjjenek. Az "igazi magyarok" esetében csak megkönnyítené a Magyarországon való tartózkodásukat és számos, olykor elszomorító csalódástól mentesítené őket. Visszatérve az érdekmagyarokra. Többször írtam, hogy nem kell teljesen lemondani azokról akik nem aljasságból - mint pl. Hajdú Győző -, hanem kényelemből, félelemből stb. kezdtek el beolvadni. Amennyit ezekből meg lehet menteni, azt szerintem meg kell. Túl nagy személyes megbecsülés nem buzog bennem irántuk, de társadalmi szempontból ez, azt hiszem mellékes. Sem a románok, sem a szlovákok, sem a többiek nem voltak finnyások ezeket befogadni és utána a megváltozott etnikai összetétellel példálózgatni. Ők ugyanúgy előnyöket kináltak nekik és eddig működött.
A közalapítvány pénze is az államon keresztül érkezik a költségvetésből. Úgy, hogy ezek részletkérdések, melyeket a parlamenti vita során tisztázni lehet.
Előzmény: Liba (340)
Liba Creative Commons License 2001.03.21 0 0 341
Ugyrend: lasd mint lent.
Erdemben: ama bizonyos 2000 forinton kivul mely tamogatasok vehetok igenybe Romaniaban ?
Előzmény: medve (339)
Liba Creative Commons License 2001.03.21 0 0 340
Ugyrend: elnezest, hogy ekezetek nelkul irok, de ezen a gepen nincsenek magyar karakterek.
Erdemben:
1.A felsoroltakon kivul valoban vannak mas kedvezmenyek is, amelyek azonban - szerintem - szinten nem lepik tul a "nesze semmi, fogd meg jol" kategoriat.
2. Ezen kedvezmenyek azert osztonzik a magyarorszagi letelepedest, mert igenybeveteluk magyarorszagi tartozkodast feltetelez, ergo, minel inkabb reszesulni kivannak belole, annal inkabb Magyarorszagon kell tartozkodniuk. Kulonosen all ez a megallapitas az oktatasi (elo)jogokra. Elkeserito, hogy meg kedvezmenyekkel is csabitjak azokat a fiatalokat, akiket igy is egyre nehezebb Erdelyben tartani. Ha pedig valaki 18-22 evesen negy evet eltolt Magyarorszagon (tehat abban az eletkorban, amikor szakmai karrierjenek, csaladjanak az alapjait rakja le), akkor csak rendkivuli esetekben ter haza. Allitolag a Magyarorszagon tanulo egyetemistak 95 szazaleka vegleg ott marad. (Annak ismereteben, hogy mekkora az eletszinvonalbeli, mentalitasbeli kulonbseg, s a diplomak egyenertekusitese, ekvivalenciaja is csak papiron megoldott, ezen nem lehet csodalkozni.)
3. Szerintem ez a torveny ugy folosleges, ahogy van. Nem alamizsnara, buksisimogatasra van szuksege az erdelyi magyaroknak. A nemzeti osszetartozas erzese vagy munkal bennunk vagy nem. Ha igen, akkor magyarnak erzem magam diakigazolvany es felaru masodosztalyu vonatjegy nelkul is, ha nem, akkor meg nekem adhatjak a Lanchidat, akkor sem erdekel nemzetisegem. Kovetkezeskepp nem Romaniaban igenybeveheto kedvezmenyekre gondoltam, hanem arra, hogy a kormany belassda, miszerint ez rossz otlet volt, nem koll eroltetni.
4. Ez a torvenytervezet karos, mert egyreszt Magyarorszagra csabit igazi magyarokat; masreszt pedig erdekmagyarokat "csinal" olyanokbol, akiket kizarolag a kedvezmenyek, s nem allitolagos magyarsaguk erdekel.
5. A magyar kormany nem "rohadt, smucig", csak hijjan van a korultekintesnek.

Azt persze el tudom kepzelni, hogy kozalapitvanyok palyazatokat irjanak ki erdelyi magyar pedagogusok, muzeologusok, irok, koltok, publicistak stb. tamogatasara, de az allamnak ebbe nem kellene kozvetlenul belefolynia.

Előzmény: pzsé (338)
medve Creative Commons License 2001.03.21 0 0 339
Liba! Ahhoz képest, hogy a legtöbb támogatás a szülőföldön vehető igénybe, nem tudom, hogy miről beszélsz.
Előzmény: Liba (335)
pzsé Creative Commons License 2001.03.21 0 0 338
"Olyan körülmények között amikor a törvény adta csekély kedvezmények szinte csak Magyarországon értékesíthetôek (három hónapos munkavállalás, kedvezmények a közlekedési eszközökön, diákigazolvány stb.) a magyar igazolvány hatása a magyarországi letelepedést ösztönzi."

Továbbra is fenntartva, hogy érdemben csak a szöveg ismeretében tudok hozzászolni, kérdezem a fentebb említett "csekély" kedvezmény -úgy tudom, más is van - szerinted miért a letelepedést ösztönzi? Ezek csak Magyarországon "értékesíthetőek", szerinted hol kellene? Adhat-e, szerinted a magyar kormány utazási kedvezményeket Románia jelenlegi területén is? Amennyiben igen, akkor tényleg ez rohadt, smucig kormány!

Előzmény: Liba (335)
Liba Creative Commons License 2001.03.21 0 0 337
Sire !
Szeretném Önt biztosítani arról, hogy rokonszenvünk és egymás bejegyzései iránti olthatatlan érdeklodésünk kölcsönös.
Előzmény: BONAPARTE IV (330)
jackgibson Creative Commons License 2001.03.21 0 0 336
kéne már egy Waterloo
Liba Creative Commons License 2001.03.21 0 0 335
Kedves kalóczy
Elvben igazad van. A gyakorlatban viszont kétlem, hogy a törvény kidolgozásában részt vevô magyar szervezetek (amelyek jogosultak ajánlásokat adni az illetékes magyar kormányszervnek a „Magyar igazolványok" kibocsátása dolgában) garantálni tudnák, hogy az általuk javasoltak valóban szülôföldjükön fognak maradni.
Olyan körülmények között amikor a törvény adta csekély kedvezmények szinte csak Magyarországon értékesíthetôek (három hónapos munkavállalás, kedvezmények a közlekedési eszközökön, diákigazolvány stb.) a magyar igazolvány hatása a magyarországi letelepedést ösztönzi.

Előzmény: kalóczy (322)
BONAPARTE IV Creative Commons License 2001.03.21 0 0 334
OFF
Ez erdekes! Olyan unalmas idiota nick-et szabad hasznalni ami neked van, egy izgalmasat nem?
ON
Előzmény: darab01 (333)
darab01 Creative Commons License 2001.03.21 0 0 333
OFF
Nickhamisítás esetén, (vagyis abban az esetben, ha valaki valamely, az Indexen már bejegyzett nickre hasonlító, megtévesztésre alkalmas néven jelentkezik be), továbbá ha valaki történelmi személyek, jelenkori közéleti szereplők nevét vagy egyéb, jogokkal védett neveket, elnevezéseket illetéktelenül használ, a beírások törlése mellett a moderátorok az összes jogosultságot megvonják.

ON
Előzmény: Zrinyi Ilona (332)
BONAPARTE IV Creative Commons License 2001.03.21 0 0 331
A statusz torveny helyes neve rabszolgakat-hulyito torveny!
Előzmény: pzsé (317)
BONAPARTE IV Creative Commons License 2001.03.21 0 0 330
Liba, teged megkedveltelek az elozo nick-em alatt melyet szabad fovarosunk letiltatott marcius 15 elott. Csak olvasd figyelmesen amit irok.
Előzmény: Liba (320)
BONAPARTE IV Creative Commons License 2001.03.20 0 0 329
Igen! Azon barom magyarokat tamogatom akik unneplik marcius 15 Erdelyben es Petofi kerdesere "Rabok legyunk vagy szabadok?" igy valaszolnak: "Mi szabadok vagyunk roman rabszolgasagban!" Akik nem kovetelik a "demokratikus" Budapest-i kormanytol, hogy kovetelje az ENSZ-ben a magyar nemzet bekes egyesiteset!
Előzmény: kalóczy (328)
kalóczy Creative Commons License 2001.03.20 0 0 328
Vagy úgy ?
Előzmény: BONAPARTE IV (327)
BONAPARTE IV Creative Commons License 2001.03.20 0 0 327
Igen! Ezen uj nick-kel Parizs tamogatasat adom minden barom magyarnak aki azt hiszi, hogy boldogsagot fognak nyerni a Marko altal tamogatott roman rabszolgasagban! Akik nem tudjak elkepzelni, hogy Szekelyfold megegyszer Magyarorszaghoz tartozhat!
Előzmény: kalóczy (326)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!