Sajnos ma itthon az emberek nagy részének a színvonala - minden tekintetben - kb. középkori, de minimum a "legvidámabb barakk" szintje. Ennek megfelelően a Ház az téglából, de legalább is betonból, kőből, meg ilyesmikből van, minden más az nem az. Szerintük.
Hát nekünk könnyűszerkezetes családi házunk van, SEMMI sem stimmel a problémákból, amiket itt leírtál. A konyhaszekrényen csak röhögni tudok, mivel nálunk pl. a 100 literes bojler IS a gipszkarton falra van felrakva. Tény, hogy nehéz dolgokat nem tudsz AKÁRHOVA felrakni, de simán megoldható, illetve más technikát kíván, mint hogy Pista bácsi tökrészegen bekúr egy-két tiplit. Némileg tervezni, előre gondolkodni is kell, ez szintán nem erőssége az itthoni átlagnak. És ezekről jut eszembe, nyilván a falfűtés is baromság, hülyeség, csak az ostobák csinálnak olyat, merthogy ott sem furkálhatsz akárhova, ugye?
Elismerem, amikor polcoztuk be a szobát, kicsit én is aggódtam, de kár volt:
Nem időtálló, recseg-ropog, áthallani mindent... anyám, ezeket a hülyeségeket ki mondta? Bár az tény, hogy ha egy könnyűszerkezetes házat elbacnak, akkor az el van bacva, gyakorlatilag legfeljebb újra lehet építeni. Na, azokra igazak a félelmeid, de azok nem könnyűszerkezetes házak, hanem tákolt szarok. Az is tény, hogy ha hagyományos technológiával épült házat elkúrnak, akkor legfeljebb penészes lesz, dohos, kifűthetetlen, hőhidas, ferde falas, vizes stb, de összedőlni nem fog. Ha KSZ házat olyan épít, aki nem ért hozzá, akkor bizony az össze is dőlhet, de tuti nem fog kibírni 20 évet sem.
Szóval nem alaptalanok a félelmeid, csak nem úgy, ahogy leírtad. Vannak itthon is profik, akik értenek hozzá. Olvasgass a neten, keress rá a témára, minden információt megtalálsz arról, hogy KELL ilyen házat építeni.
Ha szakszerűen van megépítve egy k.szerkezetes ház, akkor egyáltalán nem rossz. És itt a szakszerű szó megítélése nagyon tág határokban mozog a kivitelezők fejében, ha nem értesz hozzá inkább kerüld el, vagy legyen aki ért hozzá és napi szinten ráér ott vakerázni. Illetve ha sokkal olcsóbb a téglás kivitelezésnél az is gyanús, valahol kispórolják majd. Gyorsabb lehet, de sokkal olcsóbb nem.
A zajok nekem is jobban behallatszottak, kutyaugatás, szomszéd stb..... Dupla gipszkartonnal ez jócskán lecsökkenthető, de itt nem szokás a pénz miatt.
Nyáron néha lehűléskor volt némi dilatációs hang, de ez nem egész este ment, egy két zajocska kora este, lehet vele élni.Szélben meg máskor semmi. Bútor alá be kell párna fázni, vagy lehet egy osb réteget betenni akár egész falakra. Ha mégis belevágsz a tetőt úgy terveztesd meg, hogy a válasz falak a házon belül ne legyenek teherhordók, így nagy előnye is teljesül a technológiának,hogy könnyen és viszonylag gyorsan lehet majd a belső tereket variálni.
Jó tudnod,hogy nincs hőtároló kapacitása.
előnye: nyáron este könnyen visszahűthető egy szellőztetéssel
hátránya:HA kimaradozó szolgáltatásod van akkor télen hamarabb kihűl.
Szerintem ami ténylegesen nagy hátránya, hogy hiába csináltatod meg faxán és tényleg szipi-szupi akkor se értékálló (mivel a kókányoltak is úgy lesznek hirdetve majd,hogy szipi-szupik csak x ezerrel olcsóbban,mint a tiéd,kvázi nehéz értékesíteni. Egy vizes penészes téglát is hamarabb eladnak,mint a könnyűszerkezetest. Ezt köszönhető a MekkElek kivitelezőknek, nem a technológiának.
Ja elviszi a hurrikán duma a legviccesebb (mert olyan sok hurrikán van hazánkban). Ahol ezt építik szándékosan azért építik, hogy ha hurrikán van, a pincébe túlélik, a romokat pillanatok alatt eltolják (esetleg ki is tud mászni ha nem nagyon temette be) és túlélték a hurrikánt. 1/2 év és mindenki füvesít az új háznál, téglánál ez nem menne. Szval csak nem annyira hülye az az amerikai.
Üdv! Biztos rengetegszer kérdezték már, de azért én is nekifutok: könnyűszerkezetes ház építésén (építtetésén) gondolkozom, sokan azonban ismerőseim közül le akarnak beszélni róla. Az ellenérvek: nincsen hangszigetelés a szobák között, nagy szélben recseg-ropog az egész szerkezet, repednek a falak, nem tudod felfúrni a konyhaszekrényt a falra, nem időtálló, ha becsapod a bejárati ajtót, még a hálószoba is beleremeg - szóval ilyen megalapozott információkat hallottam már. :) Nektek gondolom sokkal több tapasztalatotok van, mint a huhogó ismerőseimnek: mik igazak az előbbiekben felsoroltakból?
Esetleg ha van vmi kérdésed a témával kapcsolatba nyugodtan tedd fel .ha tudok megpróbálok válaszolni rá .. eladó rönköt sajnos nem tudok .Ki kell menni éjszaka legközelebi erdő oszt összekell gyűjteni kidőlteket .Van belőlük egy csomú mer a vihar mindig kidönt belőlük meg sok a kora miatt is ki-kidől .Kell egy fa kikőzelítő oszt azzal ki lehet cincálni őket a erdőbül
Régi "Modelist Konstruktor","Dom" meg "Sam"- hobby barkács újságokban,magazinokban is találtam alpesi tipusú faházakról részletes épitési leírást, pdf-be meg djvu formátumban .Ha valakit esetleg érdekel az alpesi faházak "házilagos" építése annak szívesen átküldöm email-ben a dokumentumokat,de ha kell akkor akár az összeset:( Ezermester, Rob si sám , Dom ,Sam, Modelist konstruktor stb.) Sajnos nem magyar nyelvűek (csak az ezermester) de mindeképpen érdemes őket tanulmányozni mert figyelemreméltóak.
Az alábbi fotón látható könnyűszerkezetes ház falpenelei vajon Falco, netán Ráckevei/Architektúra cégtől származók lehetnek?
Ez lehet lényegtelen, inkább az érdekelne, hogy mire lehet számítani a rétegrendjét tekintve. Megbontás nélkül. 1989-ben épült. Ilyenkor akár helyben tákolt megoldás is lehetett még?
20cm vastagok a falpanelek. Az illesztések kívülről deszkázva vannak 10cm széles deszkával. Belülről meg repednek :-) És nem takarja őket semmi. Az elektromos kábelek legalább a falban vannak vezetve.
Én tanultam statikát meg azonkivül pár dolgot de sztem ennél egyszerübb szerkezetű gyorsan felépithető épitési fenntarhatóségi szempontból költséghatékonyabb időjárási körülményeknek ellenálóbb hatékonyan szigetelhetőbb kifűthetőbb olcsó konstrukciójú könnyűszerkezetes háztipus sztem nem létezik.Kár hogy nincs alpesi faházakról részletes magyar nyelvű épitési leirás . Mindössze a ezermester újságban találtam egy alpesi faház tervet:
Mindensetre zseniális ingatlannak találom.Ahogy utánna böngésztem dolgoknak arra jutotam hogy amit mi magyarok tévesen "alpesi ház"nak hívunk annak valójában semmi köze sem az alpokhoz se a házhoz .Az valódi neve : 'A' -Frame cabin vagyis szabadforditásban ; "A" ----.vázas kabin . Eredetileg az amerikai egyesült államokból származik.Ma már gyártanak belőlük lapraszerelve bárrm ekkora méretőt ,az off-grid tűlélő micro kabin tól kezdve egészen a családi ház méretig .Téliesíthető kartonozható szigetelhető .jó elleht vezetni róla esővizet könnyen kifüthető és provizórikus. https://www.google.com/search?q=a+frame+cabin&rlz=1C1AOHY_enHU813HU813&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi1n-_w0vnfAhVQEVAKHaVEBGQQ_AUIDigB&biw=1024&bih=677
Van valakinek tapasztalata Flóra 2 típusú faház tetőhéj cseréjével?
Bramac cserepet szeretnék rárakatni, de nem vagyok benne biztos, hogy elbírja a szerkezet és a két árajánlatot adó ács is csak vakargatta a fejét amikor erre rákérdeztem.
A fa szerkezet teljesen rendben van, csak belül gipszkartonozással van terhelve.
a lemez is tökéletes,mivel a szigetelés nem lényeg, de a lemez azért sérülékenyebb. el kell dönteni van-e valami ami ezt igénybe veheti, .pl. gyerek(ek) :)
Esetleg deszka+trapézlemez kombó ami merevíti is a mozgó szerkezetet.
Én a faházunk hátfalára szereltem a lemezt, ahhoz nem kell hozzányúlni jóideig. A másik 3 fal lucdeszka lett, időnként áthengerezem majd vékonylazúrral.
A műanyagot szétsüti a nap (mondhatnak bármit, az idő előbb utóbb elszínezi,eleszi főleg ahol a nap érte, ahol nem ott kevésbé és ettől még szarul is néz ki).
Van egy Éva típusú jó régi cseh faházam.Felületvédelmi okból szeretném valamivel leburkolni az oldalát.Nem elsődleges szempont a hőszigetelés,hétvégi házként funkcionál.Mivel fából van és betontuskókon áll,a háznak jelentős a mozgása.
A következő falburkoló rendszereket néztem:
-polisztirol szigetelés rendszer
-műanyag falburkoló rendszer (műlambéria)
-fa falburkoló rendszer (lambéria vagy spéci külső falburkolat)
Házilagos kivitelezés lesz,így az is szempont,hogy ne kelljen speciális/drága szerszámokat alkalmazni.
Ki mit javasol? Mindegyik rendszernek vannak előnyei és hátrányai is.Természetesen anyagi szempontokat is figyelembe kell vennem.
A vezetékek felett , nem kevesebb a paplan? Illetve az oldalfalnál is meg csinálták a párazáró réteget? A 40% az már elég sivatag :) Vigyázz mert az már tényleg kevés és légúti betegség lehet belőle, nekünk a gyerek egyből lebetegedett, ha nagyon levittük a páratartalmat.
szoval tegnap megneztem felülröl, hogy mi lehet a fallal, de onnan csak annyi latszik, hogy a szigeteles alatt a folia mindenhol ep, viszont ahol a falban lemennek a villanyvezetekek, van a faban lyuk furva, na es afölött nedves a szigeteles.
Viszont mire hazaertem, a csöpöges mar megszünt, valoszinüleg, mert reggel, amikor eljöttem, bekapcsolva hagytam a paramentesitöt (a gep, ami a tartalyaba kicsapatja a levegöböl a parat).
Kar, hogy nem csinaltam fenykepet a padlason, de mindegy.
Biztos van meg para a falban, de egyelöre nem sokat tudtam tenni ellene.
@levytee: köszi, melo utan az lesz az elsö dolgom, ezert vettem feszitövasat :)
Amugy ez ugy nez ki nalunk alulrol felfele, hogy gipszkarton-caleo fütöfilm-5cm tablas gyapot staflik között-parazaro folia-20cm isover paplanszerü gyapot a gerendak között-deszkazas 5 cm resekkel.
Bocs az ekezetek miatt, korabban is irhattam volna, hogy german a billentyüzetem :)
Este, vagy holnap meg irok, hogy talatam-e valamit a padlas iranyabol közelitve a problemat.
Én esősorban a padlás szigetelést nézném meg. Ha le van fedve és nincs megfelelő kiszellőzés, vagy hőhidas valamelyik részen akkor ott lecsapódik a pára (és ez nem a lakásban lévő pára). Pl. ha egy osb lap van szellőztető rés nélkül rárakva egy viszonylag vékonyka gyapotra, ott igenis lecsapódik a pára.
-boglárka85-
elég sok minden lehet... hát így elsőre a szellőztető csövezésre gondolnék. itt is az lehet igaz, hogy ha a meleg levegő felmegy egy szigeteletlen csőben annak a külső falán lecsapódhat a pára, és valahol lefolyik. De nem hagy nyugodni, ha nem nyúltál semmihez (kvázi minden úgy van ahogy vetted) akkor ezelőtt is kellett ezt produkálnia, és akkor csak látszani kellene ennek. Gondold át, változtattál valamit? Hívd az előző tulajt! Nézd át a padlást.
