Igen, ott voltam. Tudom hogy hivatalosan nem kell fizetnem, csak nem vagyok biztos benne, hogy nem kéne (illik e) adni pluszba... Amolyan köszönet nyílvánítás gyanánt...
Lehet, kicsit bugyutának tűnik a kérdés, de meglehetősen járatlan vagyok a témában....
Ha nemrégiben megvizsgált egy onkológus, és elküldött műtétre, hogy kiszedjék egy anyajegyemet, és persze azt már egy másik orvos, sebész végezte, kinek illik adni pénzt? Vagy mindkettőnek kéne? Egyáltalán mennyit szokás adni? És mennyire kellemetlen, ha esetleg nem adok, mert az anyagi helyzetem nem igazán teszi lehetővé?
Lehet, kicsit bugyutának tűnik a kérdés, de meglehetősen járatlan vagyok a témában....
Ha nemrégiben megvizsgált egy onkológus, és elküldött műtétre, hogy kiszedjék egy anyajegyemet, és persze azt már egy másik orvos, sebész végezte, kinek illik adni pénzt? Vagy mindkettőnek kéne? Egyáltalán mennyit szokás adni? És mennyire kellemetlen, ha esetleg nem adok, mert az anyagi helyzetem nem igazán teszi lehetővé?
Az orvos nem azért kap pénzt, hogy egy gyógyszert minél több betegnek felírjon, tehát attól még nem kell senkinek sem tartania, hogy elmegy egy náthával a körzetihez és szívgyógyszerrel meg nyugtatóval jön haza a zsebében. Az orvosokat két ok miatt keresik fel az orvoslátogatók: 1: az adott cég gyógyszereivel kapcsolatban felmérést végeznek, 2: a felmérés eredményeit gyűjtik be. 1: a felmérések legtöbbször arra vonatkoznak, hogy a gyógyszergyár egy új termékét milyen rendszerességgel írja fel az orvos, illetve mennyire alkalmazható a valós életben (a gyógyszer hatása/mellékhatás például mennyire felel meg az elvártaknak). Az orvos ha egy ilyen felmérést bevállal (havonta talán 1db) akkor több órai papírmunkát vállal a nyakába, és legfeljebb 10e forintot kap (50 beteg teljes anyagának, gyógyszerelésének átnézéséért, leírásáért, és mindezt ráadásul úgy, hogy adatvédelmi és személyiségi jogok ne sérüljenek, nem olyan könnyű :) ), nem színestévét. Egy felmérés néha hónapokig is eltart és az is ugyanannyit hoz a konyhára. 2: ha csak adatokat jönnek begyűjteni, az meg úgy néz ki, hogy a látogató tollakkal meg bögrékkel akarja meggyőzni az orvost, hogy az ő cégének a vérnyomáscsökkentő tablettáit alkalmazza az orvos a konkurens cégé helyett, az orvos némi fejcsóválás után elküldi a fenébe finoman, majd jót röhög, amikor öt perc múlva jön pont a konkurens cég ügynöke és kezdődik előlről a szitu. Szóval súlyos százezrek meg kétméteres plazmatévé nem potyog ám az orvosok nyakába...
Nem szoktam hülyeségeket írni.Vannak orvos látogatók akik bizonyos gyogyszergyártóknak a termékeit ajálják az orvosoknak felírásra,és ha az orvos az ő termékeit irja fel,akkor vagy százalékot,vagy ajándékokat,vagy szines tv-ét,vagy ajándkkosarat stb-it kapnak.Ez nem titok,hanem köztudott.
vezettesd be az orvosi dokumentacioba, hogy faj a fejed, es emiatt kersz masik gyogyszert. emellett kerjel tole egy olyan pecsetes papirt, hogy nem hajlando mas gyogyszert felirni, csak azt, amihez kedve van. ha ezt a ket dolgot megtetted, gyere vissza ide, es mondom a kovetkezo lepeseket.
Miért van az hogy az hogy az orvos pénzt kap a gyogyszer gyártójától ha az ő termékeit irja fel a betegnek.És miért van az,hogy nekem kell veszekednem az orvossal hogy ne azt a gyogyszert irja fel mert fáj a fejem tőle,hanem másfajtát,és egyszerűen nem hajlandó olyan gyogyszert felírni amit nem az a gyártó gyárt.Most a beteg fontos,vagy az orvos pénztálcája?
Az orvosok is heterogén populációt képviselnek etekintetben. Vannak jobban fizetett szakok és kevésbé fizetett szakok.
Ezenkívül egy kezdő orvos nettó 100 körül keres, ha nincs családi támogatása akkor igen nehéz boldogulnia. Tehát az első generációs doktorok igen csak nincsenek eleresztve anyagilag.
Rossz hirt kaptunk.Holnap reggel SZEGED korház szővettan vizsgálat,egyenlöre nem mondanak többet.Ha meglesz minden lelet zárojelentés,akkor majd lépek ez ügyben de még nem tudom milyen irányba.
Aki tudja hol lehet panasszal élni,kérem tájékoztasson itt a topikban.
en minden eddigi, korhazban fellelheto, unokaval kapcsolatos dokumentumrol azonnal masolatot keszitenek: laborleletek, kepalkoto vizsgalatok, mutet leirasok, szovettani vizsgaltok, decurzus.
Minden. akkor is, ha errol meg nem keszult zarojelentes.
Illetve oszegyujtenem az osszes korabbi vizsgalati eredmenyt, leletet, zarojelentest, a haziorvostol, geóyermekorvostol a torzskarton osszes bejegyzeserol fenymasolatot keszitenek.
Ugy tünik igaza van mindenkinek/igy van jól/.már nem is annyira a hálapénzröl van szó hanem egy szakorvos trehány munkájáról.Tudom ez a topik másrol szól de nézzék el nekem itt kezdtem el a történetem leirását .Azért a ma történteket leirom.Probálom röviden.
Az unokám állapota mára sem javult ezért, Altatás,Mütét 1.5liter gennyes vért szivattak le a tüdejéröl sajnos még a hasába is van,és a szenvedés amit őnhibáján kivül szenved el.
"A másik,rossz betegség megállapitás,nem megfelelő gyógyszerek,plussz pénzkiadás,a fölösleges gyogyszerekre.Persze tájékoztattuk az orvost a korházban tőrtént betegség megállapitásról VÁLASZ/nem tehetek rola ,én nem vettem észre a tüdőgyulladást/ENNYI/"
Talan erdemes lenne mindezt megirni az EBF.hu-nak, es megkerdezni, hogy ez igy jol van-e.
"Sok orvos panaszkodik hogy kevés a pénz,ennyiért nem lehet gyogyitani,tőnkremegyünk.Kérdem én látott valaki a panaszkodók közül egy tönkrement orvost is a hajléktalanok közt?vagy segélyért sorba állni?"
Ha nagy a csaladi gazdasagi baj, elmennek az orvosok kulfodre, vagy a gyogyszergyarakhoz nagysagrendekkel jobb fizetesert. Ezert nem lehet latni segelyert sorban allo orvost.
Most már talán bizonyos, a kórházi orvosok szerint az unokánk honapokkal ezelőtt sulyos tüdőgyulladást kapott.A háziorvosunk ezt nemtudta diagnosztizálni/hetenként 1 vizsgálat/mindig mandula gyulladásra irt ki gyogyszert,illetve légúti betegséget állapitott meg.Igy az unokánk lábon hordta ki a betegséget ami ráment az eggyik tüdejére és teljes terjedelembe fertőzte.
Amikor a korházban kivizsgálták áz ottani orvos csak a fejéhez kapott és kérdezte/
Látta a gyereket orvos?hiszen ezt már kezdő orvos is észre vette volna.
Tehát a felháborodásom oka,hogy egy gyermekorvos hogy lehet ilyen felületes ,ne vegye észre egy súlyos tüdőgyulladás jeleit többszöri vizsgálat esetében.
A másik,rossz betegség megállapitás,nem megfelelő gyógyszerek,plussz pénzkiadás,a fölösleges gyogyszerekre.Persze tájékoztattuk az orvost a korházban tőrtént betegség megállapitásról VÁLASZ/nem tehetek rola ,én nem vettem észre a tüdőgyulladást/ENNYI/
Undoritó/ vagy nem is tudom mi a helyes kifejezés/minden alkalommal elfogadta a hálapénzt ezért a munkáért amiért felelősséget nem vállal.Persze nem sajnálom a plusszt ha megérdemli az akinek adom.
Sok orvos panaszkodik hogy kevés a pénz,ennyiért nem lehet gyogyitani,tőnkremegyünk.Kérdem én látott valaki a panaszkodók közül egy tönkrement orvost is a hajléktalanok közt?vagy segélyért sorba állni?
Mi ketten 80 000ft-ból élünk /önhibánkon kivül nem tudunk már dolgozni/.
Ezzel az irással nem azokat az orvosokat marasztalom el akik hivatásukhoz hiven becsületesen dolgoznak,/nekik további jó egészséget a hivatásukhoz/hanem a másik oldalon állókat.AKINEK NEM INGE..............!
Szeretném megkérdezni ,ÖNÖK,/TI ,hogy oldanátok /nák/meg ,vagy hogy adnátok ki
magatokból azt a mérhetetlen düht ami a napokban bennem felgyülemlett.
Történet:A kisunokám most 8 éves,honapok óta nehezen vette a levegöt hőrgött, meg hasonló problémák voltak.
Hetenként vitte a lányom a háziorvoshoz /aki egyébbként gyermekorvos?????/mert az állapota nem javult/hálapénz azért ment a zsebbe/diagnozis orrpolip/amit már 3éve kioperáltak/akkor biztos mandula,/de hiszen már az sincs/.A lényeg napokban rosszabul lett /,mentő persze nem jött/KORHÁZBA rohahanás ahol azonnal intenzivre mivel a fél tüdeje már fekete volt.Ezek után a többit gondolják hozzá.Előre láthatólag egy honapos korházi ápolás és nem biztos hogy nem-e lesz maradandó károsodás.
Mindezt csak azért irtam le mert ugy látszik vannak még pénzéhes felelőtlen, mások életével játszó orvosnak mondott személyek.TISZTELET A KIVÉTEL!
Epeműtétem lesz; kedden voltam a sebészeten. Kérdezte a doki, h kit szeretnék, h műtsön. Mondtam neki, h teljesen mindegy, mert nem ismerem egyik sebészt sem. Erre ő felajánlotta, h megműt. Mivel szimpatikus volt, mondtam, h ok. Akkor most ő fogadott orvosnak számít? Mármint a költségek szempontjából. Egyesek szerint igen, én viszont nem tartom annak, mert nem én kértem, ő műtsön, hanem ő ajánlkozott.
Nem tudom, h működik ez, mert még sosem voltam kórházban. Légyszi segítsetek!
A szívproblémám mellé összeszedtem még egy komoly betegséget /RA/, igy folyamatosan látogatom az egészségügyi intézményeket.
Véletlen talán, de a reumatológus sem vár tőlem hálapénzt, sőt, nagyon együttérző, és mindent elkövet, hogy kevésbé szenvedjek. A legújabb, biológiai terápiát alkalmazza, ami nem olcsó dolog /nekem a TB téríti, csak dobozdíjat fizetek/.
Én csak hálával gondolhatok mindegyik /kardiológus, reumatológus, háziorvos/ orvosomra - teljesen elégedett vagyok velük.
Már csak abban reménykedem, hogy ez sokáig így is marad.
Kívánom, hogy sokunknak legyenek hasonló tapasztalatai!
Akkor majd én elmondom nektek, hogy mit tud egy olyan orvos csinálni, aki nem kapja meg a hálapénzét.
Először is vegyél ki rengeteg szabit, pl. ha műtét előtti vizsgálatokra mégy, és ha hálapénzre nem is, de vizitdíjra természtesen elfog menni egy valag pénzed. Mert persze egyszerre nem lehet elintézni mindent, és minden egyes alkalommal fizetned kell! Tehát egy fél nap alatt elvégezhető vizsgálatokat, el lehet húzni akár egy hétig is.
Aztán ha előjegyeztek műtétre, akkor el lehet kezdeni tologatni a műtét időpontját - én jelenleg a harmadik időpontra várok..:((((( én bevallom őszintén, szívesen adok az orvosnak: de nem előre. Ha nem látok az emberségnek semmilyen szikráját benne, eleve nem megyek hozzá. Most úgy látom tévedtem..:((((
Voltam már műtéten: ugyanúgy fogadott orvosom volt, mégis a vizsgálatokat el tudtam intézni egy délelőtt alatt, és a műtét akkor volt, amikorra megbeszéltük. Orvos és orvos között is nagy különbség van!
De szerintem sokat tudnának mesélni szülészeteken, vagy az onkológián, ahol pl. ha nincs (fizetett) fogadott orvosod, akkor "elfelejtik" vagy "éppen nincs" a hányingercsillapítót, amit a kemo mellé ad(hat)nának, ezzel megkönyítve a beteg életét.
Szóval a legkevesebb lenne az, ha hálapénz nélkül csak csúnyán nézne ránk az orvos. És a jogaival még midig nincs mindenki tisztában - ha igen, akkor az is egy procedúra...:((((
"Vannak még empátiával teli, pusztán lelkesedésből dolgozó, az anyagiakra fittyet hányó orvosok, csak már egyre kevesebben (és a gázszerelő óradíja nekik is ugyanannyi)."
Tévedés nem vannak még, hanem a többséget még mindig ők alkotják.