Kedves Solt,nagyon szepen koszonom a valaszodat es a turelmes magyarazatodat.Ugyis eleg baj van az irasommal.Elsosorban a nyelvtan es helyesiras problematikus ( Uram , mi van meg...),aztan vastag ujacskaim neha ket betut nyomnak ki egyszerre most meg a szemem van bajban. Szoval ha meg az is van amit Te mondsz eleg szepen allunk.
Most megismetelem amit mondtal hogy biztos legyen:
- Nem helyes : 2OO4 Helyes : 2oo4 . Igy van ?
- Nem helyes : Iggg ( persze) Helyes : 1999.
A " / " soha nem hasznaltam. Olellek,koszonom.
u.i. Sokan tanitanak,remelem az irasaim tartalma segit hogy a testverek ne vegezenek ki....
Kedves Mumu,
A "2ooo"-ben és a "2oo4"-ben olyan az "o" betű, mintha egy nulla lenne, de nagyon nem az. Még ie. (internet előtt) használták a nagy "O" betűt nulla helyett, hogy spóroljanak a mechanikával. (A kicsi "o" nullaként már akkor is gáz volt.)
Ugyanezért használták az "l" betűt az egyes számjegy helyett, illetve a per-jelet ("/") a nyitó és csukó zárójelek helyett.
A technikai fejlődéssel nem csak az esztétikum miatt jó, hanem az elektronikus adatfeldolgozás térnyerése miatt szükséges is megszabadulni ezektől a szokásoktól.
Mivel én az elektronikus adatfeldolgozás területén dolgozom, eljutottam odáig, hogy le nem küzdhető hányinger fog el, ha ezzel találkozok. Ez a broáf.
Az lggg betűsorral pedig az 1999-et lehet helyettesíteni hasonló broáfok reményében.
Az egészet csak azért jegyeztem, meg, mert nyitottad ezt a topicot, és gondoltam, itt jobb helye van, mint odaát. Remélem, azáltal, hogy nem csak az esztétikai észrevételemet, hanem annak racionális okát is megosztottam veled, hasznos volt, hogy ide írtam. Remélem, hogy nem volt falra hányt borsó, és esetleg több hatása lesz, mint a kiabálás miatt reklamáló hozzászólásoknak (egyébként pont ezt ellenőrizendő néztem meg a topicindítód, hogy ti. mi a dátuma).
Ha nem, akkor sincs különösebb baj, sokan járnak ide, akikkel talán így is tartalmasakat tudsz beszélgetni, de nekem a broáf túlságosan elemi reakció ahhoz, hogy akár a 2oo4 értelmén gondolkozni tudjak.
Üdvözlettel, Solt.
Kedves Solt,bevalom nem ertettem meg a celzasodat.Es mert nem vagyok annyira az internett konvencios jelleivel es szakszavaival baratsagban(mar engedjetek nekem ezt meg,engem inkabb a tartalom erdekel,arra hasznalom az oszvert hogy huzin nem a nyeriteset probalom megoldani magyarazd meg mi az hogy:
-/.
-Broaf
es termeszetessen hogy mit akartal az lggg-nek irni,kedves kaligrafus baratom.
Gondoltam inkabb erdekelt volna miert irtam 2oo4-et de ezt ugy latom vagy megerteted vagy talan nem erdekelt.Olellek.
Kedves nbb,egyaltalan nem a veszekedesrol van szo,hanem egy vita folyomanyakent valtozo velemenyekrol,minden vita tarsnal ez a legszebb benne.Vagy a kitartas, erveles ,egy allaspont mellett .Ennyit errol.Te irtad hogy valamikor elmult csutortokn irsz tartalomban is.Kivancsi voltamDe Megertem ha nincs idod.De akkor visszont ne igerj..Semmi baj.Sok sikert arra amiert nincs tobb idod.Mumu
Kedves waratah,leveled van.
Nem, nem rólad volt szó, meg nem erről a veszekedésről, hanem valami egyéb konfliktusban én kompromisszumot támogattam, ő meg picit nehezményezte, és azt mondta hogy az a helyes ha az ember lánya feketénfehéren kiáll valamelyik oldal mellett. Én meg olyan összeterelős-összebékítős természet lennék, ha működne .
Még biztosan össze tudnám szedni, de nem nagyon akarom.
Egyrészt a fenének sem hiányzik a "veszekedés", főleg az ilyen. Másrészt valóban az elkerülést támogatom. Harmadrészt mostanában nagyon nincsen időm tasztalozni, ezt sem kellene most ... : )
Elkövettem egy nagy hibát ! A "SZAKMAI FÉLTÉKENYSÉG" c. topicomat én is nagybetüvel írtam. Hallottam róla, hogy a nagybetüs szavak a NETen kiabálást jelentenek. Pedig én csupán azért írtam úgy, hogy felhívjam a figyelmet egy általam fontosnak tartott topicra. Eszem ágában sem volt kiabálni.
Persze, ha már bele akarunk kötni valakibe, akkor számtalan lehetőség van még. Például miért forog az én aláírás logom (nem félreérteni ;-) ! ), egyáltalán miért színezem pirosra, miért szúrunk be link-eket, miért rakunk képet egyes hozzászólásokba, miért használunk HTML kódokat és még azt hiszem lehetne sorolni a sort. Nem kellene ilyen piti dolgokkal foglalkozni és sokkal kevesebb lenne a veszekedés, sokkal nyugodtabb lenne a légkör, amely idióta világunkban igazán ránk férne. Próbáljuk meg ezt tenni és akkor az ilyen topicok sem fognak megszületni, mint amilyet most mumu kényszerűségből nyitott.
Tudom, tudom, de már az elején sem rólam szólt, nekem legalábbis nem volt ilyen célom.
Tegnap szerettem volna válaszolni erre-arra, de nem volt időm. Most is csak annyira futja (ezt már tegnap is meg akartam jegyezni), hogy ideszúrjam: felőlem igazán írhatod nagybetűvel a topicjaidat, csak azt írtam, hogy engem zavar. Nade eddig is kibírtam, és eztán is ki fogom bírni. Csak egy ember vagyok a sokból, egyedül miattam kár bármit is csinálnod.
Szerintem ilyen pitiségeken mint a nagybetűvel való írás tényleg nevetséges rágódni. A vastagon szedett címek nem cikik?
Azért nem csak a gazember és szélhámos jelzőket kell mérlegelni. VAn amikor egyszerűen más az emeberek egy RÉSZÉNEK izlése. ÉS miért ne lehetne? Nagy az ISten állatkertje, miért ne férnénk meg benne ? Csak el is kéne fogadni egymást. Lehet mondani, hogy nekem nem tetszik, de nem kell rákényszeríteni, hogy más legen a máésik.
Igy van megis teszem,most lathatod alatta amit nbb-nek irtam.De csak a joakaratu vagy targyilagos kritikat.Jelszavam ami mar tobb topicba megirtam:ha ketten mondjak rolad hogy reszeg vagy akkor fekudj le.
Amit most mondok eloszor:de ha ketten mondjak hogy gazember,szelhamos vagy es Te nem vagy az akkor ne hadd anyiban.
Zsoltu irtam Neked a teahazban is.
nbb, ugye tudod hogy most mar reg a topic nem Rolad szol.Azt is megnezheted hogy az uj topicom cimet mar kis betuvel irtam...szoval javulok.
Neked pedig termeszetesen meg van hozza a jogod hogy maskep gondolkoz.
Olvaslak benneteket,melegiti szivemet amit mondtok,orulok neki.Erdemben azert nem irok mert azt tanacsoltatok hogy hagyam a topicot elsulyedni.Olellek bennteket.
Csak egy egszerű közmondással tudlak vígasztalni, miszerint sose azt nézd, hogy mit mondanak, hanem, hogy kik mondják. Az ilyen pontagyú egyedekkel pedig ne foglalkozzál, nem éri meg. A nyugalmad, az egészséged többet ér. Azokkal törődj, akik szeretnek és tisztelnek, a többieket pedig egyszerűen tekintsed levegőnek. A Téged molesztálóknak, akik öregnek mondanak, meg csak annyit mondok, hogy az idő neki sem áll meg. Ezt jó, ha nem felejtik el, mert az évek rettentő gyorsan elrepülnek.
Továbbra is számítok bölcsességedre, barátságodra és segítőkészségedre.
még egy-két év és ez az affér, valamint a Mumu jelenség (főállású lelkitámasz/közellenség) is bevonulhat az index-Történelembe.
ben de kinn is
ui. tartalomhoz a forma - de ha választani kell, nekem inkább a sör, mint a krigli : )
(ezzel magam mögött tudok legalább egy társat, és pár ezer szimpatizánst)
Kedves Pok ussz,utana neztem a jegyzetemben.Biztosan talalsz verseket a:
-parizsi (Maray szerkesztese alatti)Irodalmi Ujsag 1975 augusztus-oktoberi szamaban
-az 1976 marcius-aprilisi szamaban
-1977 januar-februari szamaban.
Ez biztos,errol talaltam nyomokat.Verseket nem tartottam meg ,nem szokasom,sajnos eltenni a dolgaimat,mert nagyon sok papirt kellene elraktaroznom.
Remelem megtalalod,mondom a kotetbe kiadott Irodalmi Ujsag kolekciojaban.Olellek.
Úgy látszik ez az a topic, ahol az ember megfogadja, hogy többet nem ír bele, aztán ......
Én egy éve látom Mumu topicjait, de felszínes bepillantgatás után kb. ugyanazért nem is olvastam őket, amiért nbb. Kissé nyúlósnak találtam a témaválasztást, a stílust, és itt-ott irritált, ahogy Mumu kissé autoriter módon irányítgatta a beszélgetést. Bár eleinte engem is idegesítettek a fogalmazási, helyesírási hibák, meg a csupa nagybetű, de úgy láccik, én jobban ráértem, mint nbb, mert én utánanéztem az okoknak, és befogtam a szám :)
Sőt, még azt is hozzá lehetne tenni, hogy jelentős részük ismétlés, hiszen a legtöbb téma korábban már futott az asztalon, de ez nem igazán érv, mivel ehhez csak régi asztalosnak kell lenni, az újszülötteknek minden topic új ... :)
Néhány hete egy általam komolyan veendő asztaltársam hívta fel a figyelmem arra, hogy érdemes átolvasni őket, meg is tettem, és nem is bántam meg.
Ennek az asztalnak (többek között) pont az a szépsége, hogy rendkívül különböző emberek írnak ide. Óriási a szórás mind élettapasztalatban, korban, végzettségben, életszemléletben, és még hosszan lehetne folytatni. Annyira különböző nézőpontból fogalmazott véleményeket lehet olvasni, hogy néha csak kapkodja az ember a fejét.
Amit Mumu képvisel, az minden külsődleges (és itt-ott jogos) kifogás ellenére érték. Nem is kicsi. Mindannyian tudjuk, hogy aki ide ír, ahelyett, hogy a családjával, barátaival, IRL életével foglalkozna, lökött egy kicsit(?). Óriási igény van az emberi szóra, a megértésre, a vigasztalásra, a meleg emberi légkörre, és az értelmes tanácsra. Mumu ebben mester. Lehet mondani, hogy egy egészséges életvitelű huszonévesnek ez nyúlós, de akkor ne olvassa. Nem neki szól. De a többiek, akiknek Mumu topicjai (és nem csak Mumu, hanem a többiek hozzászólásai is) néha, egy adott pillanatban az egyetlen vigaszt jelentik, az egyetlen helyet, ahol emberi módon, megértéssel, és toleránsan szólnak hozzájuk, óriási dolog. Kívánhatjuk persze, hogy senki ne kerüljön olyan helyzetbe, hogy igazi gondjait csak egy nem létező, virtuális közösség vállain merje elsírni, hogy legyen valakije IRL is, akinek őszintén el meri mondani gondjait, és azokra értelmes, megértő választ is kapjon, de mindannyian tudjuk, hogy mennyire nem ez a helyzet.
Úgyhogy én azt mondanám megint, hogy hagyjuk elsüllyedni ezt a topicot. Nem volt bölcs dolog megnyitni, de hát mindannyiunknak eldurran néha az agya. Nem volt bölcs dolog nbb ugyan kifogásolható hangnemű, de mégiscsak véleményt tartalmazó hozzászólására személyesen bántóan válaszolni (remélem pok ussz nem rám gondoltál, hogy nbb mellett hisztizek), de Mumut ismerve ezt is nyugodtan elfelejthetjük. Teljesen felesleges értelmes és értékes embereknek egymásnak ugrani, csak mert más stílust képviselnek.
nbb, Te olvass mást, és soha ne kerülj olyan helyzetbe, hogy Mumu topicjaiba kényszerülj, Mumut meg hagyjuk, hogy folytassa áldásos tevékenységét, mellyel igencsak megérdemelten nagyon sok asztaltársunk őszinte tiszteletét kivívta - köztük az enyémet is.
Kedves Pok ussz,ujra elolvastam a valaszomat es latom hogy Te az irodalmi dijas dologrol erdeklodsz.Azt nem szalithatom,mert az 1968-az kolozsvari Utunkban van,de lehet meg van az is itt egy konyvtarban.Most mar tudod nevemet igy konyem.En akkor prozat irtam magyarul,arra kaptam.Ez volt az ev mikor a vers kapta az elso dijat es nem kisebb kesobbi kolto mint Farkas Arpad.
Haaat,a javitas nem nagyon segitett,bocsanat.
A barataimnak nem kell kulon irnom,hiszen nincs kulonbseg,megvalasztando.Nagyon meghat ,megegyszer hogy mellem altok.Folytattom is amit megkezdtem es szamitok Ratok,megegyszer koszonom barataim.
Kedves pok ussz,megnezem hogy van-e meg nyomdai peldany a Kontar versek-bol ez a cimme a Helikontol forgalmazott es a Kner nyomdatol nyomtatott kotetrol amit elkuldtek ajandek konyvnek a torzs veveoknek is 1992 szilveszteren,ugy hogy mehg kell neznem van-e es akkor Te a 4.ik vagy aki kerte ,ha megadsz egy cimmet elkuldeom .Az Irodalmi Ujsagot osszeset itt kiadtak fekete nagy vaszon kotetbe .Barmelyik nagy konyvtarba meg kell legyen ,keresd 1976-ot,ide irom Farkas H.Laszlo ,az a nevem ,alatt.