Régi bútoraimat szeretném felújitatni és ehez kérnék segítséget.Mivel én az ilyen dolgokat szerettem szakemberre bízni.Ezért keressek.Cegléden lakom.Asztalosokkal próbálkoztam de horribilis összegeket kértek és ráadásul a minőség elmaradt.Ha valaki tudna segíteni azt meg köszönném!Derűs napot!
Ha valóban látott már viaszt a felülete, akkor eléggé behatárolt a mozgástered. Akkor se az olaj, se a lazúr nem jön számításba. Nem fog beszívódni, vagy tapadni. A réseket kijavíthatod, talán nem potyog ki, de biztosan fog mozogni. Színhelyes viasszal is javíthatsz, annak van valamennyi rugalmassága.
Itt válaszoljak, vagy küldesz valami más elérhetőséget? A ledorongoló véleménnyel nem terhelném a topikot . Szerintem ezen a romoson is volt valami merevítő.Lehet, hogy ezt a remek andrásolást pont a csapfészek fölé biggyesztették.
Vettem egy rozoga karfás széket, mivel úgy gondoltam, ideje lenne megtanulnom bánni a fával és valamennyi kárpitozási ismeret sem árt. Ezen a széken szerintem mindent ki tudok próbálni, tanulgatni. Ha elcseszem, ennyi tanulópénzt megért, ha kijön belőle valami elfogadható külön öröm, mivel ilyen a meglévő garnitúránk, legalábbis ránézésre. Mert ahogy nézegetem, szinte mindegyik picit eltérő, gondolom függően attól, melyik műhelyben készült anno. És itt jön az első kérdésem. A saját garnitúránk karfás székének lábai oldalt összekötővel készültek, csapolva.
Amit vettem, valami barbár módon alul egy X összekötőt kapott, csavarozva. Eredetileg nem látom, hogy a nútnak lenne nyoma, valószínűleg nem is volt. Több ilyenről képeket nézegetve valóban hiányzik róluk az összekötő.
Kérdés: eltávolítva az X merevítőt és oldalösszekötő nélkül stabil lenne-e? Vagy erre vegyem igénybe egy asztalos segítségét és csináltassak hozzá oldalösszekötőt? A meglátásom az, hogy míg az én székem vastagabb azon a részen ahol a merevítő van, a felújítandón ott vékonyabb, lehet ezért sem volt eredetileg?
Ha mégis kellene rá, gondolom úgy kellene méretet venni, míg egyben az egész, az X merevítő is a helyén.
saját:
a rozoga:
más ilyen fazonún se látni összekötőt, máshol meg igen
Az első recept baromság. Ebből egy használhatatlan sűrű massza lenne. Zéró tapasztalattal nem állnék neki politúrozni, vagy lemosod, vagy elmaszatolod a meglévő felületet.
Nem tudsz labdát készíteni, azt nem tudod bejáratni stb.
Egy leszürkült, lemattult felületnél a látványos javulást csak az újrapolitúrozás hozhat. A teljesen lemosott és finoman átcsiszolt felület olajozás után kontrasztos lesz, mély tónusokkal, tüzes színekkel, intarziánál ez hatványozottan jelentkezik. Ezt frissítéssel nem kapod meg. Marad az a homogén seszínű öreg politúr, csak kicsit fényesebben .
Foltosnak nem lesz foltos, mert normál esetben - értsd tapasztalattal- annyira vékonyan hordod fel az anyagot és annyira egyenletesen, hogy ez nem elképzelhető.
- Sietnem kell a művelettel, vagy biztonsággal komótosan is szétkenhető?
Ez nem értelmezhető. nincs szétkenés, labdázás van .
- Gondolom utána puha ronggyal fel kellene polírozni?
Semmit nem kell polírozni, magában az eredeti technológiában ott a polírozás is.
Olajjal nem lehet polírozni, a paraffin olaj csak egy segédanyag, hogy ne égjen be a labda. A legvégén pedig maradéktalanul le kell dolgozni róla, különben az egész lemattul.
A terpentin meg teljesen másra való.
A Könignek van politúr felfrissítő folyadéka, de ezt is tudni kell használni. Se kenni, se maszatolni nem lehet. De az francia politúr eredeti fényét ez sem adja vissza.
Az intarziás bútor felfrissítése még továbbra is foglalkoztat, és egyre biztosabb vagyok benne, hogy politúros a felülete. Teljesen újra politúrozni nem tudnám, ahhoz nem értek, viszont olvastam a neten, hogy 3 evőkanál shellakk és 3 evőkanál denszesz keverékével lehetne a fényt visszaadni.
- Mennyire veszélyes művelet ez?
- Felmarhatja az eredeti rétegeket is a benne lévő denszesz, vagy biztonsággal felvihető?
- Elüthet-e a szín, vagy réteg a művelet végén, azaz foltos lehet-e úgy, hogy egész darabokat kennék át vele?
- Sietnem kell a művelettel, vagy biztonsággal komótosan is szétkenhető?
- Gondolom utána puha ronggyal fel kellene polírozni?
2. megoldás:
- Terpentinolaj + lenolaj/vagy paraffinolaj azonos arányú keverékkel polírozom labdával az egész felületet, ami talán frissítené a fényezést?
Most vár egyre gyanúsabb, hogy valahogy úgy készülhetett a bútor, hogy az eleje, oldala politúros, a teteje meg öntött poliészter.... Hiszen a poliészternek nem szabadna kopnia..... Megpróbálom politúr tisztító-polírozó AURO 662-vel, hátha
a poliészter nem annyira hajlamos megkopni mert brutálisan kemény anyag . Régen általában öntötték, ezért olyan vastag a hagyományos poliészter bevonat .
Most is léteznek ilyen alapok, jellemző rájuk, hogy nagyon vastag rétegben feldhordható, 450g/m2 és 80% körüli a szárazanyag tartalma.
Ennek ellenére teljesen víztiszta. Hasonló vastagságban a PU lakkok már nem adnak transzparens bevonatot. Ha csak egy fedőt teszel rá, akkor is meg kell csiszolnod, kell a megfelelő tapadó híd.
Oszlató, javító és töltő anyagok léteznek, de a poliésztert alig lehet oldani. Ráadásul ezeket az anyagokat nem lehet polírozni.
A magasfényű lakkozást pedig kell! Nagyon profi kabin és biztos kéz esetén talán nem, de a polír hatása semmivel nem pótolható.
Kell egy jó polírgép, csiszoló anyagok, egészen a mikronos papírokig, és paszta. Ha sötét a felület akkor akár 3 lépcső is.
Adott pár db intarziás - poliészter lakkos régi bútor, amin a lakkfelület megkopott, karcos, kimattult, talán el is vékonyodott. Saját magam hogyan tudnám a lakkréteget "feltölteni", felfényezni és milyen anyagokkal lehet ezt kivitelezni?
- Gondolom, ha políroznám, akkor az amúgy is vékonyodott, megkopott lakkréteget teljesen lekoptatnám, ezért kellene valamilyen felújító technika.
- Pl. ha híg poliészter lakkal ráfújnék, vagy valamilyen karc feltöltő pasztával bekenném - ha létezik egyáltalán ilyesmi... stb.
- Van-e rá megoldás, vagy csak műbútorasztalos tudná ezt elvégezni?
- Létezik-e erre esetleg egykomponensű javító anyag?
- A bútorok neobarokk intarziás bútorok a 1960-70-es évekből, amelyek eszmei értéke nem jelentős, viszont mégis mutatósak és jobban nézne ki, ha vissza tudnám állítani a tükörfényes felületüket.
Megbízható bútorrestauátort keresek Szegeden! Olyat, aki kézi shellak politárt használ, a hiányzó bútorrészeket régi fával pótolja stb. Tehát nem gagyi-szakit, hanem megbízható szakembert, aki mellesleg nem dolgozik túl drágán.
Talán lehetetlen kérés, de tudnátok ajánlani valakit?
Lehet, hogy hülye a kérdés, de egy próbát megér: az erős bútorszövet lakkozható-e valamilyen megfelelő lakkal? Arra az esetre, ha takaríthatóbbá szeretné tenni az ember...
Az alábbi linken található ágypárok állapotával és felújításával kapcsolatban szeretném segítségeteket kérni /csak a párok egyik darabját fényképeztem/.
Érdemes-e őket felújítani, valamint várhatóan mekkora költséggel kalkulálhatok.
A kérdésem elsősorban gdzsozy-nak szól: kaptam egy szekretert , nem túl régi, de vannak kisebb hibák rajta. Nem tudom mivel festették, hogyan lehetne eltüntetni a festékhiányosságokat. Nem akarom restaurálni, annyit nem ér de kicsit bedörzsölni valamivel a festékhiányokat stb. A fiók alján látszik , hogy bútorlap, tehát nem lehet valami régi technikával festve. Mit tehetnék??
Asztalost keressen ne boltot. a bolti eladók sima zománcot se tudnának normálisan szakszerűen elmondani , de olyan összetett dolgot mint a sellak vagy a politúr végképp nem.
Olyan boltot keresnék Budapesten, Vacon vagy Nógrád megyében ahol régi fabútorok felújításához szükséges termékeket (shell lakk, fatapasz, politúr-kellékek) lehet kapni, és ilyen tevékeységhez esetleg tanácsot segítséget tudnak nyújtani.
Időközben továbbléptem és felkerestem egy restaurátort (a Szép mesterségek boltja, a Budapest/Mária utcában – mindenkinek ajánlom, profi és nagyon kedves emberek), megmutattam neki a lábazat egy részét és kiderült, hogy hagyományos eljárással, fekete pác és politúr technikával felületkezelték. Mivel az eredeti állapotot akartam visszaállítani, lemondtam a saját erőből való felújításról, ugyanis a politúrhoz egyáltalán nem értek. Így beadtam a restaurátorokhoz, úgyhogy a korábbi kérdéseim innentől nem aktuálisak.
Köszönöm még egyszer az eddigi segítségeket és jó restaurálgatást kívánok mindenkinek. ;)
Nos, szétszedtem és letisztítottam a gép fekete lábait és kiderült, hogy egyértelműen pác+lakk technikával kezelték. Úgy tűnik, hogy vizes alapú páccal, mert mosás közben szépen színezte s szivacsot, mosóvizet, és a fa felület is világosabb lett (nyilván a lejött sok kosztól is). A végeredmény persze nem szép: nagy területen kis felületeken lepattogzott, repedezett a lakk (már korábban persze) és foltosan kilátszik a világos fa (ahogy a fotón is látni), de a lakkozott felületek viszonylag szépek (épek, csillognak), főleg a lábazat fenti részein. Valahogy szebb állapotba akarom hozni (nem feltétlenül eredeti állapotba, ugyanis a meglévő, eredeti, de pattogzott állapot is érték), ezért kérdezem:
1: Érdemes-e így hagyni és a lakk nélküli felületekre fekete pácot valahogy felvinni (az egészet bekenni, aztán a lakkozott felületekről visszatörölni talán)? Csak, hogy a világos foltok eltűnjenek valamennyire. Majd valamivel (méhviasz) lekenve kapna kis fényt, és nem lenne ennyire feltűnően csúnya. Vagy ez nagyon ronda lenne?
2: Mivel lehetne eltávolítani a lakkot a legkönnyebben: kromofággal/acetonnal vagy inkább égetéssel?
3: Ha leszedem a lakkot, akkor újra feketére pácolással szép állapotot tudok elérni, vagy amint írtad a hsz-odban, azzal gondok lehetnek (foltosodás, szálkásodás stb.)?
4: Ha leszedem a lakkot és sikerül az újra pácolás, milyen mai lakkal érdemes lekenni, hogy a felület ugyanolyan/hasonló legyen? Több másik egységét a lábazatnak (keresztfák) nem akarom újra kenni, mert szép állapotban vannak. De az sem lenne jó, ha nagyon elütnének egymástól a felújított és régi részek. Ebben az esetben gondot okoznának a kisebb, széleket ért károsodások javításai, ezeket vagy fával kéne kipótolni, vagy glettel(?).
5: Úgy általában van valamilyen javaslat, vagy bevett, szokásos eljárás konkrétan (munkamódszer, anyagok) ilyen vagy hasonló esetre a felület rendbetételére?
Mindenkitől nagyon megköszönök bármilyen javaslatot, segítséget!
Köszönöm! Igen a gép mahagóni, ezek mind ebből készültek akkoriban.
Úgy általában, mindenkitől kérdezem:
A korábbi hsz-omban mutatott fotók közül az utolsón szereplő lábazatot gondoltam csak felújítani, újra festeni. A többi jó állapotban van még. A lábazat nem is lenne jó nagyon fényesen, mert a többi rész sem az, és a műteremben sem csillog semmi (elkerülendő a zavaró fényeket). A kérdéseim:
- van-e (ha egyáltalán) olyan festék, aminek a fénye illene a többi részhez csillogásban (nem selyem, hanem inkább vmi félfényes). zománc, olaj?,
- egyáltalán érdemes-e így, részletben átfesteni, nem fog nagyon feltűnő lenni (tudom, ez függ az új festéstől is)?
- ha leszedem a festéket (kromofággal akarom), akkor nyilván mindenhonnan le kell szedni, nem lehet átcsiszolni a régit és arra vinni fel az új réteget?
- esetleg van-e vmi egyszerűbb fa/festék kezelési módszer, amivel el tudom érni, hogy a lábak alján látható kopások ne legyenek annyira feltűnőek (csak ha közelről nézzük). Le tudom tisztítani a fát ettől a kosztól, használati nyomoktól, hogy frissüljön a szín és bevonni vmi viasszal, olajjal vagy hasonló csillogó anyaggal? Érdemes ezt megpróbálni?
Köszönöm! Én is tisztában vagyok vele, hogy már régóta lakkoznak (csak nem a mai "modern" lakkokkal). De nem is ez a lényeg, hanem hogy mivel, hogyan vonhatták be a fát ezen a gépen akjkoriban. Nem hiszem, hogy nagyjavításon esett volna át. Ez egy műtermi gép, kb. ennyit romolhat az állapota, ha használják. Láttam ilyen gépeket sokkal jobb állapotban is.
Nagyon szépen köszönöm.Ez a leírás tökéletes és meg is csinálom,bár kaptam ötletet máshonnan is.A tej forralót ajánlották,ami bár nagy de abban is lehet kisebb mennyiséget "melegíteni". Köszönöm szépen a segítséged. Üdv.:))
Ilyen mennyiségű enyvhez nem biztos, hogy "kötelező" enyvfőzőt beszerezni, lehet, hogy elég lenne két, egymásba helyezhető edény. Íme az Ezermester leírása 1999 márciusból:
Üdvözlök mindenkit! Segítségre lenne szükségem.A vaterán az olxen a jófogáson is kerestem de sajnos nem találtam.A nagyszüleim az 1920 as években vásároltak egy konyhabútort.Haláluk után az anyám majd a nővérem és most én őrizgetem és most jött el az ideje hogy helyre hozzam,egy kicsit csálé a kredenc,a két hokedli az asztal a sámli és a láda már festékmentes (hét réteg volt rajtuk).Egy botcsinálta amatör vagyok.A következöben kérem a segítséget,szükségem lenne egy (egyv katlanra,főzőre,melegítőre nem tudom melyik a helyes elnevezés) tudom hogy vannak remek korszerű ragasztók de én szeretem az enyvet (granulátor).Elnézést kérek a szószátyárságomért de az öregek már ilyenek (69 éves ) vagyok.Végtelenül hálás lennék bármilyen segítségért.
máshol meg igen 
A kérdésem elsősorban 