Cute:
Egy kutya valóban oda szarik és pisál ahova szébe jut, és ezért tényleg nem lehet hibáztatni, mert messze van attól, hogy felfogja mit csinál. (Mindamellett ha jól sejtem a lakásodon belül azért nem pisál meg szarik a kutyád.)
De attól, hogy nem hibás, azért még meg kellene, és szerintem meg is lehetne oldani a problémát.
Cute:
"Azaz, szerintem minden allat odacsinal ahova eszebe jut, es nem tehet rola, ha az emberek az utjaba epitettek egy jardat vagy parkot. Az osallapotban amikor a kutyak megteremtodtek, ilyesmi nem volt. "
:-)
Szeretném felhívni valamennyi ősember leszármazott asztaltársam figyelmét, hogy Cute háza az ősállapot idején még nem állt, sőt mi több azt az utunkba építette. Ha valakinek dolga támad, ne habozzon ígénybe venni ezt az ősi földet. Végső megoldásként pedig ragadjunk bunkót és állítsuk vissza az ősállapotot. Cute, ha a párod megorrolna, majd kiállsz mellettünk, ugye?
Kedves Cute!
Offocska on
Köszönöm a web címet, csak nekem NEM az a bajom, hogy elolvasni nem tudom őket, hanem az, hogy valami oknál fogva a cégem/ünk rendszeréből nem megy ki hozzájuk sem az írmányom hozzájuk. Már csak azért sem értem a dolgot, mert pl. a Tasztalra - mint látható - gond nélkül kimegy minden hozzászólásom.
Offantyú off
Mint elfogult, bősz, kutya-, macska- és emberkedvelő azt gondolom, hogy igaz, miszerint az ősállapotban nem volt aszfalt, meg társai, ám nem volt net sem... Tehát, ha úgy gondolod, hogy kutyával, macskával, emberrel stb. jobb lenne egy ősállapotban lenni, ohne aszfalt, akkor mink mostan itten legföljebb ha füstjelekkel vitatkozgathatnánk. Bár, akkor a qtyapotty sem lenne annyira érdekes, mennyiségileg és minőségileg sem...
Ami a kampányt illeti qtyapotty ügyben. Úgy emlékszem, azt olvastam a Budapest Sunban, hogy valamely külföldi (ld. még gaz multik...), ám itt székelő (hihihi!) cégek külföldi munkatársai gondolták úgy, hogy eléggé furcsa, hogy többek között egy ilyen szép város, mint ez a nyavalyás Bp. úgy néz ki mint egy XVIII. századi tehénszaros porfészek. Amilyen botorak, azt gondolják, hogy ha azokban a városokban, ahonnan jöttek, meg tudják oldani ezt az egetverő gondot, akkor talán Kompországban is meg lehet.
Hadd legyünk már mi is 'Cute-ok'!
Kutyáidnak símogatások, ha engedélyezett a dolog.
Üdv, Ghanima
Ki penzeli ezt a k. nagy kampanyt? 8 fele kreativ terv nyomtatott reklamra, oriasplakat, website, nem is egyfele, hanem rendes meg flash-es... Hirdetes az Internetto-n, szoval online kampany...A mellrak ugyben nem volt ekkora felhajtas.
Mi a franc tortenik? Nem is akarki tervezte az akciot, hanem a McCann, ami nem ket filler...
Mint elfogult bosz kutyatulajdonos a kovetkezo a velemenyem:
A kutyak elobb voltak mint az aszfalt.
Ezert nem ertek egyet a kutya ellenes megnyilvanulasokat. Azaz, szerintem minden allat odacsinal ahova eszebe jut, es nem tehet rola, ha az emberek az utjaba epitettek egy jardat vagy parkot. Az osallapotban amikor a kutyak megteremtodtek, ilyesmi nem volt.
Persze mindazokkal egyetertek, akik rendes gazdik es feltakaritanak, meg iranyitanak.
En nem vagyok rendes, de a parom megorrol, ha nem tiszta a kert, ugyhogy kenytelen vagyok hetente felszedni. De mar a kerten kivul nem faradozom. Igaz, errefele nincs is aszfalt. Meg jarokelok se...
Ghamina,
"Kattints a kutyákra" c. link a www.kutyakaki.com-ra vezet.
Kedves Kutyakaki-hozzászólók!
Lehet, hogy az alábbiak OFF értendők/?!/
Biztosan van köztetek, aki ügyesebb mint én vagyok, így szgépileg, ill. okosabb mint az a nyavalyás szerver (vagy mi?), amiről nem vagyok képes ki/el/juttatni a pár napja itt fölül olvasható "Kattints a kutyákra" c. micsodának a hozzájuk szólásomat. Meg tudja-e tenni innen valaki, hogy továbbítja a számukra?
Tulajdonképpen a benne megfogalmazottak persze ide is beillenek, ezért, bár kissé hosszú(kás), bocs! megkísérlem legalább ide becsinálni (hogy stílusos próbáljak lenni...) Ime:
" Kedveskéim!
Ime, itt a 'belépőm': 1995-ben azt gondoltam ki, hogy mily' szép is volna, ha vásárolható,kapható (mondjuk az önkormányzatoktól?) lenne a nem-kutyások valamint persze a rendes kutyások számára egy-egy kötegnyi kb. 10 cm-es nyélhosszúságú papírzászlócska,
amelynek lobogórészén ez állna jó nagy betűkkel: 'Budapest - Világváros!' No és ahogy megy, mendegél az ember gyereke az utcán és megpillant egy-egy maradékhalmot, ügyesen beletűzi a zászlócskát. Az
eredmény kettős lett volna: aknakijelölés, valamint az irónia fegyverével nevetésre és gondolkodásra való felszólító hatás. Igaz viszont, hogy így a szegény utcaseprőkre még több munka várt volna.
A másik, talán együttgondolkodva kivitelezhetőbbé formálható elgondolásom valami qtyagumi beszolgáltatásért cserébe qtyaeledelt dolog. Talán a parkolóautomaták mintájára lehetne valami olyasmit kreálni, amibe ha a
gazdus bedobja az ugyancsak az automatából kivett majd föltöltött zacskót? papírdarabot?, kijönne egy adag XYZ márkájú kutyaeledelre jogosító jegy/bón/tikett, amit az illető, mondjuk ötösével összegyűjtve, a kerületi/területi hivatalos állatorvos igazolásával kiegészítve (miszerint az illetőnek valóban van egy oltott, bárcás, z/x márkájú qtyája) el lehetne küldeni a kajamárka képviselőjének, aki/amely erre föl eljuttatná a
kiérdemelt kajamennyiséget. Azt hiszem, a 'szarautomatát' - nevezzük csak így, ilyen egyszerű munkanéven -végül is kiváló reklámhordozó értéke okán bármelyik, qtyaeledelt gyártó nagy cég kivitelezhetné és kirakhatná, föltölthetné, de ha ez már sok, akkor egyezkedjenek az önkormányzatokkal.
Persze továbbgondolva a dolgot, vannak gyenge pontok is benne:
1. az összegyűlt termékek eltávolítása,
2. a nem eléggé gyakori eltávolítás esetén bizony szagos lehet a gyűjtő
3. és ez véleményem szerint eléggé nagy gond! hogy netán megpróbálnak majd a jó magyarok nem qtyagumit tenni bele, mert: az olyan vicces; hátha ki lehet csikarni egy kis potyakaját, meg ilyenek, amik most nem is jutnak az eszembe.
4. Az 'adminisztráció' és a bürokrácia elburjánzásának veszélye, bár
ez utóbbiakat talán épp a szgépesedés segítségével talán lehet egyszerűsíteni.
E hosszú elmefuttatással kapcsolatban még elmondom, hogy azért gondoltam erre a jutalmazásos-féleségre, mert tudjuk, hogy az
emberre pszichésen leginkább apró ajándékok adásával (ld. még Pavlov és az ő qtyája...) lehet pozitív befolyást gyakorolni. A tiltás, föleg a Kárpát-medence lakóinál, inkább előhozza a csak azért se! hatást.
Még valami: a plakátok közül némelyiket már láttam az újságokban, de szerintem hatástalanok, sőt van közöttük - SzVSz - káros hatású is. Azért tartom őket hatástalannak, mert, igaz, hogy tényt közölnek, de ez a
tény nem valami katartikus, nem hat a meg- és rádöbbenés erejével. Hogy miért?
1. a 40 tonna egyszerre nagy és kis szám: a tonnáról 'sejtjük', hogy valami igen sok, de az a 40, az meg kicsikének 'látszódik' = hatásuk kioltja egymást.
2. Az, hogy ennyi qtyapotty 'termelődik naponta', nem jelent semmit, na és? Nincs mögötte pl. az, hogy: és ezt mi mind szertehordozzuk az
autókerekeinken, beszívjuk a tüdőnkbe, beszívatjuk a gyermekeink tüdejébe, meg ilyenek. No, persze az is igaz, hogy ezek meg talán már túlságosan is 'katartikusak' lennének?
A káros hatású pedig szerintem az a plakát, amely arra bíztat, hogy legalább 'vezesd a qtyát egy fa tövébe'. Emberek! Hát így is alig élnek a város fái! Hát senki sem ad nekik inni a tűző nyárban, minden hülye rájuk lapátolja télen az agyonsózott trutyit, törzseikbe szögezi a nyomoronc hirdetéseit, tördeli ágaikat gyalogkézzel, autóval, busszal. Por lepi be friss rügyeiket, lvagdossák gyökereiket az útfelbontásoknál. A tömény kutyahúgy és ürülék egyáltalán nem hiányzik még a szerencsétlen élőhalottaknak! Szánjátok meg a fákat!
Ennyi minden jutott eszembe, ha bárki a csapatotokból úgy gondolja, hogy tudok még valamit tenni, írjatok.
Üdvözlettel és elnézést a 'bő léért'.
Idézet vége.
Kedveskéim,
olyan indulatokkal beszélnek itt néhányan a kutyákról, hogy én is szabadjára engedem az enyéimet (az indulatokat):
Minek tartanak egyes emberek olyan lényeket, akik zajosak, büdösek (pukiznak a buszon), agresszívek és az általam befizetett adó nagy részét rájuk fordítják, amikor én nem tartok egyetlen példányt se belôlük????
Igen, szóval azt senki nem kérdôjelezi meg, hogy Kovács Lajosnénak joga van 3 gyereket tartani, a szomszédok örömére ugrálásukat, ordítozásukat szabadjára engedni stb., de legalábbis nem beszél úgy Lajosné gyermekeirôl, mint egy darab sz*rról.
Ez volt az egyik.
A másik: remek kis játszótér van a házunk elôtt. Több ízben látható: anyuka kiszalad a teret szegélyezô bokrok közé a gyermekkel, megkakiltatja, fenekét kitörli, papírzsebit kaki mellé dobja. Sétáltatott kutya odamegy, megszimókáza, esetleg megeszi a kakit (finom emésztetlen hamburgerdarabok vannak benne), megbetegszik, meghal (mert ugye a TB nem fizeti a gyógykezelését). Ilyenkor én odamehettem volna felrugdosni az anyát gyerekestül? Ugy nem.
Egyébként a kutyasz*rt, ha járdára vagy parkon átvezetô ösvényre kerekedik, zsepikével felszedem (ebben a hideg télben a Pilla által említett melegség kifejezetten jólesett). Szemetes nemhogy a közelben, de szerintem az utcában sincs, úgyhogy a pakkot egy fa mellé vagy egy bokor alá tuszkolom. Hasmenés esetén (járdára kb. évente egyszer) amit tudok, a fűbe kotrok, a többit pedig igazán tolerálhatják a nem-kutyások.
A belvárosban tényleg undorító a kutyapisi az utcán, hányingerem is van tôle, bár az emberh*gy szagától, látványától és keletkezésének mikéntjétôl méginkább. Ebbe a kateóriába tartozik a "csula", a "turha" és a taknyos zsebkendô is. Meg a zsebkendôtlen takony. Mégse mondhatom Kovácsnénak, hogy ne tartsa a városban azt a turházó, "oroszban" taknyoló férjét...
Konkrétan kutyaszar ügyben a véleményem: a járdáról fel kell szedni (tényleg jók a reklámújságok, használt zsepi etc.), ha az állaga megengedi. Kutyapisi: ha az ebem a lábát autókeréknél, vagy ablak alatt akarná emelni, rászólok. Teljesen neveletlen az eb, de ezt még ô is elég könnyen betartja.
Üdv.
Mallory
Ja, és imádom a kutyákat, pedig most is kutyasz*ros a cipôm... (tegnap séta közben egy közepesen komposztálódott halomba léptem bele, és nem sikerült tökéletesen eltávolítani a hernyótalpból. Ilyenkor a cipôcskémet a bejáratnál hagyom egy remek rekláújságra helyezve.)
Sziasztok
Körülbelül két hete az ajtóm elé ürített egy kedves jószág, de nem csak ám úgy szimplán leszarta a lábtörlőmet, hanem a pisi telibetalálta az ajtófélfámat.Mivel nem egy lég,-és kutyapisinemáteresztő ajtórol van szó, így szépen becsordogált a lakásomba a neméppen illatos lé. A gazdi hagyott néhény óra párolgási időt, és a masszívabb részeket felszedte. Igen ám de a pisit le se szarta. (már csak az hiányzott volna hogy ő is....... :)
Azt még tudni kell a sztorihoz, hogy a közvetlen ajtószomszédom hét, azaz hetes darab macskát tart a lakásban, és az arra járó kutyák néha eltévesztik a macskaszag légáramirányát.
Annak ellenére hogy mosom (már majdnem ott tartok ahol Ágnes asszony) nap mint nap a szúette ajtómat és a még rosszabb állapotú küszöbömet, akkor is érzem a szagot. A lakásom egy bérelt ház, és az agyon Domestozott, és hypozott ajtónak legalább annyira nem fog örülni a tulaj, mint a bűznek.
Ennek ellenére v. dacára nagy kutyás vagyok.
par hete maszkaltam egerben eleg keso este amikor egy aranylag kihalt szakaszon ket kutya allt meg velem szemben (egy hidon) es csak neztek ram, majd egymasra. en akkor mar lattam a testemet a korhazi agyon, elkepzeltem azt is hogy honnan vesznek majd bort ahhoz hogy az osszeharapgalt arcboromet potoljak. a ket kutya csak allt, aztan egyszer csak *3 perc multan* meggondoltak magukat es visszaszaladtak a masik oldalra (amerre en is tartottam) ezutan 4-5 perccel megjelent a gazda is, nyakaban (!!!!) lezserul a porazzal, esti furdokopenyben papuccsal, mint aki eppen a foci meccs elol lett volna kiugrasztva.
elegge ideges voltam ahhoz hogy szova tegyem a talalkozast a kutyaival, es megkerjem hogy porazon setaltassa oket, mert sotetben a kutyak nem eppen baratsagos oldalukrol mutatkoztak meg.
amint ezt ecseteltem a ket kutya odajott hozzam es szanaszejjel nyalogatott, ugraltak ram farokcsovalva.
mondta is az arc hogy ezek jo kutyak, nem bantanak senkit, de aztan meg ezt en nem tudhattam amikor ott alltak, sotetben, osszefogva ketten ellenem.
:(
*en porazzal setaltatok albert (home dog) miatt, rendes jo kutya o is, csak eppen hivatasanak tekinti a tajfutast, orakra kepes eltunni. a halal tudja milyen ugyei lehetnek amit egy porazon nem lehet elintezni.
ne tamadjatok! elszoktuk vinni hosszabb futasokra is minden nap, azert hogy azokat a "porzaon nem vegezheto" dolgait is elintezhesse.
Naponta negyven tonna kutyaszart (nem tévedés !!) szednek össze a fővá-
rosban.Fasza.
Egyébként szeretem a kutyákat,azok is engem,de amikor meglátom a már
klasszikusnak nevezhető pózban a blökit,meg a gazdáját,akkor becsszóra
ölni tudnék.Viszont elnézve ezeket a bárhová,bármikor szarató alakokat az
a benyomásom,hogy ezeknek gyakorlatilag fogalmuk nincs arról,hogy van
más megoldás is,ha szólok nekik,márpedig nem varrták és verték be a szá-
mat,ezért minden egyes alkalommal szólok,akkor azonnal a kutyájuk ellen
irányuló támadásnak veszik,bárhogyan is fogalmazok,bármit is mondok.
Meg aztán teljesen felelőtlenek.
Megúnva már,hogy tele van szarral zuglói házunk füves előkertje,kitettem egy házilag összeeszkábált táblát az alábbi szöveggel:
KUTYÁSOK!
MEGUNTAM,HOGY TELE VAN SZARVA A HÁZ ELEJE.
MÉREGGEL PERMETEZTEM LE A FÜVET.
Hogy hányan fogadták meg az intést,nem tudom,de aznap három kutyaszar
bűzölgött és vált a napsütés és a szél hatására porrá,hogy a levegőbe jut-
va a városban belélegezzük,és lenyeljük.
Sziasztok!
Mostanában különösen foglalkoztat ez a téma, mert felidegesített, hogy a közterület felgyülemlők csak az autósokat büntetik. Hogy miért??? Ne tőlem kérdezzétek.
Világ életemben kutyás voltam, és egyszer sem jutott eszembe más orra alá szaratni az ebemet.
Jól emlékszem, amikor néhány éve egy jószándékú feltaláló a Felkínálom c. műsorban mutogatta a zacskóval kibélelt, összehajtható nyelű kutyatoalettet. Azóta egyet sem láttam belőle utcán. Ez talán megoldaná azok gondját, akik nem akarják markolászni a még meleg végterméket.
A kutya tapasztalataim alapján úgy működik, hogy ha már görbítette a hátát, és a kitolási szakaszban van, akkor el sem tudod rángatni a helyszínről. Tehát: alá tudod tolni a papírt, budit akármit, és ő készségesen belepotty. Ez megoldja a hasmenés-gondot is. Azután hozzá sem kell érni a termékhez, dobhatod akárhová. Ha fa alá, természetesen zacskó nélkül.
Szerintem a kutyakaki.com tök jó. Szól mindazoknak, akiket idegesít az utcán heverő kutyaszar, és szeretnének tenni valamit ellene. Valahol el kell kezdeni, nem?
Kutyapisi...hát, ez bonyolultabb, mert a vizelet - bűzmirigy váladékkal keverve- egyben arra szolgál, hogy szerencsétlen eb kijelölje territóriuma határait. Ezért áll meg minden fánál, autókeréknél és falnál, és nem azért, mert prosztata gondjai vannak. (Bár tudom nem állította senki ennek ellenkezőjét.) Az is igaz, hogy ha már kivizelte magát, akkor is tartalékol a hazaútra, hogy jelöljön.
Összegezve: Én is szeretnék tiszta utcákat, és játszótereket, ahol nem kutyák hanem gyerekek játszanak, tiszta járdákat, parkokat.
Én sem a kutyákat és a gazdikat utálom, hanem a kutyakakit.
Maradok tisztelettel,
Kört.
Bocs, ha hosszú voltam.
Kutya, gazdi le, kutya homokozóba be, guggolás, gazdi szemlél, majd hazamenés.Kismama gyerekkel jön, gyermek, mert olyan homokot kóstol, finom bélférgekkel.
Hát így.
mike:
"Másrészről, már megbocsáss, de NE te SZABD meg ki vehet, tarthat kutyát. Még ha bele is lépsz a kutyaszarba. Erre is lehetne azt mondani, költözz tanyára, ott biztosan nincs kutyaszar"
senki sem mondja, hogy ne tarts kutyát, csak úgy. Ha nem szaratsz és pisáltatsz az utcán, hanem csak a saját házad udvarán, akkor semmi gond. Ha nem kertes házban laksz, akkor költözz te tanyára! Mer nem én szarok a lábad alá, hanem te az enyém alá. Nehogy már a farok csóválja...
Ha pedig belelépek a kutyaszarba akkor nagyon is meg akarom mondani, hogy az illető ne tartson kutyát. Persze mehet ez kulturáltan is, mint a jogosítvánnyal.
Dohányozni sem lehet akárhol. Sőt városban általában állatokat sem lehet tartani.
Neil
"a kutyaszar csak egy egész kis része annak a mocsokhalmaznak"
tévedsz. A belvárosban nagyságrenddel több kutyaszart és kutyapisát találsz mint bármilyen más szemetet. Vedd hozá azt is, hogy melyik a legundorítóbb...
Jelenleg minden más szemetelési forma eltörpül a kutyaürülék mellett.
Dear jellem,
komam az a baj, hogy emocionailsan kozelited meg a porblemat.
Az olyan hulye technokrata barmoknak, mint en is ez a kutyaszar ugy abszolute ujjgyakorlat:
Fig. 1.
Kedves Hosszu!
Természetesen nem. Kultúrátlan emberek mindenhol vannak. A mérgezés meg csak indulatok szül. Igaz a szaratás is. Ha mindenki konstruktivan állna a dologhoz, lehet hogy minden másképp lenne.
Az erkélyes dolog felháborító! Biztos felmentem volna szomszédhoz, és jól bevertem volna a pofáját. Ugyanakkor, én is húzhatom a rövidebett, mint Te a rugdosásnál. :-)
Üdv, Mike
Az indulattol lehet, hogy megkiserelnem. Irhattam volna azt is, hogy beleeregetnek egy tar lo:szert (ekezet nelkul loszar is lehetett volna :P). Csupan a duhot kivantam erzekeltetni. Gondolj bele, hogy mondjuk nem a kutya, hanem a gazdaja beall az ajtod ele, es lepisalja. Tudom, lehet ragozni, roviden errol van szo. A lenyeg, te is latod, mert eppen ugy hozta a veletlen, o is tud a tevekenysegrol. Megkoszonod neki?
Tartom a velemenyem, hogy szoktatas es neveles kerdese. Kerdes, hogy mikor kellett volna elkezdeni, illetve ha a gazda is igenytelen a kerdesre, a kutyat ugyan miert erdekelne?
Mas. Ahol korabban laktam, egy idoben addig fajult a dolog, hogy az ujsagban olvastam rola, a varos tobb pontjarol jelentettek mergezeseket. Jellemzoen panelepuletek kozott elterulo jatszoterek kornyekerol. Egyreszt eleg drasztikus cselekedet, masreszt belathato, hogy a talp ala valo gyurmarudik ellenlepesek inditekai lehetnek. Teny, hogy rengeteg volt a panelkutya, es nem csak a szaratas volt a problema, a lepcsohazak lakoi is tobb helyrol panaszkodtak tutlasrol, kutyaszorrol, saros nyomokrol a lepcsohazban.
Egy kesobbi "poenos" tortenet: ismerosunk felett kutyat tartottak. Erkelyes lakas, felettuk kicsuktak a kutyulit, mert hasmenese volt. A folytatas selytheto, a produktum lecsorgott az arnyikan egeszen az erkely korlatjaig. Azota is joban vannak :)
Affene! Írok egy jó kis választ a munkahelyemen, erre nem idetermeltek még egy adagot? :-))))))))
Na mind1, ezt ideteszem, aztán majd folyt. köv. Megpróbálom magam utolérni.. Bocsi!
A zacsekkal az a baj, azt hiszem odahánynék a produktum mellé, mire felszedném. És akkor már azt is takaríthatnám fel, és az egész permanensen folytatódna mindaddig, amíg van mit kiadnom magamból. (Bocs a gusztustalankodásért)
Ugyanakkor tényleg tenni kell valamit. Aki finnyás ne tartson kutyát, vagy pelenkázza. Vagy egyéb ötletért forgassa a Kretén idevágó számát.
Corporal! A kanálisrács jó ötlet! (03-11)
CooCooFooZoo! Egyszerűen nagyon agresszívek a megnyilvánulásaid. (03-11) Nagy kutyagyűlölő lehetsz, vagy irtózol a kutyáktól (félsz tőlük). Másrészről, már megbocsáss, de NE te SZABD meg ki vehet, tarthat kutyát. Még ha bele is lépsz a kutyaszarba. Erre is lehetne azt mondani, költözz tanyára, ott biztosan nincs kutyaszar. Ez körülbelül ugyanaz, mint a dohányzás, nem dohányzás kérdése. A kutyafuttatót pedig ugyanúgy takarítani kell. Jó érzésű kutyások azonban tényleg összefognak és kitakarítják az ilyen helyeket, mert a kutyások sem szeretnék térdig járni a szarban. Tehát nem mindenki bunkó!
Hosszu! Nem hiszem, hogy minden kutyát fel tudnál rúgni gazdistól, lehet, hogy nagy futás lenne a vége a részedről :-)! Sok kutya van ez igaz.
Feketepeti bunkó balkánozására már nem is reagálok, elég provokatív, csak azon csodálkozom, hogy csak BP reagált rá.
Üdv mindenkinek, Mike
(Jó kis elavult hozzászólás) :)
Nem értem a reagálásod. Ami a rohadt dögözést illeti az csak a végeredménnyel való találkozás meghitt pillanatában számat elhagyó üde suhallat. Rövid idézet tőlem.
Ha elolvasod amit írtam rájösz, ugyanarról beszélünk. Arról a bunkóról, aki kutyát tart anélkül, hogy minimális tisztelettel lenne ebe és környezete iránt. Kezdődik ez a nagytestű kutyák panel lakásban való tartásától...
Írod, kutyakiképző vagy, talán felhasználhatnád az alkalmat, hogy nem csak a kutyát, hanem a gazdát is megneveled.
Ennyire ne kapd fel a vizet.
Inkább előre a kutyaszar mentes Főváros (és többi település) megteremtéséért !
Mint mar emlitettem, magam is dogtarto vagyok!
A rohadt dogozes minosit Teged. Meseld mar el nekem, mikor fogod fel, hogy nem szerencsetlen "dogok" tehetnek errol a problemarol. Vagy mit kene csinalni? Ja, van egy tippem. Meg kene tanitani a rohadt dognek, hogy ezentul hordjon magaval egy mobil agytalat, amit, hogyha eljon a kenyszer, elohajtogat, es abban vegzi el a dolgat, igaz?
Sajnos, leven, hogy kutyakikepzo vagyok, tudom, hogy ezen tevekenyseg megtanitasa a kutyaknak lehetetlen, bar, lehet, hogy most evvel kiabranditottalak.
Ugyhogy, amig a primitiv "rohadt dog" tartok nem tanuljak meg ezt a nagyon egyszeru cselekvessort, mint mondjuk a kutyaszar felszedese, addig az ilyen szimpatikus emberek, mint Te is, nyugodtan rohadt dogozhetnek tovabb
Tisztelettel
Neil
Szívemből szóltál!
Szerintem az égvilágon a legnagyobb baromság a kutyaszarról topicot indítani, mert szerintem ez csak egy egész kis része annak a mocsokhalmaznak, amit mi nap mint nap magunk után hagyunk! Csak a kutyának mentsége van, nem "értelmes" lény, mint az ember, hanem ösztönlény. Rájön, akkor rájön, elvégzi, és kész.
És aki ezért a kutyát hibáztatja, az akkora idióta, amekkorát még nem hordott a hátán a világ.
Érdekes módon, nekem három kutyám van(2 dog+1 németjuhász), tehát nem kistestűek, sőt, azonkívül kertes házbam lakom, mégis mindig sikerül utánuk eltakarítanom az ürüléküket.
Szóval, a topicot átnevezném mondjuk ilyesmire:
"Meddig tűri ez a bolygó még az embereket?"
Sziasztok
Neil
Újra le kell írnom, hogy én, és itt a környéken egyre többen, szedjük a kakit!
És még egy eset: A Feneketlen tónál sétálgatunk, kakilunk, szedegetjük szép nyugiban. A nagy nyárban sok anyuka kisgyerekkel, a füvön játszanak, remekül megférnek a kutyákkal. Egyszer csak az egyik anyuka lerántja a kölke gatyáját, tartja amíg az tojik, majd előhalászott papírzsebkendővel kitörli, és rádobja a kupacra, az öltözködés után szépen elsétálnak. Mi kutyások felajánlottuk az eszközeinket, de anyuka magából kikelve utasította vissza...
