Még annak örülök, hogy becézgetsz. Asszittem, hogy kötöszködni akarsz. Vannak kertek is bene.
Most vettem egy skennert es hamarosan , ha lessz idom tobb kepet is belevarazsolok majd.
Mas... A babarozsa hogy jon oda feher viraggal? Nem rhodikrool volt szoo korabban?
Nem akarom én szegénykét szekálni, hiszen ez alapvetően békés kertszerető emberek topicja. Éppen ezért volt visszatetsző, amit és főleg ahogy írt először. Aztán a másodiktól sem zártam a szívembe... Ennyi.
A cserjék, fák mellé letűzött karó nekem nagyon tetszik, ki fogom próbálni.
"Mindenki vidáman elvan, és szerintem erről szól a pihenőkert"
Szerintem is.
ne szekáljátok már molnárkát, mindenkinek lehetnek rossz pillanatai. Egyébként nekem is olyan kertem van amiben egy áfonyabokron kívül semmi sem ehető és van egy kutyám, egy német juhász, aki még életében nem volt megkötve. A virágjaim egy spagócával el vannak kerítve, tudja hogy oda nem mehet, a cserjék bokrok és fák mellé meg egy karó van letűzve, azt tiszteli meg. Mindenki vidáman elvan, és szerintem erről szól a pihenőkert.
Azert az nem volt szep, hogy Kihangsulyozod, hogy NINCS IDŐD! Ha nem annyira erdekel, az mas tema...
OK. De ha belenezel a topikba, akkor lathatod, hogy a Te gondolataid "izgatták fel" a kedelyeket.
....Kezdetben marha buszke voltam az oldalamra,... de nem szakmailag, csak arra, hogy megjelenik itt a "háloon is" (www.extra.hu/tuja)
Tiszta reklam, csak, hogy ne a kilencedik legyek az extra Kert összesítésben!!
Csuuszik lefelé...
A kerttervezők altalam ismert ... oldalai, marmint a tervek pedig sajna egy-ket esetben nem hetkoznapiak-a növényeket illetöen. (Ámbrafa -előírva-egy bolt elé meszes talajon) de lehet, hogy en tevedek.
Sajnalom egy picit, hogy "videken" van a faiskolam. Itt tényleg sokan ellenségnek vélik a dísznövényeket...-mert NEM EHETŐ.
"csináltál már olyan kerted, ahol nem lehetett a tulajt meggyőzni, hogy a kutya nem a kertbe való? "
Érdekelne, hogy szerinted akkor hova? A másfél szobás panelbe a 8. emeletre? Vagy a sintértelepre?
Félre ne ért, nekem semmi bajom azzal, hogy Te nagy hévvel kiállsz a szép kertek, sőt a kerttervezés mellett (ami úgy tűnik, hivatásod is).
Azzal viszont annál több, hogy ebbéli hevületedben olyan kategórikus kijelentáéseket teszel, amelyek enyhén szólva is hmmm, hát hogy is mondjam finoman?!
Bármilyen furcsa, sőt számodra megvetendő, képzelt el, kedves Molnárka, sok ember szereti (több, olykor kevesebb sikerrel) maga kialakítani a kertjét, sőt (borzalom) olyanok is szép számmal akadnak, akik nem általlanak kutyát tartani, és nem kötik szerencsétlent pár méteres láncra, ahol embertelen körülmények között vegetál csak azért, hogy nehogy a szentséges kertnek vmi baja történjék.
Én mindkét elvetemült embercsoporthoz tartozom, és bármilyen furcsa:
- van egy boldog, kiegyensúlyozott, kedves kutyám
- és van egy rendezett, nem összekapart, és nem kutyapiszoktól hemzsegő kertem is.
Képzeld el, mindkettőben örömemet lelem. Borzasztó, nem?
Elnézést, nem tűntem el, csak be vagyok havazva munkailag. Megsérteni meg végképp nem akartam senkit, bár látom, kisebb vihart kavartam hozzászólásommal, noha ilyen szándékom nem volt /no azért nem bánom :-)/. Amúgy az internet és a különböző fórumok nem a hiperérzékeny lelkűeknek valók...meg ez egy kemény, kapitalista világ.
Nem részletezném, hogy milyen mögöttes dolgok vannak a mögött, hogy Nyugat-európa ott tart kertileg, ahol tart, mert egyesek okoskodásnak vélnék. Viszont isten ments, hogy valaha is pontosan elérjük azt, amit ők, hiszen már most is elég borzalom jött onnan (aki érti, érti; aki nem, nem, ezt nem részletezem). Kitartok amellett viszont, hogy a jelenlegi hozzáállás nem előre mutat. És ez nem pénzkérdés, mit az sokan hangoztatják (iszonyatos pocsékolás megy amúgy, s nem a megvetett "mindent betervező, pénzhajhász" kerttervező miatt, hanem 1. a kontárok miatt, 2. a sznobok és újgazdagok miatt.)! Megértést senkitől sem várok ebben az országban, hiszen saját kertemnek a "díszkertesítését" a mai napig nem tudtam elfogadtatni a saját szomszédaimmal sem (afféle úri huncutságnak tartják), kifejezetten haragszanak a dísznövényekre, s jól lepermetezik a 30-40 méterre is szóró motoros permetezőgépeikkel...
Kedves szigmo !
Nevez meg kérlek néhány általad "szakirodalomnak" tartott irományt. Köszönettel venném, igen kíváncsi vagyok. Kérlek, nézd meg az első 14 hozzászólást is. Nem mondtam, hogy NAGY kerttervvező vagyok. Még csak azt sem mondtam, hogy kerttervező vagyok. De a topicból "enyhe" kertervező gyűlölet áradt. Mondd, szerinted a k.t. munkája kevesebbet ér, mit mondjuk a bankáré vagy at építészé?
Kedves miksi!
A kerttervezés ennek a szakmának egy parányi részterülete. Engem nem kifejezetten az objektumtervezés foglalkoztat, (bár van olyan kertem, ahol 2 éve után is még "terelgetem" a t. Tulajt, s lassan eredmények mutatkoznak a gondolkodásvilágában. No, a pénztárcámban ott nem). De aki erre a pályára jön, az jó értelemben mind egy kicsit megszállott.
Komarom-!
Köszönöm a mailt. Bár éppen te húztad le a tervezőket... :-(
Kedves szigmo (2)!
Ez egy fórum. Nem kötelő a részvétel. Egyelőre a vélemény nyilvánítás még szabad az országban. Most legalább fel lett kavarva ez az állóvíz.
Kedves Maci!
Az, hogy a vidéki kertek (parasztudvarok kertjei) olanyok, amilyek, annak megvannak a gazdálkodásból eredő történeti hagyományai. Az, hogy ez esztétikailag mennyire jó vagy sem, illetve mennyire indokolt ma, az már más kérdés. Szakmai fejtegetésbe meg a kialakult ellenséges hangulat miatt nem megyek bele. Akit meg érdekel, az nézzen utána az un. "szakkönyvekben", azok biztos hitelesebbek, mint egy tervező.
Maci! (25-ik hozzászólás)
Sajnos, igazad van.
31-ik: csináltál már olyan kerted, ahol nem lehetett a tulajt meggyőzni, hogy a kutya nem a kertbe való? Én igen, s ilyet nem is csinálok, mert egy rémálom! :-(
Hát igen, kevesen tudnak a kertben pihenni, de lehet, hogy azért mert nincs rá idejük. Állandóan rohannak, sokszor nem is tudják miért. Talán a pénz miatt, amit ha megszereznek már nem is tudnak élvezni, mert elfejtik miért is akarták. Meg egyáltalán a pénzkereseten kívül mire is való az IDO.
Igazad van Neked is meg Komáromnak is, lehet hogy kissé gulincás voltam amikor kibontakoztam. Nem akarok senkit sem bántani, de kitartok az mellett, hogy kevesen tudnak a kertben pihenni. Ami a másik részét illeti, a piaci viszonyok úgyis letisztítják a szakmát, csak addig eltelik egy kis idő. Az bőszít, amikor az újgazdag megy vásárolni, az meg nem jut eszébe hogy a lóvén kívűl mást is igényel a növény. Meg az,amikor ott van a nagy tér, de a kutya láncra van verve, pedig futkoshatna. Na végeztem a témával mert elküldtök a fenébe.
Igazad van pityu bácsi!
A kert egy igen nehéz téma... mindenki magaenak erzi, mert az övé is és nincs is semmi baj vele. Olyan amilyen lehet mostanaban. Igen sokan igyekeznek, de a lehetőségeik és az ismereteik miatt inkabb csak dolgoznak benne.
Nekem ez nem tetszik egy picit.
Dolgoznak, mert tenyleg dolgoznak hétközben valahol és hétvégén, amikor végre ráérnének "pihenni" na akkor nekiállnak kapálgatni, permetezni, magot vetni, egyelgetni, metszegetni és pont az ismereteik miatt sokan soksok mérgetszóórnakszét még a szomszédaik felé is. Jót akarnak..talán maguknak? de az a fogalom, hogy díszkert-pihenőkert csak keveseknél létezik valahogy. Azokat meg a szomszédai szolják meg rossz esetben.
Mááás .. rátaláltam egy klassz oldalra. Sokakat erdekelhet es színátmenetnek pont jjo lessz.http://www.extra.hu/ysty
Akiket a díszhalak és a vele kapcsolatbahozhatoo egyeb temák érdekelnek, azok látogassanak el oda.
Nekem nagyon tetszett.
Kedves Topictársak!
Hiányérzetem van: a mi MOLNÁRKÁnk, miután olümposzi esztétikai és szakmai magaslatából jól leanyázott mindenkit, eltűnt közülünk. Fáj ez nekem!
Az általánosítás nagyon veszélyes dolog, mert sokszor azt is megbánjuk vele akit nem akarunk. Én ezzel vigyáznék. Biztos, hogy vannak, akikre ráfér a kritika, de nagyon sok helyen látni már, hogy az emberrek parkosítják, csinosítják környezetüket. Általánosan leszólni mindenkit, szerintem annyi, mint hirtelen sok ellenvéleményt, haragost beszerezni. Valóban én is találkoztam olyan faiskolással, aki igyekezett megszabadulni az árujától, de sikerült megismerkednem egy igazi vérbeli kertésszel, aki igazán lelkiismeretes, rendkívül türelmes a vevőkkel, szívesen tájékoztat, bármilyen amatőr kérdések záporoznak rá az amatőr vásárlóktól. Néhány éve kezdtek bele a faiskolájukba, azóta sokszorosára nőtt a forgalmuk, és gyönyörű árujuk van. Én azóta is ott vásárolok, és nagyon meg vagyok elégedve velük. (Arról a csekély kis ajándéknövényekről nem is beszélek, amit "reklámként" szokott a vásárolt növényeim mellé adni.) Szerintem a vásárlók azzal tudják legjobban a véleményüket kinyilvánítani, hogy ha elégedettek, ott maradnak, ha elégedetlenek, akkor keresnek egy másik kertészetet. Ez ugyanúgy működik, mint bármi más az életben. Ha elégedetlen vagy csak magadat hibáztathatod, miért nem lépsz tovább, keresel egy jobbat. Az az eladó, aki annyira "pénzorientált", előbb-utóbb észreveszi, hogy a vevők elpártoltak tőle.
Még egy két dologról...a virágboltosok, faiskolások növényismerete - hát igen, nem mindenkit érdekel annyira a szakmája, hogy tudja az eladott növényeinek tulajdonságait, ez sajna szomorú. De ez sem általános! S van egy olyan dolog is, hogy ha egy vevo beleszeret valamelyik növénybe, te mondhatsz neki bármit, akkor is elviszi, s olyan helyre ülteti, ahova az nem való.S késobb, ha a növény elpusztul, már elfelejti, hogy ot errol le akarták beszélni. Tehát az eladó a hibás. Én egyébként igenis leszoktam beszélni embereket növényekrol, ha olyan körülmények közé keresik, ahol az szerintem nem maradna meg. De persze azonnal ajánlok helyette másikat, s innen az ové a döntés joga.
Saját tapasztalat alapján - faiskolás vagyok immáron 9 éve - minden rossz dolog ellenére, amirol írtatok, én abszolut fejlodést látok és tapasztalok kert ügyben. Persze bpest-i és Gyor-Sopron megyei tapasztalatok alapján. Mert azokat ismerem. Szerintem egyre többen igényesek. A baj csak az, hogy olyan lentrol indúltunk, hogy ez a fejlodés még mindig semmit nem mutat a 'nyugati világhoz' képest. Mert hát ugye mindenben azt szertenénk utánozni. Pedig Magyarországon csak nem kellene mindenhova olyan növényeket ültetni, amit ott látunk ,mert nem ide való!!!Az igaz, hogy a kerttervezok megkérik a munkájukért a pénzt, de nem lehet mindenkire ráhúzni, hogy semmihez sem ért, csak a pénzt akarja. A baj itt is az, hogy sok olyan kertépíto dolgozik, akinek nincs meg a növényismerete és gyakorlata, de úgy gondolta ez egy divatos dolog, most majd nagyot akasztunk. S kevés tudásával leégeti az egész szakmát. De szerintem ez minde egyéb szakmában így van, tehát nem kell külön csak a kertépítoket elítélni. Az pedig igenis sokat számít, ha valaki szeretbol kezd el foglalkozni a növényekkel, s szépen lassan saját maga építi fel a kertjét. Így is lehet profi, jól mukodo kertet építeni. Mindenki megtanúlhatja, de tanúlni kell. Én nagyon sokat tanúltam nem kertészek gyakorlati tapasztalataiból.
Ha már a kerteknél tartunk, figyeljétek meg hogy az az alapvető baj, hogy a magyar ember nem tud pihenni, nem tudja mi is az a kikapcsolódás. A kertjét vagy számításból műveli /sárgarépa stb/ vagy kirakat miatt, hogy lássák a tujáit. Sok embernek eszébe se jut a pihenőkert mint olyan, és ez főleg az idős generációra vonatkozik. Egyébként csatlakozom ahhoz a gondolatmenethez, hogy az eladók zöme nem is tudja mivel foglalkozik, csak az árát tudja a növénynek, lényeg az hogy fizessék ki és vigyék, de ha rákérdez egy hülyébb vevő hogy napra-e, télálló-e, néznek kifele a szemükön tudatlanul.
Mi kéne ahhoz hogy a kert is az otthonunkhoz tartozzon?
Talán az, hogy a kert határait kitágítva a természetet is otthonunknak érezzük, és az olcsó, gyors, kizsákmányolás helyett egy kicsit előre gondolkodva megpróbáljunk adni. Hogy előző leveledre utaljak, a közterületre ültetett cukorsüvegfenyőben gyönyörködjenek ott ahol van, és ne lopják el. Örüljenek annak hogy él, ott ahol van. Akkor bármelyik kert, park az otthonunk (albérletünk)lehet.
Hogy a kertészetekben úgy szolgálják ki az embert ahogy, az sajnos majdnem mindenre jellemző hazánkban. Egyenlőre az üzleti érdekek fontosabbak mindennél. Csak reménykedem abban, hogy ez egyszer megváltozik. Sajnos egy kicsit magam is része vagyok ennek, (ki nem?!).
Egyébként ellátogattam oldalaidra, (igaz már korábban) és nagyon tetszett. A páfrányfenyőd csodálatos! Az enyém még nagyon pici, de már lenyűgöz a kora tavaszi igyekezetével.
Szia,
Szigmo
Komárom,
Kertek ügyében a véleményt (amivel többé-kevésbé én is egyetértek) úgy is meg lehet fogalmazni, mint ahogy azt a (20) és (21) alatt olvashatod. Nekem az nem tetszett (de nagyon), hogy valaki beszáll egy topicba, és azonnal olyan STÍLUSban mond véleményt, mint molnárka, gyakorlatilag általánosítva mindenkire.
És ez most sem tetszik.
Igazad van szigmo!
Szerintem a korábbi hozzaszolas, amire valaszoltam az sem Titeket itelt el, akik itt vagytok.
A helyzetnek szoolt.
Ott a baj, hogy - talan tobb lelkesebb hive lehetne a "szép kertek"-nek, de az eladok sem tudjak sokszor, hogy mit adnak el.PL.Virágboltosok! Sokaknak f..juk sincs a minirózsáról, de uzleti szempontból kifizetődő eladni szobanövényként!
A vasarloo meg jon panaszkodni, hogy ilyet nem vesz, mert megjarta vele -a szobaba- persze...
A legolcsobb helyekrol vasarolnak es ha a teli almából nyari lessz, akkor bocsika. De nálunk ez nem csak a kertészetre jellemző. Ezért van igaza sajna az elottem szoloonak.
És talan mindenkit az erdekei mozgatnak egy picit.
Ha nem lennek faiskolas, akkor talan a sexrovatokat bujnam, vagy a zeneket toltogetnem hosszasan. De itt akkor is kevesen vagyunk még.
Mi kellene ahhoz, hogy az otthonunkhoz tartozzon a kert is?? DE NEM CSAK AZ ami ehető benne! Ez egy kerdes lenne mindenkihez.
Nekem az a szörnyű, hogy nálunk a kertek/udvarok zömében a látszat dominál,főleg vidéken. A kutya másfél méteres láncon, hogy ne tapossa el a hülye tátikát, van egy kirakat előkert hogy a falu lássa, az udvar végében meg szemétdomb, mert ugye nem dobunk ki semmit. Nincs füvesítve, mindenhol vagy sár vagy por attól függ milyen az időjárás. Tényleg döbbenet látni máshol mennyire más környezetet teremt magának az ember. Itt a fővárosban egyébként ugyanaz a helyzet eszméletlen mi lomot látni a hátsó fertályon.
Bocsi, de nem mindenben értek veled egyet. A hazai kertek többségének állapota valóban katasztrofális, ez igaz. Ami viszont szerintem nagyon bántó volt, az pont a stílus, és a fogalmazás! Ezt a fórumot pont nem azok az emberek olvassák és írják, akikre a kifogásolt "minden mindegy a kertben" hozzáállás jellemző. Pl: Neked is hasonló a véleményed, mégis inkább tanácsokat adsz, minthogy elengedj egy ilyen mailt nem? Attól hogy valakinek a fejéhez vágjuk valósnak vélt igazunkat, attól nem biztos hogy jó szájízzel másképp fogja csinálni bármiről legyen is szó. Ellenben ha segíteni próbálunk, az talán hatásosabb. Itt szerintem azok vannak, akik akarnak tenni valamit a kertjükért. Ez a lényeg.
Amellett mennyivel jobb ha kifizetik a hordónyi pénzeket egy-egy kerttervezésért (és sok van ilyen!!) és utána rá sem néz, az útról le sem lép, hiszen a státusz már megvan. Igaz hogy a gondolkodásmódnak kéne változnia. De adjunk neki időt, és esélyt. (és stílust.)
Szigmo
Figyi Miksi!
Igen, VÁLASZTÉKOSAN fogalmazta meg a "kertek"
átlag kinézetét. Gondolj bele, ha csak átutazooba lenneel itt es megtennel vagy szazhusz kilometert autoval az orszagutak menten,- mit latnal??
Borzalom!!
ES az is igaz benne, hogy fooleg VIDEKEN!!
A KULSOre ADNAK NAAGYON az emberek. Értsd ezalatt az oltozkodest es az autokat. Az iskolazottsagrol most ne beszeljunk. A kert ?? az nem erdekes.
Ha csak atmesz a hataron Ausztriaba, és megteszel otven metert a kozteren is lathatsz cukorsuvegfenyot! Es az ott is marad, mert nem lopjak el.
Nalunk a temetokbol is elviszik a novenyeket-maguknak!! TUDOD a "gondolkodasmodnak" kene megvaltoznia de nagyon...
MOLNARKA!!!!!!!
SZIVEMBOL BESZELTEL!!
Lathatod szinte kiabalok!
Kosz a hozzaszolast
Nagyon választékosan és célratötően fogalmaztál.
Így ismeretlenül is haver vagy.
..........
Többieknek!
Ne mindig csak a masikra mondjatok -valami"rosszat", hanem gondoljatok bele!
Ugyan kérem! Méghogy mindenki ért a kertekhez! Hiszen azt csakis egyetemet végzett, kerttervező tervezheti! Isten ments, hogy földi halandó ehhez bármennyit is konyítson! Hiába rágja át magát három szekrénnyi szakirodalmon, és van 10-20 vagy többéves tapasztalata, a NAGY kerttervezőkhöz képest ő is csak ugatja szeretett hobbiját!
Még félő hogy nem érné fel ésszel az egyetemi magasságokat! Bizonyság erre az a jópár úton útfélen látható kert, amit ugyan nem látott még kerttervező, (vagy ha lát akkor is csak elborzadva nyilatkozik róla, hiszen elismerni valamiről hogy jól néz ki, de nem az Ő keze munkája? Ugyan!)de tulajdonosa szeretettel gondozza, nem adj Isten tervezi, és főleg jól érzi magát benne! Nahát! Hogy ez is fontos lehet?
Ugyan kérem!
A topicban megfogalmazott írások alapján úgy látom, még igen sokáig találkozhatunk az országban az amatőrök által összegányolt, házi barkácsolású, ocsmányul kinéző és átgondolatlanul kiültetett, ad hoc jelleggel eltelepített, össze nem illő, ötletszerűen összeszedett és aztán dzsungelszerű túlzsúfoltságú avagy éppen ellenkezőleg, a végletekig szegényes tuja-fű kiültetésű, egyszóval az igénytelen, használhatatlan és primitív kertek tízezreivel.
Ugyan kérem, Magyarországon a focihoz meg a kerthez mindenki ért.
Na olyan is mind a kettő. Mert az a dög kerttervező még az Isten pénzét is le akarná húzni a szerencsétlen megbízóról. De persze a házban nem számít semmi, ott van márványpadló, pezsgőfürdőkád, háromféle kandalló meg 3 férőhelyes automata kapus fűtött garázs. De hát az persze a ház! Az építész az minden vackot rádumál a polgárra, az nem baj. Az kell. Ja, hogy a kertre nem marad pénz? Sebaj, megcsináljuk házilag, ahhoz úgysem nem kell szakértelem. Ne is bízzunk meg a kertünk megtervezésével kerttervezőt. Hiszen csak elveri a pénz. Meg miért is értene hozzá jobban, mint a tulajdonos? Ja, hogy az egyetemen ezt tanulta évekig? Ugyan. Le vele! Irány a Balkán!
Kedves szacsit!
Nekem van növényem ami állítóla elüldözi a vakondot (császárkorona is, meg ricinus is, illetve egy hosszúkás, sötét levelű valami.) Na egyik sem működik. Soha ilyen vakondtúrta kertem nem volt, mint az utolsó hónapkban. A kertben már körbe ment, és úgy tűnik, tudja hol a kerítés, mert a szomszédban még véletlenül sincs egy kupac sem.
Vannak hirdetések ultrahangos vakondriasztóról. Nekem ez lesz a következő, amit ki fogok próbálni.
Sajnálom, hogy nem tudtam többet segíteni, de én sem vagyok profi vakondüldöző. Ezidáig negem elkerültek hál Istennek.
Ezek szerint +1 pont az üvegek használhatatlansága mellett.
Kedves Éva!
Köszönöm a tanácsot, a ricinus az tetszik, de milyen formában kell alkalmazni. Mint növény, vagy mint olaj? Öntsek minden lyukba? De mennyit? És mikor?
Kérlek pontosítsd, mert ez az ÁLLAT csak túr, csak túr, ... és mindig csak túr!
Köszönettel Szacsit
