Keresés

Részletes keresés

wildman Creative Commons License 2000.04.10 0 0 156
OFF
Már nem illegális! Lásd Inter arma . . . c. rész.
On
Előzmény: mrzool (155)
mrzool Creative Commons License 2000.04.10 0 0 155
Wildman, vigyázz, a romulán sör tiltott a Föderációban...:)))))
Előzmény: wildman (153)
Martuf Creative Commons License 2000.04.07 0 0 154
Mi az a könyv amit már többször is említettél (szuszi)? Légyszi írd le mert nagyon kiváncsi vagyok rá.
Előzmény: szuszi (152)
wildman Creative Commons License 2000.04.04 0 0 153
Tudom már !
Támogassa a Csillagkaput és a Star Treket a Romulán Sör !!!
:-)
szuszi Creative Commons License 2000.04.04 0 0 152
>Viszont marha nagy pofont lehet vele adni ...
Az igaz :)))
Bár nem tudom, hogy mennyire bírja a lándzsa az ilyesmit.

>T'ealc pont azért használja, amit írtam, ő már sok éve hozzászokott, ezt használta. Neki a pisztoly lenne furcsa.
Hát, nem is tudom... Ott van az a kimondhatatlan nevű kis valami, (O'Neil zaknak rövidítette :), T'ealc azzal is tudott bánni, szóval szerintem hozzá tudna ő szokni a pisztolyhoz :)

>Kérdés : akkor is be lehet mérni, ha ki van kapcsolva ?
Nem tudom, a könyvben (asszem Hathor bosszúja v. valami ilyesmi, nincs most itt nálam) csak annyi van, hogy a szet lázadás leverésekor a szetek rájöttek, hogy az energiafegyvereket a Hórusz testőrök be tudják mérni, így áttértek a mérgezett nyíl/tőr használatára.
Szerintem ebből az a logikus következtetés, hogy kikapcsolva is be lehet mérni, mivel ha csak bekapcsolva tudják bemérni, akkor már rég lövöldöznek vele, így nincs túl sok értelme a bemérésnek...

Szuszi

Előzmény: Törölt nick (151)
Törölt nick Creative Commons License 2000.04.03 0 0 151
szuszi

> nagy batár fegyver, nehéz mozgatni és mozogni vele
Viszont marha nagy pofont lehet vele adni ...
T'ealc pont azért használja, amit írtam, ő már sok éve hozzászokott, ezt használta. Neki a pisztoly lenne furcsa.
Kérdés : akkor is be lehet mérni, ha ki van kapcsolva ?

Előzmény: szuszi (150)
szuszi Creative Commons License 2000.04.03 0 0 150
Hello!

Szerintem azért nem használják a high-tech energiafegyvert, mert
-nem lő sorozatot
-nehéz vele jól célozni
-nagy batár fegyver, nehéz mozgatni és mozogni vele
-le lehet gátolni az energiarendszerét (lásd Thor pörölye)
-alkalmatos eszközökkel be lehet mérni (ezt spec. egy könyvben olvastam)
Így inkább az a kérdés, hogy T'ealc miért használja még mindig :))

Szuszi

Előzmény: Törölt nick (149)
Törölt nick Creative Commons License 2000.04.01 0 0 149
> Miert jobb egy Scorpion, mint egy ilyen igazi high tech energiafegyver?

Hát először is, ezek komolyan kiképzett katonák, mindenféle fegyverre kaptak kiképzést. Arra villámló botra biztosan nem. Egy katona sem veszi fel az útjába eső tárgyakat fegyvernek (kivéve McGyver). Pontosan ezért van a kiképzés, hogy kritikus szituációban ne keresgélje a gombokat, hogy kell újratölteni, meg ilyenek. Szerintem.
Egyébként meg vegyél a kezedbe egy Skorpiót, meglátod Te is azt választanád :)))

Előzmény: Nagyoreg (148)
Nagyoreg Creative Commons License 2000.04.01 0 0 148
Hello!

Eppen azon filoztam, hogy az RTL2 nem adta le a masodik evad utolso reszet, ergo egy dupla epizodbol osszegyurt Spielfilmmel fogja inditani a harmadik evadot. Ez nem rossz, fo a mozielmeny...

Egyebkent ez a sorgyaras szponzoralas mar mukodik Magyarorszagon is. A Tegla cimu musort az Amstel tamogatja, es mintha lattam volna mas hasonlo jellegu szponzoralast is (csak egyre szenilisebb kezdek lenni es most nem ugrik be). Egyebkent ha ezen mulik, en amugy is segitek follenditeni az adott marka fogyasztasi mutatoit :).

Azt valaki meg tudja mondani, miert csak T'alc hasznalja azt az energiafegyvert (altalaban, mert neha azert a tobbiek kezebe is belekerul). Miert jobb egy Scorpion, mint egy ilyen igazi high tech energiafegyver?

szuszi Creative Commons License 2000.03.24 0 0 147
Nos bejárásom nincs az MTV-be, viszont létrehoztam az mtv-s Fórumban egy új témát Igényes sci-fi kellene a TV-be! címmel, ahol lehet protestálni jó sci-fi-ért.
Ha elég sokan írunk, talán felfigyelnek rá...
P.S.: remélem, müxik a html beillesztés...
Ha eltolnám, írja mán meg valaki, hogy hogyan kell...

Szuszi

wildman Creative Commons License 2000.03.24 0 0 146
Az szép, hogy itt beszélünk ezekről a dolgokról, de mi lenne, ha a vált.kedv. tennénk is valamit. Van itt valaki, akinek bejárása van a MTV-be ?
:-)
Törölt nick Creative Commons License 2000.03.22 0 0 145
Akkor inkább én irigykedek. Gondoltam a következő vetítésnél majd felveszem :-(. Az RTL2 annyiból jobb, hogy a hang ott dolbiszörránd.
Előzmény: Oneill (144)
Oneill Creative Commons License 2000.03.22 0 0 144
Nekem mind megvan, sőt eredetiben is, igaz nem túl jó másolatok, de nézhetők. egyelőre úgyis csak a videó marad, vagy az a vacak német nyelvű változat az RTL2-n.
Előzmény: Törölt nick (142)
Oneill Creative Commons License 2000.03.21 0 0 143
Az RTL2-n "Binding lager proudly presents Stargate" - még a honlapjukon is feltüntetik (www.rtl2.de)
Bár azért jó lenne, ha azt a bizonyos sci-fi mystery sávot nem valamikor éjjel 2 és 3 közé tennék. A Csillagkapu nem volt korhatáros sorozat és ha a Látogatót leadták az m1-en a múltkorában, akkor más, ennél még jobb sorozatot is átvehetnének.
Előzmény: Törölt nick (140)
Törölt nick Creative Commons License 2000.03.21 0 0 142
Akkor az X-aktákat is ők fizetik.
Mondhatni a család igényesebb része vagyunk, és valószinű, hogy a mi rétegfilmjeinket/sorozatainkat inkább az m2 adja le, mint a ker. tv-k. Lásd Stargate mozifilm.

az irigykedőknek : véletlenül felfedeztem, hogy megvan egy kazettán az '1969' c. epizód (sajnos az eleje hiányzik :-(((()

Előzmény: wildman (141)
wildman Creative Commons License 2000.03.21 0 0 141
Csek intu önadör vörd!
Gyönyörű lenne, ha az új MTV nemcsak agymosó programokat venne át a kereskedelmi tv-ktől(ld:Dóra mozija-rajongó), hanem (mint hirdeti)családközpontúbb lenne, és mint családtagnak, nekem is kielégitené a sci-fi igényeimet.
Előzmény: Törölt nick (140)
Törölt nick Creative Commons License 2000.03.21 0 0 140
Akkor azt is tedd hozzá, hogy a sörgyártó szponzorokat is felvetettem. Egyébként meg nem biztos, hogy hülyeség az m2 (magyar2). Mivel 24 órás lesz a csatorna simán beleférne egy sci-fi/mystery sáv. Ez is része a kultúrának.
ui. melyik sör szponzorálja az SG-t az rtl 2-n ?
Előzmény: wildman (139)
wildman Creative Commons License 2000.03.21 0 0 139
Építő jellegű hozzászólás : A Star Trekesek azt mondják, a megújult MTV M2-es csatornájánál lehetne próbálkozni.
szuszi Creative Commons License 2000.03.21 0 0 138
Hello!

Az igaz, hogy a közönség vizuális típus, és jó, hogy látványos a csillagkapu megnyitása, de kb. ugyanezzel az erővel (és vizuális megoldással) ki lehetett volna találni egy hihetőbb tárcsázási elméletet. Kár, hogy egy jónak induló sorozatban nem figyelnek a részletekre...
Más: az tényleg jó lenne, ha az RTL-klub vinné tovább a Csillagkaput, de sajnos nem valószínű, mivel nekik már ott van a Babylon 5, és azt is alig akarták újra műsorra tűzni, amikor egy időre levették, másrészt meg a TV3-at a TV2 tulajdonosa vette meg, így inkább ott bukkannak fel a TV3 műsorai.

Szuszi

Előzmény: Nagyoreg (136)
Oneill Creative Commons License 2000.03.18 0 0 137
Ki tud arról a hírról, hogy az RTL Klub állítólag a megboldogult TV3 filmjeit és sorozatait akarja kimazsolázni és a Csillagkapu köztük van? Hozzám csak a hallotta valaki szintjén jutott el, hogy Szellő Pista ilyesmit mondott a Fókusz előtt valamelyik nap a múlt héten.
Nagyoreg Creative Commons License 2000.03.17 0 0 136
Helloka!

>Szóval zűrös ez a tárcsázás dolog, kár hogy nem figyeltek jobban erre a filmben...

Nem ez a lenyeg, a lenyeg az, hogy jol nezzen ki... :) Az amerikai celkozonseg vizualis tipusu (bar meg tudnak olvasni), ezert kell valami latvanyos hokuszpokusz, amivel egy ilyen bonyolult techikai eszkozt mukodesbe helyezzenek. Azert megsem lehet csak egyszeruen megnyomni egy inditogombot... (bar a fejlettebb fajok - nox - mar ezt is tudjak).

A modern sci-fiben sajnos a latvany mindig elorebb valo, mint a moge rejtett dolog vagy jelenseg megmagyarazasa. Bar ez kenyelmi megoldas is. Ha csodalkozol rajta, akkor nem kerdezed meg, hogy miert es hogyan...

Előzmény: szuszi (135)
szuszi Creative Commons License 2000.03.14 0 0 135
Na jah, de az oktaéderes dolog még mindig csak 6 adat, nem 7. És én több ezer jel alatt azt értettem, hogy mindegyik világnak kell egy kiindulási jel (a sztori szerint), és ezek száma sok, holott a csillagkapukra csak véges számú jel fér fel, arról már nem is beszélve, hogy egy csillagkapu a térben rengeteg mozgást végez:
a bolygója forog, kering a napja körül, a napja kering a galaxismag körül, ráadásul mind a kiinduló, mind a célállomás... Szóval zűrös ez a tárcsázás dolog, kár hogy nem figyeltek jobban erre a filmben...

Szuszi

Előzmény: Wolverine (134)
Wolverine Creative Commons License 2000.03.13 0 0 134
A 3 pont csak akkor működik, ha van egy rögzített origód. A Csillagkapuknál ez teljesen értelmetlen lenne. A 6 pont viszont elég jó: vegyél egy oktaédert, aminek a középpontjában van az adott objektum, a célállomás és valamelyik csúcsában a kezdőpont. Többezer koordináta... hát igen, van annyi, csak nem ismerjük mindet :-)
Előzmény: szuszi (133)
szuszi Creative Commons License 2000.03.13 0 0 133
Halihó!

Sajnos vége lett a sorozatnak a TV3-on, de én csak most fedeztem fel ezt a topicot, ugyhogy most kérdezek párat...
Pl. valaki elgondolkodott-e már a tárcsázási rendszer dolgán? Nekem eléggé gázosnak tűnik a dolog, egy pont helyzetét a háromdimenziós térben ugyanis három adat adja meg, nem hat, a kiindulópontét detto... Arról nem is beszélve, hogy több ezer kiindulási jelnek kellene lenni, ha komolyan vesszük a filmet.
Masik dolog: nem tudom, olvastátok-e a magyarul is megjelent Stargate folytatásokat, szerintem jobbak és életszerűbbek, mint ez a story. Úgy gondolom, hogy ideje volna kissé elgondolkodni a folytatáson, hogy ne hatalmasodjon el az írókon az ötlethiány, és ennek következtében kínból előszedett idétlen ötletek. (időutazás, ufo-k, stb, bár az is igaz, hogy ez a sorozatok általános betegsége).

Minden jót!

Szuszi

Törölt nick Creative Commons License 2000.03.12 0 0 132
A lurdiházban láttam Stargates flippert ...
Oneill Creative Commons License 2000.03.05 0 0 130
Nem hiszem, hogy feliratozva lennének, Dave, hisz ezek eredetiek, Angliában jelennek meg. Én speciel nem szeretem a feliratot, pláne tévén nem, belelóg a képbe és néhol pontatlan. Noha nem vagyok én sem műfordító angolul, mégis inkább legyen szinkron vagy vesszen a fél szöveg értése, csak ne firkáljanak bele a szereplő szájába vagy kezébe, amikor közelről mutatják, illúzióromboló! És az SG-1-ben sok közeli van, ahol a finom gesztusoknak is olyan nagy jelentőségük van, kár elrontani őket takarással.
Előzmény: DAVE (129)
DAVE Creative Commons License 2000.03.04 0 0 129
Nem azért, de ugye felirazozva?

Jó filmet csak feliratosan szabad nézni.
(Offtopic: A Mátrix borzalmas volt szinkronizálva)
A nagyfilmet már láttam DVD-n, de felirat nélkül. Én meg nem vagyok az a hallás alapján gyorsfordító manus. Ühümm... :-((

Stargate, SG-1, RDA rulez forever

Törölt nick Creative Commons License 2000.03.02 0 0 128
ac3

Néhány kérdés.
Milyen nyelveken lesz rajta, milyen felirattal, milyen formátum, hang, kép (normál tv vagy a képernyő közepén egy szűk sáv -> 16:9), esetleg rendezői változat, vagy ua. mint a tv-ben?

Előzmény: ac3 (126)
Oneill Creative Commons License 2000.03.02 0 0 127
Nincs ezeknek a DVD-knek valahol kis hazánkban valami terjesztője? Esetleg egy olyan üzlet, amely rendelésre behozza? Help!
Előzmény: ac3 (126)
camper Creative Commons License 2000.03.01 0 0 125
Egy jó hír azoknak, akiknek van Sky One:
március 13-tól minden nap lesz Stargate, mert elkezdik ismételni a sorozatot a legelejétől.

(sajnos nekem nincs Sky)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!