Úgy adják elő a fabrikett és fapellet hatékonyságát, mintha a leggazdaságosabb fűtés lenne. Amíg a fatüzelésnél 20-30% -kal hatákonyabb, addig az ára közel négyszerese a fának.
Elismerem, hogy kevés hamu van belőle, és rendkívül környezetkímélő, de sztem csak ezért akarják a népre erőltetni.
Én nem verem át az olvasokat csak te téveszted meg őket.Valószínű európa szerte mindenki buta aki szalmbrikettel fűt?Sajnálom hogy ekkore peszimizmus szorult beléd. Én fűtők olcsón te meg fizes 3* annyit ennyi.És a kazán se megy tönkre "észel kell tűzelni" Ja igen nem ismerelek ugyhogy ne szólits barátodnak. Köszönöm
Látom érdemleges választ nem tudtál adni arra, hogy miért káros a szalmabrikett. Ezért jobb ha ilyen hamis állításokat nem írsz ide amit nem is tudsz bizonyítani!Válaszodból kiderült hogy fabrikettet gyártással foglalkozol. Ha ellene vagy a szalmabrikettnek csak sajnálhatod, hogy kevesebb energiával hozom létre, mint te a fabrikettet ezáltal környezetkímélőbb és energia takarékosabb is vagyok, ja, igen majdnem el is felejtettem olcsóbb is ami a mai világba elég mérvadó! Gyenge silány próbálkozásaidat próbáld máshol "fabrikett gyártó" Régebbi válaszodra hogy milyen kazánnal égetem el? Bármilyen vegyestűzelésű kazánba vagy kandallóba cserépkályhába és még sorolhatnám.
Nem vagyok szaki, de sajna pl. a faelgázosítóban nem működik- tapasztalat. Én is kipróbáltam, mert jó árban volt, és magas fűtőértékkel rendelkezik, de annyira megdagad az égéstérben, hogy eltömíti a befúvójáratokat- elalszik a tűz. Kevertem fával is, meg brikettel is, de hiába. Ahhoz, hogy ne legyen vele gond, olyan keveset lehetett egyszerre a kazánba tenni, hogy értelmetlen volt használni. Sajnálom én is, mert ami elégett, érezhetően magas fűtőértékkel rendelkezett, csak a fele elaludt+ annyi volt a hamu, mintha egy dunyha durrant volna szét benne.
Kicsit lassíts?Nem tudom mire gondolsz. Ha valami olyan linket vagy infót adsz nekem ami igazolja az állításod akkor majd átgondolom. Szerintem sok ember mindennel tűzzel ami a "kezébe akad" az biztos nem károsítja a kazánt. Szalma mint természetes tüzelőanyag károsítja akkor kíváncsi vok mi az ami nem károsítja szerinted.
Egy időben mennyire "sztárolták" az energia fűvet mint alapanyagot -azóta csendesedett a téma . Talán ott is előjöttek valamilyen szinten azok a problémák mint a szalma tüzelésnél. Nagyiparilag azért könnyebb megoldani a problémákat mint a kis teljesítményű tüzelő berendezéseknél (itt gondolok a szalma tüzelésű erőművekre ).
Rengeteg szalma kint marad a földeken bálázva és elsőre szinte adja a lehetőséget ,hogy fűteni kellene vele. De mikor valaki elkezdi számolgatni a dolgokat rájön nem is annyira tökéletes ---és innen még vegyük ki a brikettálás kb 18 ft/kg mindennemű költségét. "Ingyé" nem adják inkább rohadjon el ott ahol van ( emberi munka,gépi munka-bálázás ,szállítás,üzemanyag költség,stb.).Csak "fluid ágyas" kazánban lehet jól elégetni(és még ott is problémákat okoz)) a szalmát akkor meg minek préselni ? Ez a szalma brikett csak hobbi szinten jó akinek van sok szalmája és vesz brikettáló gépet hozzá . Akkor meg egyszerűbb a bálás kazán- és itt a kör bezárul. Tehát szerintem is bátor vállalkozás a szalma brikett gyártás.
Tanító bácsi én tudom a választ: -szalma brikettet legjobban a "dob" típusú kályhában lehet elégetni .:)) 5-6 év után legalábbis biztos ,hogy dob-od de nagy ívben.:))
Én szalmabrikett gyártásba fogok, ezt jó is tisztázni mielőtt hozásszolok a fórumhoz. Nem tudom amit itt irtok 4000-5500 eladási áron lévő brikettet honnan szeditek de aki ennyiért veszi az meg is érdemli. Miért nem néz piacon vki szét jobban ha már tűzifát olyan olcsón tudnak szerezni brikettet meg nem? Általános tűzifa nálunk: -nyár és fenyő hulladék 6600ft/m3(1.20m szálak) -akác kuglizva 2300/q (félszáraz) -szalmabrikett 2800/q Hogy miért döntöttem szalmabrikett mellet? Nem vásárolok vizet,raklapon leszállítom és ennyi, jól raktározható.Fa tűzelőanyagal még mindig ott a munka meg a "para" hogy mennyit is vásároltam(ha m3 vásárolod mindenféle módszerrel próbálnak "megvágni" ahogy az elötem lévők is írták, ha pedig mérlegeled szembesülsz a végén amikor szépen sorba lepakolod hogy mennyi vizet is vásároltad meg nem egy tűzépen látom hogy hajnali órákban locsoló megy a tűzifán). Nem azt jelenti hogy minden háztartásban szalmabrikettel kell fűteni de amit én írtam ide ár érték szerintem felveszi a versenyt a régi tűzelőkel se többet nem kap se kevesebbet. Az meg szerintem hülyeség ami mindenféle honlapon fent van hogy 2kg szalmabrikett felér 1m3 gázzal saját maga fűtés rendszerével fogja kitapasztalni az ember ha megéri úgyis belátja érdemes e foglakozni vele vagy nem.
Nem kicsit gyanus, hogy tobb neven nyomod ugyanazt a promociot. Abba kene hagyni... legalabb a linket ne tedd mar be otszor, mert ez pluszban forumszabalyzatba is utkozik.
nem hiszem, hogy ezeket ki lehet bárhog is kerülni... sajnos rengeteg módja van a vevők átverésének, de ha valaki kicsit figyel, akkor még bőven jobban jön ki a tüzépes áraknál így is :)
Csak azok a vevők a "jó vevők akik" bemondásos alapon ,szemre vásárolnak tűzifát teherautóról.Szemre megvan az oldalfal magasság ,púposan is van rakva-dobálva a teherautó. Az üzlet megköttetett és elkezdődik a lepakolás de a plató szintje jóval magasabban van belülről (5 cm a léc rács + 2cm az OSB vastagsága). Régebben palló deszkával és szállító szallag gumival emelték a szintet de nehéz volt-- a rácsozás könnyebb. Az oldal falat soha nem nyitják le fura módon. A sarkakat és a szélét úgy mondják egymás között :"kirakják" --ék alakban az oldal falaknak és alatta nagy üregek maradnak. A tetején a fát viszont szépen,látványosan,meggyőzően -- "színét" kifele forgatva igazítják el . Olyant is láttam már többször amikor a kis merci teherautón két IFA pótkerék volt felrögzítve pótkerék gyanánt-- biztos ami biztos alapon de nem az alváz aljára hanem ahogy dukál: a plató falnak rögzítve. És még sorolhatnám a trükkjeiket ...
Hozzászólván a kérdéshez nekem is negatív a tapasztalatom a brikettre vonatkozóan. Túl sokba kerül és nincs benne az a fűtőérték amiről szól a mese. FA és FABRIKETT ÁR ÉRTÉK ÖSSZEHASONLÍTÁS
A 158-as hsz-ben lévő kérdésemre senki nem válaszolt . Nem csak a brikettel verhetnek át --inkább gyakoribb a tűzifával való átverés. Nem véletlenül rácsozzák a platót a kisteherautón.
Nekem kaukázusi van be-beeee. Szép bundája van de szerintem elég ha ránéz valakire azt vagy kiveri a veríték vagy futás közben "rázná a meleg".:))) Na ezt a kutya fűtést jól kitárgyaljuk de hol itt az átverés ?
OK, legyen igazad. Tehat maradjon az, hogy nem lesz se pellet se fa futesem, tehat nem erdekbol vagy erintettsegbol irtam amit irtam. Vegulis az a mondat csak alatamasztas akart volna lenni, csak elvitte a temat.
Ja es ha aram nem lesz (marmint a vezeteken), akkor futes nem lesz, de egy ph eseten ez eleg hosszu ideig nem jelent egyet a hideggel. Plane ha az ember keszul veszforgatokonyvvel (aramfejleszto stb.) De ennyire tenyleg nem latok elore, csak tudom hogy szamolni kell vele.
Ja csak hogy a kutya sokak szerint alaptartozek a csaladi hazban, ugyhogy devians hogy nekunk nincs. Ugyanigy deviancia, hogy kandallot (vagy mas "hangulatos futest", foleg a nappali kozepere) nem akarunk, pedig nem panel igy lehetne. Mindeyg...
Napkollektor: idehaza inkabb hmv (ilyenunk most is van), futesre max. atmeneti idoben es akkor is a legkollektor. A villanyfutes tenyleg futes, ha kell rasegiteni. De nem 12kW, es nem klasszikus futesrendszer (ezt tenyleg nem jol irtam az inditonak szamito hsz-ban, hogy "tuzelos" futes nem lesz, ugy igaz csak - amugy is ott volt a "se nagyon" modosito fordulat:)).
Na ez már jobban tetszik--az én hozzászólásom is "súlytalan"volt ezért vártam volna hasonlót. Nem kell mindig mindent komolyan venni ill. erősen , szakmai szinten forszírozni.-----Még a végén elpártolnak tőled a betegek.:))
"A fűtéstechnikában a kutya nem tényező, így ezt a részét nem értem a hozzászólásodnak."--Na itt elárultad járatlanságodat a fűtéstechnikában! Én tudok olyan helyet ahol a tehén is szervesen "beépült" a fűtés rendszerbe -- lásd:radiátor.:)))
Hat aki ph-ba betesz egy 12kW-ost, mikozben van a piacon kisebb (ha nincs, akkor nyilvan azert teszi bele...), az vagy nem ph, vagy nagy hotomegu ph es idonkent hagyni akarja kihulni, vagy nem terveztette az egeszet. Kazan tuti nem lesz, es igen, PH vayg PH-kozeli lesz, de napkollektoron kivul max. villany rasegites (kozvetlen vagy hosziv. a rekupator utan, vagy is-is, annyira meg nincs kozel hogy kesz tervem legyen). Egy tuti: fazni nem fogok senki es semmi kedveert, de az is, hogy nem kandalloval lesz megoldva a futes, mert az egy tolunk tavol allo eletforma. (Szoktak csodalkozni hogy kertes haz es nem akarunk kutyat, ez is ilyesmi deviancia.)
Csak azert merek batran hozzaszolni, mert nincs es nem is lesz soha semmi kapcsolatom a fabrikettel es fapellettel, sot a fafutessel sem (most gaz van, a kov. hazamban meg remelem futes se nagyon lesz). Namarmost egy nagyon nagy logikai bakit vetesz szerintem: nem az a lenyeg, hogy mennyi futoerteket _vasarolsz_, hanem az, hogy a megvasarolt futoanyagbol mennyi futoerteket tudsz a hazban _hasznositani_! Es itt kezdodik az, hogy miben tuzeled el, es milyen technikaval. Gyakorlatilag azt kell nezni, hogy a kemenyen tavozo futoertek minusz a vasarolt, az mennyi. Es nem lesz ugyanannyi egy gravitacios tipusu fustelvezetesnel mondjuk egy cserepkalyhabol, mint egy pelletes kazanbol. Marpedig bizonyos tipusu hasznositas (elegetes) csak az egyik vayg masik alapanyaggal lehetseges, szoval eleg nehez osszehasonlitani, mert nem tudod egy adott rendszerben a ket futoanyagot (azonos kifizetett forintnal) osszehasonlitani. Nem mondom, hogy a vegkovetkeztetes nem igaz (lehet igaz is, hamis is, vagy egyszer ez, masszor az a korulmenyektol fuggoen), de a levezetesed rossz alatamasztas.
Ő tudja!:)A gyártók a nedves ,vizes fűrészport részesítik előnyben de az még nem jutott eszükbe ha száraz akkor meglocsolják?:) Ha már átverésről van szó --szombaton vittem egy adagot (fából) és abban az utcában ahova vittem ott is volt aki tűzifával foglalkozott jól láthatóan.Éppen dolgoztak a kapu bejáróban erre olyan emberek akikre nem jellemző ez a tevékenység (remélem aki akarja érti is mire gondolok).Az autó a mercedes 307D típus az oldalfalak lehajtva és a plató felületét új fenyő tető lécekkel berácsozták .Az új OSB lapok még mellettük a falnak támasztva virítottak.Vajon mi célból készül e remek mű? Bocsánat az off-ért.
