"Érted haragszom én, nem ellened" - írta József Attila. ***********Ez a topik elsősorban a konstruktív kritikákat várja, érvekkel együtt, azoktól, akik annak drukkolnak, hogy a Fidesz-KDNP sikeresen végezze feladatát, mindannyiunk és az egész magyarság javára.
Én is jó régóta élek házasságban , de ez mit sem számít a jelen ügyben . Fel kellene fogni , hogy a családon belüli erőszak létezik és a nem megfelelő törvények ill. a hatóságok nem megfelelő hozzáállása miatt sok tragédia történik. Lehet itt papolni a kapcsolati kultúráról , meg egyéb szép dolgokról , de ez nem menti a regnáló kormányt és parlamenti többséget .
Az Orbán Viktort minden évben jelenlétével is támogató Gazeta Polska idén lemondta a Nagy Utazást Magyarországra. Nem akarják, hogy oroszbarátnak állítsák be őket.
Nem jönnek lengyel támogatók a magyar kormánypárti megemlékezésekre Budapestre március 15-én. A Nagy Utazás Magyarországra programot a Gazeta Polska lengyel újság támogatói klubja 2012. március 15-ére szervezte először, akkor a lap főszerkesztője is felszólalt az egyik megemlékezésen Budapesten. A beszámolók szerint összesen ezer-kétezer demonstráló érkezhetett a szervezésükben. Azóta többször is jöttek Magyarországra Orbán Viktort támogatandó, például tavaly március 15-én is.
A programnak saját honlapja is van, ezen fedeztük fel, hogy az idei utat hirdető banneren egy nagy, sárga átlós Törölve kifejezés szerepel. A szervezők meg is magyarázzák, miért döntöttek úgy, hogy idén inkább mégsem jönnek. Mint a honlapon elhelyezett közleményben áll, még a látszatát is szeretnék elkerülni annak, hogy mindazok, akik egyébként eddig hűen kiszolgálták Vlagyimir Putyint, most úgy állítsák be a részvételünket, mint egy ťoroszbarát megmozdulástŤ.
800 forintos órabérért keresnek embereket március 15-re a Múzeum kerthez
00 forintos órabérért keres embereket március 15-i rendezvényekre az Apple Party hostessügynökség. Egy, a szerkesztőségünkhöz eljutott levél szerint két helyszínen, a Kossuth téren 9-15 között, és a Múzeum kertnél, ahol Orbán Viktor miniszterelnök beszél majd délelőtt, 7-14 óra között számítanak a jelentkezők munkájára.
Érdeklődésünkre a projektmanager még nem tudott felvilágosítást adni a munka jellegéről. Jelentkezni hétfő délig lehetett, és eredetileg keddre ígértek bővebb tájékoztatást. Kedden pedig csütörtökre. Arról, hogy ki a megbízó, nem írt.
UPDATE: Közben Szily László a Cinktől is beszélt a projektmanagerrel, aki neki azt mondta, hogy az egésznek semmi köze a Fideszhez, és felvetette, hogy mi van, ha az ünnepi rendezvények helyszínei csak találkozási pontok.
Így egyelőre csak annyit tudunk az elvárásokról, hogy a jelentkezőknek fekete vagy sötétkék farmerban, fekete sportcipőben vagy bakancsban és lehetőleg fekete kabátban kell megjelenniük.
Az Apple Party amúgy rendszeresen közvetít hostokat és hostesseket, állandó partnerük a Művészetek Palotája, a Papp László Budapest Sportaréna, az MTA, a Hungexpo és a V.A.M. Design is.
A sellyei járási hivatal vezetője III/III-asként egykori fideszesekről is jelentett, most azonban éppen a Fidesz-KDNP javasolta őt hivatalvezetőnek - számolt be az RTL Klub.
A sellyei járási hivatal jelenlegi vezetője, Fekete Géza 1989-ben rendszeresen jelentett a KDNP-ről és a Fideszről, ezek az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárának nyilvános internetes folyóiratában is megtekinthetők - számolt be az RTL Klub Híradója kedden este.
A Híradóban megszólaltatta Horváth Csaba pécsi egyetemi oktatót, akiről azért jelentett Fekete Géza, mert annak idején a Kisgazdapárttal tárgyalt. Ugyancsak jelentett Heindl Péterről, aki a Fidesz baranyai szervezetének egyik alapítója volt, és feltűnnek a jelentésekben a KDNP alapítói is - hangzott el az adásban.
Az őt vezetőnek jelölő fidesz-KDNP-s kormánymegbízott, az egyébként országgyűlési képviselő Hargitai Gábor nem nyilatkozott az ügyben, ahogyan maga Fekete Géza sem volt hajlandó az RTL Klub kamerája előtt beszélni.
A lakásajtón belüli erőszak kérdése a kapcsolat minőségén múlik, az pedig nem törvényi szabályozás, hanem elsősorban kapcsolati kultúra kérdése. Elég régóta élek házasságban ahhoz, hogy ezt tudjam.
Amikor már agresszív cselekményekre kerül a sor valahol - igen, van ilyen sajnos, senki nem tagadta - akkor már nagy a baj, és elsősorban a gyerekek megóvásáról, kármentésről, utólagos elégtételről lehet szó.
De tovább nem ragozom, mert kezdünk végtelen ciklusba esni, és amúgy sem kedvelem a monotóniát.
Az alábbi linkben található a "családon belüli erőszak/hozzátartozók közötti erőszak/párkapcsolati erőszak" tiltása, helyette a "kapcsolati erőszak" használandó.
Te érted is a nyelvet vagy csak használod ? Ne vetítsd már rám a tévképzeteidet ! A családon belüli erőszak elleni törvényi fellépést ledegradálni a "minden előszobába rendőrt " meg a " kapcsolati kultúra ápolására " inkább nálad tételez fel analfabetizmust a témában. Jelen helyzetben , még ezt a sóösszetételt sem engedik használni , nehogy az erről szóló törvényeket meghozni , de még csak beszélni sem szabad róla a parlamentben.
Az álszent ájtatoskodó mellébeszélés meg nem véd meg senkit . Nézz már utána mi is a valóság kis hazánkban , mielőtt a témát felvetőt kezded minősítgetni !
Ha te azt gondolod, hogy minden bejárati ajtó mögé, az előszobába rendőrt kéne állítani, nehogy valami bántódás érje egyik vagy másik felet, ahelyett, hogy a családtagok békében élnének, odafigyelnének, hogy még véletlenül se bántsák egymást, akkor te analfabéta vagy ebben a témában.
Az ajtókon belüli erőszak elleni védekezés nem a BTK-val kezdődik, hanem a kapcsolati kultúra ápolásával.
Tudom én is, hogy sajnos vannak olyan helyzetek, ahol a kapcsolat csődöt mondott, amikor a családtagok már pokollá teszik egymás életét, akkor ott valóban belép a hatóság és a törvény, de az már a kétségbeesett, reményvesztett fázis, ahova lehetőleg minél kevesebb családnak kéne eljutni. Ha mégis ide jutnak, akkor a menekülő családtagok befogadása, és a bírósági ítéletek veszik át az irányítást, és arra is szükség van. De a családok nagy többségénél szerencsére nem jut el ebbe a fázisba a kapcsolat.
"Az igazi védelmet a jó kapcsolat jelenti a férfi és a nő között. Ezt kéne megőrizni, és nem elrontani. Erre sokkal több figyelmet kéne fordítani."
Látod ezt a mentalitást képviseli a KDNP is a parlamentben ... ez az álszent ájtatoskodás viszont nem véd meg senkit az erőszaktól ... meg a gyenge , elhibázott törvények sem . Azt tudtad , hogy az erőszak elől menekülő nőket civil alapítványok által üzemeltetett "védett" házakban bújtatják , meg ők üzemeltetik a telefonos segítséget is ? No ezeknek az alapítványoknak az önkénteseinek a listáit is elvitték a rendőrök az Ökotárs lerohanásakor ? Őket a bosszúszomjas erőszaktevőktől csak az anonimitás védte , most pedig az újságoknak szivárogtató rendőröknél , meg ügyészeknél van a nevük ...
Sajnos azt kell mondanom, hogy aki azt gondolja, hogy az ajtón belül majd a törvény fogja megvédeni a szenvedő felet (lehet ez a férj is), az az igazán tájékozatlan.
Az igazi védelmet a jó kapcsolat jelenti a férfi és a nő között. Ezt kéne megőrizni, és nem elrontani. Erre sokkal több figyelmet kéne fordítani.
Amikor már a rendőrség, bíróság belép a történetbe, akkor az már régen rossz, akkor tényleg már csak büntetni lehet, de azzal senki nincs igazán kisegítve. Legfeljebb némi elégtételt jelenthet a bántalmazott fél számára. Slussz.
Láthatóan tájékozatlan vagy a témában . Semmi nem védi a nőket a zárt ajtón belül . A hatályos törvények gyengék és betarthatatlanok . Tájékozódj , mielőtt tovább védenéd a védhetetlent...
Magyarországon a bántalmazást a törvény büntetni rendeli. Akkor is, ha lakásajtón belül történik. Ez a lényeg.
Az ilyen esetek hátteréről is elég sokat lehet tudni, hogyan tud egy kezdetben feltehetően jó kapcsolat így eldurvulni. S ez a része a történetnek sokkal fontosabb, a megelőzés szempontjából.
Ezért gondolom úgy már elég régóta, hogy a manapság látható általános kapcsolati kultúrára nagyon is ráférne a tudatos tájékozódás, fejlesztés.
Lehet , de csak a Putyini és az Orbáni rendszerben rohanják le őket törvénytelenül rendőrök tucatjai ...
Egyébként kis hazánkban a nemzetközileg is elismert munkát végző Ökotárs a nemzetbiztonsági kockázat , míg a nemzetbiztonsági átvilágításon kétszer is megbukott Kiss miniszteri megbízott lehetett , meg az ilyen átvilágításon át sem esett ukrán milliárdosokkal kokettáló , ismert jövedelemmel nem rendelkező, de luxus életet élő Habony lehet a miniszterelnök legfőbb bizalmasa stb. cöcöcő... ne viccelj már ...
Volt még egy, a KDNP képviselője által beterjesztett önálló képviselői indítvány is, mely szerint:
"Egynémely kapcsolatokban fennálló ismételt és rendszeres zsörtölődés okozta mechanikai behatás" lett volna a legpontosabb elnevezés, de ezt hosszú vita után végül is elvetették.
A világ sok országában nemzetbiztonsági ügy a külföldről pénzügyileg támogatott civil szervezetek kérdése. Az USA-ban különösen 9/11 óta, de sok más országban is. Ezek szerint nálunk is. Ebben nem látok semmi különöset.
A magyar törvényben kapcsolati erőszak ennek a jelenségnek a neve. Mondjuk szerintem a háztartási erőszak jobb lett volna, de nem azt a változatot fogadták el.
Mindez fényestekintetű Kedves Vezetőnk bölcsességét és előrelátását bizonyítja.
Látván látta, a civil szervezetek képesek csak úgy, a saját fejük szerint menni, tett hát azért, hogy ezeknél se csak úgy átabotában menjenek a dolgok, hanem legott a saját ellenőrzése alá vonta őket. Így hát aztán a TEK és a titkosszolgálatok segedelmével Kedves Vezetőnk, Orbán G. Viktor, fényestekintetű Kedves Vezetőnk, rögvest első kézből szerezhetett információt az ellenséges civil szervezetek rút állításairól. (...)
Maaria , hallottál valami újat , hogy miért akadályozta meg a parlamenti kormánytöbbség a nők elleni , ill, a családon belüli erőszakról kötött nemzetközi szerződés ratifikálásának a napirendre vételét ?
Többen azt mondták , hogy egyszerű szómágia áll az ügy hátterében , hogy a gyöpös KDNP-sek
nem fogadják el a család és az erőszak egy mondatban való említését ...
Túl sok verzió nem lehetséges , hiszen a biztos és civilek nem hívtak senkit és nem tájékoztattak senkit . Szóval
- vagy a biztost követték
- vagy a civileket hallgatták le/figyelték meg
- vagy a civileknél tégla van , aki súg az illetékeseknek .( ami a megfigyelés egy formája).
Szerintem a megfigyelés a befutó , mert ugye éppen nyomozás van egyes civil szervezetek ellen és ugye ennek része lehet a lehallgatás/megfigyelés. Bár ugye itt megint csak felmerül , hogy rendőrségi/titkosszolgálati anyagok hogyan kerülnek Balogh úrhoz ...
A honnan szerezhetett tudomást... valóban kérdés, de a következő kérdőjeles kitételek szerintem már inkább a találgatások, azaz a feltételezések kategóriája.
Szerintem minden iskolához tartozik számos derék magyar család, ahol a szülők örömmel engedik el a gyereküket egy ilyen közös ünnepen való részvételre, és a gyerekeknek kedvük van egy ilyen programhoz, együtt a barátaikkal. A gyereknek se árt, ha kicsit megtapasztalja egy ilyen közös nemzeti ünnep felemelő légkörét - élőben, a helyszínen.
Ma már más világban élünk, mint régen... ez ma már inkább lehetőség, és lehet, hogy sokan inkább annak örülnek, ha bekerülhetnek a 10-es keretbe. :)
Hát nem tudom , én nem örülnék , ha biodíszletnek soroznák be a gyerekemet egy politikai rendezvényre ... ( egyébként régen is volt ilyen , gyerekként marhára utáltam zászlókkal masírozni a pártvezetők tribünje előtt )
Ez igaz. Annak idején minket is kivezényeltek ilyen központi rendezvényekre, bár ebédet akkor nem kaptunk.
Gyerekként valóban bulinak tekintettük az egészet, rendkívűl jól szórakoztunk, kivéve a hivatalos részeket, ahol hülye politikusok rendkívűl unalmas beszédeket mondtak, szerintem pusztán azért, hogy ne legyen csönd.
"Feltételezések: honnan szerzett tudomást a kormányzat a tárgyalásról, és mi volt a történet egyes szereplőinek a szándéka.
Innen fuss neki újra! :)"
Nem feltételezések , hanem kérdések ! Honnan szerzett tudomást a kormány a tárgyalásról , annak a helyszínéről és időpontjáról ? A biztost követték ? A találkozót megszervező civil szervezetet tartják megfigyelés alatt ?
Innen fuss neki újra !
A lekezelő hangnem nem a személyednek szól , hanem annak amit képviselsz itt a fórumon . Nézd vissza az általam belinkelt cikkeket egy két hétre visszamenőleg és gondolj bele , mit mondanál az ilyen ügyekre , ha Gyurcsány és csapata csinálná ezeket .
Nem túl szimpatikus ez a lekezelő hangnem, amit használsz az utóbbi időben, ráadásul úgy, hogy nem sikerült szétszálaznod a tényeket a feltételezésektől.
Tények: idejött az EU tisztségviselője, tárgyalt egy Magyarországon működő szervezettel, amelyre a kormány képviselőit nem hívták meg, a megbeszélésen a kormány képviselői mégis megjelentek.
Feltételezések: honnan szerzett tudomást a kormányzat a tárgyalásról, és mi volt a történet egyes szereplőinek a szándéka.
