Keresés

Sánador és Minarik szaktársak.  Köszönöm a véleményeteket! Ha készül még el képem (nem analóg nagyítást fogok szkennelni) amit meg merek mutatni azt is fel töltöm. A fasorba tényleg hiányzik egy kutyasétáltató ember pld. 

A szemcsékkel igazatok van, rendszeresen pozitívan csalódok nagyíttatáskor.

Tudom csak lusta voltam :( ;)

Kelebián van.

Király, csak így tovább!

Egyébként meg nem baj ha ferde egy kicsit, utólag is ki tudod egyenesíteni.

Egyébként hol van ez az élenjáró szolgálati hely?

Ez valoban kisbrandito

Nagy kár, hogy hoax. Hogy mi értelme van egy ilyen történetet kitalálni és közreadni, azt nem tudom megválaszolni. Teljesen hihetőnek tartottam, aztán meg egy jó nagy átverés. :-(

"A képek az Images of War: Battle of the Bulge (A háború képei: Az ardenneki offenzíva) című könyvben találhatóak meg, amelyben az amerikai háborús archívum gyűjteményének képei is szerepelnek."

(http://hvg.hu/vilag/20140708_haborus_kamera)

Foma 100, Smena-8M és egy eléggé nyomi szkenner (mindig csárén szkennel...) hármasával követtem el ezeket a képeket:

teljes album:

1989 január az a 88. 

Ebben a projectben nem vagyok érintett, bár jó lett volna a talált filmek rovatba :-) 

A hétvégén offtopic (C41) filmet teszteltem, 1988-as lejárattal :-) 

Lehet, hogy o hivta. 

Atyagatya. Ez aztán az igazi lejárt film, Nem, Szegecs? ;-)

http://mogul.ws/the-camera-of-a-soldier-that-died-in-a-1944-battle-was-just-found-wait-til-you-see-what-was-on-it/

Hetven eve az ardenekben keszult katonafotok. Nem reg talaltak egy a fenykepezogepet egy loveszarokban, benne a tekercs filmmel.

Ez is negyszazas. 35mm-es HP5

A lovas kep nagyon jo lett!

A szemcset meg hagyd a fenebe.

A lovas felvételnek jó hangulata van, ezt nem befolyásolja a szemcse. Mivel nem látszik, így meg pláne. A TMY a legfinomabb szemcsézetű négyszázas, nem hiszem, hogy annyira zavaró lenne. A monitoron látott kép általában pesszimistább. Szerencsére a nyomtatómeghajtók sokkal kifinomultabb szoftverek, nem az kerül papírra, mint, ami képernyőre.

A TMY élesebb, finomabb szemcséjű, mint a Foma 100, pedig az sem annyira rossz.

Köszönöm szépen, a lovakkal szerencsém volt :-).

Nagyon jók! Gratulálok!

Sikerült végre szeknnelnem 645 filmet, egy Nikon 9000 géppel.

A képeket egyébként Mamiya 645 1000s géppel 2,8/45mm obival kézből készítettem. A film kodak Tmax 400 volt. Jó szemcsésnek látom teljes méretben de az ISO meg kellett az időjárás miatt. A filmet X-Tolban hívtam 20 fokon.

Nálam meg a múltkori Forte 100-ból készült bejegyzés :)

Kodak TMax 400 pro a lejárt filmes rovatban.

Haly keresek FF film negatívot olcsón lejárt is jöhet.

Érj el itt: Ivowiliams kukac gmail.com

Keresek 1L-es hivótankot, email publikus.

Köszönöm.

Megveheted Ansel Adams fényképezőgépét

Turkaltam a negak kozott. Egy par ev elotti tura kepei egy muzeumkent megorzott tnyarol.

Delta 100 volt az aldozat.

Vana kozelben egy utca, ami egy S kanyarral megy fel a dombra. Az ut tetejen egy kis fehertornyos templom. Tokeletes kep. Viszont annyi a legvezetek, hogy csak mindig megcsodalom, ha arra jarok.

Xtol 1+1-ben.

Kicsit vissza kanyarodva a Foma 100-ra, nekem nagyon príma negatívot (és még jobb nagyítást) hozott 9x12 méretben. Ha lesz végre 4x5-ös kazettám, azért benevezek fp4, illetve d100-ra is. Meg a Tmaxra is.

Dettó. Annyi vezeték és oszlop van, hogy néha már nem is tudok mit fotózni csak azokat. 

Azt hittem csak engem zavar de még a Scott Kelby is kiakadt egy tájképen :-). 

Persze filmen ez javítani nem nagyon lehet, ezért írtam hogy a kolléga jól használta a drótokat.

Nekem is ez a gondom. Ahol en elek, itt is sok szep fatemplom van, de a sok madzag az egen mindig elveszi a kedvem.

Akár itt is, én is offoltam már ebben a topikban.

Egyébként meg kábé mindegy, ahogy foveon olvtárs is megjegyezte régebben, ugyanaz a maréknyi ember aktiv a filmes fórumokon.