A numizmatikai felar csak addig el amig nincs nagy baj. Utana mar nem, tehat pont amilyen esemenyre biztosit a befektetesi arany, arra a numizmatikai kevesbe alkalmas.
Remélem elfejelették, hogy a Kazincy mellett érveltem, hogy az jó vétel 80ért is, ha már nem adják névértéken... Év elején adtam el annyit, hogy a többi, a maradék ingyen van :)
Nem tudok ilyen cikkről, de szvsz a Numizmatika topicban van sok szakértő.
Numizmatikai érmébe nem érdemes befektetni hozzáértés nélkül, főleg, ha valódi numizmatikára gondolsz; pl. középkori, vagy római arany érmék.
Az MNB kétévente kibocsátott "numizmatikai" érméi nem rendelkeznek numizmatikai értékkel; szépek, időnként divatba jön valamelyik, de az értékük az aranyárhoz kötött.
Tud valao ilyan komolyabb cikket, ami azt vizsgálja, hogy a befektetési arany vagypedig a numizmatikai arany tartja jobban az értékét meg egy esésben? Vagy olyan helyet, ami historikusan mutatja egy-egy arany érme árát.
A Bundesbank meg a FED rekcióit érdemes olvasgatni, nagyon bizonygatják, hogy minden OK, de ha tényleg minden OK, akkor miért nincs audit magától értetődően, miért nem lehet auditálni semmit?
Az arany jó részét (az is lehet, hogy az egészet) kilízingelték, és már csak egy igérvény van a helyén. A maradéknak meg vélhetően több tulajdonosa van. Haha.
nem igazán hamis, hisz egyszerű, en rézből van, aranyozva, így nem stimmel a súly. Kirakatba, bemutató darabnak használják, ez ránézésre min 10-15 éves. Nálunk (talán tavaly) az egyik ismert aranykereskedő kezdte el árulni, tizesével. Többen próbálták lebeszélni róla, de nem hagyta magát. Nem pont ez a típus, de ezerszám van forgalomban.
Ezuttal a masodik abra rossz, vagy inkabb megteveszto, mert nem mutatja a 850 dollaros csucs arat. Gondolom valami gorgo atlagar, nem szerencses, soha senki nem ad el vagy vesz atlagaron.
