Keresés

Részletes keresés

atiapo65 Creative Commons License 2014.07.16 0 0 798

Kit ,vagy mit sértettem meg a kérésemmel?

dészáz Creative Commons License 2014.07.16 0 0 797
dészáz Creative Commons License 2014.07.16 0 0 796
SzótlanJoe Creative Commons License 2014.07.15 -1 0 794

1) nem bizonyitott, hogy mostani allapotaban is az.

 

2) a csendesitö az meg nem az aminek irtad, hiszen maskeppen is hivjak!

 

tovabba nem olvasol topikleirasokat, hiszen eszreveteled ott a topikban szabalytalan !

itt sem olvasol topikleirast , mert kommenteddel talalgatsz konkret tenyek nelkül es olyanokat irsz ami miatt törölnöm kell beirasodat innen!

 

ettöl függetlenül felkerem a hirdetö feladojat, hogy pontositsa hirdeteset.

Előzmény: yorbess (791)
SzótlanJoe Creative Commons License 2014.07.15 -1 0 793

   igen , van esely .

 

amennyiben valamikor a moderacios / admin testület felker teged moderatornak ill. adminnak , ugyanis ezek a topikok "szolgalati" topikok .

Előzmény: mastersergeant (790)
dészáz Creative Commons License 2014.07.14 0 0 792
mastersergeant Creative Commons License 2014.07.14 0 0 790

Estét!

 

A Szolgálati közlemények - Tech valamint a Moderátori topic - tech tiltott számomra.

Kérdésem, hogy van esély részemről a benne írtak megtekintésére?

 

Üdv: MS

SzótlanJoe Creative Commons License 2014.07.14 -1 0 789

   1000 x  lett kerve es meg a topik leirasban is benne van, hogy nem kell kommentalni a kifogasolt hozzaszolasokat

csak a link eleg.  vagyunk annyira kepben, hogy atlatjuk a dolgokat. köszönjük.

Előzmény: dészáz (788)
Donci62 Creative Commons License 2014.07.13 -1 0 787

Már el is kezdte a pozícióját erősíteni az új fikanickje helyeslő hozzászólásával!

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=130986866&t=1001266

 

És ez is egyre gyanúsabb, szinte biztos, hogy egy régebben regisztrált fikanickje.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=130986655&t=1001266

Előzmény: Donci62 (786)
Donci62 Creative Commons License 2014.07.13 -1 0 786

A "jó öreg" trollunk megint bedobta magát. Egyértelműek a szándékosan torzított stílusjegyei.

Szvsz iktatni kellene, még mielőtt elindítja az "anyázó-lavinát".

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=130984702&t=1001266

 

OFF

Szándékosan félreinformál és valótlanságokat ír, véletlenszerűnek tüntetve, mint aki nem is ért hozzá. Egy későbbi hozzászólásában már hozzáértő szakmaias szóhasználatokkal próbál provokálni.

Néhány támpont a belinkelt hozzászólásából, amikben súlyos ellentmondások vannak, sorrendben:

1. Az öntöltőbe való (9 mm-es P.A.K.) Wadie gáztöltények minőségileg teljesen rendben vannak.

2. A Record Chief nem öntöltő, hnem revolver és jó minőségű, német gyártmány, régi jól ismert gyártótól.

3. A Fiocchi nem gyárt gáztöltényeket, a forgalmazott riasztó töltényei, pedig nem alkalmasak önvédelemre.

ON

 

Gyanús, hogy egy másik nem túl használt nicknévvel önmagával kezdett diskurálni a megfelelő hatás előkészítése érdekében (ebben még nem vagyok 100%-os)

dészáz Creative Commons License 2014.07.13 0 0 785

jah,és kétnaponta ugyanazt....

Előzmény: dészáz (784)
dészáz Creative Commons License 2014.07.13 0 0 784
Némedi László __ Creative Commons License 2014.07.12 0 0 783

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=130973472&t=9098576

 

bocsi légyszi töröljétek ezt a hozzászólásom, nem editáltam a képet, és így túl sok infó maradt rajta...

köszönöm!

dészáz Creative Commons License 2014.07.11 0 0 782
Real Putyur Creative Commons License 2014.07.11 0 0 781

Hogy miert kertem, az itt nem publikus, de jo okom van ra. 

Koszonom megertesedet. 

Előzmény: SzótlanJoe (780)
SzótlanJoe Creative Commons License 2014.07.11 -1 0 780

  az omagyar irasmod miatt, vagy az ekezet nelküli miatt ?   egyiksenem sert szabalyt !

 

a tartalom / es a valasz ra / pedig hasznos info masoknak.  

 

a vernyomasra javasolt topik pedig 

Magas vérnyomás. Megoldások, segítség

 

csak indokolt esetben törlünk hozzaszolast.  kerjük ennek megerteset es elfogadasat.

Előzmény: Real Putyur (779)
Real Putyur Creative Commons License 2014.07.11 0 0 779

Tisztelt Moderáció!

 

Lehetséges lenne az alábbi hozzászólásom törlése?

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=130953252&t=1001266

Elég magas a vérnyomásom így is.

 

Köszönöm.

Donci62 Creative Commons License 2014.07.11 -1 0 778
nedolaci Creative Commons License 2014.07.09 0 0 777

Köszönöm a lényegre törő,ugyanakkor információ gazdag választ!

Előzmény: SzótlanJoe (776)
SzótlanJoe Creative Commons License 2014.07.09 -1 0 776

  en meg nem ertem mit varsz tölünk /moderaciotol/

 

- kerdezted, hol lehet moderaciorol kerdezni, valasz: itt lehet!

 

a moderacio szabalyokhoz kötött, amit minden belepesnel es hozzaszolas elküldesevel elfogad mindenki.

 

par csoport van olyan kiveteles helyzetben, hogy -bizonyos keretek között- szabalyokat beszelhetnek meg es alakithatnak ki.

pl. Foto-videosoknak es a legfegyveres forumoknak van ilyen lehetöseg, itt a technikai csoportban.

 

nagyon nagy fajdalom eseten kulturaltan meg lehet Lelki fájdalmak a moderáció ürügyén topikba irogatni, de az eddigi tapasztalatok szerint a vegen ott is ervenyesül a "papirforma" .

 

minden egyeb,

-"moderációról értekezni,eszmét cserélni,vitatkozni" pedig a Monika Showban lehet.

 

a tema ezzel kibeszeltetett. tovabbi jo forumozast !

Előzmény: nedolaci (775)
nedolaci Creative Commons License 2014.07.09 0 0 775

Jól értem,hogy a "kígyó a farkába harap"?

Előzmény: SzótlanJoe (774)
SzótlanJoe Creative Commons License 2014.07.09 -1 0 774

 moderációról érdeklődni => moderacios topikokban

Előzmény: nedolaci (773)
nedolaci Creative Commons License 2014.07.09 0 0 773

Köszönöm a gyors reakciót!Hol lehet a moderációról érdeklődni,értekezni,eszmét cserélni,vitatkozni,a játékszabályok megsértése nélkül?

SzótlanJoe Creative Commons License 2014.07.09 -1 0 771

   a szabalyos hirdeteshez csak egy kis odafigyeles es a szabalyok ismerete kell.

 

mint pl. ahhoz is, hogy nem masolsz be törlesi ertesitöt forumra !

 

a lenti törlesi ertesitöbe rakok be par mondatot ami fellebbentheti a fatylat.

 

halk keresem: ne kezd el megint ! köszönjük !

 

Előzmény: Törölt nick (770)
Törölt nick Creative Commons License 2014.07.05 0 0 769

Az 55784-es hsz.-t kérem törölni a Légfegyver adás-vételből.

SzótlanJoe Creative Commons License 2014.07.04 -1 0 768

  egy finomabb takaritasra valoban megerett .

 

köszönjuk a jelzest.

Előzmény: Real Putyur (767)
Real Putyur Creative Commons License 2014.07.04 0 0 767

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9122838

 

Szénné offolják ezt a szerencsétlen topicot az ár-vitával, ami senkit nem érdekel. :-/

Donci62 Creative Commons License 2014.07.01 -1 0 766

A fegyveres fórumok hírhedt trollja szisztémát váltott (már a múltkor is írtam, hogy egyre dörzsöltebb:-))).

Arra számítva, hogy némiképp birizgálva néhány topiktárs hiúságát, az angol nyelvtudással kapcsolatosan, remek elterelő hadművelettel, bedobot egy totálisan illegál témát, tucatnyi hozzászólást, később vitát generálva.

Szvsz kicsit visszanézve (visszagondolva korábbi ténykedéseire, még fennmaradt hozzászólásaira), egyértelmű a kiléte.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=130838074&t=9084863

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=130839436&t=9084863

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=130842708&t=9084863

dészáz Creative Commons License 2014.06.30 0 0 765
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9211283&go=130839756

Kezdődik.......
Donci62 Creative Commons License 2014.06.26 -1 0 764

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!