"Érted haragszom én, nem ellened" - írta József Attila. ***********Ez a topik elsősorban a konstruktív kritikákat várja, érvekkel együtt, azoktól, akik annak drukkolnak, hogy a Fidesz-KDNP sikeresen végezze feladatát, mindannyiunk és az egész magyarság javára.
Sajnos fogy a kormány konstruktív zsarolási potenciálja, már a konstruktív Audi sem érzi magára nézve kötelezőnek az ilkonstruktív, bunkó foci szponzorálását. Vajon a Puskás Akadémiát támogató - azaz közpénzt primitív sportra költő- cégek is átirányítják a társasági adójukat majd valami nemesebb, konstruktívabb célra?
Rákosi elvtárs büszke lehet, elvetett magvaiból fakadt teremtményei manapság is gyümölcsöznek. Hírlik, hogy Révész Máriusz önálló képviselői indítványára a Szabadság-téren fel fognak állítani egy Rákosi szobrot is. Így lesz teljes a konstruktív emlékmű.
"Az viszont biztos, hogy Fördős Attila, Vác kormánypárti polgármestere csütörtökön bekérette magához az iskola igazgatóját és helyettesét, akiken számon kérte a hazafias nevelést, írta meg a Kettős Mérce blog. A történteket az iskolából az Indexnek is megerősítették.
Úgy tudjuk, a beszélgetés nagyon kellemetlen hangnemben zajlott, a polgármester lényegében egyértelművé tette, hogy kirúgná az iskola vezetőit, ha módjában állna. De nem áll módjában, a váci önkormányzat szakmai, pedagógiai értelemben nincs kapcsolatban az iskolával,"
A Klik tagadta, hogy kötelező lenne a részvétel az iskolák számára. Őket a Rendezvényszervező Hivatal kereste meg azzal, hogy szívesen biztosítanak lehetőséget azoknak a diákoknak, akik szeretnének részt venni az állami ünnepségen.
Csütörtök este a váci Madách gimnázium egyik tanára a Facebookon azt írta: igenis kötelezővé tette a Klik a részvételt a budapesti megemlékezésen. A ceglédi tankerület igazgatói múlt csütörtökön behívatták a váci középiskolák vezetőit, és közölték velük, hogy iskolánként kell tíz diákot küldeni a rendezvényre írta.
Megdöbbentő nyilatkozatot találtunk annak kapcsán, hogy tegnap a váci Madách Imre Gimnázium tantestülete elmondta , nem feltétlen engedné tanulóit biodíszletnek használni Orbán Viktor március 15-i múzeumkerti beszédéhez.
Az aláírok névsora annyira bájos, hogy ide is írjuk[...] Bővebben!Tovább »
Csúsztatsz Marika és nem is kicsit ! Marhára lényegtelen az én véleményem a témában, a vitaalap ugye az volt , hogy a kormánypárti honatyák leszavazták az Isztambuli egyezmény ratifikálásának az ügyrendbe vételét . Ami ugye törvényi ajánlásokat tartalmaz a nők elleni ill. a családon belüli erőszak hatékonyabb jogi kezelésére .
Szóval itt nem a kapcsolati problémák kezeléséről van szó , hanem a megtörtént bűncselekmények szankcionálásáról és az áldozatok védelméről . Marha nagy a különbség !
A te példádban szereplő tüdőgyulladás kezelése is gyógyszert igényel és nem tájékoztatást a megelőzésről , mert a "beszéljük meg " kicsit kevés a gyógyuláshoz ...
A topiknyitó történetesen ezekkel a sorokkal kezdődik:
"Érted haragszom én, nem ellened, nosza szorítsd meg a kezem, mellyel magosra tartalak álmaimban, erősítsen az én haragom, dehogy is bántson, kedves." - írta József Attila.
Szerintem ez szép gondolat, ami nemes, segítő szándékot fejez ki. Semmi gügyeség nincs benne, sőt.
Persze vannak, akiknek ez felfoghatatlan, nem látnak fel abba a magasságba, amit a versrészlet kifejez.
Sokáig azt hittem, hogy téged tényleg érdekelnek a kapcsolati nehézségek, és azok megoldása, mert fontos neked a családok helyzete, életminősége. Látom, tévedtem, te csak a kormányt akarod rugdosni. Mindegy, milyen ürüggyel, ami épp kapóra jön. Erről ennyit.
Ez nem relativizálás, hanem teljesen életszerű, tipikus példája a konfliktuskezelési hiányosságoknak, a kommunikáció elégtelenségének. Ezek a probléma gyökerei. Ezért itt van igazi terápiás lehetőség is. A törvények, egyezmények már csak a tüneti kezelésre jók, mint a tüdőgyulladásra a láz- és fájdalomcsillapítók.
Drága Marika , ne folytasd a probléma relativizálását , mert olvasni is kínos ...
Az Isztambuli egyezményben benne vannak a javaslatok , amiket az egyezmény ratifikálása után a Magyar jogrend részévé kell tenni ... de ugye még beszélni sem hajlandók róla a kormánypárti honatyák . Miért is ? Mert ugye önálló gondolatuk nemigen lehet ilyesmiben...
A példádhoz hasonló eset volt a vakkomondor ámokfutása ;-P
Meg nem is olyan régen volt az az eset is , amikor az apuka kidobta a gyerekét az emeletről , mert az anya nem tudta elérni a távol tartást ...:-(
Ennél sokkal életszerűbb példa, amikor Lajos, a sokéves felhőtlen kapcsolat után egyszercsak legézázza Viktort. Felmerül a kérdés, mi okozta az elhidegülést? Hol voltak a szomszédok, akik valószínűleg látták a család elembertelenedését?
A javaslatokat megkönnyítendő, nézzünk egy életszerű példát.
Jancsi és Juliska nagy szerelemmel kötöttek házasságot, és úgy éltek, mint a galambok. Aztán történt néhány változás. Megszületett a gyerekekük, akinek mindketten nagyon örültek. Juliska teljesen elmerült az anyai teendőkben, Jancsi is bekapcsolódott, de egy idő után mégis kezdte kicsit kívül érezni magát az anya-gyerek meghitt kettősén. Jancsi egyre később járt haza, Juliska meg nem értette, ha ilyen sokat dolgozik, akkor legalább miért nem keres többet, elég szűkösen élnek. Jancsi úgy érezte, amellett, hogy mellőzik, az önbecsülésébe gázolnak bele, nincs, aki őt megértené, Juliska pedig egyedül érezte magát a gyerek ellátásában. Egyre többet veszekedtek, egyre súlyosabb szemrehányásokkal tarkítva, mígnem egyszer a vita hevében Jancsi lekevert egy pofont Juliskának, aki erre megkínálta Jancsi kobakját a sodrófával.
Az ilyen és hasonló jelenetek aztán egyre gyakrabban megismétlődtek.
Ez egy majdhogynem tipikus konfliktushelyzet, érdeklődéssel várom, ki mit javasol a törvényi szabályozás terén.
Maris , ismerhetnél már annyira , hogy tudd , az ilyen gyenge terelésre nem ugrok . Van véleményem és nem túl szalonképes , mind az erőszaktevőkről , mind a parlamentben szavazgató medúzákról ... meg a mellébeszélő szekértolókról is ...
Szerintem neked van igazad. Én is úgy tudom, hogy Semjén Zsolt szalonkavadászat közben semmilyen családi agresszióval nem találkozott. Azt hiszem, jól el is verte volna az asszony se@gét, ha beleszól a férfiak dolgába.
Én nem számítok és a véleményem sem . Tények vannak , a parlamentben a kormánytöbbség megakadályozta , hogy az Isztambuli egyezmény ratifikálási vitáját napirendre vegyék ; szintén ez a többség akadályozta meg a családon belüli erőszakról benyújtott törvényjavaslatok elfogadását . Erre nincs magyarázat , csak szerecsenmosdatás ...
A meddő viták helyett akkor lássuk a javaslatodat. Mi a teendője a törvényhozásnak, a kormánynak az olyan esetekben, amikor az addig békében élő férj és feleség egy ponton összebalhéznak, előbb verbálisan, majd tettleg is elkezdik bántalmazni egymást? Nem a nane véleményére vagyok kíváncsi, hanem a tiédre.
