Keresés

Részletes keresés

**buci** Creative Commons License 2005.06.22 0 0 275
Köszi szépen a beszámolót, biztos, hogy én sem fogok benne csalódni:)
Előzmény: Ahmet (270)
MZ-6 Creative Commons License 2005.06.22 0 0 274
Ez igaz is, hogy 18mm-es állásban lesz a legnagyobb nagyítás, viszont nem tudsz rekeszelni. Az EOS obikon a rekesz csak a vázról állítható, ha viszont fordítva teszed fel akkor nincs elektronikus csatlakozás.

Szerintem akkor jössz ki a legjobban ha veszel egy fordítógyűrűt (? Ft) + 50/1.7-es M42 (2-3e Ft), könnyebben kezelhető, mint a kitobi.
Előzmény: Törölt nick (273)
MZ-6 Creative Commons License 2005.06.21 0 0 272
szerintem macerás lesz a blendét állítani, inkább használj M42-es obit...
Előzmény: Törölt nick (271)
Ahmet Creative Commons License 2005.06.21 0 0 270

Bár nem nekem szólt a kérdés, de most vettem egyet. Kipróbálni nem igen tudtam az elmúlt órákban, de:

Pontosan olyan, mint a Soligor telekonverter, csak nincs benne semmi. A belső felülete nem igazán matt, de fekete. Nem hiszem, hogy nagyban befolyásolná a képalkotást, mert a bajonett miatt peremek vannak kialakítva minden gyűrű mindkét végén. Elég korrektül kapcsolódnak a bajonettek, bár egy kicsit szorosak. AF és blende jelet szépen átviszi, mást nem igazán lehet róla elmondani.

Előzmény: **buci** (263)
soul-tan Creative Commons License 2005.06.21 0 0 269
OFF
szvsz : szerény véleményem szerint
ON

:)
Előzmény: **buci** (267)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.21 0 0 268
OFF akkor, ha a mondanivalo alapvetoen OFFTOPIC, tehat nem idevalo. Az ON-t nem is mindig irjuk oda, de azt jelenti: "KItero vege, foglalkozzunk tovabb a topic-ba valo dolgokkal"
Előzmény: **buci** (267)
**buci** Creative Commons License 2005.06.21 0 0 267
Nem akarok tök hülyének tűnni, de sokan használják itt az OFF, és ON szavakat a mondanivalójuk elején, végén legfőképp... Ezek mit jelentenek... fogalmam nincs... Meg az szvsz... Jó lenne, ha valaki felvilágosítana már... A magyar megfelelőjét vágom az Offnak és az ONnak, de hogy jönnek ezek ide?
Előzmény: Kuulpix (266)
Kuulpix Creative Commons License 2005.06.20 0 0 266
Az adaptall-t nem átalakítóként hanem illesztési rendszerként kell felfogni. Szóval egy adaptall + egy átalakító nem 2db átalakításnak felel meg. Pl. az M42 adaptall mount - ahogy szokták is emlegetni - az obival együtt felel meg egy normál M42-es obinak. Ha erre raksz egy EOS/M42 átalakítót akkor olyan mintha egy default-ból M42-esre raktál volna ugyanilyet. Remélem jól értem és ezirányú a félelmed. Az előbb emlíett adaptall M42 + EOS/M42 tökéletesen működik ha megfelelően jó az EOS/M42 átalakító. Egyébként nekem is van ilyen amellett, hogy van EOS adaptall mount-om is (fehér holló). Talán az M42-vel azért járnál jobban mint az OM-mel mert könnyebb később esetleg más géphez illeszteni vagy eladni. A szerelgetésről pedig annyit, hogy ha 2 adaptall-os obit akarsz cserélgetni akkor az nagyon egyszerű, metódusa ugyanaz mintha EF obit tennél fel vagy vennél le csak itt az adaptall mount-nál kell egy pöcköt bizgetni. Egy adaptall-os objektív sapkát még érdemes beszerezni ha két obid lesz és 1 mount-od. OFF Egyébként készülök eladogatni az adaptall-os cuccaimat mert sajna nincs időm kihasználni őket, ha érdekel valami majd figyeld az adok/veszek topikot vagy dobj egy mailt ON. Sok sikert!
Előzmény: - bukter - (264)
garfieldka Creative Commons License 2005.06.20 0 0 265

Eddig igen sok M42-es objektívet használtam a 300D-n. Továbbá néhány T2-es végűt is. Most veszek Nikon/EOS adaptert, s akkor a Nikon vázhoz való objektíveket is tudom majd a digitális Canon vázon használni.

Szerintem az adapterek éppen erre valók. Nem kell ettől félni!

Előzmény: - bukter - (264)
- bukter - Creative Commons License 2005.06.20 0 0 264

Hello!

 

Abból származhat valami probléma, hogy egy Tamron 80-210-es MF lencsét úgy használok egy 300d-n, hogy van rajta egy adaptall2-om, meg egy om-eos átalakító?

 

Ez lenne az om-eos cucc:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=26054&item=7524380567&rd=1&ssPageName=WDVW

 

Szerintetek mennyire lenne körülményes, ha ezt az átalakítót két obin is szeretném használni? Nem lehet vészes a "szerelgetés", igaz?

 

Üdv!

**buci** Creative Commons License 2005.06.19 0 0 263
Azért tudom, mert én is szeretnék venni Soligor közgyűrűsort 1 hónap múlva, és én már után is néztem, hogy hol lehet olcsón! Ha megvan a cuccos, kérlek írj róla nekem véleményt, mert nagyon érdekelne, köszi szépen!
Előzmény: norby (262)
norby Creative Commons License 2005.06.19 0 0 262
Hihetetlen. Kerestem ott is, de a keresőjük nem hozta ki (most persze igen, biztos elgépeltem)

Kösz.
Előzmény: **buci** (261)
**buci** Creative Commons License 2005.06.19 0 0 261
Üdv! Hát nem túl jó helyen találtad meg! Az Extrame Digitalnál 28500 Ft, ingyenes házhozszállítással, vagy a boltjukban átveszed. (www.edigital.hu) És van még egy megoldás, főleg ha Debrecenben laksz. (www.shopdigital.hu) Náluk 27500 Ft. Házhoz olyan 1000 Ft-ért postázzák, tehát náluk is 28500 Ft, de ha debreceni vagy akkor csak 27500, mert bemehetsz érte a boltba, vagy ott ingyen viszik házhoz...! Szerintem az a 4000 Ft nem kevés, az edigitalnál vedd meg!
Előzmény: norby (260)
norby Creative Commons License 2005.06.18 0 0 260
Megtaláltam, fotoplus, 32500.
Előzmény: norby (255)
papagino Creative Commons License 2005.06.18 0 0 259
Bocs. NAGYON! (Én próbáltam...)
Előzmény: kukac jani (258)
kukac jani Creative Commons License 2005.06.17 0 0 258
Egy Pentacon 300/4 nagyon borzalmas képet ad 2x-ővel?
Badmotorfinger Creative Commons License 2005.06.16 0 0 257

Lehet. Nem volt módom szétszedni egyiket sem. :)

Kívülről teljesen egyformának tűntek, és sokáig gond nélkül használtam egy Soligor sort.

Előzmény: papugaja (251)
LastRonin Creative Commons License 2005.06.16 0 0 256

nem tudom közgyűrűvel nincs semmilyen tapasztalatom...

bár kicsit félek tőle... nem akarnám levenni az obit ha makro témát látok...

 

torzításos képes linket nem tud valaki? amin megnézhetném milyen képeket lehet csinálni a különböző előtétekkel?

 

további tapasztalatok a témában valaki?

norby Creative Commons License 2005.06.16 0 0 255
Akkor jól sejtettem.

Itthon Soligor sort hol lehet (legolcsóbban) kapni?
Előzmény: papugaja (254)
papugaja Creative Commons License 2005.06.16 0 0 254
EF obi ezzel nem fog menni, csak teljesen nyitott rekesszel, mondjuk makronál az AF meg ritkán hiányzik, de a MF segéd sem villan be.
A másik, ami miatt nem tetszik, az az aránylag síma belső fal: nem fényelnyelő ez a megoldás, így a gyűrű faláról szanaszét kóricál a fény, és romlik a kontraszt.
Épp azon gondolkodom magam is, hogy a Soligor gyűrűim belsejét fekete bársonnyal bélelem, hátha javít valamicskét.
Előzmény: norby (249)
nord Creative Commons License 2005.06.16 0 0 253
Makró közgyűrű nem lenne jobb megoldás? Képminőséget nem rontja, mint az előtétlencse, csak a fényerőt csökkenti.
Előzmény: LastRonin (250)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.16 0 0 252
A nagyobb lencsék alkalmazása részmegoldás, mert mindenképp lágyulni fog a kép és nő az aberráció. Azonban a képek felhasználásának céljától, a céltárgyak méretétől és aminőségi elvárásaidtól függően jó is lehet a megoldás.
Előzmény: LastRonin (250)
papugaja Creative Commons License 2005.06.16 0 0 251
A Kenko-ban van csip, a Soligorban nincs. Legalábbis ez derült ki a "Makro fotózás" topikban, amikor ferint kolléga az EF-S kompatibilitás érdekében kicsit megfaragott egy Kenko-t. Szerepe vélhetően a blendeérték-változásnál van.
Soligort használok, semmi gond vele.
Előzmény: Badmotorfinger (246)
LastRonin Creative Commons License 2005.06.16 0 0 250

Üdv!

 

Ebbe a topicba lettem irányítva, itt sok okosat hallhatok, beleolvasgattam a hozzászólásokba,de azért rákérdezek.

Néha szeretnék makró fotókat is, de objektívra nincs pénz bla-bla... ez az ismerős rész. Meg h őszínte legyek nem is csereberélném annyira az obit (koszolódás stb.) ha vennék is, mert főként nem makrózásra használom...

 

D70hez van egy kit alpobim, erre szeretnék valamilyen close up lencsét. 15e körül szánnék rá, milyet ajánlotok. Hallottam, hogy nem az igaz stb. persze ezzel tisztában vagyok nem válthatom ki a makró obit egy lencsével... de azért szeretném a keretek között a maximumot kihozni a dologból.

 

Olvastam h úgy küszömölik ki a szélek felé a lencse torzítását, hogy nagyobb lencséket tesznek fel... esteleg ezzel kapcsolatban is várok véleményt (márka, árkategória, bolt stb.)

 

Segíségeteket előre is köszönöm!

 

 

norby Creative Commons License 2005.06.16 0 0 249
Sziasztok!

Szerintetek jól értem, hogy ez nem AF-es? Lehet használni digi vázon manuál fókusszal, vagy a blende sem megy?

kösz

garfieldka Creative Commons License 2005.06.15 0 0 248
Keres valaki adaptert Nikon Ai, Pentax K és Olympus OM objektívek csatlakoztatására Minolta AF-hez? Kb. 20 ezer  darabja és a posta itthon. Újak. AF és automata blendeátvitel nincs, manuálisan, blendeelőválasztással dolgozik.
Twr Creative Commons License 2005.06.15 0 0 247
mégjobb..
100-as makrót akarom dúrvítani, 1:1 től nagyobb leképezés a cél.
Előzmény: Badmotorfinger (246)
Badmotorfinger Creative Commons License 2005.06.15 0 0 246
A Soligor amúgy ugyanaz, mint a Kenko, csak a felirat más rajta és pár ezerrel olcsóbb.
Előzmény: Twr (245)
Twr Creative Commons License 2005.06.15 0 0 245
Kösz.
Megnézem a kenkot.
Előzmény: Badmotorfinger (244)
Badmotorfinger Creative Commons License 2005.06.15 0 0 244

Igen, használható.

Az olcsóbb típusok (Soligor, Kenko) AF jelű változatai is tökéletesek lehetnek erre a célra. Minden gond nélkül használtam egy Soligor AF közgyűrűsort.

Előzmény: Twr (240)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!