Keresés

Részletes keresés

courage the dog Creative Commons License 2004.01.13 0 0 5001
OFF
most biztosan duhos leszel, de mivel spanyolbol, ellentetben a neten levo informaciok megtalalasaval jo vagyok, elarulom, hogy a tarde az nonemu, es igy buenAs tardes a helyes.

En muemlekes dolgokban szivesen segitek masoknak, es ezert rakok be cikkeket a budapest rehabilitacioja-topicomba.Az, hogy az a tarsasag nem segitett, az szomoru, de hat ennek nem kell feltetlenul ugyanolyannak lennie, nem?
Mondjuk en nem nyalok nektek, nincs is ra szukseg, viszont miattam, ugy erzem elegge offba ment at a topic, mert tul sokat foglalkoztok velem, ahelyett, hogy az eredeti temaval.amugy pedig, ha en kerek egy kepet, es senki nem tesz be, akkor en nem esem letargiaba, max nem tudok rola meg semmit.Es megmondom oszinten, hogy bar nagyon erdekel a regi Budapest, nem akarom tuldimenzionalni erdeklodesemet, mert hat amit a haboru tett ezzel a varossal, azt mar ugysem lehet teljesen helyrehozni.Igazabol engem az erdekel, hogy mi lesz a megmaradt ertekeinkkel.Ennek hizaba neznek utana konyvtarakban, semmi ertelme sem lenne.
tudom, hogy sokkal tobb hozzaszolasra szamithatnek, ha attennek a topicomat a polforumrol, de hogy?irtam emilt, bementem a T.szerkesztoseg forumba, de semmi.Minthogy titeket erdekel Budapest, gondoltam, nem csak a regi Bp.-rol kaphatnek infokat, hanem egyes muemlekekkel kapcsolatos mostani infokat is beszerezhetek, de tevedni emberi dolog.

Előzmény: Törölt nick (4998)
Törölt nick Creative Commons License 2004.01.13 0 0 5000
Nem vezet minden esetben eredményre, de a képek fülre ksttintva is kereshetsz.
Egy új link, anno.
http://www.nol.hu/Default.asp?DocCollID=23895&DocID=25315
Budapesti Határkővek by NOL.
Előzmény: courage the dog (4999)
courage the dog Creative Commons License 2004.01.13 0 0 4999
remelem, nem gondolod, hogy mar nem tettem ezt meg? az altavistat meg a google-t tartom elso helyen a kedvenceim kozott.a hasznalati utmutatasodat azert koszonom.ezt a jpg-s dolgot nem tudtam, majd hasznalni fogom.
Előzmény: kambekk (4997)
Törölt nick Creative Commons License 2004.01.13 0 0 4998
Dog!
Már egyszer írtam. Nem téged akarlak szekállni.
Szokj le, tegyél le arról hogy igazi, összes, lényegi tudást szerzel a netről!!!!!!!!!!!!!
A papíron levő anyag nagy részét - szerencsére - még nem, vagy soha nem dolgozzák fel.
Inkább szájl le a dobozról, ne megy.
Ne is próbáld.
Egy példa.
2 éven át jelentősen ott voltam abban a büdös villamosos topicban. Érdekelt a tömegközlekedés. De az ott található elvetemültekkel ellentétben - hány fok van a villamosban, stb stb... - inkább a hangulati, ma úgy mondanám városképi, az ember által épített térbe való befolyása, vagy mi érdekelt. Mi tudom én.
...és ott a régi járműves fotokon remekül látszanak a környék részei, ezt bírtam, az olyan járatoknál, ahol felnőttem, ami valaha bármennyit számított.
Csatlakoztam a nagy büdös kisebbségi többséghez, nyaltam stb.
Elszóltam magam, néha őszinte voltam, erre bármit mondtam, nem számított.
Ha az adatoknál megszemléled a honlapom, láthatod, mik érdekelnek.
Láttam, csomó anyagjuk van ezeknek a szemeteknek, de basztak megosztani, pedig mekkora minőségi összeállításom lett volna, bár a hülye személyük nélkül is megteszem.
Kikiáltottak ügyeletes közellenségnek, mindenféle faszságot elmondtak rólam, nem baj.
A lényeg, csináltam volna akármit, mivel nem nyaltam nedvesre a billentyűzetet (őket), csesztek segíteni, tehát a fontos anyagok elérése szándék kérdése.
Hihetetlen, hogy ráfaragtam azzal a rohadt társasággal, de az én hibám is.
Szóval hanyagold a netet, felejsd el azt a rohadt intertetet, ha bármit kezdeni szeretnél, a valóságban keress. Ez szól mindenkinek.
Ezeket azért írtam le, mert megfogadtam mintegy erre az évre, aki gonosz, szemét, elküldöm a jó édes anyjába, haggyon békén a baromságaival.
Talán virtuálisan ismertek már, próbákltam tenni ezért a forumért, amit találtam, közzétettem, tehát megengedhetem magamnak,a amit írtam. Na nem, nem is vagyok ideges, tök higgadt vagyok, csak ki kellett írnom magamból, ha már ezek a faszfejek pár éjszakámat elrontották.

Szóval kutya, értékelem a munkádat, de hiába a sok kutatás, nagyon sok info igazából nem található meg a neten, vagy csak töredékekben, elszórva, ott meg kevés belőle.
látod, a helyileg védett listát is mennyire elrejtett helyen láttam meg. Amit eddig találtunk, annál már nincs több fenn az internetworkon.
Most ez van, pá, egyébként Buenos Tardes.
Piscator.

Előzmény: courage the dog (4990)
kambekk Creative Commons License 2004.01.13 0 0 4997
Hát apám, hogy tenéked semmi se jó...
Noakkor idefigyelj! Magad elé veszed a klaviatúrát és begépeled a www.google.co.hu oldal nevét. Miután megjelenik a monitorodon, odaklikkelsz a keresőmezőre és beírod hogy "Budai Vár" -így ahogy itt látod: macskakörömmel együtt. És rányomsz a keresésre. Na most, ha vagy ötszáz idevonatkozó oldalt nem találsz, akkor egyet sem! Innentől már csak ratjtad áll, hogy egyéb keresőszavak beírásával pontosíts a kereséseden (pl 1848, vagy Mária Terézia, vagy akármi). Ha pedig képes oldalakra akarsz kijukadni, akkor az is írd még be, hogy "jpg"!

Remélem, sikerül végre egyről a kettőre jutnod.
Ha nem, akkor fordulj a rendszergazdádhoz!

Cső!

Előzmény: courage the dog (4996)
courage the dog Creative Commons License 2004.01.12 0 0 4996
bocs, de az ilyen kepek latvanyatol egyszeruen rosszul vagyok.tenyleg kertem olyan kepet, amin a budai Var szetlove lathato?
en nem emlexem, de ha igen, pillanatyi elmezavar volt.engem a meg szep Budapest erdekel 18??-tol 1944 elso feleig.

mas.

tegnap az 5-os buszon utaztam.Tiszta kosz volt az egesz.annyira saras volt kivulrol, hogy alig lehetett kilatni.raadasul kod is volt.komolyan annyira lehangolt a varoskep, hogy iszonyat.
en nem tudom, mi a feneert fizetik a keruleti polgarmestereket, de borzalmas, ahogy a hazak kineznek.a sar, meg meg csak rontott a helyzeten.

Előzmény: kambekk (4994)
Goldman Emma Creative Commons License 2004.01.12 0 0 4995
OFF. Köszi kambekk, ezek szerint érthető volt, amit írtam. :) ON.
Előzmény: kambekk (4994)
kambekk Creative Commons License 2004.01.12 0 0 4994
nem is hallottam ilyenekrol
És erről ez a topic tehet?!

nekem nincs jogom innen megtudni...
Hát hogyne lenne rá jogod? Vagy Emma szavaiból mást olvastál ki?

Figyú,
ez csak egy fórum, ahová érdeklődő kivülállók írogatnak. Mindenki csak a saját szintjén lokálpatrióta. Ha van anyag felteszi -mért pont előled dugná el-, ha nincs, akkor nincs.
Visszaolvastál már egyáltalán a hozzászóláok feléig?

Én pl ezt találtam 2002. nyarából (copiright r_bendegúz).

4 évnyi anyag vár rád! De érdemes.

Előzmény: courage the dog (4993)
courage the dog Creative Commons License 2004.01.12 0 0 4993
nem is hallottam ilyenekrol.

egyebkent vegyuk ezt a topicot.Ha en nekem nincs jogom innen megtudni olvtarsaktol, hogy mi lesz ennek meg ennek a muemleknek a sorsa, akkor nektek mennyivel tobb jogotok van itt kerni infokat regi utcatblakrol cegerekrol,stb...
a polforumosok milyen jogon forumoznak itt, vegyenek ujsagot....tehat szerintem erthetetlen, amit kertek tolem
mert hat szerintem mindettonknek joga van ott beszerezni infojat, ahol akarja.
es miert ne kerhetnek a budapest anno topicban regi kepeket a szent gyor terrol, ha arra vagyok kivancsi?
mas is kert kepeket, olvassatok csak vissza.

es eleg baratsagtalan dolognak tartom, hogy pont ti szekkaltok, akik ugyanugy erdeklodnek a tema irant, mint jomagam.

Előzmény: Goldman Emma (4991)
BPO-700 Creative Commons License 2004.01.12 0 0 4992
Erzsébet téri gödör - ez "Budapest anno..."!
Goldman Emma Creative Commons License 2004.01.11 0 0 4991
Jajistenem, nem tisztem védeni őket, de miért lenne pünkt a te érdeklődésedbe vágó infóhalmaz a köh portálján? Most építik: ott van, hogy micsinálj, ha műemléked, lelőhelyed, műtárgyad van. Azután majd jön a többi. De ha nem bírod ki infó nélkül, menj föl a Várba, fizess elő a Műemlékvédelemre, az Örökségvédelemre, a Múzeumi Hírlevélre és a többire, havi rendszerességgel megkapod a cikkeket és a képeket. És harcolj az Építészeti Múzeum új épületéért, az idő neked dolgozik.

Más. Mindig mondtam, hogy házasodni tudni kell. :) Most kaptam az uramtól két évfolyam Hétfői Híreket, 1966/67-ből.
1966. március 7. Higanygőzvita a Várban.
"A Várban megszüntetik a gázvilágítást, helyette higanygőz-kandeláberek felállítását tervezik. A Fővárosi Tanács városrendezési osztályának szakemberei, valamint a művészettörténészek és építőművészek szombaton helyszíni szemlén tekintették meg az Országház utcában már elhelyezett négy higanygőz-kanedellábert, hogy megállapítsák: alkalmasak-e a Vár utcáinak megvilágítására. Mivel a lakók egy része nem ért egyet a higanygőz-világítással, újabb szakértőket vonnak be a kérdés elbírásálásba."
Szép, ugye? :-) És már két hete világon voltam...

Előzmény: courage the dog (4990)
courage the dog Creative Commons License 2004.01.11 0 0 4990
na bumm.te nem vagy azokra kivancsi, amiket kerdezek?A varbazar, a Rudas, az Anker palota.ha en Mckerdezem, hogy nem-e tudjatok hogy mi lesz ezekkel, akkor

1.vagy valaszoltok
2.vagy nem

en nem kertem, hogy kulon nekem dolgozzatok csak, ha eppen van infotok, Mcosztjatok-e velem.mert amugy nem csak engem erdekelnenek ezek itt, erre merget veszek.
Raadasul en nem vagyok varosvedo magam, hanem csak erdekel az, hogy vedik meg masok a varost.ami mas.
Az pedig, hogy a koh-on, a nkom-n, a keruletek honlapjain csak erdektelen halalunalmas infok vannak, az pedig szegyen.
A legtobb infot talan az epiteszforum adja.

Előzmény: banyaszbeka (4983)
banyaszbeka Creative Commons License 2004.01.11 0 0 4989
Kiradírozta a cenzor :-)
Előzmény: kambekk (4988)
kambekk Creative Commons License 2004.01.11 0 0 4988
ezt most nem ertem...
Előzmény: banyaszbeka (4987)
banyaszbeka Creative Commons License 2004.01.11 0 0 4987
(...)
Előzmény: kambekk (4986)
kambekk Creative Commons License 2004.01.11 0 0 4986
Nékem is volna egy verseskönyv ajánlóm.


Válogatott versek: Váci Mihály, Simon István, Garai Gábor

Koránkelők

Kérdezd meg egyszer:
hánykor kelnek ők,
akik hajnali hatkor érkeznek Kelenföldre?

Alig különböznek egymástól,
itt nincs nemzedéki ellentét,
nincs nemek harca sem;
fiatalnak, öregnek egyformán karikás a szeme,
a férfiak és a nők szája szélén
egyforma mély a barázda.
Valamikor - még kakasszó előtt -
fölkukorékolt az ébresztőóra;
- reggel van - súgta rekedten egy hang
a vaksötétnek;
s egy ember elindult gyalog a vasúthoz,
botorkált órahosszat, aztán
a vagonokban tolongó
társaival megszázszorozódott...

Ők azok, akikkel mindig
meg lehet menteni a hazát,
ők, akik sötétben kelnek, sötétben térnek haza,
s az életükbe mindig belefér még
Vietnámért egy vasárnapi műszak;
ők, akik homokzsákot hordanak, ha kell
a megroggyant, derékig sáros töltéseken,
ők, akik nemigen szólnak hozzá a gyűléseken,
sőt, többnyire olyankor szundikálnak;
aztán jószívvel elvállalnak még egy
álmatlan éjszakát az árvizes gyerekekért.
Ők azok, akik nem olvasnak engem,
arcom sem ismerik a képernyőről,
s általában is rontják a százalékarányt
az Olvasó Népért-mozgalomban;
és méltán dorgálják meg őket a sok
frontátvonulástól ideges illetékesek.

Megiszom velük ezt a hajnali féldecit
a pályaudvar mellett, a topogóban;
alighanem a szabadidő kultúrált
felhasználásáról illenék pedig
csevegnem inkább, -
de hiába,
sietnek.

Hát én is útrakészen nézek utánuk.
Velük elmennék - egy közös kulaccsal -
akár a sivatagba is.

1970

banyaszbeka Creative Commons License 2004.01.11 0 0 4985
(Sőt, mivel nyitóvers, meglehetősen fontosak ezek a képek.)
Előzmény: banyaszbeka (4984)
banyaszbeka Creative Commons License 2004.01.11 0 0 4984
Nyáron a fórumon és a szeptemberi sétán szó volt Térey János néhány külső-újlipótvárosi témájú versrészletéről, és a Vág utca városi házról, melyben lakott, szemben a volt Népotthonnal. Most találtam egy újabb részletet:

"És fölfedezzük - égtáj - az ablaknégyszöget,
Szemközti alma mater falán az ékkövet,
Domborművet, melyen kisfiúk, kisleányok
Művelik kertjüket, e mintagazdaságot
(...)
Forog négy óriás toronydaru a Cézár-
Ház majdani helyén, épűl üveg- s acélvár;
Egy távolabbi telken Lehel tér csarnokát
Sejtjük, s a szürke Váci út kockaházsorát -
Mindazt, mi játszva túlél, rovásunkra: örök lesz,
Szilárdabb, mint sorunkban a fejedelmi többes."

Nagypénteki beszéd (2001)
a Sonja útja a Saxonia mozitól a Pirnai térig kötetben (2003)

Előzmény: banyaszbeka (3857)
banyaszbeka Creative Commons License 2004.01.10 0 0 4983
Ha komolyan gondolod, amit csinálsz, akkor sürgősen mondj le arról, hogy belátható időn belül a nettel kiváltod a könyvtárat.

Ami pedig az elvárásokat illeti: közintézmények vagy a te pénzedet is használó projektek esetében joggal várod, hogy megfelelő netes tartalmat kínáljanak, vagy indokolják meg, mit és miért tartanak helyette fontosabbnak. Ha viszont az információkat, véleményeket egymással önzetlenül megosztóktól kérsz valamit, azzal dolgoztatsz egy embert, még ha szívesen csinálja is a közös érdeklődés, altruizmus, unaloműzés okán stb.

Előzmény: courage the dog (4980)
courage the dog Creative Commons License 2004.01.10 0 0 4982
Na, ez erdekes.Tenyleg.En meg voltam gyozodve arrol, hogy hofeher volt.
Ha mar szineknel tartunk, akkor nem tudjatok, hogy a Kiralyi Palota milyen szinu volt?mert amikor Ybl atalakitotta, akkor latszolag hofeher volt, am sajnos a Horthy idokben kivulrol mar nem volt olyan szep, elegge befeketedett,igaz, visszasirom azokat az idoket…akkor pl. nem peneszedett az osszes Duna feloli arkadsor,int ma:(
Előzmény: banyaszbeka (4977)
courage the dog Creative Commons License 2004.01.10 0 0 4981
Latom, meglehetosen tajekozott vagy az ugyben.Minthogy nekem csak egy or mondta, inkabb azt hiszem el, amit Te mondtal.De szo mi szo, ha sporolni kell, akkor az, amin elsokent kezdenek el sporolni, az a muemlekvedelem, es minden, ami ingatlannal fugg ossze.
A festok eseteben nem a stilus az, ami szamit ebben az esetben, hanem a hirnev, es meltanytalaneg hires az altalam felsorolt 2.
Előzmény: Goldman Emma (4979)
courage the dog Creative Commons License 2004.01.10 0 0 4980
Elismerem, lusta diszno vagyok konyvtarba menni.Ennyit errol, ezt ugyanis nem lehet szepiteni.

Ami a netet illeti, hat tenyleg tobbet varok tole, mint amennyit nyujt.Az osszes muemlekes site vacak, tele lenyegtelen infoval, es ami erdekelne az nincs a neten.Ezen viszont lenne mit szepiteni.

Goldman Emma Creative Commons License 2004.01.10 0 0 4979
Te, Benczúr és Madarász nem más stílben alkotott? :-)
A Szépművészeti felújításáról csak annyit, hogy húsz éve folyik, azóta minden kormány sáros benne. A saját szememmel láttam Rockenbauer miniszter urat, akit végigvonszoltak a román csarnokon (45 óta raktár), és _nem ígért semmit_. A homlokzatra sosem volt pénz: a kormányváltáskori nagy ígérgetésben volt egy elméleti összeg egy újabb térszín alatti kiegészítésre és az irodaszárny felújítására, de az új kulturális kormányzat úgy döntött, befejezi inkább a Természettudományit és a Nemzetit, hogy valami végre készen legyen. A Szépművészetinek ma kb. a fele van kész, bár igaz, a homlokzat látványosabb lenne, mint az, hogy gyakorlatilag aláásták, de vannak építészeti szempontok is. Az eredeti színt egyébként falkutatásból szokták megállapítani, így volt a Műcsarnok esetében is. Ennek köszönhetjük azt a mellbevágó türkizt az előcsarnokban. :-)
Előzmény: courage the dog (4976)
kambekk Creative Commons License 2004.01.10 0 0 4978
Dog!
Nem jársz te könyvtárba? Ezernyi kötet vár rád is Budapestről. A Szabó Ervin könyvtár főkönyvtárában üzemel egy kifejezetten e témát felülelő Budapest Gyűjtemény. Nincs tumultus, kedvesek a könyvtárosok, van fénymásolási lehetőség. Nézz be oda! Ne mindent a nettől várj!

üdv

Előzmény: courage the dog (4976)
banyaszbeka Creative Commons License 2004.01.10 0 0 4977
Megnéztem a Budapest annoban, kábé olyan árnyalatú lehetett, mint akkor és ma a Műcsarnok. Az oszlopok világosabbaknak, majdnem fehéreknek látszanak, de talán csak a fényviszonyok miatt. Ami meglepő, hogy az oszlopok mögötti homlokzat alul és fölül sötétebb, középen pedig széles, világos csík látszik; az alsó csík miatt nem hiszem, hogy árnyék miatt. A bejárat körüli részen pedig szabálytalan módon többféle szín látható.
Előzmény: courage the dog (4976)
courage the dog Creative Commons License 2004.01.09 0 0 4976
ma voltam a Szepmuveszetiben.Mcneztem a Money-t...mit is mondjak.Benczur es madarasz szerintem lazan veri a szupersztar franciakat de ez most mind1.

Mckerdeztem az ort, hogy mikor ujitjak fel a muzeum homlokzatait.Mondta, hogy az elozo kormany felretett ra penzt, a mostani meg szepen elvette.
Ugyhogy nem tudja.nem, nem akarok politikat keverni bele.
Aztan mikor tavolabb mentem, lattam, hogy egy resze mar kinez valahogy, de a masik resze mag mas szinu, a tobbi pedig fekete a kosztol, es nehol lyukas a golyoktol.Nincs valamelyikotoknek kepe rola, hogy hogy nezett ki?
Na a szinet nem tudjuk megallapitani, de kivancsi lennek, hogy eredetileg feher volt-e, vagy mas szinu-ezt azert lehetne latni a kepbol.mert kotve hinnem, hogy tobb fele szinbol allna.

scsabi Creative Commons License 2004.01.09 0 0 4975
Mind a 632-ről nem tudok számot adni, de gázlámpás világítás volt a vár körüli utcákon és sétányokon (Hunyadi J. út, Király-lépcső, Palota út, Tábor u. (talán még a Lovas út, Jégverem u. stb))

cs

Előzmény: banyaszbeka (4969)
banyaszbeka Creative Commons License 2004.01.09 0 0 4974
Amit én akartam ezzel mondani, abban több köztük a hasonlóság, mint a különbség. Mindkét (mindhárom) szónak van semleges és (főleg a prolinak) pejoratív használata (gondolom, mert az érintettek nem magukat jelölik így), bár mostanában inkább pejoratívnak számít, én semlegesként használom.
A magyar prolitárgyú irodalomból Kassák Lajos és Tar Sándor jut eszembe, meg hogy a különböző társadalmi közegekben a konfliktusoknak inkább csak a körítése más, nem a lényege. (Ezért is olvasunk szívesen idegen világokban játszódó, jó irodalmat.) A modern társadalmakban amúgy is össze vannak keveredve az életformaelemek, a hagyományos kategóriáknak alig van értelmük, úgyhogy tetszés szerint használhatjuk őket, és semmi garancia, hogy más ugyanúgy érti.
Előzmény: Csokis (4973)
Csokis Creative Commons License 2004.01.09 0 0 4973
Bár lehet, hogy off, de azért felhívom a figyelmed, hogy a plebejus érzelmű és a proli közel sem szinonímák. Sőt, még a proli és a proletár sem. a "proli-lét" -szerintem- legjobb irodalmi megfogalmazása a Rozsdatemető. Szóljon, aki azzal akar azonosulni. :-)
Előzmény: banyaszbeka (4953)
kambekk Creative Commons License 2004.01.09 0 0 4972
Ártatlan vagyok :) Én csak belinkeltem.
Mindazonáltal ha mondjuk nem a vérprofik indulnak egy ilyen pályázaton, akkor még akár meg is érheti a jogátadás egy lelkes amatőrnek. Sőt a nyertest 65 ezer forintocska is megilleti egyösszegben meg valami nyomtató, plusz bekerül a neve a filmes köztudatba.
Előzmény: Yogi (4971)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!