Én azért is csodálkozom ezen, mert hasonlóan kultúrált, arra érdemes művésznek tartottam őt is, mint az ex-nejét. Hát, most kimutatta, hogy nem tud veszíteni.
"Ötvenéves evangélikus, adófizető polgárként, háromdiplomás, heteroszexuális színházigazgató férfiként pedig úgy ítélem meg, hogy a csalás: az bűn."
...bővebbet a témáról Hegyi Barbara színművésznő, családanya mondhatna. Ha akarna - de mivel ő sokkal kultúráltabb és emberibb, mint a nevezett, ezért most sem dobott hátast ettől a szövegtől.
Ennyire primitív ez a pasas? Hát tényleg jó, hogy nem került bele abba a székbe...
Ez így van. Kivéve, ha ezzel - úgymond - pozitíve akarja magát megkülönböztetni valaki mástól.
Valójában azt írta: én a rendes keresztény normális ember vesztettem egy abnormálisan élő zsidóval szemben.
Ízléstelen, gusztustalan, hányni kell tőle. Nem is értem, hogy egyébként tényleg normális és megbecsült művészember hogy mehet le ennyire alacsony szintre.
Hogy Alföldi alkalmas-e a Nemzeti irányítására, majd elválik.
Akiről TGM alábbi sorai szólnak, igazolta teljes alkalmatlanságát:
Az egyik jelentékeny pesti színház főigazgatói tisztének betöltésére pályázatot írtak ki, amelyet a papírforma szerint megnyert a híres és népszerű színész, aki jelenleg egy kisebb (pesti) színház vezetője. A pályázat egyik vesztese (sikeres vidéki színház igazgatója, rendezője) csalást vagy elfogultságot orrontott, ami ilyenkor előfordul, s a következőket találta nyilatkozni:
"Ötvenéves evangélikus, adófizető polgárként, háromdiplomás, heteroszexuális színházigazgató férfiként pedig úgy ítélem meg, hogy a csalás: az bűn."
Hány embert soroljak fel kicsiny hazánkból, aki nem bukott meg, de totál alkalmatlan volt az adott feladatban/munkakörben? :o)
"A színházra ez különösen igaz, hiszem lehet itt-ott állami támogatást kérni"
Remélem azt az alapvető tényt ismered, hogy a színházak nem a jegybevételből, hanem az állami támogatásból élnek meg? Különösen igaz ez a Nemzetire, ahol az állam előre garantálta, hogy évente 1,7 milliárd (!) forintot fog neki adni.
"Teljesen tényszerűen és pontosan mérhető lesz a teljesítménye."
Monomániásan ismétled ezt a bukás dolgot, de itt a topikban erről nem volt szó (vagy ha igen, mutass rá ilyen tartalmú hozzászólásra). Alföldi szerintem nem fog színházigazgatóként megbukni, de nem azért, mert alkalmas lenne a feladatra.
a színész eszköztárának egy elért művészi szinten történő rögzülése, az eszköztár elemeinek színjátéktípustól és szereptől független ismétlése azzal a szándékkal, hogy a közönség a már ismert megoldásokra ismételten tetszéssel reagáljon.
ripacs
a külsődleges eszközöket, hatásvadász, elszánt kulisszahasogató megoldásokat alkalmazó színész gúnyneve. Eredetileg Szigeti József Csókon szerzett vőlegény c. darabjának (Népszínház, 1883) egyik alakja, vidéki színész.
Vagyis azt mondod, hogy egy alkalmatlan személy nem bukik meg?
Hogy van ez?
Ha nem bukik meg, akkor talán nem alkalmatlan - szerintem.
A színházra ez különösen igaz, hiszem lehet itt-ott állami támogatást kérni, meg némi extrát kibrusztolni az intézmény súlya miatt, lehet elmismásolni egy rövid ideig, de a színházjegyeket végülis nem a politika, hanem az utca embere veszi meg. Nem kevés pénzért, tegyül hozzá. Teljesen tényszerűen és pontosan mérhető lesz a teljesítménye.
