Bocs,hogy beleszólok,de mi 47nm-re fizettünk 37.600 ft-ot évente,azért mert ez egy lízingelt lakás és semmilyen kedvezményt nem vehettünk igénybe mert nincs a nevünkön a lakás.Most már mindegy ez is, mi már feladtuk, költözünk.
Pedig be kell, mert mint adó, szerintem pikk-pakk behajtja rajtad az önkormányzat! És ha végrehajátsra kerül a sor, akkor legalább a dupláját fogod befizetni mindenféle plusz költségek miatt... Sajnos szerintem egyre inkább terjedni fog ez a fajta adó, mert amíg a sok vállalkozó minimálbéren van -> nem igen fizet adót, addig azt kell megadóztatni, amit nem lehet letagadni, tehát a tulajdont, és a fogyasztást. Ez van. Sajnos!
Vidéken korábban többnyire családiházak voltak, erre vetették ki az építményadókat. Most ide a lakóparkok miatt rengeteg társasház épült, ami azt jelenti, hogy egy épületben 6-8-13 lakás található egyetlen építményben.
Utána kellene nénzni, hogy mit is takar az, hogy építmény ? Mert ugyebár szó sem esik lakásról.
Azt meg továbbra is tartom, hogy már eddig is magas volt a kivetett összeg, a újonnan megállapítottat meg egyszerűen nem tudom megfizetni ! És akkor mi lesz, lecsuknak ? Mert vagy a bank hitelemet fizetem be, vagy a sárga csekkeket, vagy eszem, vagy építményadót fizetek. Lehet választani tisztelt önkormányzat !
Mondjuk nekem nem is nagyon jon levelem, csak ha veszek valamit kulfoldrol. Szamlakivonat csak a hitelkartyarol jon (mert a barmoknak nem lehet megmagyarazni, hogy jo lesz elektronikusan is), kozuzemi szamla meg semmi.
Bálint LukácsiBizottsági ülésen ma reggel átment a Fidesz építményadó koncepciója. 2012-ben több, mint 400%-al emelik Dunakeszin az építmény adót.
Ez egy 3 fős Barátság úti családnál 11ezer forintos emelést jelent. 50 napnyi kenyér árával sarcolja meg a Fidesz őket, úgy hogy az országos adókat is emeli az Orbán.
Bizottsági szavazás a 4-szeres emelésről: Lukácsi Bálint (LMP) - NEM
Póczik Anita (MSZP-bizottsági elnök) - IGEN Hircz Tamás (függ.) - IGEN Botka Gábor (Fidesz) - IGEN
Látszik, hogy Dunakeszin is érvényesül a Puch-Simicska tengely.
"Az egyes adótörvények és azzal összefüggő egyéb törvények módosításáról szóló 2011. évi CLVI. törvény jelentős módosításokat eszközölt a helyi adók rendszerében, így a helyi építményadó vonatkozásában is. Ennek megfelelően Dunakeszi város helyi építményadóról szóló rendeletét összhangba kell hozni a törvényi szabályozással, ezért megalkotásra kerültek Dunakeszi város új, helyi építményadóról szóló rendeletének tervezetei, melyeket csatoltan benyújtunk a T. Képviselő-testület elé. "
Alagligeten viszont inkább efelé tendál az átlag, így ezt emeltem ki jobban. Eddig 2600 -at kellett fizetni, most a rosszabbik verzió esetén 16800 -at. Kérdem én, mi indokolja ezt, ugyanis az előterjesztés erről szemérmesen hallgat.
De igazad van, van ennél szélsőségesebb példák is lehetnek.:
itt van például a fent említett család, ha az egyik szülő, meg az egyik gyerek nem ide jelentkezik be, hanem valahová pestre hogy a gyereket felvegyék az oviba, ( merthogy itt nem veszik fel.)
Ebben az esetben az önkormányzat a saját alkalmatlansága miatt kialakult helyzet ellenére 28000 ft adót vet ki azazplusz 11200 -al lehúzzaPélda Béláékat.
De nézzük a lakótelepi kisnyugdíjast.:
60nm-es 2 szobás panel, 2 fő.
Idén fizettek2400 -at( mert az általános kedvezményen kívül, őket plusz 50%-os kedvezmény illette meg.)
jövőre a rosszabb verzió szerint24000,-Ft-ot fognak ( az 50%-os nyugdíjkedvezményt is megvonnák.)
jobbik verzió szerint is:14400 ft-ot.
Hogy ez összegszerűen sok –é vagy kevés, mindenki döntse el maga.
Én más szemszögből nézem ezt:
Azok az emberek fognak most plusz sarcot kivetni akik a korábbi ingatlankorrupciós, átminősítési bizneszes machinációi miatt visszafordíthatatlan strukturális válságba sodorták a várost, mindeközben úgy hogy ők, és országos elvbarátaik szociális népszavazást hazudva beetettek 3 millió embert, a mostani sarcoknál nagyságrenddel kevesebb összegek miatt.
Még nem vagyok teljesen szenilis, ezért emlékszem, hogy a mostani dehogyingatlanadótkivetőek, milyen elánnal harcoltak az országos ( a mostani tervezetnél jóval kisebb összegű) ingatlanadó ellen. Miközben egyébként itt már akkor is volt, csak kommunális adónak hívták.
Pl. ozvegy egyedul, nyugdijas par, kozepkoru par, ahonnan a gyereke mar elmentek, fiatal par, ahol meg nincs gyerek, elvalt (gyerekkel es nelkule).
Faluszinten atlagolva biztos, hogy nem jon ki a 4 fos haztartas. Es ugye az ado mindenkire vonatkozik. Vagyis a teljes falut kell nezni. Es ha ott az atlag nem 4 (ami nyilvan nem annyi), akkor lesznekszivesen nem egy negyfos csaladdal peldalozni, hogy tulajdonkeppen nem is kell sok adot fizetni.
Ha a testület megszavazza, jövő évtől brutális mértékű ingatlan építményadót kell majd fizetnünk Dunakeszin.
Egy példa :
Egy 70 nm-es 4 bejelentett lakos által lakott lakás után idén 2800 ft-ot kellett fizetni jövőre az I. verzió szerint 16800 ft-ot!!, a II verzió után: 11200 ft kell majd!!
A szél az erdő közepére fújta az egyik sárga szelektív hulladék gyűjtő konténert és tartalmát, 1258 db műanyag palackot és egyéb szemetet.
Mindegy, hamar haza értem ma és összeszedtem nagyjából mindent.
Dobálom a szemetet vissza a helyére,jól látszik,hogy a szétfújkált szemetet szedem,de azért a megálló autóból kiszálló ifjú pár lazán leteszi a konténer mellé a hatalmas karton dobozokat.
Mondom ne tedd oda,mert elfújja a szél,szedjétek szét és rakjátok a helyére.
Annyi lett belőle,hogy sikerült két konténer közé betuszkolni,mert nem volt szerszám szétszedni. (nagyon erős karton doboz lehetett,hogy szerszám kellhozzá ?!?!)
Gratulálok mindenkinek amúgy aki simán pakolja a szemetet a hulladékgyűjtő mellé,azért mert esetleg tele van.
Gondolom az ilyen emberek otthon is mikor eldugul a wc simán mellé szarnak....
Nem is értem, az ilyenek nem ezen a bolygón laknak???
Gérecz A. utca 1-ből ismeretlenek segítettek megoldani,hogyan tároljuk a kerékpárokat télen és 4db-ot elvittek az udvarról az elmúlt éjjel, valamikor éjfél és hajnal 4 között.
Ha valakinek van még kint bicaj,autógumi,akármi,szerintem nem árt elrakni.