Keresés

Részletes keresés

big l Creative Commons License 2009.06.01 0 0 10775
Ha "mindenkinek" sikerül a videohoz hozzájutnia akkor kiváncsi vagyok a véleményetekre, hogy miylen minőség, és stb ...
a szurkoló Creative Commons License 2009.06.01 0 0 10774
110k
Előzmény: FreshPrince (10772)
big l Creative Commons License 2009.06.01 0 0 10773
Igen, ment felfelé a 88-89 season review is. De akkor annak nyomtam egy pausát most :-))

Utána megy majd az is a többi Arsenal TV-s felvételel .

Nem vagyok korlátozva :-)
Előzmény: a szurkoló (10771)
FreshPrince Creative Commons License 2009.06.01 0 0 10772
te mennyivel tudsz majd feltölteni?
Előzmény: a szurkoló (10771)
a szurkoló Creative Commons License 2009.06.01 0 0 10771
A Ramsey videó kapcsán- jön csak elég lassan. Mást is töltesz fel Big? vagy ha korlátozva van a feltöltésed adhatsz még kakaót neki ha nem kell másra a sávszél
givons2 Creative Commons License 2009.06.01 0 0 10770
Control panel
Display
Display properties

Nézd át mi van beállítva. A Scrren saver értékét vedd nagyobbra.
Előzmény: Senderos (10769)
Senderos Creative Commons License 2009.06.01 0 0 10769

vagy egy hónapja a monitorommal van valami. eleinte mikor filmet néztem és éppen egy sötét jelenet volt, a monitor magától átváltott energiatakarékos módra(tudjátok, mikor otthagyjuk a gépet bekapcsolva és egy idő múlva magától elsötétül a monitor, és ha megmozgatod az egeret, akkor jön vissza a kép). mostmár viszont olyan is van, hogy sima netezés közben elmegy a kép magától(bár ez még csak kétszer volt). én tudtommal nem állítottam el semmit.

mi lehet a gond?

givons2 Creative Commons License 2009.05.17 0 0 10768
Gondoltam, hogy valami ilyesmiről lehetett szó...
Örülök, hogy sikerült.
Előzmény: minic (10767)
minic Creative Commons License 2009.05.17 0 0 10767
köszönöm közben utánaolvastam az ubuntu magyar honlapján és megoldottam.
wubi telepitővel raktam fel, és az eggyel régebbi verzió vmiért kilépett telepites közben
letöltöttem a legújabbat és azzal már sikerült
Előzmény: givons2 (10766)
givons2 Creative Commons License 2009.05.17 0 0 10766
Így távolról nagyon nehéz.
Sokat segítene, ha elmondanád, hogy egészen pontosan mit is csináltál.
Nekem az ubuntu installban nincsenek tapasztalataim, de feltételezem, hogy sokban nem különbözhet egy SuSe vagy RedHat felrakásától.
Ott van egy ún. boot-loader (úgy hívják, hogy GRUB) és az feltelepülve intézkedik arról, hogy lásd a windows-os és a linux-os op. rendszert, mit több választhass, hogy melyiket akarod "bebútolni".
Feltételezem, hogy ennek a telepítése sikeredett félre vagy nemtudom...
Előzmény: minic (10765)
minic Creative Commons License 2009.05.16 0 0 10765
sziasztok!
ma sikerült felvarázsolnom a gépre az ubuntut, ezzel nincs is gond
külön particiora raktam, mint a windows
és indulásnál automatikusan az xp-t inditja, nem jövök rá, hogy miért nem kínálja fel inditásnál lehetőségként a linuxot.
esetleg, ha tudnátok vmi jó tanácsot adni azt megköszönném
givons2 Creative Commons License 2009.04.27 0 0 10764
Divat linuxos !
:)
Előzmény: Törölt nick (10761)
FreshPrince Creative Commons License 2009.04.27 0 0 10763
nagyon witzig:)
Előzmény: Törölt nick (10761)
Olajuwon Creative Commons License 2009.04.27 0 0 10762
Én is ubis. :-)
Előzmény: Törölt nick (10761)
Korom Milán Creative Commons License 2009.04.26 0 0 10760
Advanced System Care-t ismeri vki?
a szurkoló Creative Commons License 2009.04.25 0 0 10759
registry pucolásra én is a ccleaner-t használom

tűzfalnak és vírusírtónak meg az avast-ot, ingyenes és nem terheli agyon a rendszert(ha nincs atomgéped)
Előzmény: FreshPrince (10758)
FreshPrince Creative Commons License 2009.04.25 0 0 10758
tudom, azonban valahogy annyira rendben volt minden, hogy hanyagoltam. elő is jöttek a problémák :S
Előzmény: givons2 (10757)
givons2 Creative Commons License 2009.04.24 0 0 10757
Az irányvonal jó:
:)
Én is használom mindkét progit (frissítem - futtatom őket)
Ezen kívül fenn van a NOD32 antivírus (rezidens - frissül)

Tűzfalként a Comodo-t használom (ez még vírusirtó is egyben)
(Baszott idegesítő, de rendkívül hatásos program. Installnál ajánlatos kikapcsolni, de még előtte 1-2 telepítésnél megnézni, miket vesz észre)

http://personalfirewall.comodo.com/

Registry kabantartónak CCleaner. Nem tudom, hogy mennyire jó igazából, mindenesetre a Chip magazin aszonta, hogy igen.

A spyware a legveszélyesebb manapság ezért abból nekem még van egy harmadik "antim" is
Superantispyware vagy mi a neve.

Rendszeresen frissíteni, futtatni.
Ezeket nyilván tudod, de azért nem árt hangsúlyozni.

Előzmény: FreshPrince (10756)
FreshPrince Creative Commons License 2009.04.24 0 0 10756
Tudna valaki ajánlani, valami baromi jó registry cleanert és egy hatásos féreg írtót (jelenleg ad-aware van és Spybot - Search & Destroy) ?
a szurkoló Creative Commons License 2009.04.18 0 0 10755
kösz nem kell. azóta már indexelik a böngészők szóval csak várni kellett. a seotools.hu-t nézegetem további infókért e témában
Előzmény: Olajuwon (10753)
Olajuwon Creative Commons License 2009.04.14 0 0 10753
Erről van egy 200 oldalas e-bookom. :-) Ha szeretnél benne elmerülni, átküldhetem. :-)
Előzmény: a szurkoló (10737)
EdgE Creative Commons License 2009.04.10 0 0 10752

Köszönöm a tanácsokat, de már megvettem. Bekötöttem, működik, jó lesz az. A régi meg megy kukába. Gyakorlatilag lett egy üres íróasztalom. Korábban a kb. 30 kilós, fél méternél is nagyobb hátsójú monitor elfoglalta az egészet, most meg ez a csinos kis 6 cm széles tök jól mutat. Most már tudok enni is a monitor előtt, pont odafér egy tálca. :) Ez a nagy felbontás kicsit még szokatlan, de nem állítom át, pár hét múlva majd megszokom.

 

Megjegyzem a nyíregyházi gépemnél is lassan esedékes lesz a csere. Lehet hihetetlenül hangzik, de 1999. decemberében kaptam meg azt a számítógépet + monitort amit a mai napig is használok ha Nyíregyen vagyok. Az alaplap, a videokártya, a processzor és a monitor se volt benne cserélve, idén karácsonykor lesz egy évtizedes. Sőt a hangkártyát emlékszem 1999-ben használtan vettem egy haveromtól, szóval az már kb 12 éves. És még működik minden :) Csak a vinyó, meg a CD ROM volt cserélve. Persze lassu, de arra elég hogy netezzek, word/excellel ellegyek, zenét hallgassak és még a honlapszerkesztő szoftver is fut rajta. Szóval inkább nem piszkálom. Attól félek, hogy ha megpiszkálnék egy alkatrészt, borulna az egész jól összeszokott rendszer és minden egyszerre elromlana.

givons2 Creative Commons License 2009.04.10 0 0 10750
Igen, igen.
Valamikor régen már olvastam erről, de persze elfelejtettem a részleteket és csak annyi maradt meg, hogy a dinamikus a kontraszt "Campobasso-Avellino" szekcióba tartozik.
:)
(Ha találkoztál már ezzel a kifejezéssel)
Előzmény: Törölt nick (10749)
givons2 Creative Commons License 2009.04.10 0 0 10748
Tehát az az 5000:1-es valóban felejtős, úgy ahogy mondani tetszik.
A Samsung a valósat adta meg az LG meg a dinamikusat.
(Ugye itt nem csúcskategóriás készülékről beszélünk, ahol még akár frankó is lehetne ez az 5000-es érték)
Előzmény: Törölt nick (10746)
givons2 Creative Commons License 2009.04.10 0 0 10747
Kontraszt arány: A kontraszt arány annyit tesz, hogy mekkora a kép sötét és világos pontja között a maximális fényerőeltérés. A valós kontraszt arány a legtöbb hagyományos CCFL háttérvilágítású panelek esetén általában 1000:1 és 2000:1-es érték között van, bár egyes felső kategóriás modelleknél elérheti a 3000:1-et. Az 5000:1, 10000:1, sőt 30000:1 értékek már dinamikus kontraszt arányt takarnak, ami annyit tesz, hogy a háttérvilágítás fényerejét csökkentik ha sötét tónusú a kép egésze, illetve növelik, ha világosabb. Emiatt a 15000:1 kontrasztarány gyakorlatilag annyit tesz, hogy fogtak egy sötét képet (ahol a háttérvilágítás fényereje minimális) és egy világos képet (ahol meg maximális), és az e kettő közötti értéket adták meg. A dinamikus kontraszt hátránya, hogy ahogy a egy filmben a fényerő változik (például egy alagútból kiér a kamera), a TV igyekszik majd a neki megfelelő fényerőre állítani a háttérvilágítást, ami észrevehető lesz (függően a TV típusától és technikai megoldásától, elképzelhető, hogy az egész kép fényereje ''ugrálni'' fog, például egy felirat kirakása pillanatában). A dinamikus kontraszt egyes TV-k esetén amúgy kikapcsolható. Az LCD TV-k esetén ezt a LED háttérvilágítással lehet valamennyire kiküszöbölni, ahol nem fény csövek, hanem sok-sok kis LED adja a háttérvilágítást, és ezek fény ereje külön-külön is szabályozhatóak, ilyen például a Samsung LE-52F96-os modellje. A legjobb megoldás pedig majd az OLED lesz, ha egyszer az életben tényleg eljut a valós, teljes értékű sorozatgyártásra.

Szeretném leszögezni, hogy a kontrasztarány nem azt jelenti, hogy mennyire mély a feketéje egy TV-nek. Ez a világos és a sötét régiók közötti maximális eltérést mutatja csak meg, és könnyedén kibővíthető úgy is, hogy egyszerűen nagyobb fényerejűre gyártják a készüléket.

Valami ilyesmiről van szó.
:)
Előzmény: Törölt nick (10746)
givons2 Creative Commons License 2009.04.10 0 0 10745
De nagyon is számít !
Viszont, ha két hasonló árfekvésű monitor között ilyen brutális különbséget látsz (5000:1000) biztos lehetsz benne, hogy a nagyobbat mondó valamilyen fondorlatot használ.
A Samsungnál is láttam már 9000 az 1-hez számot ennél a jellemzőnél. Úgy írták, hogy ez az ún. dinamikus kontrasztarány, aminek a definicióját szerintem még ők sem tudják nemhogy más.
:)
Előzmény: Törölt nick (10744)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.09 0 0 10744
A kontrasztarány nem számít? Mellesleg a samsung monitorok tényleg jók. Dynamo ide, oroszok oda.
Előzmény: givons2 (10742)
Dr.Drake.Ramoray Creative Commons License 2009.04.09 0 0 10743
Keresnék másik boltot.
Előzmény: EdgE (10738)
givons2 Creative Commons License 2009.04.09 0 0 10742
Én ugyan Samsung hívő vagyok - most is egy SyncMaster 957M mögött üldögélek -, de az adatok alapján (nagyobb képátmérő) én is az LG-t venném.
Ha tudod, azért nézd meg őket működés közben.
Előzmény: EdgE (10738)
AdiiArsenal Creative Commons License 2009.04.07 0 0 10741
Samasungot ne vegyél, a cselszkit támogatja:)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!