Én mind a 3 szemlét faxon rendeltem, de a számot a neten néztem minden esetben, így washburn-nak sajna nem tudok segíteni!
C/II/10 pedig nehogy fizessen, itt csakis az OTP lehet a hunyó! Kezedben van a papír, hogy megrendelted, befizetted időben, nehogy már a bank hülyesége miatt is az ügyfél szívjon!
Nem tudom, hogy mindenki olyan türelmetlen-e mint én :) de ma már nem bírtam és felhívtam az AF-t, hogy mi C, D lépcsőházasok meddig várjunk műszaki átadásra. Persze első körben SZ.J. kolleginánál falba ütköztem, ő nem tudott semmi konkrétumot. Második próbálkozásra egy másik hölgytől megtudtam, hogy 22-ig befejeződik az A,B lépcsőház átadása és az utána következő héten (10.25-től) jön a C, D. Elméletileg lentről fölfele haladva, ill figyelembe véve, hogy a garanciális iroda melyik lakásoknak enged zöld utat.
Ha már a szemlékről van szó. Van olyan rajtam kívül, akinek nem csinálták meg a szemlét, de nem a fax miatt? Én ugyanis személyesen rendeltem meg a szemlét, és véletlenül vette észre, hogy nem történt semmi sem. Így később utalták a bankból a részletet, a késedelmi kamatot meg nekem akarják felszámolni. Holott én a befizetési bizonylattal igazolni tudom, hogy időben befizettem a szemlét. Már be is mutattam a papírokat az AF-nek, de azt mondták ezzel még nincs elintézve a dolog. Van valaki hasonló cipőben?
A második szemlét a 02-n rendeltem, és 2 napon belül vonták. A harmadikat elsőre a 02-re küldtem, és miután nem törétént semmi, telefonálás után ment a 65-re. Egyből levonták.
Holnapra megnézem, mi a helyzet a faxszámokkal. Az biztos, hogy a 65-re küldtem a harmadik faxot, igaz csak másodszorra, mert a telefonos érdeklődésre közölték, hogy erre ismételjem meg a küldést, mert az elsőt nem találják. Viszont nem emlékszem, elötte milyen számra ment.
Arra lennék kiváncsi, hogy hova kerültek azok a faxok, amik a másik számra érkeztek. A szám létezik, a fax átment, gondolom az OTP-nél van. Tehát egy bankba küldesz egy hivatalos faxot, és mert a központban össze-vissza kapcsolgatják a számokat ki tudja kihez kerül.
Arra nem is merek gondolni, hogy mi van, ha az a szám már nem is az OTP-nél csöng...
a második szemlét mi is ugyanezen a faxszámon rendeltül, mi is a fórumról vettük. Ezzel nálunk nem is volt probléma, ha jól emlékszem már másnap levonták a díjat.
A harmadik szemlénél már nem ment ilyen egyszerűen, ugyanezen a faxszámon rendeltük meg, kétszer is , de nem történt semmi. Egy hét múlva felhívtam a bankot és ott adták meg nekem is az új számot (a 65-ös végűt) éa miután megrendeltem ezen pár óra múlva már le is vonták a díjat.
Szerintem nem csak mi vagyunk azok, akik a régi számon rendeltük meg a harmadik szemlét is, gondolván, hogy ha a második sikerült, akkor ezzel sem lehet baj...
Küzdök az Angyalföldivel, hogy ne kelljen a késedelmi kamatot befizetnem.
Azzal szívtam meg hogy valahonnan vettem a 231-21-02-es fax számot és arra küldtem el a 2. szemlét rendelő faxot. Nem hasból vettem, azt hiszem, hogy itt a fórumon olvastam, de nem biztos. Mivel nem a 231-21-65-re küldtem, ami a weboldal szerint is a hivatalos fax szám, fizetnem kell.
Volt még valaki aki NEM a 231-21-65-re küldte a faxokat? Mert ha neki sikeres volt a rendelés, akkor ezzel kigáncsoltam az OTP-t, és rájuk verhetem a kamatot.
Sajnos ez megengedett, ha azonos minőségű anyagokat építenek be az ígért helyett. Egyébként az volt a fura a kádnál, hogy ott láncra erősített fekete műanyag dugó van, míg a mosdókagylóban a beépített változat, nem tudom a nevét, de biztos ismeritek. (Ez tuti, megnéztem a képeken. :-)
Volt valaki azóta? Csak mert kíváncsi vagyok, hová tették a jobbos ajtónkat.. :-)
Fejlemények vannak. Hívott a tegnap megismert Garanciális Irodás nő, és azt mondta, hogy a két nyomógombos Wc ugyan tényleg alapfelszereltség lett volna, de mindenkinek egyformát, egy nyomógombosat építettek be (gondolom, a pluszpénzért beépített tartályt kérők kivételek). Ajtónkat megfordítják, hibákat kijavítják, de csak birtokba adáskor láthatom az eredményt, újabb műszaki átadás nem lesz. Fizetek, de nem szívesen.
Sziasztok!
Nálink egyformák a csaptelepek, egykaros, forgathatós.
A WC tartálynál engem csak arról kérdeztek, hogy alacsony, vagy magasan beépített legyen-e, a különféle öblítési módról nem is tudtam.
Nem tudom igaz-e, de nekünk azt mondták hogy a lamninált padlót nem ragasztják!????
A tűzhelynél 3 fázis van, ez egyébként az előírás is, ezt a tájékoztatást kaptuk.
Engem egyébként baromira idegesített, hogy a műszakis csaj is, meg a pasi is ott téblábolt végig.
Ha van még kérdés és tudok, válaszolok.
Üdv mindenkinek
Kati
Zsebo, a D/IV/7-ben én lakom majd, úgyhogy csak lábbujjhegyen...
;o)
Amúgy én az elsőt követő mindkét szemlémet elfelejtettem megrendelni, ezért büntit fizetek. Ahogy viszont kiszámoltam, még így is sokkal jobban jöttem ki, mintha a szemléket követő nagyobb részletet fizettem volna :o)))))
BOCS az AF-től a gyanusítgatásért, most látam képen, hogy a kádon is egykaros a csaptelep.. Nem tudom, honnan szedtem, de tényleg úgy emlékeztem.. :-) A képeket, ha tudom, felrakom este a netre!
Nálunk fel lehetett. Egyébként meg láccik valamin hogy régi, vagy időközben került oda. 1 évig nem szabad elromlani semminek... ami időközben romlik el, azt is meg kell csinálniuk, hoszen garanciális a lakás...
Azt meg tudod mondani, hogy utólag is fel lehet vetetni dolgokat a hibalistára? (Olyanokat, amik nem időközben jöttek elő, hanem már akkor látni lehetett, amikor először :-) átvettük a lakást)
liliath,
ne aggódj, a hibalista miatt alá kellett írnod, az meg tiszta sor, hogy amíg ők kosszal járó munkát csinálnak addig a lakás nem alkalmas rendeltetésszerű használatra...
a kérdés hogy neked most valóban fizetned kell-e, mert az AF valszeg úgy gondolja hogy igen, és majd jól kiszámlázza neked a késedelmi kamatot. Egy telefont megér, hogy ne idegeskedj...
egyébként egész kevés hibáról számoltok be... Nekem sokkal hosszabb hibalistám volt és hónapok alatt javították ki. Elméletileg majd 1 év múlva is kell lennie egy garanciális bejárásnak, ahol az idő alatt felfedezett hibákat veszik fel, és javítják ki. (Pl: fürdőkád szélénél elvált a szilikon...)
A beépített tartályos WC-ből csak egyfélét ajánlottak fel, a nyomógombbal ott nem lesz gond.
Azért sajnálom, hogy aláírtam a jegyzőkönyvet, mert így 3 napon belül elvileg ki kell fizetnem az utolsó részletet, és nem szívesen tenném, amíg nincs kész a lakás. Ha viszont nem írtam volna alá, akkor a hibajegyzék valószínűleg nem érvényes, ezért voltam gondban (egy helyen kell csak aláírni, a hibajegyzék a műszaki átadás átváteli jegyzőkönyv része).
Az előszerződésben benne vannak ugyan az átadásra vonatkozó szabályok, de szerintem mindenki úgy értelmezi őket, ahogy akarja. A hibák kijavítása után a szerződés szerint újra át kell venni a lakást.(Átvétel után kell fizetni az utolsó részletet, de melyik átvétel után?). A beköltözést és a rendeltetésszerű használatot nem zavaró kisebb hibák esetén is köteles vagyok átvenni a lakást.(Nekünk ez zavarja a rendeltetésszerű használatot, nem tudunk hol aludni.)Átvételt megtagadni csak akkor lehet, ha a hibák kijavítása 30 napon belül nem lehetséges.(Tegnap a Szász Judit megígérte, hogy utánatelefonál, van-e másik ajtó, ha nincs, mikorra jön meg egyáltalán, stb. A papíron, amit aláírtunk, az van egyébként, hogy az AF vállalja 30 napon belül.)