Keresés

Részletes keresés

EMZEPERIKSZ Creative Commons License 2005.07.31 0 0 8638
A soft-hard dolgokkal az a baj, hogy a soft mód a teszteken (van jó sok róla)részletgazdagabb, viszont nagyon lágy. A hard mód megeszi a részleteket...pl. pont zöldeknél a leveleket, stb. Javaslom a soft v. normál módot és utána nem élesíteni hanem unsharp maszkot rátenni photoshopban: az eredményt nézd meg...
Előzmény: attila7575 (8632)
Degeczi Creative Commons License 2005.07.13 0 0 8637
ha mechanikus a zoom vezérlése, akkor persze mehet digit gépnél is ilyesmi
de igazából annyira nem lényeges: ez pl egy olyan effekt, amit Photoshopban nagyon könnyen, és lényegesen célratörőbben meg lehet valósítani
Előzmény: attila7575 (8635)
Degeczi Creative Commons License 2005.07.13 0 0 8636
igen, ez általános ("slow sync")
komolyabb gépeknél az is állítható, h a villanás az első v a második "redőny"-re történjen, azaz először villanjon és utána csináljon egy hosszú expozíciót a háttérhez, vagy fordítva, egy hosszú kép végén villantson
Előzmény: olajsvejk (8633)
attila7575 Creative Commons License 2005.07.13 0 0 8635
Hasonló "figura" dslr esetén pl az, hogy az objektívvel zoomolsz expozíció közben, ez is egy elég érdekes hatás. Nem tudom, hogy kompakt/bridge gépen ezt lehet-e használni, azaz zoomolni expo közben, érdemes lenne megnézni.
Előzmény: olajsvejk (8633)
mozo01 Creative Commons License 2005.07.13 0 0 8634

Szia!

Én ezt úgy szoktam, hogy timer-re állítom, és állványra teszem a gépet. (mediamarktos állvány, kb 800Ft lehet most az ára.:) )

Előzmény: olajsvejk (8633)
olajsvejk Creative Commons License 2005.07.12 0 0 8633

Nem tudom, más gépeknél is van-e ilyen lehetőség...

Sötétben fotózásnál ha "éjszakai" program módba teszem a gépet, akkor hosszú lesz a záridő, ilyenkor stabilan kéne tartani a gépet, de ha a feltétlen  vakuvillantást is kiválasztom (legalábbis felnyitott vaku esetén :), akkor az a jó kis vörösessárgás esti/éjszakai kép lesz jól szétmaszatolva, főleg a (néha direkt) ide-oda mozgás-mozgatás miatt, de az elvillanó vaku miatt viszont lesz a zavaros képen egy élesebb pillanat... Igazi álom- és szürreál képeket lehet így készíteni :) 

 

(na jó, gyakran csak zavarosakat, de próbálkozni érdemes :)

 

attila7575 Creative Commons License 2005.07.11 0 0 8632
Akkor jó :)

Nagyon elvagyok a gép képeivel. Komolyan. Embert fényképezni nagyon szuper soft, esetleg normal módban, tájképet meg zöldeket hard élesítéssel. Érdekes, egyszerű a fénymérésére a recept: ha nagyon süt a nap, csak average, ha borúsabb, akkor a multi a jó megoldás. Bár egyre inkább csak az average-ben bízok. Tetszenek a képei, és végre eljutottam odáig, hogy utómunka? minek! :))))
Előzmény: hkr (8631)
hkr Creative Commons License 2005.07.10 0 0 8631
Dehogyisnem :)
Előzmény: attila7575 (8630)
attila7575 Creative Commons License 2005.07.10 0 0 8630
Látom ezt a topikot se látogatja már senki rendszeresen...
attila7575 Creative Commons License 2005.07.08 0 0 8629
Jó gép az az S7000 is, azt is nézegettem, de most ennyit szántam rá, és az árát bőven megérte. Vannak benne olyan megoldások, amit a mai gépek is alkalmazhatnának. Még mindig nem tudok betelni a manuális fókusz megoldásával. Ez ugyanis használható!
Én inkább 3 mp módban használtam az elmúlt pár fotóra, hiszen azt hiszem, hogy egy alig másfél megapixelt megjelenítő monitor (1280x1024) esetén még így is bőven elég - papírkép esetén pedig 10x15-ig még a 2 mp is elég, egyelőre nem erőltetem a magasabb felbontást. Az, hogy a nagyobb felbontás a pár helyen leírt minőségvesztéssel járna, nem tapasztaltam.
Előzmény: hkr (8628)
hkr Creative Commons License 2005.07.08 0 0 8628
Gratulálok az S602-höz! Remek gép, az általad máris észrevett dologtól (shutter lag) eltekintve. A maga idejében és kategóriájában nem volt az se rossz, és szerintem a legtöbb kompakt ma is legalább ennyire lassan sül el, de tény, megismételhetetlenül fontos sportpillanatok megörökítésére nem ez az ideális eszköz. Nekem ezen kívül a lágysággal voltak problémáim, portréra nagyon szép volt, de még 10x15-ös nagyításban is észrevehetően részletszegény a kép, ha melléfektettem egy analóg géppel készült képet. Ezért én mindig 6MP Fine Sharp módban lövöldöztem vele.

Az utódgép, az S7000 shutter lag és élesség szempontjából már sokkal jobb, ott viszont a képminőséget sikerült egy kicsit elrontaniuk, az élességgel együtt sokkal zajosabb is lett, ami persze csak részletnagyításnál látszik.
Előzmény: attila7575 (8627)
attila7575 Creative Commons License 2005.07.07 0 0 8627
Shutter lag alatt a félig lenyomott gomb esetén elsütött expóra gondoltam, én még ezt is magasnak érzem. A 602-t megtartottad, vagy elment?

Az olympus 8080 egy príma gép, sok profi használja másod-, vagy cseregépnek. Ha az anyagiak nem számítottak volna, én is ilyet vettem volna, a nagylátószög, és egyáltalán az egész obi miatt. Meg az olympusnak (amit eddig láttam, kompakttól az E-1-ig) van egy sajátos színvilága, tónusvisszaadása, amit a többi gyártó csak szeretne :P
Előzmény: Degeczi (8626)
Degeczi Creative Commons License 2005.07.07 0 0 8626
ezen még valamennyire valóban lehetett kézzel állítani élességet
az Oly8080-on, amit azóta használok, már gyakorlatilag nem (hiába nagyítja ki a középrészt, azt csak digitálisan teszi, az ehhez használt fölbontás nagyon alacsony. Az kell legyen sajnos, kben nem lehetne elég gyorsan kiolvasni az élőképhez. A 602 valszeg a SCCD miatt tud nagyobb fölbontású keresőképet adni)

igen, annak idején én is mindig 6M/fine/soft-ot használtam, utólag PC-n élesítve

az ergonómiája tényleg színjeles, ez az összes hasonló (bridge jellegű kompakt) Fujira igaz

shutter lag ellen többnyire félig lenyomott gombbal vártam, de az 5 fps-es sorozatkép is ritka jó volt, az azóta megjelent nagyobb felbontású gépek többnyire messze nem tudnak ilyet
Előzmény: attila7575 (8625)
attila7575 Creative Commons License 2005.07.07 0 0 8625
Hohó! Ez nem egy pergő topik!

Lenne egy pár kérdésem az S602 felhasználókhoz. Mivel én még új vagyok ezzel a géppel, nézzétek el nekem :)

Sok rosszat írtak a gép 6 mp-es módjáról, hát szerintem teljesen korrekt! A legjobb, hogy valóban "soft" lesz egy kicsit, ha tényleg soft-ra állítom, normal-on meg jó éles. A 3mp módban túl éles még softon is. Szerintem nagyon korrekt a képminőség 6mp-en. (Ezt annak tudatában mondom, hogy egyébként egy Nikon D70-et használok, az S602 másodgépnek, kisebb-gépnek kellett.)

Csak hangsúlyozni tudom, hogy első osztályú a kézi élességállítás megoldása! Le a kalappal, hogy ezt a technikát cirka 3 évvel ezelőtt vezették be.
A fehéregyensúlyok nagyon jók, lehet szép meleg tónusokat csinálni, nekem az tetszik.

Jól vettem-e ki, hogy a jó képminőséghez a 6mp soft, fine üzemmódot érdemes használni? Magam a 6mp fine, és soft/normal-lal jöttem ki jól.

Tapasztalatotok szerint a P/A/S/M módok és a SCN módok van-e abban különbség, hogy más lenne a képek szaturáltsága, tónuskompenzációja?


Na eddig a kérdések, még egy piszok nagy pozitívum a végére: példás, ahogy megoldották, hogy szinte minden beállítás, az ISO-tól a fehéregyensúlyig állítható menü nélkül, külső gomb + vezérlőtárcsa használatával. Hát ezt némelyik dslr sem tudja, 2005-ben (pl 350D, ill korábban 300D). Egy negatívumát vettem észre a gépnek, a "shutter lag"-nak nevezett expokésés, hiába ez nem egy mai dslr, de az árát megérte! Ki kell tapasztalni.
attila7575 Creative Commons License 2005.07.06 0 0 8624
Kár, de nem vészes. Tulajdonképpen egy fehéregyensúly finomhangolás lett volna jó, esetleg egy raw mód. Egy dolog, ami talán tényleg hiányzik, a képek szaturáltságának állíthatósága, de enélkül is megleszek.
Megdöbbentően jó a kézi élességállítás támogatása (nagyítás). Jó ötletek vannak a gépben.
Előzmény: Degeczi (8623)
Degeczi Creative Commons License 2005.07.06 0 0 8623
Fujira nem jellemző, ehhez nincs is
Előzmény: attila7575 (8622)
attila7575 Creative Commons License 2005.07.06 0 0 8622
Sziasztok! Ma vettem egy S602-t. Tudnátok-e abban segíteni, hogy létezik-e a géphez firmware update, és ha igen, hol? Köszönöm előre is.
gyuro Creative Commons License 2005.06.24 0 0 8621

sziasztok,

köv. problémára megoldás esetleg?

- S602 saját vakuja nem működik, amikor vakuval szeretnék fotózni. Kb. fél évig okés volt, aztán, ha jól emlékszem ráloccsant egy kis sör. Akkor még még minden további nélkül működött, de egy idő után csak hébe-hóba sikerült vakuval fényképeznem, most pedig már egyáltalán nem megy a saját vaku.

Külső vakuval müxik, de az csak kölcsön, s vissza kell adnom. Tippje valakinek, hogy mi lehet a vakuprobléma megoldása? Esetleg szervíz, ami jó? A gép már nem garanciális.

elemes Creative Commons License 2005.06.22 0 0 8620
fotoplusban vettem soligor alumínium toldatot és UV filtert, pár ezer ft volt.

viszont így is egyre több porszem van a CCD-n de még inkább az optika belső oldalán, és a porszívó meg se mozdítja...
Előzmény: keknya (8610)
Deville Creative Commons License 2005.06.22 0 0 8619
Keménytok nincs, "zacsis" megoldás több is van, pl: http://www.ewamarine.com/english/cameras/e-dadax.htm
Előzmény: Wooden2002 (8618)
Wooden2002 Creative Commons License 2005.06.20 0 0 8618
Tudtommal nincs hozzá vízalatti tok.
Előzmény: szib (8616)
Deville Creative Commons License 2005.06.16 0 0 8617
Valószínűleg nem, mert csak 2gigát kezel a FAT16. (vagy mi is van benne :) )
Előzmény: speti2 (8615)
szib Creative Commons License 2005.06.16 0 0 8616

Vizalatti fényképezéshez szeretném használni az S 602-emet. Hol lehet ehez tokotszerezni, s mennyiért?

 

speti2 Creative Commons License 2005.06.14 0 0 8615
KÉRDÉS: 5 Gb-os Microdrive-val elboldogul a S602Z ?
CSO Creative Commons License 2005.06.08 0 0 8614

Üdv!

Eladó Metz 32 Z-1 automata vaku. (középérintkezős)

Minden irányban forgatható, manuális zoom-os fej, 4 AA akkuval működik.

 

Fujival nagyon szépen dolgozik. Ár:20e.

06 30/ 536 0005

hkr Creative Commons License 2005.06.05 0 0 8613
Fuji "márkaszerviz" ügyben nézz be a Fuji FiniPix S2 Pro topikba!

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9104695
Előzmény: Ricsi84 (8612)
Ricsi84 Creative Commons License 2005.06.04 0 0 8612
Hello! Fuji márkaszervíz tudtommal a fotóparadicsom nevű hely, az örsnél van valahol. azonban ezt a helyet NEM ajánlom!!!!!! itt is volt már szó róla, nekem személyes tapasztalatom volt velük többször is :( (még régebbi fuji gépnél) a két hetesre ígért (garis!!!) javítás majd két hónapig tartott... van valahol egy használhatóbb szervíz, volt szó róla ezer éve a topicban. nekem úgy rémlik, hogy az alagútnál van budán, de lehet, hogy keverem, valaki csak emlékszik... gépednek jobbulást, Ricsi
Előzmény: fiúka (8611)
fiúka Creative Commons License 2005.06.04 0 0 8611
Tisztelt 602-es tulajdonosok!

A következő hiba merült fel a Fuji 602-es gépemnél. A keresőben csak elmosott színes kavalkádot látok. Valaki azt saccolta, hogy ez szoftveres hiba. Mi a véleményetek. Tudnátok segíteni, hogy a Fujinak hol van márkaszervíze?
Köszi
keknya Creative Commons License 2005.05.31 0 0 8610
nincs valakinek eladó 52 mm-s protector, UV szűrő stb... előtétlencséje?
hkr Creative Commons License 2005.05.24 0 0 8609
Szia, Mice007!

Mit keresel itt a topikban? Nosztalgiázol? ;-)

Ja, hogy én mit keresek itt? Nekem még megvan az S602-m, igaz egy ideje kölcsönadtam... :-))
Előzmény: Mice007 (8588)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!