Keresés

Részletes keresés

zjakabfi Creative Commons License 2018.08.07 0 0 21398
netuddkivogymuk Creative Commons License 2018.08.07 0 0 21397

Az elég lesz:-)))

Előzmény: Vezo228 (21396)
Vezo228 Creative Commons License 2018.08.07 0 1 21396
Előzmény: netuddkivogymuk (21395)


netuddkivogymuk Creative Commons License 2018.08.07 -1 0 21395

Valami nagyon félreérthetőt írhattam. 

Én arra vagyok kíváncsi, hogy a fövenyes fürdő (strand) fövenye milyen szemszerkezetű a vízélnél, ill. a kb. 40 cm vízmélységnél. Ez elsősorban a jellemző hullámmérettől függ.

 

De ha már kérdezhetek, akkor kérnék is. 

Amennyiben komolyan gondolja valaki ezt a 120 cm-es tartós vízállást (szabályozási szintet), akkor az északi part rendezésére pár milliárdot elő kell irányozni. Első és legfontosabb feladat a strandok területén egy feltöltés, ami a partnál átlag 40 cm, és a parttól 50 m-re fut ki nullára. Ez 10 m3/fm. Van kb. 10 km-nyi strand az északi parton, ez így 100 000 m3 fövenyfeltöltés. Ha egy m3 5000 ft, akkor ez fél md forint.  Ezen kívül átlag 25-30 cm-rel meg kell emelni a partél szintjét egy 5 m-es sávban. Ez többnyire már magasabb, mint a mögöttes terület szintje. Ott vagy fel kell tölteni a területet, vagy az intézményes vízelvezetést ki kell építeni. 

 

Szóval a parton is, és a vízben is akad teendő. 

Előzmény: edesviz (21394)
edesviz Creative Commons License 2018.08.07 -1 0 21394

Nagyon egyszerű,

 

lapos parton sokkal nehezebb kikötőt építeni. Azaz a déli parton a meder adottságai miatt kevesebb kikötő van, mert építése sokkal bonyolultabb, drágább. Utolsó beruházás,  és vitája Balatonfenyves. Ha tehát a a hajótulajok java északra csoportosul. Továbbá a gazdagabbak mennek ezért északi partra. Emiatt jobban megengedhetik az önkormányzatok, hogy hamarabb álljanak fizetős üzemmódra.

 

De nem felejtendő, a szabad strand üzemeltetése is pénzbe kerül, Szemét szállítás-takarítás, WC, vízimentő nem ingyen van. Tehát a szabadstrand napjai meg vannak számlálva, kivéve ha a szervezet vendéglátás vállalja a költségeket.

 

 

Mégegyszer kikötő nem a szabadstrandtól, hanem a Balaton geometriájától függ. A cikkíró félkegyelmű.

 

Előzmény: netuddkivogymuk (21392)
zjakabfi Creative Commons License 2018.08.07 0 1 21393

08.05-től 118 cm.

netuddkivogymuk Creative Commons License 2018.08.03 0 0 21392

Azt hittem, hogy lesz itt olyan, aki csípőből meg tudja válaszolni a kérdéseimet. 

Előzmény: netuddkivogymuk (21387)
Mwin Creative Commons License 2018.08.03 0 0 21391

Északi parton - a meder sajátosságai, meg a beépített területek miatt -sokkal kevesebb a strandolásra alkalmas partszakasz, és azoknak a nagy részén is  kemping üzemel, így a településeknek csak kicsi terület jut. El tudom képzelni, hogy ebből akarják kihozni a maximumot.. Mondjuk mi Akaliba jártunk anno, az  szabadstrand volt, meg Zánkára, ami meg nem, viszont kibírható volt a belépő még nagycsaládnak is. 

Előzmény: Veszpremi (21390)
Veszpremi Creative Commons License 2018.08.03 0 0 21390

Egyébként az meg hogy van, hogy a déli part mindig is tele volt szabadstrandokkal, míg az északin alig? Sóherok az északi önkormányzatok, v. mi lehet az oka?

Előzmény: Mwin (21388)
smith Creative Commons License 2018.08.03 -1 0 21389

Ne feledkezz meg a strandon kiadott üzletek bérleti díjairól sem, az se rossz pénz.

Előzmény: Mwin (21388)
Mwin Creative Commons License 2018.08.03 0 2 21388

https://index.hu/gazdasag/2018/08/03/rohamosan_fogynak_a_balatoni_szabadstrandok/
....mert drága a fenntartásuk.
Megazisten! Az ott nyaralók elköltött pénzéből származó adóbevétel hova lesz? Elvonja a kurmány? Akkor tessék visszakövetelni a pénzt, nem széttárt kezekkel énekelni, hogy "járni jár, de nem jut" !!

netuddkivogymuk Creative Commons License 2018.08.02 0 0 21387

Kérdés: Ismeri-e valaki a kenesei fövenyes fürdőt? Érdekelne, hogy a vízélnél milyen szemnagyságú kavics marad meg? Én olyan 5-10 mm-esre tippelnék, de nem láttam. 

További kérdés: 40 cm vízmélységben már elég az 1 mm alatti szemnagyság? 

És végül: a parttól befelé a fenék lejtése milyen? Sztem 10 m-ként 10 cm körül lehet, de egyáltalán nem tudok róla semmit. 

Ráadásul: a híg iszap kb. 0,8 m mélységben jelentkezik? 

HG. Creative Commons License 2018.08.01 0 0 21386

A nádas azért rohad miatta...

De tényleg szép, 1,5 méter körül van a leláthatóság az északi oldalon, ez fantasztikus

Előzmény: zjakabfi (21384)
zjakabfi Creative Commons License 2018.08.01 0 0 21385

Csak egy érdekes összehasonlítás, statisztika semmi más.

 

2003-ban volt alacsony a tó.

 

Szerintem ez az év nagyon nem hasonlít 2003-ra, de a Dunán mégis egy extrém alacsony vízállás alakult ki, gyakorlatilag Bp. 100 cm alatt leszünk, a Kis-Dunában már nem tud hajó végig menni. Ilyenre 2003 óta nem volt példa szerintem.

 

Tavunk meg csúcsokat döntöget, nem tudom voltunk-e valaha 120 körül augusztusban.

 

 

 

 

Előzmény: zjakabfi (21384)
zjakabfi Creative Commons License 2018.08.01 0 0 21384

119 cm.

 

Gyönyörű a magas víz.

 

 

Előzmény: smith (21383)
smith Creative Commons License 2018.07.25 0 0 21383

120 cm

Előzmény: smith (21379)
gigabursch Creative Commons License 2018.07.25 0 0 21382
gigabursch Creative Commons License 2018.07.24 0 0 21381

Különben is marhaság.

 

Mert mi a francot lehet tenni, ha olyan aszályos periódus jön, hogy lemegy 70 cm alá?

Mindenki odaáll pisilni?

Előzmény: Vezo228 (21380)
Vezo228 Creative Commons License 2018.07.23 0 0 21380

Az alsó határra (+70 cm) vonatkozó előírás már nincs érvényben az ideiglenes szabályozás (+120 cm) időtartama alatt.

Előzmény: HG. (21375)
smith Creative Commons License 2018.07.23 0 0 21379

121 cm

Előzmény: smith (21372)
smith Creative Commons License 2018.07.22 0 0 21378

a hozzáfolyás mérhető,

 

Csak éppen elenyésző mértékben szabályozható és többszörösen meghaladhatja az elfolyás kapacitását, ld. idei tavasz...

 

a csapadék előrejelzését figyelni kell.

 

Ld. mint fent.

 

Télen 115-nél el lehet kezdeni ereszteni, mert a hozzáfolyás jelentős.

 

Ez közel sem igaz minden télre.

 

Egyébként olvastam arról, hogy némelyik strandon komoly károkat okozott a kicsapó víz...

 

Először talán meg kellene felelni a strandokon a jogszabályi előírásoknak, aztán már lehet, hogy nem is kell majd erre hivatkozva vizet pazarolni a tóból!

 

 

 

 

Előzmény: laci_52 (21377)
laci_52 Creative Commons License 2018.07.22 0 0 21377

Októbertől májusig a párolgási veszteség jelentéktelen, a hozzáfolyás mérhető, a csapadék előrejelzését figyelni kell. Télen 115-nél el lehet kezdeni ereszteni, mert a hozzáfolyás jelentős. Azután 120 környékén lehet zárni és később esetleg újra nyitni a csapadék függvényében. Így a 120-at +- 5 centivel tartani lehet. Aztán ha a párolgás több, mint a hozzáfolyás, 120-hoz közel lehet zárni és őszig csak akkor kell ereszteni, ha extrém sok eső esik.

 

Egyébként olvastam arról, hogy némelyik strandon komoly károkat okozott a kicsapó víz...

 

Előzmény: smith (21376)
smith Creative Commons License 2018.07.22 0 0 21376

Ügyesen ütemezett eresztéssel tartható lett volna a 120.

 

Ezt ha részleteznéd, különös tekintettel a csapadék, hozzáfolyás és párolgás előrejelzések bizonytalanságára!

Előzmény: laci_52 (21373)
HG. Creative Commons License 2018.07.22 0 1 21375

Továbbmegyek: miért állítanak fel egyáltalán olyan szabályt, amire semmi ráhatásuk nincs? (alsó határ)

Előzmény: laci_52 (21373)
zjakabfi Creative Commons License 2018.07.22 0 0 21374

Talán mert nem volt érdemben.

Előzmény: laci_52 (21373)
laci_52 Creative Commons License 2018.07.22 0 0 21373

Ez a felső szabályozási szint(régen 110 volt!). Ehhez képest hónapokig magasabb volt a víz, volt 130 is. Ügyesen ütemezett eresztéssel tartható lett volna a 120. Miért állítunk fel szabályokat, ha azokat nem tartjuk be?

 

Van felmérés arról, hogy a magas vízállás és a hullámzás mekkora károkat okozott a parton? Mert erről nem sokat lehet olvasni.

 

Előzmény: smith (21372)
smith Creative Commons License 2018.07.22 0 0 21372

120 cm

Előzmény: smith (21371)
smith Creative Commons License 2018.07.20 0 0 21371

Tegnap óta 121 cm.

Előzmény: edesviz (21368)
smith Creative Commons License 2018.07.19 0 0 21370
Előzmény: zjakabfi (21347)
smith Creative Commons License 2018.07.18 0 0 21369

Már két napja...

Előzmény: edesviz (21368)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!