Keresés

Részletes keresés

Patmore Creative Commons License 1999.07.17 0 0 435
A "spam" eredetileg marhakonzerv, netes körökben kéretlen reklámlevél idegen mail relay igénybevételével. Ha Netboy a saját szolgáltatójával küldeti szét az emileket, az definíció szerint nem spam. Kár erőlködni. Üdv: p.
Előzmény: speaker (432)
Netboy Creative Commons License 1999.07.17 0 0 434
néhai Mindenki Macája!

Csak nyugodtan! Tudod a szolgaltatomat? Melyiket a 3 kozul?
az 1 kabelest vagy a dialupos-ok kozul valasztasz?

Ugy latszik megiscsak erzekenyek az emberek ha az adataikrol van szo..
Pedig 1 e-mail cim es egy valos lakcim kozott kulonbseg van.. Nagyon nagy kulonbseg.

Wágner úr Creative Commons License 1999.07.17 0 0 433
Há', én velem meg mi történt, mióta nem tudok magamról, engem meg mostan itten hová akartok bedugni? Ha Söröshordó, akkor benne vagyok, mer'hogy megszomjaztam, ahogy lenni szok nálam...

Szerintem má' megin' túlaggódjátok az egészet és a rezső meg tisztába' van mindennel, mer'hogy távbeszélője van neki és azon szok távsokáig beszélni, főleg, ha felmérgesítik, meg azér', hogy nem isz... de majd idejön és mindenki kap a képére, és akkor majd megnyugvás lesz, én meg iszom addig is és még nektek is ezt ajánlom.. Egészség!

Előzmény: destructivus (428)
speaker Creative Commons License 1999.07.17 0 0 432
Kedves Maca!
Légy szíves magyarul! Mi a lótüdő az a spammelés? Ha nem fordítod le azonnal, megmondalak a moderátor bácsinak!
Előzmény: néhai Mindenki Macája (431)
néhai Mindenki Macája Creative Commons License 1999.07.17 0 0 431
Netboy!
Amennyiben levelet kapok tőled bármelyik nickemre, én is megteszek mindent a valós szolgáltatód felé, hogy lépjenek fel veled szemben spammelés miatt és akkor már nem X.Y.-ról lesz szó a topicokban.
Előzmény: Netboy (430)
Netboy Creative Commons License 1999.07.17 0 0 430
Idézek Rezső soraiból: "Kihullnak topicnyitók, topikok. Öszevonnak topikokat. A kádár topikban bevonva Avar topicja, és Patmore és pici beszélgatése közt egy másik topicból Melnyikov. A cenzor kritikák kigyomlálva.

A cenzor írja az Indexet!

És ha ezt a klubban elmesélem (mert van még nem szoclib klub is) nyírő meg fog sértődni, hogy nincs humorérzékem András! Ehhez nincs. Ki fogtok engem is tiltani? "

Igazad lett Rezső, sajnos igazad lett.

T. Moderator!
Amennyiben nem helyezed vissza Rezsőt jogaiba korlevelet intezek kozel 400 Topiclatogatohoz, reszletezve Nekik a
tortenteket Rezsővel kapcsolatban.

Patmore Creative Commons License 1999.07.17 0 0 429
Kedves F.B. I. doktor, javaslom hogy ezt a szemantikai vitát halasszuk későbbre, most nem vagyok erre hangolva. Ha a javaslatot nem fogadja el, akkor vegye úgy hogy meggyőzött.

Kedves Moderátor, megismétlem a kérést.

Ön azt állította, hogy Rezső 10 topicba írta ugyanazt a hozzászólást és ez flood. Ezért 7 napra le teccet tiltani.
Én aszondom, a 10 beírásból 5 nem flood, mert a topicgazda aszongya. (Mint kiderült a hiányzó topicot Rezső nyitotta, amikor még tehette.)
Továbbá, szvsz bármely topicban elkövetett 1 db. offtopic hozzászólás ha nem túl nagy, nem flood, hanem offtopic hozzászólás.
Így Rezső asztaltársunk csak 4 topicban követett el floodot. Ha 10-ért 7 nap jár akkor 4-ért 67.2 óra. Kérem Rezső büntetésének mértékét ennyire módosítani és ezt közzétenni, vagy a gondolat-menetemet cáfolni!

Szeretném megjegyezni továbbá, hogy Csoma és Avar már jelezték, hogy bizonytalan ideig távol maradnak a Fórumtól.

Üdv: p.

Előzmény: F.B. I. doktor (426)
destructivus Creative Commons License 1999.07.17 0 0 428
Kedves F.B. I.

Ha nem konkretizálsz, akkor te is rágalmazol bele a nagyvilágba.

Vagyis kikre gondolsz konkrétan?

Hitetlen Tamásra, vagy a rezsőre? Vagy rám? Vagy a Wágner úrra?

Vagy?

Előzmény: F.B. I. doktor (423)
Netboy Creative Commons License 1999.07.17 0 0 427
Eloszor is csatlakozom Pindiy-hez. Koszonom Neki, hogy megfogalmazta azt amire en nem voltam kepes.

K. F.B.I. doktor!

A moderator teendoinek szvsz. arra kellene korlatozodnia, hogy a tragar ill. szemeremserto szovegeket eltavolitsa a Forum-bol. Ha ennel tobbet tesz a sajtoszabadsagot serti.
Az olvasottsaggal kapcsolatban pedig:
A Nyiro fele csoport gyakorlatilag az INTERNETTO c. online lapot tukrozte azaz koppintotta le..
Ez a huzas, valamint a melleadott korites a Real mediakban, hogy: matol internetto=index 'termeszetesen' sok szemelyt megtevesztett ezert vannak itt oly sokan. Persze jocskan akadnak olyanok is akik tudjak mi az abra. Ok azert vannak megis itt mert barataik vagy vitapartnereik java felreinformalva um. idetodult..
Ha az index pl. holnap reggeltol megszunne akkor ezek az emberek egytol egyig szepen visszagyalogolnanak az eredeti INTERNETTO-hoz.
Szoval az itteni forum olvasottsagat az Internetto azaz IDG epitette fel a maga 80 es egynehany millio forintjabol!
Csak amikor penzze akarta tenni a NETTO-t az IDG akkor Nyiro tett egy /meg leirni is rohejes/ 3 (!) millios ajanlatot. /En helybol duplaznam ha lehetne!/ S amikor nem kapta meg ennyiert akkor jott az index azaz a NETTO 'hasonmasa'.

Előzmény: F.B. I. doktor (423)
F.B. I. doktor Creative Commons License 1999.07.17 0 0 426
Kedves Patmore,

Szerintem mégsem attól függ, hogy mit gondol Ön moderátornak, még ha igaza is van abban, hogy a reaktorban valóban van moderátor közeg, hiszen anélkül nem igazán működne. Ugyanis moderátornak nevezzük egy ideje azokat is, akik levelezési listán, vagy hálózati fórumon ellenőrzik azt, hogy durvaságokkal, szándékos hazugságokkal ne tegyék tönkre az adott Fórumot. Nem ez az egytelen szó, aminek több jelentése is van. Azok, akik cenzúrának vélik a moderálást, az előbb leírt módon bizonyíthatnák, hogy igazuk van. De mint írtam, szerintem erre minimális esélyük sincs.

Tisztelettel,
mint fent

Előzmény: Patmore (424)
pindiy Creative Commons License 1999.07.17 0 0 425
Kedves Moderátor
A moderálási elveket úgy tudom értelmezni, hogy célja az, hogy a viták zavartalanul folyanak.
Ez egy politikai vitaforum, ahol akkor zavartalanok az események, ha minden nézet meg tud szólalni legyen az bármilyen is.
Aki nem bizik abban, hogy a saját nézetét, világlátását érveivel diadalra tudja vinni, az ne szálljon vitába és maradjon ki.
A valóságos és itt megjelenő nézetek attól még meglesznek, ha egy moderátor kiskorunak vél és óvni akar nehogy elfussa szememet a könny.
Nem akarok itt Voltaire hivatkozni, de nélküle is ugyanarra a véleményre jutok, ha igazán liberálisnak gondolom magam.
Senki kitiltásával nem tudok egyetérteni.
Igy Rezsőével sem.

Patmore Creative Commons License 1999.07.17 0 0 424
Attól függ, kedves F.B.I. Doktor. Nálam, mint atomfizikusnál a "moderátor" az atomreaktorban lévő, neutronokat lassító közeget jelenti. A Fórumból kivagdosó szerves intelligenciák működésük alapján sokkal közelebb állnak a cenzorhoz, mint a nehézvízhez, ezért én, úgy érzem, joggal nevezem őket cenzoroknak. Üdv: p.
Előzmény: F.B. I. doktor (423)
F.B. I. doktor Creative Commons License 1999.07.17 0 0 423
Úgy gondolom, hogy a Fórum rendszeres (és többségi) olvasói elég gyakorlottak ahhoz, hogy ne olvassanak cenzúrált Fórumot, ehelyett inkább átmennének egy másik Fórumra, ami azért természetesen moderált Fórum, hiszen kit érdekelne egy moderálatlan mocskolódó Fórum. Tehát azoknak, akik általában cenzornak nevezik a moderátorokat, akkor lenne igazuk, ha egy másik Fórum, ahol őket nem moderálják ki, sokkal olvasottabb lenne, mint ez a Fórum, hiszen demokráciában az olvasók nem tűrik a cenzúrát. Na hát ez utóbbi nem igaz, tehát azok, akik cenzoroknak nevezik a moderátorokat, alaptalanul gyanúsítanak, azaz definíció szerint rágalmaznak. A moderátorok legfontosabb feladata az alaptalan állítások, így a rágalmak kiszűrése. Ezért szerintem jó munkát végeznek.

Persze én is tévedhetek, amennyiben az általam rágalmazónak hitt urak egy másik Fórumot a saját véleményeikkel hasonlóan olvasottá tudnak tenni. Csak erre szerintem semmi esélyük sincs. Ők csak itt ezen a Fórumon tudják szórni a rágalmaikat. Lelkük rajta.

Moderátor =/= cenzor

Döntsön az olvasottság!

Tisztelettel,
mint fent

Patmore Creative Commons License 1999.07.17 0 0 422
Kedves Sufni, nem Rezső akart a hatalomra, hanem "Nos", akit nem is ismerek, de az általa nyitott topic szvsz nem népszerűsítő jellegű. Egyébként meg semmiféle párbaharc nem volt köztünk, csak elegem lett belőle, hogy mindenki a MIÉPet izélgeti. Ennyi erővel a többit is lehet. Üdv: p.
Patmore Creative Commons License 1999.07.17 0 0 419
Kedves Sufni, túlbecsülsz, kis pont vagyok én ahhoz, hogy bárkivel harcoljak. De amit leírtam az logikus, nem? Üdv: p.
Előzmény: Latour (418)
destructivus Creative Commons License 1999.07.17 0 0 417
SZVSZ rezső nem floodolt. Semmilyen vitát nem akadályozott.

A cenzorok nem a vitát, hanem saját hatalmukat védték. Kiskakasok egy egyre szemetesebb dombon. De ők szemetelnek.

Előzmény: Patmore (415)
Patmore Creative Commons License 1999.07.17 0 0 416
MODERÁTOR!!!
Előzmény: Patmore (413)
Patmore Creative Commons License 1999.07.17 0 0 415
Szervusz, kedves Sufni!
Patmore Creative Commons License 1999.07.17 0 0 413
Továbbá, a "Hol a rezső?" c. topicot Rezső nyitotta, ott ez nyilván nem számít. "Orbán Viktortól, Viktorról stb.7" topic meg nincs. Ezek után 4/9-es mérséklést kérek!
Előzmény: bgrbftby (401)
Patmore Creative Commons License 1999.07.17 0 0 412
Kedves Moderátor!
A felsorolt topicokból hármat én nyitottam. Biztosíthatom, hogy abban a háromban Rezső hozzászólása semmiféle beszélgetést nem zavart, sőt mint topicgazda a kérdéses hozzászólást ontopicnak minősítem. Kérem Rezső büntetésének 3/10-del történő mérséklését!
Üdv: p.
Előzmény: bgrbftby (401)
azigazitrebitsch Creative Commons License 1999.07.17 0 0 411
Egy kicsit azért csökkentsük az adagot!
Netboy Creative Commons License 1999.07.17 0 0 410
Akarom mondani Rezso!!!
Hogy miert irok en mindig Dezsot REZSO helyett? Bocsass meg REZSO!
Netboy Creative Commons License 1999.07.17 0 0 409
Velemenyem a kov:
Tekintve, hogy Dezso elsosorban az itt megfordulo kozonsegnek ir s csak masodsorban a Moderator/ok/nak.
Tovabba tekintve, hogy az alabbiakbol kitunik, hogy Dezso-t igenyli ez a kozonseg igy mielobb vissza kellene helyezni Ot jogaiba. Ellenkezo esetben a kozonseg lenne /van/ buntetve nem 'csak' Dezso.
azigazitrebitsch Creative Commons License 1999.07.17 0 0 408
A jobboldaliság teljesen más.
Előzmény: kerdojel (396)
outer Creative Commons License 1999.07.17 0 0 407
A cenzor már hatalmon van. Legalábbis itt. Na meg az internetton. Na meg szinte mindenütt.
Úgy híjják : politically correrct.
Patmore Creative Commons License 1999.07.17 0 0 406
Például lehetne 7 óra, az mindjárt letelik...
(Na jó, csak ötlet volt.)
Előzmény: Patmore (404)
Patmore Creative Commons License 1999.07.17 0 0 405
Kedves Moderátor, Dentumoger 1999.07.17 16:17 hozzászólásától elhatárolódom.
Előzmény: Dentumoger (403)
Patmore Creative Commons License 1999.07.17 0 0 404
Kedves Moderátor, na jó, de nem lehetne az egy hét helyett kevesebb?
Az nincs leírva, hogy mennyi ideig kell letiltani valakit. Üdv: p.
Előzmény: bgrbftby (401)
Dentumoger Creative Commons License 1999.07.17 0 0 403
Barom.
Előzmény: bgrbftby (401)
Patmore Creative Commons License 1999.07.17 0 0 402
De kedves Avar, hol fogunk beszélgetni és eszmecserét folytatni?
Így vitakultúrátok visszafejlődik (az enyém ki sem fejlődött). Üdv: p.
Előzmény: Avar (400)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!