Sziasztok! Nem bírom megállni, el kell mesélnem a kalandjaimat nektek!
Most értem haza Indonéziából, ahol végre kipróbálhattam az új vízalatti tokot amit a Nikon F100-asohoz vettem. A repülőtérről először kidolgoztatni mentem, és mit ne mondjak... klasszak a fotók! Lőttem cca 16 tekercset, ebből egy diát. 16mm-es halszem és a 105mm-es makro játszott. Hát nem semmi, de sajnos a mantákról semmi nem sikerült, mert a halszemet vittem, és ahhoz távol voltak (4-5m).
A SUBAL tok igazi nagyágyú, nem lehet hasonlítani a Nikonos-hoz. A makrónál a mélységélességnél még gyakorolnom kell egy kicsit, a nagylátószögnél pedig a komponálással. Azért nem rossz így sem!
Remélem egy héten belül megoldom, hogy egy pár fotó felkerüljön a honlapomra, majd szólok.
En egy "oreg" Nikon N8008s bodyt, Nikkor 20mm 2.8, meg Nikkor 28mm 2.8 lencset hasznalok egy kopott Ikelite hazban Ikelite vakuval. Szerintem a kepek vannak olyan jok mint a Nikonos-szal.
Videorol is komolyan gondolkodom, van egy Sony DCR-TRV8-asom (DV), ehez probalok "olcso" hazat talalni.
Előre is elnézést kérek, egy kicsit OFF leszek. A hozzászólásokat átolvasva úgy tűnik nekem, hogy vagyunk egy páran akik hely, idő, anyagi és egyéb okok miatt a búvárkodásnak csak a mindenki számára elérhető, magyarul szabadtüdős merülésnek nevezett válfaját gyakoroljuk. Szerintem ez a csak nem is annyira egyszerűen csak. Ezért nyitottam egy topicot, ahol találkozhatnánk snorkelingesek és esetleg freediverek egyaránt. Nagyon jó lenne, ha esetleg a scubadiver kollégák is ellátogatnának ide és megosztanák velünk tapasztalataikat. Köszi a türelmet! Ja a topic címe Szabadtüdős merülés (snorkeling).
Én nekem ha zavaros vagy túl mély a víz és nem látom az alját, is hamarabb elfogy a levegőm :)
Szerintem inkább ez okozhatja nálad is a problémát.
Bocs az OFF-ért
Tehát vissza a fotózáshoz. Lehet valahol víz alatti masinát bérelni? Itt M.O.-n? 30-án indulok Olaszországba. Állítólag az egyik legszebb partszakaszra megyünk, ahol van homokos és sziklás rész is és tele van élővilággal. Átmegyünk Capri-ra is stb. Itt van egy híres barlang, amelyik alulról a vízből kap megvilágítást. Érdekes lesz.
Na ennyi. Szeretném jól megörökíteni.
Üdv, Traxy
Traxy : De van! Sőt víziszonyom is van, mindig félek olyan helyen ,ahol nem tudom letenni a lábamat. Ez van! Ennek ellenére érdekel és vonz a vízalatti világ.
qwer
Ujjé, végre valaki akitől sokat tanulhatunk!
Milyen optikákat használsz?
Lehetne valahol a neten ezeket a képeket megnézni?
Hol szoktál fotózni? Milyen filmre?
Hogy tudtad kipöngetni azt a rahedli pénzt a gépre?
Ja, és mit szólsz ahhoz, hogy most már nem gyártják? O gyűrűket kapsz még hozzá? Alkatrészeket? Szervíz?
Ancs:
A víz feletti képeid azért drámaiak, mert ezek az optikák nem valók víz feletti fotózásra. A Nikon ajánlja a 35mm-est víz felett is, de az alatt a törésmutatója miatt csúnya és kvázi életlen képeket készítenek az optikák.
Bérelni lehet Sea and Sea masinákat, de sajna nem tudom mennyiért. Menj be az egyik búvárboltba, és kérdezd meg - szerintem a Szenteltvíznél (Király utca)lehet. Valaki, infó erről?
De várj csodákat! Víz alatt fotózni csodálatos, de nehéz. A beépített vaku pedig nem egy jó megoldás...
qwer1234,
ha komolyan kérdezed, szerintem pattanj át a "Búvárkodás" topicba.
Egyébként lehet uszonyfüggő is a problémád (bár még senkit nem láttam eddig akinek ez ne ment volna:))). A puhább anyagból készült uszonnyal viszonylag kevésbé kell teperni, mint a keményebbel (de nem is megy olyan gyorsan!).
Traxy,
asszem én a Canonnal fotóztam tavasszal a Vörös Tengeren, és egész jó képek lettek. Sajna pontos névre nem emléxem, mert kölcsönbe volt, annyi maradt meg, hogy szürke-piros színű. Nekem nem tűnt fel, hogy csak 5 méterig jó!?!?
Az viszont biztos, hogy 10-12 méter alatt minden kék lett:(( A delfinek mindenesetre jól sikerültek kékben is, de a korallok, meg a papagájhalak már nem annyira.
Használtam kb. 6 éve ezt a Sea&Sea masinát is (az egy sárga volt:)), teljesen rendben volt a víz alatt, de víz felett már elég dráma volt:))
Kölcsönözni mostanság mennyiért lehet ilyen gépeket??
"Búvárkodni csak pipával szoktam, azzal úgy 8-10 méterig, ..." Jó neked ! én 0.5-1m közöttig tudok merülni. Már kérdeztem, de megkérdem ismét :
Rossz a technikám, hogy nem tudom megmozdítani a lábamat, ha uszony van rajta, vagy csak gyenge vagyok ?
qwer
Raha:
Az árakat a Foto Piacból vettem, ott vannak a cikk alján.
Búvárkodni csak pipával szoktam, azzal úgy 8-10 méterig, úgyhogy szegény Ixus sem hiszem, hogy birná :(
Amúgy szeretnék rendesen palackkal búvárkodni, csak elhatározás és tanfolyam kérdése. Nameg buxáé.
Te?
Itt valami nagy gáz van!
Nem régen láttam a Nikonos V-öst 35mm-es objektívvel 230 ezerért. Biztos vagy az árban? Vagy esetleg vaku is volt benne (SB-105?)
A Sea&Sea MM II-EX nem ér annyit, akkor inkább a Nikonos.
Traxy, búvárkodsz?
Hali!
Mostani Foto Piacban van egy cikk a víz alatti fotózásról.
Három gépet említenek:
Nikonos V: 369.000 Ft
Sea&Sea MM II-EX: 369.900 Ft (ezek összebeszéltek :)
Canon Ixus X-1: 62.500 (APS)
Ez utóbbi igaz csak 5 méterig jó, és nem cserélhető az objektíve. Az érdekes az, hogy a Canon site-ján nem találtam róla semmit. Ha van linketek adjátok má meg, köszi.
Traxy
Szia ta_ivanhoe!
Nos kérdésedre válaszolva: Nem kell szűrő 1-2 méter mélyen. A színek nem változnak akkorát, hogy érdemes lenne feltenni szűrőt.
Más ötletem nem sok. A búvárkodáson nem gondolkodtál?
Sajnos eddig nekem is csak ABC-re + ruhára futotta. De adott volt egy viszonylag jó minőségű D8-as sony kamkorder és vásároltam hozzá egy sony tokot(SPK-TRC). Ez a tok a gyári adatok szerint kb. 2m-ig OK (jól működött lejjebb is). Be kellett azonban látnom, így sznorkizva nem lehet ugyanazt a minőséget produkálni, mint amit a palackal merülő kollégák tudnak. De azt hiszem ezen a szinten nem is ez a cél. Azért sikerült néhány szép felvételt készíteni. Egyébként ilyen kis mélységeknél érdemes szűrőt használni? (kék,zöld?) Illetve van-e tippetek, mit lehetne a dolgon fejleszteni, szigorúan ilyen "amatőr" eszközökkel?
Ja, és még valami. Az automata gépekkel, és a tokban levőkkel az a probléma, hogy a vaku gyakorlatilag nem használható. Ha tokban van azért, ha pedig speckó vízalatti gép beépített vakuval, akkor az a gáz, hogy a lencse síkjához közel esik a villanás síkja. És akkor az összes lebegő részecske csodálatos fehér pöttyként Karácsonyi hangulatot idéz.
Ha vakut nem használsz akkor pedig marad a kék és a barna színek tarkasága...
Nem ajánlom ezt a megoldást. Van digit gépekre vagy éppen vízalatti kamerára egy egyen műanyag tok, ami használható néhány méterig. Az alatt nem Ok, mert a nyomás kezelhetetlenné teszi a gombokat. A neve, oops ebben nem vagyok biztos: EWA Marine. Keress rá erre.
Vannak azonban ezek a bizonyos egyszer használatos gépek, ebből szerintem minden komolyabb fotósboltban kaphatsz.
Vannak azonban "relatíve" olcsó Point and Shoot vízalatti kamerák, amikben már lehet filmet cserélni.
Akit érdekel a téma, egy gyors összefoglaló megtalálható a www.Scubadiving/specialis.html
Akit bővebben érdekel a téma, olvasgassatok egy picit a www.Scubadiving/afeny.html oldalakon.
Engem is csak ABC-szinten érdekelne a dolog. Láttam egyszer használatos eldobható gépet, ami elvileg 5 m mélységig 1-2 m távolságig használható, de 3500 pénz a 24 kép.
aztán láttam a boatshow-n tokot automatára, ami gyakorlatilag egy nejlonzacsi volt. Ezért már arra is gondoltam, hogy az automata gépet szépen beforrasztom egy nejlonzacsiba...
Engem nem profi fotós szinten érdekelne a vízalatti fényképezés. Igényeimet kielégítené egy compact fényképező vízalatti tokban. Ezzel kapcsolatban szeretnék segítséget kapni, hogy milyen olcsó (relative) tokokról tudtok, hol lehet beszerezni, milyen fényképezőkhöz használható, milyen mélységig használható, stb...
Háát, attól függ. Nagylátószögben a Nikonos water contact lencsékhez hasonló minőséget nem tudnak a tokban levő gépek. A tokban van egy un dome port a lencse előtt, és annak is van torzítása (ha minimális is). Ez az árakban meg is látszik. Egy Nikonos 16mm-es lencse közel félmillió Ft!
Egy 20mm-es cca 800 USD - erre pályázom most.
A Nikonos V-tel az a baj, hogy nem tükörreflexes, és a távolságot is becsülni kell. Szóval nehéz, bár a nagylátónál egy gyorsabb filmmel fél méternél messzebb a mélységélesség szinte a végtelenig megy.
A gép tokban más. Ott egy csomó dolog segít. TTL, autofókusz (bát ez néha gáz). Én elsőre a macro-val indulok, mert a 28mm-es Nikonos lencsémnek a minimum távolsága 40cm...
Utána meglátom.
A múlt nyáron vettem ABC-t. Jó nagy talpakat. Gondoltam biztosan menni fog vele az úszkálás... Hát nem! Alig tudtam a lábamat megmozgatni a vízben. Most én vagyok a gyengegyerek , vagy rossz a technikám ?
Egyébként palackal még sohasem merültem, de tervezem. A fotózást egyenlőre csak szabadtüdős módon szeretném csinálni, tengeri bizbazok megörökítésére.
qwer
Egyenlőre még nincs meg a tok, de már megrendeltem. Végignéztem a lehető összes tokot, és végül maradtam a Subal-nál. Az F100 megy bele.
Egyenlőre csak a Nikonos V-tel fotózom, SB-105, YS-30 Duo slave, 35 illetve 28mm-es objektívvel.
A tokba egyenlőre belemegy az F100, Sigma 105mm-es macro-val.
Szia !
Engem érdekel a vízalatti fotózás. Nyáron meg akarom építeni a fényképezőgépemhez a vízalatti tokozást. Canon EOS 50. Ha ez meglesz, már csak Görögországba kell lejutni.
Neked a gép hogy van megoldva ?
qwer
