Gyes 17,0 (a cigány nők 30%-a GYES-en van!!!!)
Nyugdíjas 16,2
Munkanélküli járadék 3,7
Más segély 13,9
__________________________________
-tehát állami támogatáson él a 49 százalékuk.
-32%tanuló vagy dolgozik
-19% meg kituggya miből él .... -mi persze tudjuk :)
Az egész népességben az egy főre jutó havi jövedelem 2001-ben kereken negyvenezer forint, az átlagos cigány háztartásban az egy főre jutó havi jövedelem 2003 január–februárjában ennek valamivel több, mint a fele volt.
Most mit csináljunk? Akinek 6-7 gyereke van azt képezzük át banktisztviselőnek vagy pilótának???
Arra probaltam utalni, hogy regebben ha mondjuk egy cigany gyerek jart az iskolaba es rendetlenebb volt, mint a tarsai mert otthonrol azt hozta, akkor max megrendszabalyozta a tanar mondjuk egy kormossel. Most meg ha ezt csinalna jol megvernek a szulei.
Na jó, PuPu topictárs, itt van néhány életvezetési tanács a lifestyling kedviért:
1., A felnyalt családi pótlékot és gyest nem a kocsmába hordani, arra fordítani, amire adják.
2., Elmennyi, illetve hátborzongató cigány terminológiával elállni (!) krumplit kapálni, szőlőt kötözni, gyümit szedni. (Utóbbit persze csak a tulajdonos tudtával és beleegyezésével...:O)))
3., Olthatatlan tudásszomjtól vezéreltetve beiratkozni a kőcsönykönyvtárba, a kultúrba.
4., Megpróbálni mosakodni és ruhát pucolni, ha csak hideg víz van és szappany, akkor azzal.
5., Nem kék minden purdénak külön mobiltelefony, amíg kenyér sincs az asztalon.
6., Szeszes italokat módjával fogyasztani.
7., Helyi szabadkeresztény gyülekezetbe eljárni, kocsma helyett is.
8., Végül, de nem utolsósorban a 10 éves hugit és a 40 éves nagymuttert, ha lehet, próbáljuk meg nem teherbe ejteni.
Na, hirtelen csak egy pár 5let, ami így eszembe jutott életvezetésileg...
Tulajdonképpen csak annak lenne szabad résztvenni ebben a vitában, aki igazolja, hogy elolvasta az általad idézetteket.
Már ha tud olvasni, ugye...
:O)))))
"Mit mond a PISA?
A PISA-jelentés meghökkentő kitételei közt olvasható például, hogy a tizenöt éves diákok negyede képtelen egy egyszerű szöveg megértésére, vagyis gyakorlatilag nem tud olvasni. A magyar iskola súlyosan konzerválja a hozott szociokulturális előnyöket és hátrányokat, vagyis nem segíti, hanem gátolja a társadalmi mobilitást. A magyar gyerekeket túl sok házi feladat terheli (az előkelő 2. helyen állunk), mégis ők mondják leginkább, hogy a házi értelmetlen, és nem kapnak rá valódi visszajelzést.
Kevesebb médiavisszhangot kapott az 1996 és 1998 között 22 országban elvégzett International Adult Literacy Survey, mely a felnőtt lakosságra nézve hozott hasonlóan szomorú eredményeket. A vizsgálatban Magyarország sereghajtó lett, mivel az ötezres minta alapján lakossága 80 százaléka a meghatározott normál szint alá esik. A többség számára ezúttal egy újságcikk, buszmenetrend vagy használati utasítás értelmezése volt túlságosan bonyolult feladat. Az értelmiséggel is lehetnek gondok, mivel a magyar felsőfokú végzettségűek olvasási teljesítménye egy szinten van a svéd alsófokú végzettségűekével. A további riogatásokhoz a saját magyar kompetenciavizsgálatainkat is elő lehet venni: egy novella csattanóját a gimnazista (!) gyerekek alig 20 százaléka képes felfogni, a magyar diák rá van állva a karikázós jellegű feladatmegoldásra, továbbá az olyan szövegtípusok értésében, amit tanítanak neki az iskolában, rosszabb eredményt mutat, mint amit nem."
Hát kedves tevém, nekem fogalmam sincs, honnan veszed ezt az "általános iskolát végzettek jelentős része funkcionális analfabéta marad"-ot, mert az általános iskolát végzettek jelentős, mondhatnánk döntő többsége tovább tanul. Pláne, ha "nem buta gyerek".
Leginkább valami helyi felmérésre tippelnék a környezetedben.
:O)))
Hmmm.
Szóval akikről írtam, azok mind befejezték ám az iskolát, és nem a cigány tanulókról írtam.
A nemcigányokról is.
Abban pedig igazad van, hogy felelősségel gondolkodó ember nem nősül, meg nem csinál gyereket, de hát a hormonok ugye... :O)))))
Abban tévedsz, hogy nem megy el dolgozni a fiatal, ha van munkalehetőség, - nálunk az egész várost szabolcsi cigány kubikos-brigádok telefónizálták össze-vissza, - méghozzá ritka tisztességes munkát végeztek.
Az igényekről meg - már megbocsáss, butuskaságokat írsz. Minden ember szeretne jól élni, - ma, a televizió korában pedig még tudják is az emberek, hogy milyen is az a jó élet.
És hát, - bármennyire igazad is van abban, hogy a gondolkodás megváltoztatása a legnehezebb, mégsem lehet senkit akarata ellenére boldogítani. Ezt már próbálták társadalmi méretekben is nem is olyan rég, - nem jött össze. Az ösztönzésben több a fantázia, - bár szvsz kár itten mindenért addig, ameddig nem tudunk munkát adni nekik. Csak a munka ad tartást, erkölcsöt és becsületet, - minden más demoralizál...
:O)))
:O)))
1) az idok valtoznak, a vilag halad elore: akinek kokorszaki igenyei vannak, az le fog morzsolodni
2) ha egy 25 fos osztalybol 18 gyerek megtanul irni-olvasni + elvegzi a 8 altalanost, akkor onnantol szerintem a tanar OK es nem o tehet a maradek 7 lemaradasaert.
Ajánlom mindenkinek, aki szeretne tisztábban látni a hazai cigányság életkörülményeivel, jövedelmeivel, foglalkoztatottságukkal, tanulási hajlandóságukkal, állami transzferekkel kapcsolatban:
A társadalom felelőssége, hogy ha 8 általánost végzett, akkor tudjon rendesen írni olvasni. Ez egyrészt azt jelenti, hogy az iskolában követeljenek tőle, másrészt a szülei elküldjék oda, s ha nem, akkor őket vonják ezért felelősségre.
A gondolkodást pedig még a legjobb általános iskola sem tudja megváltoztatni, de persze az is nyilvánvaló, hogy egy felelősséggel gondolkodó ember, még ha 8 osztályt végzett, akkor sem nősül meg és pláne hogy nem csinál gyereket. Mosakodni pedig hideg vízben is lehet.
A szomorú az, hogy 20 évesen már 100%, hogy nem fogja magát elszánni arra, hogy becsületes munkával pénzt keressen, hiszen az amit ilyen végzettséggel kereshet nem lesz sokkal több, mint amit eddig segélyből, gyerek után járó pénzből stb. kapott. Ő már biztos nem fog soha dolgozni, a következő 50 évben az akkor már feltehetően kisebbségben levő nem cigány népesség tartja majd el. A gyermeke pedig nagy valószínűséggel ugyanezt az utat járja madj be. A cigányok egyébként nem hülyék, még azok sem, akik olyan körülmények között élnek, ahogy te leírod. Más igények, más értékrend. Ha a társadalom tud olyan előnyöket felmutatni, ami miatt otthagyják a putri számukra biztonságos közegét, akkor megtanulnak írni olvasni, meg fognak mosakodni és talán még dolgozni is, bár ez azért nem fog egyik napról a másikra menni. Ez egy ördögi kör, amit eddig nem sikerül megszakítani, és feltehetően nem is sikerül, ha a cigányoknak és a hasonlóan élő nem cigányoknak ezt a rétegét teljes értékű, felelősen gondolkodó állampolgárként kívánja kezelni a társadalom.
Na erre mondom azt, hogy ezeket atrakni kisegito iskolaba/osztalyba es ott megprobalni kihozni beloluk a maximumot. Es ilyenkor nem megkulonboztetesrol kell vinnyogni, hanem orulni kell, hogy kapnak eselyt es vki torodik veluk.
Nemreg (2-3 hete) futottam ossze ismeros alt. iskolai tanarral (lehet, hogy mar irtam a sztorit ide), aki egy Bp. kornyeki telepulesen tanit. A kollegajat felkereste a kisebbseg, hogy miert is bukik a gyerek? Az eredmeny az lett, hogy most keszul a tanero uj szemfoga. Viszont volt a noben annyi batorsag, hogy elment feljelentest tenni.
Kár ezen itten poénkodni, jobb lenne sírni...
Csak hogy ne halj meg ebben az állapotodban, tájékozatlak kedves fenejó, hogy az általános iskolát végzettek jelentős része funkcionális analfabéta marad, - magyarán, alig tudnak írni, olvasni meg aztán végképpen kihívás nekik a javából.
Úgy a második osztályban elvesztik a fonalat, oszt utána már mindegy is nekik.
Jól értetted, - nem a cigányokról, - a Magyarországon általános iskolát végzettekről írtam...
:O)))
nyolc osztálya van... írni alig, olvasni szótagolva tud csak...Amúgy nem buta, kijárta a nyócat, de valamilyen oknál fogva nem jelentkezett a gimnáziumba...
Ez nem buta, hanem kimondottan okos. Gimnáziumba meg azért nem mert, mert a földeken kellett segédkeznie szegény szívbeteg anyósnak, aki egyébként nappal mosott, éjjel vasalt.
:O)))))))))))
Hát akkor neked is ott a pálya.
sonran komát biztattam, adjon életvezetési tanácsot a példa szereplőjének, - veselkeggyél neki te is...
Úgyis olyan tapasztalt vagy...
:O)))
Hát akkor most talán világíccsál rá, hogy miből éltél, ettél, ittál, utaztál, egy hónapig; - miből fizetted a szállót, az utiköltségedet Pestre, és ha lehet még arra is, hogy vajon hány helyen küldtek volna világgá, ha csak hat-hét osztályod van?
Aztán ha lehet még arra is megkérnélek, hogy adjál életvezetési tanácsot annak a cigány húszévesnek, akinek a családja összesen kap huszonötezer forintot egy hónapra, nyolc osztálya van, Szatmárcsekén lakik és írni alig, olvasni szótagolva tud csak, - a ruhatára egy vedlett farmer,póló, dzseki, egy rongyos edzőcipő és eltökéli, hogy ő munkából szeretne megélni. Mondjuk legyen egy tizennyolcéves felesége is, meg egy féléves kisfia, és lakjon az asszony szintúgy munkanélküli szüleinél hatodmagával egy szobában, (Összkomfort, - hideg-meleg víz a falon, légkondi, - télen hűt nyáron fűt...) - az anyós anyjával többek között, aki a tréfa kedvéért legyen mondjuk súlyos szívbeteg.
Amúgy nem buta, kijárta a nyócat, de valamilyen oknál fogva nem jelentkezett a gimnáziumba, - viszont nem volt még soha büntetve, de kicsit büdös és ápolatlan, - ki tuggya, miért?
Viszont mindenáron élni akar a rohadtja, meg a kisgyereknek is kellene valami kis ennivaló lassan, ha majd elapad a tejcsárda...
Ugyan Fehérember, - mit tegyen?
:O))))
Nézzük a kérdéseidet sorban.
1. Konkrétan 25000ft volt nállam, ugyanis nem volt több pénzünk. Mint már említettem nehéz helyzetben voltunk akkortályt.
2. Munkásszálón laktam, mert csak arra volt pénzem akkor.
3. Csak, hogy tudd, legalább 10-15 hrlyen voltam mire lett állásom. De nem adtam fel.
4. Nem azért nem vettek fel ezekre a helyekre, mert már beteltek, hanem azért mert találtak rá jobbat. (Ezzel együtt én a diszkrimináció ellen vagyok, tehát elítélem azt, aki azonos képességű munkavállalók közül azért nem a cigányt veszi fel mert cigány.)De az ilyen esetekből legtöbbször az a helyzet, hogy nem azonos a végzettség, és legtöbbször (az esetek 95%-ban a magyarnak nagyobb a végzettsége.)
5. Akkor sincs semmi. Ugyanis mint már régebben ezt írtam nekem személy szerint semmi bajom a normális emberekkel, akkor sem ha történetesen cigányok.
Hozzátartozik a történethez, hogy tisztában vagyok a diszkriminációkkal amik vannak és elítélem ezt. De hidd el azt is, hogy ezt nagyrészt a cigányok maguknak köszönhetik.
És mint már mondottam amiket leírok ezek tapasztalatok és nem fikciók és kitalálmányok. Ezt neked is látnod kell.
No, akkor nem gúnyolódok tovább...
Már csak arra szeretnélek kérni, hogy az alábbi nehány kérdésre válaszolj, de ha lehet, komolyan:
1. Amikor feljöttél Pestre, mennyi pénz volt a zsebedben?
2. Hol laktál?
3. Mit csináltál volna, ha minden munkahelyen ül egy cigány személyzetis, aki amikor meglátja rajtad, hogy sonran vagy, akkor azt mondja, hogy sajnos, az állást már betöltötték?
4. Ennek utána azt látod, hogy aki utánad bemegy az ajtón, de nem sonrán, annak mégis lesz felvétel?
5. És mi van akkor, ha véletlenül mondjuk cigány vagyok?
:O))))
Gratulálnom kell PuPu, ügyesen kiforgatod az emberek szavait, de ez a tényeken nem változtat.
Az viszont nagyon tetszik, hogy milyen ellentmondásokba hozod magad. :-)) “Képzetlenek” szegények. És megkérdezhetem miért képzetlenek?
Ki akadályozza őket a tanulásban? Mindennemű támogatást megkapnak legalább a gimnázium elvégzésére, vagy egy szakma megtanulására. Csak hát ők a segélyt nem a gyerek iskolájára költik. Nem hogy az egészet de egy részét sem.
Nézzük azt a példát, hogy a magyar gyerekek iskolaév elején minden felszerelést: ceruza, toll, színespapít, gyurma, stb. kétszer vesznek meg. Azért mert érdekes módon az első kéthétben soknak eltünik minden ilyen felszerelése. Ugyanakkor szintén érdekes az, hogy a cigányok meg sem fordulnak az ilyesmit árusító boltokban soha és mégis mindenük megvan.
Értsd meg ezt nem én találom ki, ezt én szenvedem el. Mikor másodjára mentem el megvenni mindent a tesómnak, a boltos mesélte el.
A borsodban élő 20éves cigánygyerekről csak annyit, hogy 19éves koromban Hajdú-Bihar megyében laktam. Nem volt munkám, de eszembe sem jutott, hogy akkor majd jól elmegyek lopni, meg csalni, pedig akkor igen-igen nehéz helyzetben volt a családom. Inkább fogtam magam és felmentem pestre dolgozni. És igaz hogy csak egy érettségim volt, de találtam állást és a szállásomat is megoldottam. De nem otthon ültem és vártam, hogy mikor segít már nekem valaki, “mert az jár”. Ez a fő különbség a cigányok és miköztünk. Azt meg inkább hadjuk, hogy a cigányok miket úsznak meg. Több ismerősöm dolgozik bíróságokon, úgyhogy van képem a helyzetről. Ismételni tudom csak magamat, miszerint Te vagy az PuPu aki általánosít és nem vagy képben nagyon sok dologban. Van egy meggyőződésed amiből nem engedsz, mégha tudod is, hogy nincs igazad. Ezért meddő vita amit itt folytatunk.
A gúnyolódásod pedig csak téged minősít egyre jobban lefele.
"Sz*rni....a közpénzek fokozott védelmére, - az végül is senkié, lehet nyugodtan ellopni,-"
Pupu!!! Végre egyetértünk!! Én is féltem a közpénzt!!! -EZEKTŐL Segélyek, ingyen lakás, a 9.gyerek után járó GYES, a bíróságok lefoglalása a piti hülyeségeikkel nekem is szúrja a szemem!!!
Tudod, Sorompók Őre, én azt gondolom, hogy a bírónak maximálisan színvaknak kell lennie, viszont a pályaalkalmasság vizsgálatánál kíméletlenül kizárnám a pályáról azt, aki hajlamos az előítéletes gondolkodásra.
Persze a bírák fizetésének csillagos egekbe emelésével egyidejűleg...
:O))))
2.Tévedés-de honnan veszed ezt?Legalábbis nálunk ez nem jellemző.Sőt,a részletfizetési kérelmeiket alapos indoklás nélkül is elfogadják...itt van például az egyik állandó kuncsaftunk.Nyakas falusi cigánygyerek,huszonkét éves,de a priusza két kilométer hosszan követi.Másfél éven belül kb.tizenötödszörre jelentik fel eltiltás alatti vezetés szabálysértéséért(amiért elzárás is kiszabható)főnököm ennek ellenére tizenötödszörre is pénzbírságot ad neki,ráadásul harmadával kevesebbet,mint amit ugyanezért más "elsőbűntényeseknek" szokott adni...
3.Nem tudom miért volt ilyen enyhe,azt meg pláne nem,hogy az ügyész miért nem fellebbezett. (közfeladatot ellátó személy elleni erőszak,alapesetben a Btk.rendelkezései szerint ezért nem adható közérdekű munka,csak enyhítő szakasszal....