Nem szokás a PFT-n megjelent olvtársakról mindenféle ott, IRL megtudott információkat sem a topikokban hangoztatni, sem olyanoknak elmesélni, akik nem járnak közénk, csak tudni szeretnének egy s mást rólunk! Aki kíváncsi arra, hogy melyikünk kicsoda-micsoda a valóságban, jöjjön el, a PFT mindenki számára nyitott.
Azért tán mégsem mondott akkora hüjeséget ez a Wágner ezzel a szerepjátszással, csak végig kéne gondolni kicsit alaposabban.
Például figyelembe venni, hogy anno teljesen készületlenül ért minket ez az egész rencerváltás, kvázi nyakunkba borítottak egy pár billencsnyi homokot, kaptunk pár lapátocskát és elkezdtünk lelkesen homokvárat építeni.
Osztán gyorsan választott is magának mindenki egy-egyet, felcímkézte magát "konzervatív", "liberális", "szocialista","nemzeti","polgári","gerlice", és még mittomén milyen címkékkel, majd kard-ki-kard, kezdődött a számháború. A játék lényege az volt, hogy felismerni azonnal a csoporttársat, őt szeretni, valamint az ellent, akit meg gyűlölni. Valamint ha valaki betévedt a homokozóba idegenként azt addig lökdösni-taszigálni, amíg be nem áll valamelyik táborba.
Szórakoztató játék, de húsz év alatt rá lehet unni.
Most vannak, akik abba szeretnék hagyni, óvatosan felteszik a kezüket, hogy fiúk, én inkább csak leülnék egy sarokban, és elgondolkodnék, hogy vajon egészen biztosan jól címkéztem-e fel magam? Ha jól címkéztem, akkor vajon úgy is viselkedek, ahogyan azt a címke indokolná? Páran melléülnének, hogy bazze, de igazad van, gondolkodjunk hát együtt.
Csak hát a várakban még van egy tonna bekészített homoklövedék, meg ugye vannak páran, akik "kérem, én még nem jáccottam...", így hát mit van mit tenni, lőni kell. Elő lehet venni pár izgalmas kérdést, például azt, hogy ki kezdte?
Holott szerintem az is eléggé izgalmas, hogy ki fejezi be?
Nem pont arra gondoltam, de ha már szóba került: igen, azt a hozzászólást úgy is fel lehetett fogni, mint pszichiáterhez küldést, de úgy is, hogy érdemes elgondolkodni a Stockholm-szindrómán.
Régóta olvaslak, ismerem és tisztelem az írásaidat, okos és érzékeny reagálásaidat, a teljes itteni életműveddel tisztában vagyok, és ennek alapján bátran állítom, hogy Neked mentálisan még nehezebb lehet az évek óta zajló antidemokratikus változásokat (+ a várhatóakat) földolgozni, mint az itteni demokrata meggyőződésű nickek többségének, érzéseim szerint ezért választhattál egy olyan lelki-szellemi menekülőutat a mostani magyar valóság terhei elől/alól, ami nem kiút ugyan, de legalább önmagában könnyebbséget, föloldozást jelent.
Minapjában mondta egy erdélyi magyar újságírónő: a mai magyarországi értelmiség már félni is gyáva - engem nagyon mellbe ütött ez a mondat.:(
Gyerekek, tényleg nem érzitek, hogy ez nevetséges?
Kivonultok egy nagy erkölcsi feldemhedés keretében, aztán ugyanazt csináljátok, ami miatt állítólag kivonultatok?
Nem tetszett az itteni rendszer, oké.
Úgy éreztétek, csoportosan kell ennek hangot adni és kivonulni, rendben.
Ott a fórum, lehet zavartalanul magasröptű vitákat folytatni, senki nem ugat bele, úgy moderáltok, ahogy akartok, azt engedtek be, akit akartok, közöltétek a lesújtó véleményeteket az ittmaradottakkal és -ról - most mi a probléma?
Álnickeken visszajöttök (h)arcoskodni? :))
Akkor minek volt az egész felhajtás?
Én beregeltem nálatok, mert Ormossy küldött egy linket, és nem tudtam, miről van szó, beleolvastam egy vagy két topikba, aztán kiléptem, és biztosak lehettek benne, hogy nem is fogok többet ott megjelenni még rídonli sem.
Mint ahogyan az undoxra sem jártam.
Ha az ember valahol nem érzi jól magát, oda nem megy el többet, nem?
Na, mindegy, tőlem elfértek, csak nem értem a dolog logikáját, nem értem, hogy mit akartok elérni ezzel a tobzódással.
Mármint a pszichiáterhez küldést észlelted tisztességes hangnemben írt, megfontolandó észrevételeket tartalmazó kritikának?
Vagy mit?
Egyébként tőlem benthagyhatták volna, én nem vagyok törléspárti.
Akkor legalább az is bentmaradt volna, amit én válaszoltam a Pótelemér nevűnek (akiről időközben kiderítettem, hogy kicsoda. Ha hamarabb tudom, nem is válaszolok neki. :DDD)
Látod, ott tartunk már, hogy tisztességes hangnemben írt, megfontolandó észrevételeket tartalmazó kritikákat sem lehet itt megjelentetni véleményeddel szemben, mert azonnal kiszórják.
Én nem tudom, hogy te ki vagy, de nem is érdekel. Ócska személyeskedésen kívül semmit nem tudsz felmutatni a kommandóddal együtt. Menj közéjük, sirassátok a demokráciát, verjétek a tüzet, minősítgessétek a magamfajta lesajnált hülyéket - én részemről nem óhajtok a továbbiakban ezzel a biliben kavart viharral foglalkozni. Unom. Megyek, keresek inkább pár ocsmány rasszistát, és csörtézek velük egyet. Még annak is több értelme van...
bocs, magyart mondjál, akitől a maszop elhatárolódjon
Elébe mentem óhajodnak :-) amire nem fogadom el azt a választ, hogy a Cuslág meg a Hagyó nem is szocik. Nem látom a T.balos nickeket naponta elhatárolódni a Cuslágtól.
Tessenek már megérteni, ha elhatárolódok az egyúttal azt jelenti, hogy valami közös van bennünk, már pedig egy fasz Kerényivel, Bencsikkel vagy éppen a Vonával egy fikarcnyi közösséget nem óhajtok vállalni. Éppen ezért nem hogy naponta, egyszer sem fogok elhatárolódni tőlük, maximum egyszer elmondom, hogy "na menjen a picsába ez a hülye".
Az, hogy a hivatalos magyar jobboldal - azaz a Fidesz - mennyire van összenőve ezekkel azt nem tudom, ezt nyilván esetről esetre kéne megnézni, de elhatárolódni a saját hülyéitől sem fog stratégiai okok miatt, mert az százalékokban mérhető buktát jelent nekik, ezért nem határolódik el még a bűnözőitől sem az Mszp, az Szdsz, de egyik párt sem.
engem spec. a polgári sajkán az zavart egy idő után, hogy ment az ótvar zsidózás, és a tényleg jobbkonzerv olv.társak egyszer nem küldték el a picsába a delikvenst, hogy vegye már észre magát nem miattam kellett volna, nem az én kedvemért, úgymond, hanem maguk miatt
Engem olyan nagyon nem érdekel, hogy ki jegyzi. Ámde. Itt velem szemben olyanok alkalmazzák, akik ezért a módszerért kígyót-békát kiabálnak a Fideszre. Elég régóta próbálom megértetni, hogy attól még valaki nem lesz náci, meg rasszista, mert nem ért egyet az SZDSZ és hívei kisebbségpolitikájával. Süket dumával jogvédeni bárki tud, ahhoz csak pár politikai klisé kell, oszt kész a lilaköd. És mindenki kussoljon, aki valamit másként gondol e témában, mert az már rasszizmus. A magyarságméricskélőkön lehet röhögni, ki nem szarja le? És végül: hol van az megírva, hogy ha az ember egyszer egy pártra szavazott, akkor legközelebb már nem szavazhat a másikra, mert az gerinctelenség? Akik itt ezt lötybölik, vajon hallottak-e már a politikai váltógazdaságról szted? Te pontosan tudod, hogy én hogy vagyok a Fidesszel. De itt többet nem fogom leírni, nehogy a kommandó azt higgye, hogy mosakodni szeretnék előttük. Nem szeretnék. Eszemben sincs. Ebben az egész történetben már annyi minden össze van keveredve, hogy ember legyen a talpán, aki kibogozza. A szélsőjobb, a moderatúra hibái, kalapax, a tiszta erkölcs bajnokai, a baloldal szétesése... pedig csak annyi történt, hogy egy-két ember nem képes elviselni, hogy nem sikerülhet mindig a vezérszerepet betölteniük. És magukkal rántva néhány jobb sorsra érdemes embert is, előadták a "Felemás exodus" című balettmutatványukat. És most új nickek mögé bújva jönnek fedezékből orvlövöldözni. Olyan is volt már, amikor közülük néhányan viccből regeltek rechtradikál nickeket... akkor miről beszélünk? Ki nem bírja elviselni, hogy a jobbikos szenny elönti a fórumot? Ki játszott olyasmikkel, amikkel elvileg nem szabadna?! Nincs nemzethalál. Mi is röhögtünk 2002-ben, hogy a jobberek besz.rtak meg dühösek meg nemzethalálrettegnek, most ők röhögnek rajtunk. Ez egy ilyen sport, majd belejövünk, és rá fogunk ébredni, hogy a váltógazdaság akkor sem élethalál-küzdelem, ha a jobboldal se nem elég liberális, se nem elég szocialista. Majd ha lesz rá okom, kimegyek én is az utcára. Ismersz. De ebben a szarhabosításban tovább már nem szeretnék résztvenni. Meg ez a topik elvileg nem is erre való.
bocs, magyart mondjál, akitől a maszop elhatárolódjon ez olyan mintha a fidesznek Le Pentől kéne, qrvára semmi köze hozzá, Le Pentől határolódjon el a Sarközy vagy ki a lófas zott az elnök
"azt ne rajta tessenek számonkérni hanem azokon, akik kormányoztak." Na igen. Olyan ez mint amikor a Bűnvadászokban a rendőrautóval kifelé menet egyből belerohan egy kocsiba Matt Kirby, majd McBride kapitány kapitány odarohan és azt mondja az anyósülésből kiszálló Wilbur Walsh-nak hogy: "Mit tettél Walsh?"
Közben meg nem is ő vezetett... de Matt Kirby természetesen előállt egy halálosan nagy kamuval a történtek miatt...
Akkor még egyzser kifejtem: egyszer az ember elmondja, hogy "na menjenek ezek a picsába", ezzel meg is van az elhatárolódás. Ha nap mint nap elhatárolódok, az egyrészt azt jelenti, hogy tulajdonképpen magamhoz közel tartozónak érzem őket de speciel az adott kijelentéstől már elhatárolódok, másrészt ingyen publicitást adok a fasságaiknak azzal, hogy nyilvánosan foglalkozom velük.
Ez a mindennapos elhatárolósdi egy rémálom... pl. Sipánka elhatárolódik naponta Rákositól? Vagy éppen Kim Dzsong Il-től, hogy egy rendes, élő komenistát vegyek alapul?
Mekkora ingyen reklám lenne a melnyikovnak, ha minden vezércikk után a Fidesz sajtóközleményben határolódna el tőlük? Most attól eltekintve, hogy közük nincs egymáshoz, tehát értelmetlen is lenne az elhatárolódás.
nem mellesleg nem azért kéne "elhatárolódni", mert Sipánka sipánkol, hanem hogy saját maguknak és a szimpatizánsoknak meghúzzák a határt szal sajátmagukért
nem kell különösebb erőfeszítés, ha valakinek épp öszemosni támad kedve, mióta a VezénylőVekker kijelentette, hogy a polgári értékrendnek maximálisan megfelel a Demo, a Sajtklub meg a VaU
Értem... és ez most központi pártutasításként azt jelenti, hogy mindenki aki jobbos/polgári beállítottságúnak tartja magát, ezentúl kötelességszerűen megfelel neki a Demo, a Sajtklub meg a Vau...
:-)))
El tudod képzelni, hogy enkem pl. hidegrázásom van a Kerényitől és pl. a Bencsikkel egyetemben púpozva leszarom?
Az, hogy Orbán egy adott pillanatban milyen lépéseket tesz a politikai sakktáblán, engem miben befolyásol? Na most ugyanezt tessen kiterjeszteni még vagy 4 millió szavazópolgárra.
Azt a 7 ; 7,5 %-os hiánycélt nem üdvözölték kitörő örömmel,
Bocsánat, de a Fidesz (és Orbán ugye) semmiféle hiány célt nem állított fel, a hiányt a mostani kormány gazdaságpolitikája hozza majd létre. Az, hogy reálisan felmérve a helyzetet, jelezték, hogy márpedig ennyi hiány várható, háááát... ha a barométer szar időt jósol amikor nyaralni mész, akkor összetöröd a műszert?
a Jobbik és Gárda féle megmozdulásokat mindig negatív előjellel említik.
Teccettek volna 8 év alatt a 120 milliárdot nem elsikkasztani hanem arra a célra költeni amire kellett volna, teccettek volna visszaszorítani a "falusi" bűnözést, a Gárda nem létezne, a Jobbik pedig továbbra is csak egy pár száz fős balhés társaság lenne.
egy Putyin-Orbán találkozóval akarják elkápráztatni.
Megint csak azt jelzi ez a mondat, hogy kurva nagy baj van a fejekben, engem ez nem hogy nem kápráztat el, inkább aggodalommal tölt el. Természetesen ha a csicska Gyurcsány megy a Putyinhoz az még nagyobb aggodalommal - ugyanis az általában már nemzetbiztonsági aggályokat is felvet amit mutyizik vele -, de a baloldalnak szemmel láthatóan fontos argumentációs eszköze az, hogy valaki kimehet a Putyinhoz segget nyalni. És mielőtt komoly riposztot kapnék, az Obamáról kb. ugyanez a véleményem.
Csak úgy érdekelne, de most már komolyan: a bal-lib oldalnak tényleg mindig kell egy kápó/segg/házmester akinek csicskázni lehet? Tényleg nincs a lelkekben sem ennyi önállóság?
