Keresés

Részletes keresés

Raha Creative Commons License 2002.06.15 0 0 209
Van a közelemben egy fiú, aki megbánta hogy olyan gépet vett amihez nem tud vakut csatlakoztatni...
Víz alatt kell a fény!

A saját beépített vakuja bármyel gépnek:
- gyenge víz alá
- túl közel van a lencséhez
- visszaverődik a tok belsején

Ráadásul a digit gépek ugyan tudnak macro-t, DE:
- az LCD-n nem lehet megállapítani hogy éles-e a kép
- a vaku parallax hibája miatt a közeli kép nem lesz egyenletesen megvilágítva.

De a pénz beszél.... Ugyan jobb lenne jobb gépet venni, de ugye nagyon sok pénzről beszélünk!

Előzmény: Del__ (208)
Del__ Creative Commons License 2002.06.14 0 0 208
Sziasztok!

Terveim szerint hamarosan beruházok egy Canon A40-es digi géphez készült tokra, de mielőtt megtenném gondoltam megkérdezem, hátha valakinek közűletek volt már tapasztalata hasonló géppel víz alatt. A tokot amúgy kb. 100 lábra hitelesítették, ami ugye jelzi, hogy nem profi szerkezet, de remélem kezdetnek így is megteszi. Amiért egy picit aggódom, hogy a gépen nincs vaku kivezetés, így marad a természetes fény vagy talán közelről az az apró vaku ami a gépbe vagyon építve. Én eddig csak mezei, egyszer használatos, pár méterig jó gépekkel própálkoztam, így ez biztosan komoly előrelépés lesz - kérdés, hogy vaku nélkül egyáltalán van e értelme odalent fényképezni? Gondolom 20m alatt nincs, de talán ez nem is baj. Másik kérdés, hogy a pici vaku ér valamit, ha közeli képeket csinálok?

köszi

Del

Raha Creative Commons License 2002.06.14 0 0 207
Feltettem egy pár új képet a "Mesék az Ismeretlenről" sorozatba.
Akit érdekel, megnézheti itt:
www.scubadiving.hu/tales/tartalom.htm

Vagy ha csak az új dolgok érdekelnek, akkor a következő témák kerültek fel:
A szellemtűhalakról: www.scubadiving.hu/tales/ghostpipe.htm
A tisztítóállomásokról: www.scubadiving.hu/tales/cleaning.htm
Egy kis meztelenkedés (meztelencsigák): www.scubadiving.hu/tales/nudi.htm
Pigmy csikóhalak: www.scubadiving.hu/tales/pigmy.htm
A fotós és a fotózás: www.scubadiving.hu/tales/uw.htm

Jó böngészést!
:-))

Ja, a képek minősége miatt, egyes oldalak talán nagyobbak a net-en megszokottaknál, elnézést érte!
De megéri! ;-)

Kabocza Creative Commons License 2002.06.13 0 0 206
Sony v-8 as kamerához 80 m ig nyomásálló tok és lámpa eledó.ha valakit érdekel,képet tudok küldeni.
Raha Creative Commons License 2002.06.09 0 0 205
Sziasztok!
Egy pár új kép az oldalamon:
http://www.scubadiving.hu/tales/tartalom.htm

Véleményeket, kritikát szívesen veszem!

blackmoly Creative Commons License 2002.06.03 0 0 204
szia, mindenkinek!
Víz alatt max. 1 méterig szeretném levinni a Sony-stamina videokamerámat. Vízálló tok kéne. A gyári marha drága. Láttam búvárkönyvben EWA-MARINE tokot. Hol lehet ilyet vagy bármi mást, max 20.000,- ért beszerezni? Esetleg készít ilyet valaki maszekba? Segítsetek! Köszi
sari attila Creative Commons License 2002.03.25 0 0 203
Szevasz.
Én a háromnegyed colost választottam volna, mert a felszinen talán a kisebb nem elég erős. De ha van már valamilyen tapasznyalatod, ird meg.
nagylevegő
Előzmény: CáPeti (202)
CáPeti Creative Commons License 2002.03.25 0 0 202
Igen, már én is észerevettem, hogy több neves gyártó is egyszerűen ezt használja. A múlt héten rendeltem is a 1/2"-ból, kiváncsi vagyok, hogy elbírja-e a vakut ?

http://www.lutter.hu/locline.html

Előzmény: sari attila (201)
sari attila Creative Commons License 2002.03.23 0 0 201
Szevasztok.
Vakutarto kar ugyben uj otletem van.
LOC-LINE nevu termék, esztergagépeknél ezekkel vezetik oda a hűtőfolyadékot ahová akarják. Összepattintható szegmensekből áll, és ezek mivel kis göbfelületek mentén elfordithatók, tetszőleges beállitást tesznek lehetővé. Úgy számoltam hogy egy méteres kar kb.7000-8000 forintból kijön. Kicsit kell még vele bibelődni mire ráilleszted a gépre meg a vakura, de megéri. Hasonló megoldást használ az Ampibico cég is, videó lámpa tartó karnak. A bolt cime ahol láttam : Farsipan KFT szerszámszaküzlet. 1087 Bp. Köztársaság tér 22. Tel,fax:210-8431.
nagylevegő.
scr Creative Commons License 2002.03.10 0 0 200
Láttam Canon Eos hoz tokot a dembinszkiben gyári azt hiszem Nimar.Aránylag olcsó.
Előzmény: siklosi (161)
sari attila Creative Commons License 2002.03.10 0 0 199
Vaku tarto kar.
Én két csövet használnék, a találkozási pontot négy danamid tárcsábó alakitanám ki. A tárcsákat egymáshoz szorihatod egy nyolcas csavarral, aminek a végén egy szárnyas anya van, hogy kulcs nélkül is meg tudd húzni. Ha mondjuk a csövek átmérője 12-15 miliméter, akkor a tárcsák közé ugyan ilyen lyukakat fursz. Ugy hogy a csövek átmenjenek rajtuk teljessen. Azután leesztergálok a tárcsákbol egy kicsit, ugy hogy mikor a csöveket berakom a lyukba és a csavarral megszoritom, akkor ezek megszorulnak.
Rajzot nem tudok küldeni, de ha érdekel megrajzolom és odaadom. Persze munkaigényes elkésziteni, meg futkosni kell az anyagokat beszerezni, meg esztergályoshoz is. Dehát...
S Attila.
eke Creative Commons License 2002.03.07 0 0 198
....nagy elmék ha találkoznak, kérdezd meg mit írtam reggel ugyanerrôl magánban neki? :-)
Ugyanakkor a Metz 60 sincs ott teljesítményben ami a víz alatt kellhet, ráadásul a gyári víz alatti vakuk színhômérséklete sem olyan mint aszárazföldieké! Tehát kell a teljesítmény de nagyon!
Előzmény: Petya99 (197)
Petya99 Creative Commons License 2002.03.07 0 0 197
Mikrosat Kft, 1146 Bp, Thököly út 88.
Évek óta gyártanak stúdióvakukat (ún. "magyar vaku") és szervizelnek is mindent. Ha gondolod, kérdezd meg őket baráti tanács ügyben, nagyon rendes társaság, biztosan mondanak valamit.

Magam részéről nem tartom túl jó ötletnek a házilagos vakugyártást, ha vennél mondjuk régi Braun vagy Metz CT-1 riportervakut, nem túl sok pénzért nagy fényerejű, masszív cuccot kapnál. A vízmentes tok az persze más kérdés.

Előzmény: sari attila (195)
CáPeti Creative Commons License 2002.03.07 0 0 196
Szia Attila

Ha már tokokat is gyártottál, biztosan van valami ötleted, hogy miből illetve hogyan lehet kozolt és valamennyire állítható tartót is készíteni a vakú számára. Nekem egy Olympus tokot és egy Ike vakut kellene közös munkára bírnom, és nagyon nincs kedvem tízezreket karra költeni.

Kösz.

sari attila Creative Commons License 2002.03.07 0 0 195
Ja még valami.
aszongya hogy: J.Wojciechowski:Elektronikai játékok épitése.
Műszaki könyvkidó Dudapest 1980
negyedik felyezet: fotóelektronika amatőröknek.
ötödik bekezdés: Villanólámpák.
A könyvben van valami kapcsolási rajz is, legalább három féle vakuhoz.
Szóval továbbra is szakember kerestetik.
Szerintem nem kell ettől félni, miért pont mi ne tudnánk megcsinálni? Hány országban gyártanak vakut? Csak mi szegény buta magyarok nem vagyunk képesek rá??? Vagy talán a vizmentességért kellene a vudu varázslókhoz fordulni???
sari attila Creative Commons License 2002.03.07 0 0 194
Háát köszönöm.

Szóval kedves hogy aggódtok a testi épségemért. De életem során már épitettem három videokamera tokot, és néhány világitó eszközt melyeket viz alá lehetett vinni. A tokozás az én gondom!!!
Olyas alakit keresek aki azt a sok rothadt ellenállást meg ic-t meg kondenzátort össze tudja rakni. Szétszereltem a Sea-and-Sea YS-300 as vakumat amit eddig erre a célra használtam, de nem lettem okosabb. Arra viszont rájöttem hogy ez a vacak többet többet tud mint amire szükségem van.
Költségvetés: villanócső-300Ws,8 Kv--5690
kondenzátor-legdrágább--5690
Egyébb ilyen-olyan bizgentyük--10000?
Tokozás, plexivel a végén--10000
Akkumulátorok, 12 volthoz--20000
Tehát egy nagyvonalú számitás eredményeként--55000
Egy ilyesmi teljesitményű vaku ára emlékeim szerint 150000+ forint...igaz hogy ez TTL-ben müködik a Sea-and-Sea gépekkel.
A csehek még oxigén analizátort is gyártanak!!!!
Egy gyári min.60000-70000f.t. A cseh olyan 40000 körül lehet, és az oxigén szenzor a legdrágább benne!
Ember bizzz, és BARKÁCSOLJ!!!!

Free Bird Creative Commons License 2002.03.03 0 0 193
Attila, szerintem többszörösét fogod rákölteni a buherálásra, mint ha megfogadnád eke tanácsát és vennél egy használtat kéz alól. Ráadásul nem is biztos, hogy működni fog, meg még veszélyes is a nagyfesz miatt....
eke Creative Commons License 2002.03.03 0 0 192
...ha 2 db 500 Ws-es villanócsövet fog használni akkor üt minden gyári kézi vakut! A vaku meg lehet hogy ôt üti agyon :-(
Előzmény: Raha (191)
Raha Creative Commons License 2002.03.03 0 0 191
Szerinted mennyiből fog ez a ketyere kijönni?
Nem érdemes egy levetett olcsó vakut beállítani inkább?
Előzmény: sari attila (190)
sari attila Creative Commons License 2002.03.02 0 0 190
Helyreigazitás : negyedik sor - szabályozni - .
Elnézést.
sari attila Creative Commons License 2002.03.02 0 0 189
Szevasztok.
Remélem van itt valaki aki ért egy kicsit a fotóelektronikához. A probléma a következő: szeretnék vakut épiteni, a villanó csövem megvan hozzá, a Konrad elektronikai áruházban nézem ki. A vaku épitéséhez keresek segitséget. egyszerüen csak annyit szeretnék hogy villanjon jo nagyot, esetleg a villanás erejét lehessen szabájozni, negyed, fél, háromnegyed, full. A vaku a modell kezében kerül majd elhelyezésre, az inditásáról egy slave szenzor gondoskodik majd. Semmivel nem kell TTL-ben működnie ! A tokozásról én gondoskodom, de az elektronikához nem értek.
Van valakinek ötlete, kedve, ideje?
hello-bello.
ősember Creative Commons License 2002.01.23 0 0 188
Hello, búvárfotósok! Ha valaki komolyan gondolja a víz alatti fotózást, itt egy alkalmi vétel: profi Subal Miniflex-N tok eladó Nikon 801S-hez, féláron, ingyenes szaktanácsokkal. Ird meg a telefonodat drótpostán, felhívlak.
swanci Creative Commons License 2002.01.21 0 0 187
CáPeti, én azt is kipróbáltam, de megint beázott. Tudsz valami segítséget nyújtani? Hogy ne ázzon be. Védegylet, vagy tömítés amin nem folyik be a víz? Segítsél már kérlek szépen!
Előzmény: CáPeti (186)
CáPeti Creative Commons License 2002.01.19 0 0 186
Sziasztok !

Még nagyon-nagyon béta verzió, de azért ajánlom mindekinek, aki a témával foglalkozik:

PetiHomepage

s9ns Creative Commons License 2002.01.19 0 0 185
Azét ott ahol Te, ott én is szívessen lettem volna vizes! :)
Előzmény: Raha (184)
Raha Creative Commons License 2002.01.19 0 0 184
Szerintem is csak csalás az egész!
A víz alatt minden vizes lesz. Ma például én is vizes lettem :-((
És a képek is olyan vizesek amiket csináltam :-)
Előzmény: swanci (183)
swanci Creative Commons License 2002.01.19 0 0 183
Azt elfelejtettem mondani, hogy mindenhol befolyik am, es sehol sem szarad ki. Az en Zenit 12XP-m kifejezetten nem birja a vizet. Eloszor kadban probaltam az unokammal, de mar akkor is beazott. Kesobb kiprobaltam a Balatonban, hat arrol ne is beszeljunk, hogy ott hogy beazott. Es meg azt nem is mondtam, hogy milyen sotet volt a vizalatt. Nem lattam semmit. De beazott.
Előzmény: swanci (182)
swanci Creative Commons License 2002.01.19 0 0 182
Hát a viz alatt nem is lehet fotozbi, mert befolyik a viz. Ezt en jol tudom, mert nekem már be is folyt. Nektek nem folyik be? Uccse hiszem el. Vizalatti fotózás márpedig NINCS!
s9ns Creative Commons License 2002.01.19 0 0 181
Koszi!
+kaptam!
Előzmény: Raha (180)
Raha Creative Commons License 2002.01.18 0 0 180
Szerintem emilezzél Gulyás Zsoltinak, ő foglalkozik vízalatti tokokkal.
Az emiljét privátban küldöm!

Raha

Előzmény: s9ns (179)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!