Megneztem az osszeallitast, nagyjabol en is ezt hasznalom, csak minoltahoz. A vaku eleg jo, van benne pilot lampa, megtudod vilagitani a targyat a vakuval, igy mindig tudod, hova fog villanni a vaku (ami altalaban jo megvilagitast eredmenyez) Meg kell nezni az ikelite honlapjan, hogy milyen funkciok vannak kivezetve, nem art, ha a blendekorrekcio is elerheto. Milyen objektiveket hasznalsz? Eleg sok objektivhez gyartanak potot es a dom portjaik (24mm-nel rovidebb gyujtotavolsaghoz) eleg olcsok, igaz muanyagbol vannak.
Nezd meg ar tekintetben a www.freeweb.hu/ikelite -ot, itt a hazai disztributor (Dombovari Tibor) arait. Kalkulald be a szallitasi koltseget, es azt, hogy valoszinu vamot is kell fizetned!
Én Canon EOS3-al fotózom és a másodgépem egy EOS5. A 3-hoz nem találtam tokot, de az 5-höz gyártanak. Nem is bánom, ha nem a drágább vázat kell levinnem.
Sajnos az altalad megadott url-en nem talaltam meg a kinezett tokot, de miert nem probalod meg az ikelite weboldalan( ott tobb info lesz) ? www.ikelite.com
Amugy a cegnek van magyar disztributora, szerintem tobb is. Dombovari Tibor es Gulyas Zsolti biztosan foglalkozik Ikelite cuccokkal.
Milyen geped van amugy?
Udv,
Marcell
Mindenkinek:
Tudtok valamit az idei Tengeri Show-krol? Sajnos ebben a felevben kimaradtam a szervezesbol.
Amint latom a datumokbol, egy kicsit halodik a topic. Hogy egy kicsit felpesditsem, szeretnek nehany temat feldobni.
Mi a velemenyetek a kek hatteru makro fotokrol? Kinek milyen tapasztalata van ez ugyben?
Hasznalt e valaki mar gyuruvakut vizalatti fotozashoz?
Milyen konyvbol erdemes a vizalatti fotozast tanulni?
Ezek nagyon reszletkerdesek, de lehetne egy jot vitatkozni a digitalis es a hagyomanyos filmre torteno fotozas kapcsan.
Szerintem mindenki egyetert abban, hogy a jovo a digitalis fotozase, de a mai helyzet milyen velemenyetek szerint? Mibe erdemes fektetni, egy jo digitalis felszerelesbe, vagy meg a hagyomanyos slr gepek a nyerok (figyelembeveve persze az ar/minoseg aranyt)?
En mostanaban gondolkodom azon, hogy veszek egy uj gepet, de nem tudom meg, hogy az milyen legyen, hagyomanyos, vagy digitalis.
Ha van velemenyetek a temakrol, irjatok!
Vakuk tekinteteben szerintem manapsag messze az ikelite a legjobb, olcsok es tobbet tudnak mint mondjuk a professzionalisnak mondott egyeb vakuk (pl nikonos). Mar a kozepkategoriaban van pilot lampajuk, ami makronal igen nagy segitseg. A nagyobb vakuiknak pedig iszonyat erejuk van es nagyon gyorsan ujratoltodnek. Sajnos rajottek, hogy a profi fotosok is ikelite vakukkal nyomulnak, ezert az arak szerintem egy kicsit felkusztak.
Sajnos a tokok mar nem ilyen jok, de egy belepo szinten (marmint a tokozott slr gepek szintjen) szinten eleg jok. A tokokat polikarbonatbol keszitik, amit egy kicsit jobban kell ovni (fenyerzekeny, es a fizikai behatasokat sem birja annyira), raadasul nem olyan kompaktak, mint a femtokok, mivel nehany alaptipust gyartanak nagyon sokfajta gephez, es csak a kezeloszerveket valtoztatjak a geptipusnak megfeleloen. Elony viszont, hogy lehet latni, ha szivargas van, es ha csak nem omlik befele a viz, altalaban van eleg ter, hogy a gep ne legyen nedves. Nekem beaazasom, csak egyszer volt, akkor is a port felol, ami korabban hazibarkacsolasnak esett aldozatul. Szerencsere nem tortent baj a geppel, csak a merules fuccsolt be. Szoval jok a tapasztalataim, bar mar gondolkozom egy femtokon.
Udv,
Marcell
Sziasztok!
Meg uj vagyok a topikban, pedig regota foglalkoztat a vizalatti fotozas. Ahogy latom, fokepp digitalis gepeket hasznaltok. En meg regivagasu fotos vagyok, es egy minolta7000i-vel, IKELITE tokkal, es Ikelite Ai vakuval dolgozom. Jo par eve szolgalnak, tobbe kevesbe meg is vagyok veluk elegedve.
Leginkabb egy 50 mm-es 1:1-es macrot es egy 24 mm-es mersekelte nagylatoszogu objektivet hasznalok.
Magamrol annyit, hogy Nikolausz Marcell a becsuletes nevem, biologus vagyok, az ELTE Mikrobiologiai Tanszeken dolgozom. Talan nehanyan ismertek a Tengeri Show-krol. Jelenleg Nemetorszagban tartozkodom (egy harom honapos osztondijjal), ezert nem tudok ekezeteket irni. Bocsi.
Elvileg nehany kepem fenn van a www.extra.hu/beluga es a www.extra.hu/seadancer url-eken.
Probaltam az elobbellenorizni oket, de sajnos nem sikerul rakapcsolodni az extra-ra innen Lipcsebol.
Varom a velemenyetek a kepekrol. Egy kicsit a tengerbiologiaban is jartas vagyok, ezert ha ilyen iranyu kerdesetek van, azzal is megkereshettek.
Ennyit magamrol. Ha jobban attanulmanyoztam a topicot, remelem epito jellegu hozzaszolasaim is lesznek.
Udv Mindenkinek!
Boccs, hogy iderakom
Eladó egy, Olympus C-220Z fényképezőgép és a hozzávaló PT-013tok 40méter mélységig. Csak 6 napot voltak használva
Ha valakit érdekel, írjon egy mailt.
Üdv,
R
Ha akartok szep vizalatti fotokat latni, akkor kattintsatok ide Nagyon jo felbontasban vannak, en az egyiket kinyomtattam egy szines HP plotterrel, 50X60 as meretben, es nem latszik rajta, hogy digitalis dolog.
Arra vetemedtem, hogy vízalatti tokot nézzek a masináimnak.
Használ valaki Ikelite tokot? Mi a véleményetek róla, illetve az alábbi szetről?:
http://www03.bhphotovideo.com/default.sph/FrameWork.class?FNC=ProductActivator__Aproductlist_html___97186___IKS100B6775___REG___CatID=1481___SID=F0C4DE5AF00
Sziasztok elég nagy gondban vagyok. Már évek óta álmodoztam egy kameráról. Nyaralás előtt vásároltam egy sony digitális kamerát, máltai nyaralásunk második napján sikeresen elvágódtam a kamerával a kezemben az algás parton. Bevertem a kamerát és felfröccent rá a víz(ez volt a nagyobb baj).Egész nyaralásra rá is nyomta a bélyegét. Hazaérve beadtam a sony szervízbe, ahol 3hét után azt mondták nem javítható. Ha valaki tud egy megbízhtó lelkiismeretes szakembert kérem szóljon!
ez volt eletem elso viz alatti fotozasa. amit elotte olvastam, abbol az maradt meg, hogy nagyon havazni fog a kep a vizben lebego cuccosra juto hirtelen villanastol - ezert.
legkozelebb mar okosabb leszek - illetve remelem talalok valahol egy talicska zsetont es veszek valami normalis lampat/vakut a cucc melle.
tudtok 2-3 eredeti képet küldeni azok közül amiket felraktatok?
csak az exif infot akarom megnézni, de ez csak az eredeti képben van.(zoom,mod,zársebesség,blende,stb...)
Ez egy paparazzi kép a Matrix 3 forgatásáról...:)))
Próbáld ki egyszer, hogy leveszed az uszonyod és elkezdesz ugrálni. Olyan, mintha a Holdon lennél (bár ott igazából nem tudom milyen lehet, de gondolom ilyesmi...:)). Merülés végén, levezetésként hatalmasat lehet így ökörködni. Uszony nélkül akkorát ugorhatsz, mint a Tigris és Sárkányban...:) Csak előtte ne felejtsd el egy kő alá rögzíteni az uszonyod...:)))
A következő lépés nekem valószínűleg egy külső vaku lesz, de az árakat elnézve annyira nem fogom elkapkodni a dolgot...
2MP körüli gépbe szerintem nyugodtan beleugorhatsz, 1200x1600-ban már nagyon jó a képminőség (13x18-ban is vidáman előhívhatsz belőle, sőt...). az egyetlen dolog amiért én egy 3MP-s gépnek jobban örülnék, hogy úgy könnyebben csinálhatnék nagyításokat képrészletekről...
Ha kicsit visszaolvasod a topic-ot, találsz majd néhány hozzászólást a digit géphez készített vakukról illetve az egyéb lehetőségekről.
És hogy milyen gépet vegyél? Én Canon párti vagyok, nem csalódtam az A40-ben, de ők más modellekhez is gyártanak tokot. Érdemes lenne körülnézned a www.digideep.com-on, ott szinte minden típus megtalálható ami érdekes lehet...
Provitamin (264):
Örülök, hogy tetszettek a képek, mezei Canon Powershot A40-el készültek a hozzá való tok segítségével (kb. 10 és 25 méter között). Az utolsó kép kívételével mindenütt a beépített vakut használtam, szerencsére az is elég volt. Photoshop-al mindig átmegyek a képeimen (többek közt ezért is szeretem a digit gépeket...), de jelen esetben mindössze egy "auto level"-t eresztettem rájuk...
én most tervezem hogy veszek egy gépet+tokot,
de nagyon nem tudom hogy mit érdemes venni.
néztem a cannon és az olympus gépeket + a hozzá való gyári tokot,
de elöbb utobb kellene egy külső vaku is.
viszont a képeiteket látva (CáPeti , Del__)
egyenlőre viszont lehet hogy megelégszem egy 2 mp. géppel külső vaku nélkül.
neketek mit szeretnétek a gépetekhez venni a közeli jövőben?
bernis
gyakorlatilag 5-6 merülés alatt fotóztam, és kb. 300 képet csináltam, és ebből van 20-25 elfogadható (szerintem).
Igazából itt nem is a settenkedésről van szó, mivel a csigák nem futnak el olyan gyorsan :-))), sokkal inkább a lebegési képesség az, amire szükség van, mert 1 kép elékészítése előtt azért állítgatod a gépet, nyomkodod a gombokat, és ehhez persze mind a két kezed kell, nem nagyon lehet kapaszkodni. És azért elég profin meg kell állnod egy helyben, ne mozogj, és persze ne is fordítson át az ólom vagy a palack. Szóval, ezen a téren is van még mit fejlődnöm.
A gép egy Olympus C2040Z. Ez már egy kifutott darab, de elég jó optikával, és teljes manuális állítási lehetőséggel. Két megapixel ma már nem sok, de ez van. A tok is Olympus gyártmány PT-010. Elvileg 30m-ig nyomásálló, de gyakorlatban volt már kb 35m-en is.
Van egy nagyon kezdetleges web site-om, ott találsz róla részleteket is. (majd egyszer, ha sok időm lesz, akkor fejlesztem)
