Keresés

Részletes keresés

Primary92 Creative Commons License 2016.05.19 0 0 813

De ez ad információt a gépnek, hogy milyen lencse van rajta?

Előzmény: pagrus (812)
pagrus Creative Commons License 2016.05.19 0 0 812

Ezt a Leica M - Sony E adaptert választottam, mert M --> akármi adapter már sokféle van (és ez autofókuszos is):

http://techartpro.com/

Előzmény: Primary92 (811)
Primary92 Creative Commons License 2016.05.19 0 0 811

Igen légyszíves, mert én nem találok programozható adaptert M42-höz, de FD-hez sem.

Előzmény: pagrus (810)
pagrus Creative Commons License 2016.05.19 0 0 810

Én válasszam ki neked? :)

Előzmény: Primary92 (807)
pagrus Creative Commons License 2016.05.19 0 0 809

Igazad van, feltettem egy 400-as telét és ott jól látszik, 135-ösnél nem láttam különbséget, annyira nem remeg a kezem :)

Előzmény: padam19 (805)
kaldi65 Creative Commons License 2016.05.19 0 0 808

Most már teljesen elbizonytalanodtam.

Lenne valaki, aki megmutatná Budapesten  nekem Sony A7 II. változatot?

Előzmény: padam19 (805)
Primary92 Creative Commons License 2016.05.18 0 0 807

ÉPn arra gondolok, hogy a Canon rendszeren van chipes adapter, amit fel lehet programozni, hogy hány mm-es. Ez jó lenne a stabilizátor miatt. FD és M42 obikat használok.

Előzmény: pagrus (806)
pagrus Creative Commons License 2016.05.18 0 0 806

Sokféle van, ez sem az összes:

http://briansmith.com/gear/sony-lens-adapters/

Előzmény: Primary92 (803)
padam19 Creative Commons License 2016.05.18 0 0 805

De bizony stabilizál, próbáld ki a SteadyShot-ot be és kikapcsolva.

Előzmény: pagrus (800)
kaldi65 Creative Commons License 2016.05.18 0 0 804

Köszönöm, nekem ez lényeges infó.

Olympus-om volt és az bekapcsolta automatikusan a nagyításnál, de mintha éreztem volna, hogy a Sony-nál nem így működik, 8 db manuális fix obim van 17mm-től 200mm-ig és javarészt azokat használom, ezért volna ez jó nekem, nem nélkülözhetetlen, de jó dolog, hátha majd egy szoftverfrissítésnél ezt is belerakják, de addig marad az A7.

Előzmény: pagrus (800)
Primary92 Creative Commons License 2016.05.18 0 0 803

Linket tudsz küldeni?

Előzmény: pagrus (802)
pagrus Creative Commons License 2016.05.18 0 0 802

De vannak, van is egy ilyen rendelésem folyamatban.

Előzmény: Primary92 (801)
Primary92 Creative Commons License 2016.05.18 0 0 801

Itt nincsenek ilyen programozható adapterek, amik elmondják a váznak, hogy x mm vagy y mm?

pagrus Creative Commons License 2016.05.18 0 0 800

Akkor pont nem stabilizál amikor nagyít, ha megérinted az exponáló gombot akkor kezd stabilizálni de akkor elveszi a nagyítást.

Előzmény: kaldi65 (799)
kaldi65 Creative Commons License 2016.05.18 0 0 799

Köszönöm!

A lényeg, hogy működik, manuális objektíveim vannak és azoknál nagyon hasznos a nagyításnál, hogy a nagyított kép stabilizált.

A7-es-nél  nehezebb a remegő kép miatt élességet állítani manuálisan, ezért akarok váltani A7 II-re.

Előzmény: padam19 (798)
padam19 Creative Commons License 2016.05.18 0 0 798

Igen, egyértelműen jobb a stabilizátort bekapcsolva (és a fókusztávot helyesen beállítva, ha azt elektronika nem viszi át automatikusan)

Előzmény: kaldi65 (797)
kaldi65 Creative Commons License 2016.05.18 0 0 797

Sziasztok!

 

Sony A7 II.-nél, manuál fókusznál, ha bekapcsoljuk a keresőben a nagyítást, akkor a stabilizátor is bekapcsolódik, stabilizált lesz a nagyított kép?

B-Rambo Creative Commons License 2016.05.15 0 0 796
izidor1 Creative Commons License 2016.05.12 0 0 795

Keresek megvételre LA-EA4 35 mm-es, full-frame, A-bajonettes adaptert.
harminas/ 3hét4-tizenkilenc-nulla3

rumos14 Creative Commons License 2016.05.08 0 0 794

A7rII-n és A7s (II) gépekre jó a cropos obi is videóhoz, a többinél (A7, A7II, A7r) láthatóan gyengébb, több a moaré.

tovább bonyolítva: A7rII-n 4k-hoz jobb is a crop mint a full frame, full HD-hoz viszont fordítva.

Előzmény: pagrus (793)
pagrus Creative Commons License 2016.05.07 0 0 793

Pedig videózásra egy főleg arra készült SEL-P18105G 18-105mm f/4G OSS objektívet használok az FF gépen, ahogy többen:

 

Előzmény: Noxin (792)
Noxin Creative Commons License 2016.05.07 0 0 792

Azért az A7 sorozat célcsoportja nem biztos hogy gyakran használja az APS-C módot :-)

Arra tart egy NEX-et mellette.

Előzmény: pagrus (790)
kaldi65 Creative Commons License 2016.05.07 0 0 791

Köszönöm az infókat!

 

pagrus Creative Commons License 2016.05.07 0 0 790

Videózásnál ugyanaz a felbontás lesz APS-C és FF objektívvel is, itt van értelme az FF objektívet APS-C módban használni 1,5-szörös ekv. fókusszal.

Családi fotózáshoz meg bőven elég a 10 Mpixel, rugalmasabban lehet használni az objektíveket és kisebb fájlok készülnek.

Előzmény: Noxin (789)
Noxin Creative Commons License 2016.05.07 0 0 789

Mea Culpa... hibáztam.
Emlékezetből írtam (mert néha azért felteszem az APS-C makrót a gépemre) és tényleg nem látom semmi értelmét a dolognak hogy miért, de valóban mégiscsak három állású az opció.
 

 

Előzmény: kaldi65 (785)
pagrus Creative Commons License 2016.05.07 0 0 788

Ja és igen, ilyenkor kitölti a keresőt.

Előzmény: pagrus (787)
pagrus Creative Commons License 2016.05.07 0 0 787

Az A7 II tudja ezt bármilyen objektívvel, gondolom az A7 is. Az APS-C funkció lehetőségei ki/be/auto.

Előzmény: kaldi65 (783)
Noxin Creative Commons License 2016.05.06 0 0 786

Nem sok különbség van aközött hogy a gép vágja kisebbre a képet vagy utólag szotverből.

Egy APS-C obinál szükségszerű a vágás, mert csak fekete kör lenne a kép szélén. Más obinál azért csak jobb ha megvan a teljes kép és marad mozgástér a vágáshoz.

Előzmény: kaldi65 (785)
kaldi65 Creative Commons License 2016.05.06 0 0 785

Köszönöm a gyors választ!

 Mint 1,5x extender arra gondoltam, annak van értelme.

Előzmény: Noxin (784)
Noxin Creative Commons License 2016.05.06 0 0 784

Nem, ennek nem sok értelme van. Hacsak nem régi 8mm vagy más kisméretű obit használ az ember, de ahhoz meg nem jó az APS-C kivágás.
Utólag képszerkesztő programban lehet vágni a 24 mpixelből bármennyit, egy kötegelt szerkesztéssel az egész könyvtárat akár.

Előzmény: kaldi65 (783)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!